mengemudikan Mobil MITSUBISHI Trinton No.Pol BH 8440MM untuk mencari Tempat yang aman, karena terdakwa takut di amukoleh Masyarakat di sekitar tempat kejadian, selanjutnya terdakwa bertemudengan Anggota Polisi saudara MARTIN HARIANJA kemudian terdakwa diamankan di Polsek Kemuning;Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi karena kelalaian terdakwa tersebutkorban IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN meninggal dunia sebagaimanadengan Visum Et Revertum no 376/TUIV/2008/800 tanggal 20 April 2018yang di keluarkan oleh UPT

Polisi saudara MARTIN HARIANJA kemudian terdakwa diamankan di Polsek Kemuning;Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi karena kelalaian terdakwa tersebutsepeda motor Honda Supra No.Pol BM 5176 GAB yang dikendarai korbanIRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN berboncengan dengan saksi SYAMSULBAHRI Bin SYAMSUDIN mengalami kerusakan pada bagian depan sebelahkanan dan korban IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN meninggal duniasebagaimana dengan Visum Et Revertum no 376/TUIV/2008/800 tanggal 20April 2018 yang di keluarkan oleh UPT

Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PernikahanNomor: B.422/KUA.10.19.02/PW.01/09/2020 atas nama Ripal Gusni danAghnifa Dhiya Shafa Darmawan, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukasari , Kota Bandung, tertanggal 09 September 2020, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.12;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan atas nama Aghnifa Dhiya ShafaDarmawan, Nomor Reg: 800/54/pusksjjd/2020, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT

Badg14.tertanggal 15 Oktober 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.13;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan atas nama Ripal, Nomor Lab:30571016DC15, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasKecamatan Sukarasa Kota Bandung tertanggal 15 Oktober 2020,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.14;Saksisaksi :1.

LIW.Hal. 7 dari 50kiri jalan dalam semaksemak, selanjutnya terdakwa pergi danmeninggalkan korban dalam keadaan terluka di bagian leher danPINYYANg 5 ~ ~~ = a aa nn a nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT PuskesmasSumberjaya Nomor. 440/160/PKMSBY/IV/2016 diperolehkesimpulan pada pemeriksaan Jenazah/korban dapat disimpulkanbahwa korban meninggal dunia akibat tusukan benda tajam padabagian leher; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

terdakwa, korban berusaha membela diridengan lari ke arah perkebunan kopi dan mengambil kayu namunusaha korban tidak berhasil karena keadaannya yang sudahmelemah dan terdakwa yang mengeluarkan pisau keduanya daridalam tas kemudian menusukkan pisaunya kembali ke bagianpinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan juga kebagianleher sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah korban mulailemah dan tak berdaya kemudian terdakwa meninggalkan korban ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT

(empat ribu rupiah) yangterdakwa peroleh dari korban dibelikan bensin oleh terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1208 milikkorban dijual seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kepada orang yang tidak dikenal di Desa Mulyo Kencono KabupatenTulang Bawang Barat, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter milik korban baru akan terdakwa jual ; Bahwa pada saat terdakwa meninggalkan korban, korban masihdalam keadaan hidup ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT

MADINA FIRDAUS Binti ABDULLAH AL HAMID memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di kepolisian dansemua keterangannya adalah benar ; Bahwa Ahli adalah dokter di UPT Puskesmas Sumberjaya ; Bahwa Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban yang bernama ABDUL MUIS dan Ahli adalah dokter yangmenandatangani Visum Et Repertum Nomor. 440/160/PKMSBY/IV/2016 tanggal 19 April 2016 ; Bahwa Ahli menerima korban pada tanggal

Bukti Surat Visum et Repertum UPT Puskesmas Sumberjaya Nomor:440/160/PKMSBY/IV/2016 diperoleh kesimpulan pada pemeriksaanJenazah/korban dapat disimpulkan bahwa korban meninggal duniaakibat tusukan benda tajam pada bagian leher ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan antara lain: + 1 (satu) helai kaos warna abuabu berlumuran darah ; + 1 (satu) helai celana jeans warna biru berlumuran darah ; + 1 (satu) buah sarung pisau warna coklat terbuat dari kalep ; + 1 (satu

Lab. 192.H/VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Agustus 2013 milik MuhammadIrfan als. Panjul bin. Arwan dengan berat netto keseluruhan 4,2451 gram, yangdiketahui dan ditandatangani oleh kepala UPT. Laboratorium uji NarkobaKuswardani, S, SI, m. Fram, Apt, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupabahan/daun tersebut adalah benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrcannabinol terdaftar dalame golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI.

Lab. 192 H/VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Agustus 2013 milik MuhammadIrfan als. Panjul bin Arwan dengan berat netto keseluruhan 4,2451 gram, yangdiketahui dan ditandatangani oleh kepala UPT Laboratorium uji NarkobaKUSWARDANI ,S,Si,M, Fram,Apt, dengan kesimpulan : Bahwa barang buktiberupa bahan/daun tersebut adalah benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUURI.

linting ganja dalam bungkus rokok gudang garam dalamkantong celana yang dikenakan terdakwa dan dua paket ganja terbungkus kertas coklat dankuning dalam locer tempat kerja tersangka;Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memilik, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemilikiizin dari Departemen Kesehatan ataupun tidak memilikiketerkaitan denganpekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 192 H/VII/2013/UPT

Panjul bin Arwan dengan berat netto keseluruhan 4,2451 gram, yangdiketahui dan ditandatangani oleh kepala UPT Laboratorium uji NarkobaKUSWARDANI ,S,Si,M, Fram,Apt, dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti berupabahan/daun tersebut adalah benar narkotika jenis ganja mengandung Tetrahydrocannabinolterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI.

sudah ditangkap oleh Polisi, Bahwa selanjutnyaterdakwa ADRI PRIBAWA ALS AKONG beserta barang bukti langsung dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa ADRI PRIBAWA ALS AKONG tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Shabu tersebut tidak ada ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI/dari pihakyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 462 F/VI/ 2013/ UPT

MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwadimana yang bersangkutan rnembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 5571/IX/2014/ BALA LAB NARKOTIKA tanggal 29 September 2014yang ditandatangani pemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

ganja keringyang diperoleh dari terdakwa dan Ahmad Saepulloh tersebut adalah Narkotika jentsganja sebagaimana diterangkan dalam Laporan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorlum Nomor : 5571/IX/2014/Balai Lab Narkotika tanggal 29 September2014 yang yang ditanda tangani pemeriksaan dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundur kemudianterdakwa langsung pergj; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, luka memar /kebiruan dibagian pipi kiridan paha kanan bagian dalam ; Bahwa selain dalam chat yang diberi nama sayangku terdakwa jugacemburu sama ayah tiri korban; Bahwa yang membuat terdakwa memukul istrinya karena cemburu karenaada chat : kenapa ditelepon tidak diangkat , malam ini harus sama aku dankangen;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum UPT

selanjutnya terdakwa menyimpanhandphone tersebut ke jok motor selanjutnya istri terdakwa mencari hanphonetersebut dan menanyakan kepada terdakwa selanjutnya istri terdakwa maumeminjam kunci motor karena curiga handphonenya disimpan dijok dan jaketterdakwa ditarik istrinya karena sakit hati karena isi WA terdakwa memukul dagubagian kiri istrinya dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundurkemudian terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum EtRepertum UPT

Pemohon yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9 dan dibubuhi paraf;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n.

Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10 dan dibubuhi paraf;11. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diparafdan diberi tanda bukti (P.7);e Fotokopi surat Keterangan Kehamilan dari UPT Puskesmas Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli Nomor 800/83.28/XII/PKMLL/2020, tanggal 18 Desember 2020, yang ditujukan kepada saudari Nn.Aritiana binti Yusran.

permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Tolitoli Utara, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan dari UPT

narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpandidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki / menyimpan narkotika jenisshabu tersebut adalah dikarenakan sisa pemakaian antara terdakwadengan saksi KIS WAHYUDI;Bahwa terdakwa di dalam menyimpan shabu dilakukannya tanpa seijin daripihak berwenang;Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT

Reskoba Polres Jember dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) klip plastik berisikan narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2016/PN.Jmrdidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak sekitar 6(enam) bulan yang lalu.Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT

hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN PalMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan, makapersidangan dilanjutkan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. agEE, ditandatangani olen Kepala UPT

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, tanggal 18 Januari2016, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P1, yang padapokoknya menerangkan bahwa di Palu, pada tanggal 16 Januari 2016 telahtercatat perkawinan antara Tergugat dan Penggugat, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Ia:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. iMM, ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten

SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R. AMAR MARUF W, M.Si.Perbutan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa . AHMAD Bin MURAHMAN, terdakwa II.

SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R.

Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin atas nama Emilia Saridari Kepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/80/35.07.103.118/2020 tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.10);k.

Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin atas nama Sobirin dariKepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/81/35.07.103.118/2020 tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.11);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang

dalam 1 (Satu) buahamplop kertas warna coklat serta 1 (satu) bungkus plastik : warna beningberisi shabu berbentuk kristal warna putih dengan berat brutto 0,4 grambawah lipatan pakaian terdakwa yang ada di dalam lemari.Bahwa dari seluruh barang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) bungkusplastik klip warna bening berisi shabu berbentuk kristal warna putih denganberat brutto seluruhnya 8,3 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN NO.225.G/IVI/2013/UPT

NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 1,8786 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 2,5288gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih denganberat netto 2,2194 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putin dengan berat netto 0,2298 gram mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam narkotika

Saksi tidak ingat berapa berat shabu tersebut namun jika dilihatsepertinya paket hemat yang jika dinominalkan kurang lebih sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut rencananya akan dipakaisendiri.Bahwa saat dilakukan penangkapan, shabushabu tersebut belum digunakan olehTerdakwa.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT

PN.SRGe Narkotika jenis daun ganja kering dibungkus koran dengan berat brutto49,98 gram ;e 1 (satu) buah jacket jeans warna biru ;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.262A/I/2013/UPT

No.170/PidSus/2013/PN.SRGMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.262A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Januari 2013 disimpulkan bahwabarang bukti daun adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur kedua tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalambentuk tanaman

Bahwa Pemohon mengetahui anak Pemohon hamil berdasarkan suratdari UPT. Puskesmas Tarempa;5. Bahwa anak Pemohon berstatus tidak Perawan dan telah Akil Balikserta sudah siap untuk menjadi istri / ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Trp6. Bahwa calon suami anak Pemohon Berstatus Jejaka dan telah AkilBalik serta sudah siap untuk menjadi Kepala Rumah Tangga;7.

Cinta Laradia tanggal 04 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Terempa,Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebut diberimeterai dan dinazegelen, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;B. Bukti Saksi:i.Rafisah binti Jaini, tempat tanggal lahir: Nyamuk, 02 Januari 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Bahwa karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah pernah melakukan hubungansebelum nikah, bahkan anak Pemohon dan anak Pemohon II telah positifhamil 2 (dua) bulan sebagaimana surat keterangan dari UPT PukesmasSindang Dataran, maka Pemohon merasa terdesak untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon II;6.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama ANAK KE1 yangdikeluarkan oleh Bidan UPT Puskesmas Sindang Dataran tanpa nomor dantanpa tanggal telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.9);10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) NomorC.5108010706760003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tanggal O06 Juli 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/04/III/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak, tanggal 08 Maret2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagaimana buktiP.2;Asli Surat pernyataan Nomor 422/334/SMAN Grk/UPT

;Menimbang bahwa permohonan ini atas inisiatif Pemohon, dipersidangan Pemohon telah menyerahkan Surat Pernyataan Nomor422/334/SMAN Grk/UPT Disdik/BIl yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Gerogak, Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng tanggal 4Agustus 20018, yang semestinya dibebankan kepada Termohon karena adalahseorang Pegawai Negeri Sipil namun tidak pernah hadir di persidangan olehkarena itu majelis menilai bahwa Pemohon sudah memenuhi KetentuanPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983

berjalan sambil batuk, lalu Terdakwa Kadek EdiDwiyana Putra alias Kadek Edi mengambil sebuah batu padas di pinggir jalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Gindigenggam menggunakan jari tangan kanan dengan kekuatan tenaga batupadas yang digenggam Terdakwa tersebut dihantamkan ke bagian kepala saksikorban Nyoman Punia, sehingga saksi korban sempoyongan;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban NyomanPunia merasakan sakit dan mengalami kondisi sebagaimana Visum etRefertum dari UPT

Visum Et Repertum UPT Kesehatan Masyarakat Tampaksiring Il KabupatenGianyar Nomor 800/294/Pusk tertanggal 10 Pebruari 2017 yang telahmelakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama Nyoman Puniayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinKesimpulan:Luka terouka pada kepala bagian atas, samping kiri, panjang luka enamsentimeter, dalam luka satu sentimeter, terdapat perdarahan merembesdari luka tersebut;Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan

Bahwa pernikahan~ dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Talisayan No: 740/I/TU/PKMT/V/2021,anak Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupunanak para Pemohon dalam keadaan tidak hamil, namun hubungan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat dansering jalan berdua, dikhawatirkan timbul fitnah serta terjadi hal yang tidakdiinginkan dan bertentangan dengan norma susila dan norma agama;5.

Asli Surat Keterangan kesehatan Nomor : 739/I/TU/PKMT/V/2021tanggal 24 Mei 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa UPT Puskesmas Talisayan Kabupaten Berau, surat asli tersebuttelah dinazegelen, bukti P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama:1. saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung calon besan Para Pemohon, saksimengenal Para Pemohon serta