Ditemukan 8126 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 9 Juni 2011 — FAJAR IBNU SAJARI VS
BUPATI MUSI BANYUASIN
84 — 141
84 — 141
Bukti T 37,Surat Keputusan Bupati MUBA NO. 414.16/109/SK/BPMPD/2009, Tanggal 19 Oktober 2009, Perihal Pengesahan Persetujuan, Pemberhentian dan Pengangkatan Keanggotaan BPDPengganti Antar Waktu (PAW) Desa Margo Mulyo, KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin (Fotokopi sesuaiGISTIQ ENG ASI); saennennemesmaereeenememsaenenhneamaRinknHaMERR REAR HHEENotulen Rapat Kades, BPD, Polsek, Pihak Kecamatan dan Ma38. Bukti T 38,39. Bukti T 39,40. Bukti T 40,41.
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
60 — 23
Pasal 1 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) juga disebutkan bahwa Harta kekayaan dalamperkawinan atau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri ataubersama suamiistri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung danselanjutnya disebut harta bersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas namaSiapa pun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam sebagaimana dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 32 :Hal. 26 dari 38 hal.Put.No.0082/Pdt.G/2017/PA Kadi.you ule paw
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2841/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
PUTUSAN2841/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D4 Kebidanan, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Xxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
62 — 34
62 — 34
., pthbth H> We nw Porn kne vw PAW, ah. nlrhWs nly Mes~LA .Mu u" wo, pthnwPin p WPn@y* " @yth H, pth ruyth> bth>Ams *,Lyth> bth> >aot toae> u"LWWV We*, pthA Pon AaLnn PEWP P%,P u"H V ly "+, LythHbth> *, Lyth> bth bth>aoe>TTT v P*, pthu"V bh On np WLy* wPn@un"eh @Hbth~oO OY, 8 ~ ,0YO ( *,Lyth LWWV Webth H .7a ALY, a 7uyth> H wn Bon?
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 428/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADI SUWARNO Diwakili Oleh : Thomas, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO
289 — 163
Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO
289 — 163
Bahwa besarnya mutah yang harus diberikan Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesar nafkah selama satutahun, sebagaimana pendapat Abu Zahrah dalam KitabAhwalusyahsiyah halaman 334 yang diambil alin oleh Majelis HakimTingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi:dius 4293 (9d azio lg) UgSi Labo, paw Jg>orJl au GW lS Isl ailorsll slgisl a2,Artinya : Apabila terjadi talak sesudah hubungan suami isteri tanpa ridhaisterinya hendaknya bagi isteri diberi mutah setara dengan
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 197/Pdt.G/2021/PN Ckr Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
ENGKYANG
Tergugat:
pemerintah daerah kabupaten bekasi (dahulu kabupaten daerah tingkat II bekasi)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROPINSI JAWA BARAT (TURUT TERGUGAT I)
2.PEMERINTAH DESA SUKAMANAH,KECAMATAN SUKATANI KABUPATEN BEKASI (TURUT TERGUGAT II)
133 — 113
ENGKYANG
Tergugat:
pemerintah daerah kabupaten bekasi (dahulu kabupaten daerah tingkat II bekasi)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROPINSI JAWA BARAT (TURUT TERGUGAT I)
2.PEMERINTAH DESA SUKAMANAH,KECAMATAN SUKATANI KABUPATEN BEKASI (TURUT TERGUGAT II)
133 — 113
Bahwa dalil Pengugat terkait keturunan dan silsilan Penggugat harusdidukung dengan adanya Penetapan Ahli Waris (PAW) dari PengadilanHalaman 14 dari 32Putusan Sela Nomor 197/Pdt.G/2021/PN CkrAgama terkait dalilnya tersebut, karena Pengadilan Negeri TIDAK DAPATMENETAPKAN AHLI WARIS.;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 30/G/2014/PTUN-BKL Tanggal 18 Maret 2015 — M. SALEH, S.Ag. MM melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BENGKULU
79 — 48
79 — 48
MM berdasarkan Rekomendasi dari DewanKehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum Nomor. 281/DKPPPKEII/2014 tanggal 21November 2014 dan juga kepada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bengkulu untuk menundaTahapan Pergantian Antar Waktu (PAW) serta menunda pelaksanaan Keputusan DKPPtersebut secara keseluruhan serta Mengaktifkan kembali Penggugat M. SALEH, S.Ag. MMsebagai Anggota KPU Rejang Lebong sampai hingga adanya keputusan tetap dari PengadilanTata Usaha Negara ProvinsiBengkulu. ;2.
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 28
40 — 28
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.Gtlon7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENGORONTALO, sebagai Pemohon, berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor: 359 .a/SK/KP/PAW
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 49
58 — 49
Durian Kelurahan Tamulobutao Selatan KecamatanDungingi Kota Gorontalo. berdasarkan surat kuasa khusus nomor31/SK/KP/PAW/III/2021 tanggal 10 Maret 2021, sebagai Kuasa paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.halaman 6 dari 40 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.SwwDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret2021 yang didaftar di Kepaniteraan
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 187/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.ALI als ALI BASRI Bin MAT NAWI Alm
2.ASPAWI als PAWI Bin BUJANG Alm
52 — 11
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.ALI als ALI BASRI Bin MAT NAWI Alm
2.ASPAWI als PAWI Bin BUJANG Alm
52 — 11
PAW! Bin BUJANG (Alm) mengambil buah sawit milik PT. RJPtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT. RJP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ali Als. BASRI Bin MAT NAWI (Alm) danterdakwa II Aspawi Als.
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sel.er perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun DUSUN, Desa DUSUN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bahaudin, S.H.
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 71/Pdt.P/2021/MS.Bpd Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
282 — 206
282 — 206
Ali (almarhum);Adapun alasanalasan yang dapat dijadikan dasar para Pemohon dalammengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) sebagai berikut:1. Bahwa almarhum Xxxxxx bin T.M Ali semasa hidupnyatinggal di xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXxXxx Kabupaten Nagan Raya;2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Xxxxxx bin x. xxxtidak pernah menikah, dengan demikian tidak memiliki keturunanyang mewariskannya;3.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2021/PT JMB Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
303 — 147
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
303 — 147
Ibrahim RT 21 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Jambihanya menerima uang ketok palu APBD TA 2017 tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat di rumahnyaJalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota Baru Jambi menerimauang ketok pallu APBD TA 2017 tahap
SAIPUDIN.Fraksi PPP ada 4 (empat) orang anggota, sehingga uang yang akandisiapkan sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Fraksi PAN ada 4 (empat) orang anggota, sehingga uang yang akandisiapkan sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan Pergantian AntarWaktu (PAW
Jambi hanya menerima uang tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.6. ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat dirumahnya Jalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota BaruJambi menerima uang tahap Pertama sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang diserahkan oleh KUSNINDAR.
Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan PergantianAntar Waktu (PAW), sehingga uang yang akan disiapkansejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Kantor DPRD ProvinsiJambi menghadiri Rapat Paripurna Pengesahan RAPBD TA 2018menjadi Peraturan Daerah APBD TA 2018 dengan agendapenyampaian
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3201/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
PUTUSANNomor 3201/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan $1, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaHendri Jayadi, SH.,MH.,Lonna YohanesLengkong,SH.MH.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2887/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 23
81 — 23
Doktrin Hukum Islam dalam Kitab Qawani asySyariyyah,halaman 104, yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan, yang berbunyi:at i098 atsLos oVI Kpo gl UG VI9 alas paw (yg VI a>1 oII 9 9Lei .Apabila salah seorang dari orang tuanya pindah tempat, maka ayahlebih berhak untuk memelihara anaknya;Hal. 36 dari 39 hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 382/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
57 — 7
:Mencegah kerusakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkemaslahatan.Bahwa Mahkamah juga mengambil alin sebagai dasar pertimbangan putusanini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalam kitab alSyifa sepertidikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh alSunnah, Jilid 2, edisi Keempat, tahun1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208, sebagai berikut:U5 su Vig lo Jaw 48541 J) o9S ol su a8 all oJ ogi Glut aur YY 1az9 US yove Ul lgie bly priall yo lagrg , rial, AILod agizl LASS gill paw
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 211/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
Kasidah Binti Kasah Mude
Tergugat:
Syaparuddin bin M. Rasyid
83 — 470
Kasidah Binti Kasah Mude
Tergugat:
Syaparuddin bin M. Rasyid
83 — 470
PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2016/MSTkn.exz stl yom sSl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Harta Bersama yang diajukanoleh:Kasidah binti kasah Mude, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Kampung Belang Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telan memberikan kuasakhusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 18/G/2018/PTUN.JBI Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
YASMIN SIMAMORA ,dkk
Tergugat:
1.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI JAMBI
2.GUBERNUR JAMBI
Intervensi:
1.Z. ZULKARNAIN
2.BUDI ALFIAN
3.HARIYANTO
4.MAROLI
5.INDRA LESMANA
123 — 30
YASMIN SIMAMORA ,dkk
Tergugat:
1.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI JAMBI
2.GUBERNUR JAMBI
Intervensi:
1.Z. ZULKARNAIN
2.BUDI ALFIAN
3.HARIYANTO
4.MAROLI
5.INDRA LESMANA
123 — 30
gambargambar.Bahwa pada saat tes pertama media ada publikasi, setelah itu untuk tertibacara media menunggu diluar.Bahwa hasil fit and propert test dari urutan 1 sampai 5 walaupun tidakdiumumkan dengan angka itu memang ada angka, tapi tidak dipublish,maksudnya begini angka itu tetap, karena itu untuk mengambil rangking,karena peringkat itu yang dimasukkan batas peringkat 5, semua yangtidak masuk itu harus diperingkat karena apa polanya, 1 sampai 5 itu akandilantik, 6 sampai 14 itu cadangan, disaat ada yang PAW
, maka yangnomor urut 6 itu akan naik, berikutnya 7 kalau diataskan ada PAW, jaditidak ada rekruitmen lagi untuk masa bakti yang ini.
Register : 27-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 29 Maret 2016 — Dr. H.M. IQBAL WIBISONO, S.H.,M.H ; KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
194 — 116
194 — 116
mempertanyakan kepada KPU melalui surat maupunlangsung dari Partai Golkar dengan cara mengirim surat resmi memintapenjelasan atas penggantian tersebut tapi sampai sekarang belum adatanggapan atau jawaban;Bahwa saksi tidak pernah melihat objek sengketa mengenai keputusan KPUNomor 120 yang isinya tentang penggantian calon terpilin menjadi AnggotaDPR RI bahkan DPP Partai Golkar pun belum pernah mendapat surat tersebut;Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya pernah ada proses penggantian sepertiini namun melalui PAW
Surat dari Partai Golkar ke Pimpinan Dewan untukpenggantian dalam hal ini PAW.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.