Ditemukan 17796 data
60 — 7
Sutarti,dokter pada UPT Puskesmas Kroya I. Menimbang bahwa dari fakta tersebut di atas apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang terkandung di dalampasalpasal yang bersangkutan; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut: 1.23Ad. 1.
Sutarti,dokter pada UPT Puskesmas Kroya I. Dengan demikian maka unsur ke3 ini telah terpenuhi. Menimbang bahwa oleh semua unsur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja secara terbuka dan secara bersamasamaHal. 7 dari 9 Hal. Put. No. 80/Pid.B/2013/PN.
48 — 4
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.132 F/VI/2012/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 12 Juni 2012 disimpulkan, bahwa barang buktiberupa kristal warna putih pada label pemeriksaan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Berdasarkan keterangan terdakwa yang membenarkan kalauterdakwa telah ditangkap karena telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa O01 (satu) bungkus kecil plastik bening yangberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2073 gram,yang disimpan disaku celana sebelah depan bagian kananterdakwa / yang berada dalam kekuasaan terdakwa.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pusat Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.132 F/V1I/2012/UPT
90 — 84
Bahwa pernikahan tersebut Sangat mendesak untuk dilangsungkan danberdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT Puskesmas Sambaliung denganNomor: 469/TUIII/PKMSBL/VIII/2021 oleh dr. Wiwin bahwa anakPemohon sedang dalam Tidak Hamil, walaupun anak Pemohon dalamkeadaan tidak hamil, namun hubungan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan sering jalan berdua, dikhawatirkan timbulfitnah serta terjadi hal yang tidak diinginkan dan bertentangan dengannorma susila dan norma agama;6.
merupakan alat bukti yangmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimanamaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 3, Pasal 5 dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehingga dengan buktitersebut harus dinyatakan bahwa Disamarkan adalah anak kandung dariDisamarkan sebagai calon suami anak Pemohon dan telah mencapai umur 19(sembilan belas) tahun atau cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa asli SuratKeterangan Dokter dari UPT
YANSEN MALAMBAE
26 — 4
Thn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanamenerbitkan kembali ; 2220222022 enna =Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan
akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagaipengganti kutipan akta
62 — 8
Dian Prawita dari UPT Puskesmas Kempas JayaKecamatan Kempas yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ditemukan luka robek pada bagian wajah dan telinga kiri diduga akibat bendatajam pada wajah.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa di Penyidik dan terdakwa telah memberikanketerangan yang benar;PUTUSAN No. 239/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 15buktiBahwa terdakwa telah melakukan tindak
Dian Prawita dari UPT PuskesmasKempas Jaya Kecamatan Kempas(terlampir dalam berkasa perkara).Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2016, sekira pukul 10.00WIB bertempat di depan rumah Saudara Yadi, Dusun Sumber Harum, Desa Harapan Jaya,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir telah terjadi penganiayaan yang dilakukanterdakwa Sumanto Alias Sentot Bin Saimin dengan korbannya Kasno Bin Karim, berawalsaat saksi Kasno Bin Karim akan mengambil buah kelapa, kemudian datang terdakwamenghampiri
30 — 5
WIJAYA yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Tabukan Tengah pada tanggal 5Agustus 2020;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diperkuat lagidengan keterangan' saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan saling bersesuaian bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil di tempatperkawinan tercatat/terdaftar agar putusan perceraian tersebut di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu dan oleh karena itu tuntutan Penggugat didalam petitum angka 3 beralasan untuk dikabulkan, maka Majelis Hakim akanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmenyampaikan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai, kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manadodan UPT
46 — 9
FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter pada UPT. Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulansemua kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma bendaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana; Subsidair;Bahwa ia terdakwa MEARO ZALUKHU AIs MEO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Desa Siheneasi Kec.
FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter pada UPT. Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulansemua kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma bendaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana; Lebih Subsidair;0020022 00020 eeennnneenenne=Bahwa ia terdakwa MEARO ZALUKHU Als MEO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Desa Siheneasi Kec.
FERONIKA SIHOMBING selakudokter pada UPT. Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulan semuakelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma bendaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 PONIUS GEA Als.
FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter pada UPT.
37 — 4
Omeng berhasil melarikan diri, sertadiamankan pula barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisapakai, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warnabiru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Omeng berhasil melarikan diri, sertadiamankan pula barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 801/Pid.B/2014/PN Sglpakai, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warnabiru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di
Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 801/Pid.B/2014/
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
36 — 13
Pol Z7573 DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arahkadungora menuju arah leles, sehingga berakibat meninggalnya DADANGHERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (5) UU No.22 Tahun 2009 jo.
Pol Z 7573 DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dariarah kadungora menuju arah leles, sehingga berakibat luka berat dialamiDADANG HERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas LelesNomor 05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 jo.
Pol Z 7573DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arah kadungoramenuju arah leles, sehingga berakibat meninggalnya DADANG HERTIANAsebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 jo.
Pol Z 7573DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arah kadungoramenuju arah leles, sehingga berakibat luka berat dialami DADANGHERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 jo.
B3215 EQMenimbang, bahwa terhadap barang bakti tersebut telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim keberadaannya dapat dipergunakan untukmendukung / memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu telah dilampirkan juga alat bukti suratberupa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor 05/V/PKM/2019tanggal 7 Mei 2019 atas koban meninggal yang bernama : DADANGHERTIANA, (yang untuk lengkapnya telah
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPT dan Penerima. Dalam hal penerima dari pihak eksternal (Key Person) tidakbersedia menandatangani kuitansi maka kolom tanda tanganpenerima ditandatangani oleh Pejabat yang menyerahkan /ditunjuk secara khusus oleh Ka. UPT.Bahwa besaran pemberian uang komisi adalah antara 3% sampaidengan 5 %.Bahwa Terdakwa Her Chaerudin sebagai Kepala Kantor Pos JakartaPusat / Unit Pelaksana Teknis (UPT) secara struktur berada di bawahKantor Wilayah Usaha Pos WV Jakarta, sehingga Terdakwa HerHal. 3 dari 35 hal.
UPT dan Penerima. Dalam hal Penerima dari pihak eksternal (Key Person) tidakbersedia menandatangani kuitansi maka kolom tandatanganpenerima ditandatangani oleh Pejabat yang menyerahkan /ditunjuk secara khusus oleh Ka.
UPT.Bahwa besaran pemberian uang komisi adalah antara 3% sampaidengan 5 %.Bahwa Terdakwa Her Chaerudin sebagai Kepala Kantor Pos JakartaPusat / Unit Pelaksana Teknis (UPT) secara struktur berada di bawahKantor Wilayah Usaha Pos WV Jakarta, sehingga Terdakwa HerChaerudin mempunyai tugas memberikan pertanggungjawabanpelaksanaan pekerjaan antara lain dalam bentuk menyampaikanlaporanlaporan secara tertulis termasuk semua pendapatan danbiaya kepada saksi Hana Suryana (Kepala Kantor Wilayah Usaha PoslV
(keterangan saksi Djadja Suhardja halaman 109, dan barang buktidokumen/surat).Bahwa apabila judex facti tidak melampaui wewenangnya denganmelakukan pengujian terhadap produk kebijakan Direksi PT PosIndonesia, maka pertimbangannya seharusnya terbatas padatindakan Terdakwa yang memberikan persetujuan pengeluaran uangkomisi oleh UPT untuk diberikan kepada pelanggan, sehinggapertimbangannya akan menyatakan bahwa pengeluaran uang komisiuntuk diserahkan kepada pelanggan adalah sebagai perbuatan yangbertentangan
22 — 22
Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasSihepeng, Kecamatan Siabu atas nama Calon mempelai wanita Nomor026/SKD/PUSK/I/2021 tanggal 9 Januari 2021 yang telah diberi materaisecukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.6);.
Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasKota Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu atas nama Calon mempelai priaNomor 61/PK/TU/I/2021 tanggal 4 Januari 2021 yang telah diberi materaisecukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.7);.
59 — 4
terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket kecilshabushabu yang dibungkus plastik yang disimpan didalam sandal yang dipakai oleh terdakwa yangselanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Cimahi untuk diproses;Bahwa terdakwa menyimpan dan memiliki (satu) paket narkotika jenis shabushabu tidak adamemiliki izin dari yang berhak.Bahwa berdasarkan ...............Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No: 127.E/V/2010/UPT
M.Si dan Tanti, S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
HJ.HASNAENI Binti UDING
70 — 11
H.M.MALPINO , dokter UPT PuskesmasPengalihan Keritang dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1. Korban tersebut adalah perempuan, tekanan darah 110/70 mmHg, Nadi90 x/i laju Napas 16 x/i, korban dala keadaan sadar yang baik.2. Pada korban ditemukan :a. Luka memar dibagian bawah telinga sebelah kiri dengan ukuran +lebar 2 cm dan panjang 3 cmb. Luka Memar di pergelangan tangan kiri bagian atas dengan ukuran +lebar 1 cm dan panjang 4 cmHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tbh.c.
HIM.MALPINO , dokter UPT Puskesmas PengalihanKeritang dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1. Korban tersebut adalah perempuan, tekanan darah 110/70 mmHg, Nadi 90x/i laju Napas 16 x/i, korban dala keadaan sadar yang baik.2. Pada korban ditemukan :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tbh.a. Luka memar dibagian bawah telinga sebelah kiri dengan ukuran +lebar 2 cm dan panjang 3 cm;b.
36 — 21
UPT LAB IJU NARKOBA tanggal 16 Desember 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto seluruhna 1,6336 gram, 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,7912 gramdidalam bungkus plastik bening dan (satu) bungkus plastik bening berisikan serbukwarna putih kecoklatan dengan berat netto 0,8369 gram didalam bungkus plasti beningtersebut diatas adalah benar
204 — 70
Akan tetapi perbuatan tersebut tidak dapat selesai lantaran bukan kehendak dari siterdakwa, dikarenakan adanya penolakan (pemberontakan) dari saksi Korban danadanya perlawanan dari Anak Saksi yang merupakan anak dari Saksi KorbanBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/89/III/PKMTKS2020dari UPT PUSKESMAS TAKISUNG pada tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr. MUTYA YULINDA selaku dokter Pemeriksa dengan hasilkesimpulan sebagai berikut :1.
, yang mana setelah itu terdakwa langsungmengambil pakaian terdakwa yang pada saat itu digantung di ujung lemari kaca piringgelas yang ada didapur tersebut dan kemudian terdakwa langsungpergimeninggalkan rumah saksi Korban dengan cara melewati jendala dapur dirumahtersebut.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT BJMBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/89/III/PKMTKS2020dari UPT PUSKESMAS TAKISUNG pada tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr.
69 — 30
kedalam rumah tersebut dankemudian bertemu dengan saksi AJON PANJAITAN, kemudian saksiAJON bertanya kepada terdakwa kenapa kau bikin begitu lantasterdakwa menjawab biarlah disitu sambil terdakwa pergi keluarrumah menuju rumah Bapak Tua terdakwa yang tidak jauh daritempat kejadian tersebut.Akibat dari perbuatan Terdakwa, Posman Panjaitanmengalami pendarahan pada bagian kepala yang mengakibatkanmeninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum DinasKesehatan Kabupaten Toba Samosir Unit Pelaksana Teknis (UPT
11 — 2
dikabulkan;Bahwa hasil kesepakatan perdamaian tersebut tertuang dalam SuratKesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah ditanda tangani dalam prosesmediasi oleh pihak Pemohon dan Termohon serta mediator pada tanggal 24Juni 2021 dengan rumusan sebagaimana termuat dalam surat permohonanPemohon;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil, Termohon telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya dengan menyerahkan suratketerangan Nomor 399/PKMTPN/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021, yang diterbitkanoleh Kepala UPT
perkara, oleh karenaTermohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 Pasal 3 ayat (1) dan (2), maka untuk melakukan perceraianTermohon harus memberitahukan adanya Permohonan Pemohon kepadaatasannya guna mendapatkan keterangan melakukan perceraian dariatasannya dan dalam persidangan Termohon telah menyerahkan suratketerangan Nomor 399/PKMTPN/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021, yang diterbitkanoleh Kepala UPT
22 — 5
UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT KECAMATAN ARJASA No. 211 tanggal 16 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh dr.
Hidayaturrahman, dokter pada UPT Pusat Kesehatan MasyarakatKecamatan Arjasa yang didalam kesimpulannya menerangkan pada korban terdapat lukarobek pada kepala bagian atas sebelah kiri (pelipis), terdapat memar pada kepala bagiankanan dan luka lecet pada dada bagian kiri yang diakibatkan kemungkinan karenabersentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas majelismenganggap unsur ketiga inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua
22 — 15
aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxx, dengan Nomor1704LT071220130007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx pada tanggal 07 Desember 2013,bermaterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan dengan Nomor:440.07/093/PKM/SKK/III/2021 tanggal 10 Maret 2021 atas namaXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT
Penetapan No. 73/Padt.P/2020/PA.BhnKehamilan dari bidan pemeriksa kandungan UPT.
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
NOBEL NUGRAHA bin HERU HENDRA HARTAWAN
21 — 3
Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu
Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 (Satu