Ditemukan 9080 data
46 — 21
Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat I/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 23 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perbaikan sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan permohonan sita Penggugat dicabut;3.
14 — 0
12.00 538.00 117.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 96.00 Tm/F16 1 TF(2211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 96.00 Tm/F16 1 TE(305) 2(10) 11l117) 22) 2315) 245) 27) 11L1312) 2157) 1162423) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216/F16 1 TE(33) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532
19 — 0
Berdasarkan jawaban Tergugat secara tertulis terhadap pokok perkaratertanggal 11 Oktober 2016 ternyata Tergugat tidak membantah bahwaobyek sengketa pada angka 3.2 tersebut sebagai harta bersama ia hanyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat kabur karena sudah dihibahkankepada anak Tergugat ;532.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSUF, S.Pd, M.Si Bin LATONGAN Diwakili Oleh : Darius Patanduk, S.H.
86 — 67
Mudzakkar yakni : ietea4= 532 s (Pty Ayes, ae2009 yang tanda tangan Bupati Luwu yakni saksi H. Saat eediscan oleh Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latongan dandisimpan (save) menggunakan Komputer (Laptop).2. Daftar lampiran Bupati Luwu Nomor 141/153/I/BPMPD/ tanggal16 Maret 2009 yang tanda jiengan Bupati Luwu H. A. Mudzakkardiscan oleh terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan dandisimpan (save) menggunakan komputer (Laptop).3.
- Tentang : REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.)
(Rv. 526, 532; IR.200! )Jika pemilik barang yang telah dilelang enggan untuk menyerahkan barang yang telah dijual itu,maka ketua pengadilan geri atau jaksa yan g dikuasakan secara tertulis mengeluarkan suratperintah kepada peabat yang bertugas memberitahukan untuk, bila perlu dengan bantuan polisi,memaksa agar yang membangkang itu beserta keluarganya meninggalkan dan mengosongkanbarang itu.
92 — 60
26 Juli 2016 Nomor PDS07/MLANG/Ft.1/ 07/2016, yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut: Halaman 2 dari 126 Putusan NOMOR 19/PID.SUSTPK/2017/PT SBY PRIMAIR:Bahwa Terdakwa WINARTI UTAMI, SH selaku BendaharaPengeluaran Kecamatan Kedungkandang, berdasarkan Surat KeputusanWali Kota Malang Nomor: 188.45/458/ 35.73.112/2009 tanggal 31Desember 2009 tentang penunjukkan Bendahara Pengeluaran dan atasanlangsung Bendahara Pengeluaran Kecamatan Kedungkandang Kota MalangTahun Anggaran 2010, Nomor: 188.45/532
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa WINARTI UTAMI, SH selaku BendaharaPengeluaran Kecamatan Kedungkandang, berdasarkan Surat KeputusanWali Kota Malang Nomor : 188.45/458/ 35.73.112/2009 tanggal 31Desember 2009 tentang penunjukkan Bendahara Pengeluaran dan atasanlangsung Bendahara Pengeluaran Kecamatan Kedungkandang Kota MalangTahun Anggaran 2010, Nomor : 188.45/532/35.73.112/2010 tanggal 31Desember 2010 tentang penunjukkan Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran Satuan Kerja
Terbanding/Terdakwa : MUCHTAR, SKM, M.Si Bin MUHAMMAD
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Oktalian Darmawan, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : IDAM KHOLID DAULAY, SH
56 — 26
melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan Pegawai negeriatau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umumsecara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftar daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUCHTAR, SKM, M.Si Bin MUI Bahwa, aPuskesmas Langkahan yang telah ditetapkan berdasarkan Keputusan Bupati AcehUtara, Nomor : 821/532
Terbanding/Tergugat I : SOEDJONO OES
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : ANDI ABDULLAH BIN H.A BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IV : LETKOL. INF. A. MUHAMMAD BIN H.A. BAU SAWA,
Terbanding/Tergugat V : HJ. ANDI FATIMAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ALI BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VII : H.A. IBRAHIM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI ISMAIL BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IX : ANDI HASAN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat X : H. ANDI ADAM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XI : HJ. ANDI AMINAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XII : H. ANDI MUSA BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
101 — 45
Bukti Surat P.8 ini membuktikan bahwa benar tanah persil52 a SIl kohir 206 Cl luas + 1.02 Ha milik dan telah berpindah hakkarena sudah dijual ke Djanggo Kohir 1056 Cl dan dijual lagi ke P.Dg.Manambung Kohir 1710 Cl.Bukti P.9 yaitu Surat Pemerintah Kota Makassar Kecamatan PanakkukangNomor: 593/532/KP/XI/2012 tanggal 02 Nopember 2012.Perihal PenjelasanSurat Keterangan dari surat tanggal 31 Oktober 2012 nomor ;003/AIG/Dir/Wr/X/2012 perihal pokok surat diatas maka dalam hubungandengan surat keterangan
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
O01.02.Sertifikat hak pakai nomor 5,6,7,8 masingmasing atas namaPemerintah Desa Sumput ;1 (satu) buah buku tabungan Bank Jatim No.Rek. 0272830932 atasnama Dana Desa Sumput Cq.Basori ;1 (satu) buah buku tabungan KCP Driyorejo Gresik No.Rek.068201000695534 atas nama Basori ;1 (satu) buah buku tabungan KCP Driyorejo Gresik No.Rek.068201 000779 532 atas nama Basori ;1 (satu) buah buku tabungan KCP Driyorejo Gresik No.Rek.068201000798536 atas nama PEMDES DESA SUMPUT.1 (satu) lembur Deposito berjangka
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Hukum Perdata sebagaimana diatur dalam: Pasal 532 berbunyi: Beritikad buruklah kKedudukan berkuasa ituHalaman 29 dari 45 hal. Put Nomor 2202 K/Pdt/2015manakala tahupun yang memegangnya, bahwa bukan dialahpemilik kKebendaan tadi; Pasal 579 berbunyi: Tiaptiap pemegang kedudukan berkuasadengan itikad buruk, berkewajiban sebagai berikut: 1.
70 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liga Indonesia telah mendapatkan rekomendasi danpersetujuan yakni dari Komite Olahraga Nasional Indonesia Pusatmelalui surat Nomor: 532/ UMM/III/15 tanggal 19 Maret 2015 PerihalRekomendasi Penyelenggaraan Indonesia Super League Musim2015, Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia (PSSI) melalui SuratNomor: 172/UDN/104/II2015 tertanggal 13 Februari 2015 PerihalRekomendasi atas Penyelenggaraan Musim Kompetisi ISL 2015;Bahwa PERSEBAYA Surabaya yang dikelola Penggugat telahdiakui oleh PSSI dan telah mengikuti
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawi binti Sipan;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 532/SSIV/1990 tanggal 23041990, yang dibuat oleh Soeyitno W. Santoso, Ba selaku PPATSementara Wilayah Kecamatan Cikarang, tanah tersebut oleh Pr.Tawi Binti Sipan dijual kepada Dedi Rinan;Pada tanggal 28071998 didaftarkan haknya atas nama Ny. Lany,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 096/JBIII/1993 tanggal 07031993, yang dibuat oleh Soeyitno W.
Hj. Hatirah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
Ny. Jong Lang Then
89 — 43
.:532/SK.73.71/III/2013,tanggal 20 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2. NYONYA JONG LANG TJIEN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Haji Bau No.15 Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.,M.Kn., 2. ANDI MATTALATTA, S.H..
131 — 53
Perpanjangan penahanan dari Pangdam IX/Udayana selaku Papera sejak tanggal22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2013, berdasarkan Keputusan Nomor :Kep/532/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013.3. Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 1 Agustus 2013 sampai dengantanggal 30 Agustus 2013 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAP/ 11 /PM.III14/ AD/VIN/2013 tanggal 1 Agustus 2013.4.
99 — 36
Tapalang Kabupaten Mamuju antara KPA kegiatanPengairan dengan pelaksanaan kegiatan CV, Tiga PutraPerkasa berwarna kuning;532 1satu Bundel Foto Copy dokumen bukti pembayaran Retensi5 % DAK sejumlah bersih Rp.10.984.835 bersama denganbukti pendukung lainnya;3 1satu Bundel Foto Copy dokumen bukti pembayaran Retensi5% LLPD/Pendamping sejumlah Rp.1.068.483 bersamadengan bukti pendukung lainnya;4 satu bundel Foto Copy dokumen bukti pembayaran uangMuka 30% LLPD/Pendamping sejumlah Rp.6.410.900,bersama dengan
35 — 15
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh alIslami wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 532, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:cauzio THN Ol wola yuig airgj Jol glb 15!gun azo!
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS
487 — 293
Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI1.Terdakwa HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUSbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hakmentransmisikan Infromasi Elektronik atau dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum). 532
28 — 6
203130352e303 420323630 2e3 4373320 39352639343620590d323632230363 72039372383 23120 3236322e631363120313038 2e3 8383320 32353726323836203131312e38383320430d660d3 23 2342e39303 42031303 32e38 3637206d0d323 23 52343637203130362e31313720323 23 92e323137203131302e313 43820323330232343820313130230353 42063 0d3233312e343838203130392 639 3432203 2333226 373 034203130382 e637 3938203 23332263 3313120 31303'/2636313720 63003 233 312e3 83 4322031303 623231 3120323331263 4363720313035 2353 532203233 302e3 532
322 — 63
Provinsi Banten)Bahwa Penggugat mendalilkan atas bidang tanah milik Penggugatdikuasai oleh T sampai dengan TVII berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 09353/Kelapa Dua yang merupakan perubahan hakdari Sertipikat Hak Milik No. 46/Kelapa Dua, Gambar Situasi Nomor1327/1979 tertanggal 12 September 1979 seluas 1.701 M2 tercatat atasnama Ong San Nio, Cs dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor09313/Kelapa Dua yang merupakan perubahan hak dari Sertipikat HakMilik No. 05608/Kelapa Dua, Surat Ukur Nomor 532
Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 09353/Kelapa Duayang merupakan perubahan hak dari Sertipikat Hak Milik No.46/Kelapa Dua, Gambar Situasi Nomor 1327/1979 tertanggal 12September 1979 seluas 1.701 M2 tercatat atas nama Ong San Nio,Cs dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 09313/Kelapa Duayang merupakan perubahan hak dari Sertipikat Hak Milik No.05608/Kelapa Dua, Surat Ukur Nomor 532/Kelapa Dua/2015tertanggal 07 Mei 2015 seluas 1.422 M2 tercatat atas nama Ong SanNio, Cs diterbitkan oleh Tergugat
Kantor, apalagi dalamkeseluruhan posita gugatan tidak menyebutkan permasalahan mengenaicacat formil dalam pendaftaran Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor09353/Kelapa Dua yang merupakan perubahan hak dari Sertipikat HakMilik No. 46/Kelapa Dua, Gambar Situasi Nomor 1327/1979 tertanggal 12September 1979 seluas 1.701 M2 tercatat atas nama Ong San Nio, Csdan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 09313/Kelapa Dua yangmerupakan perubahan hak dari Sertipikat Hak Milik No. 05608/KelapaDua, Surat Ukur Nomor 532
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 09313/Kelapa Dua yangmerupakan perubahan hak dari Sertipikat Hak Milik No. 05608/KelapaDua, Surat Ukur Nomor 532/Kelapa Dua/2015 tertanggal 07 Mei 2015seluas 1.422 M2 tercatat atas nama Ong San Nio, Cs;Halaman 218 dari 233 Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT BTN3.
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 09313/Kelapa Dua yangmerupakan perubahan hak dari Sertipikat Hak Milik No. 05608/KelapaDua, Surat Ukur Nomor 532/Kelapa Dua/2015 tertanggal 07 Mei 2015seluas 1.422 M2 tercatat atas nama Ong San Nio, Cs;Sebab telah daluwarsa atau melampaui tenggang waktu 5 (lima) tahun,sebagaimana diatur dalam Pasal 32 Peraturan Pemerintah No. 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah;D. Gugatan Para Penggugat Tidak Jelas dan Kabur (Obscuur Libel!)
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN NGANJUK Cq. BUPATI NGANJUK
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KELURAHAN MANGUNDIKARAN, KECAMATAN NGANJUK, KABUPATEN NGANJUK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Turut Terbanding/Penggugat I : NUNUK TRI WULAN
Turut Terbanding/Penggugat II : DENDY CRYSTANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : RENDY ANDRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : Drs. GATUT SUBONO
Turut Terbanding/Penggugat V : CUCUK SUDARSONO
Turut Terbanding/Penggugat VII : INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : WIWIK ARI MURTI
44 — 24
AliasPurnomo dalam pendirian rumah dan penguasaan atas bidangtanah oleh keluarga Poernomo Alias Purnomo, yang salahsatunya adalah Pembanding/Penggugat Vi, tanpa alas hak yangsah (letter C dan Sertifikat tanah), dapat dikatakan perbuatanmereka dimaksud dilakukan dengan itikad tidak baik/itikad buruk.Bahwa Perbuatan Poernomo Alias Purnomo dalam pendirianrumah dan penguasaan atas bidang tanah oleh keluargaPOERNOMO Alias PURNOMO, yang sebagian merupakanPenggugat dapat dikatakan memenuhi ketentuan Pasal 532