Ditemukan 17796 data
22 — 11
Surat Keterangan Hamil atas nama Anak Para Pemohon, Nomor , tanggal23 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, telan dinazegellen dan diberi meterai cukup,kemudian diparaf oleh hakim dan diberi kode P.2.B. Bukti Saksi :1.
alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa penolakan kepalaKantor Urusan Agama, sehingga harus dinyatakan terbukti jika permohonanPara Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon dan Calon Suamiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung denganalasan Anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usia pernikahansebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Surat KeteranganKhusus yang dikeluarkan oleh Dokter UPT
64 — 15
Saleh, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Sosial dan bertugas pada UPT. Panti SosialKarya Wanita Budi Rini Mataram, tempat kediaman di Jalan GunungMerapi No.90 Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Matarm, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberiut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il, saksi sebagaiPNS Dinas Sosial pada UPT.
20 — 12
cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas mama XxxXXxXxXxXXxXXXXXXXXXberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1704LT210620110019, tertanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintuhan, bermeterai cukup, telah dinazegelen,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Asli Surat Keterangan Kehamilan dengan Nomor:440.07/188/PKM/SKK/V1/2021 tertanggal 05 Juni 2021 atas nama Dina Putri,yang dikeluarkan oleh UPT
anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx padatanggal 14 Desember 2004 atau kini berusia 16, maka dari itu dan berdasarkanpermohonan Para Pemohon, anak Para Pemohon belum memenuhi ketentuansyarat umur 19 tahun batas minimal diizinkan untuk menikah sebagaimanayang diatur dalam Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 yang merupakan fotokopi SuratKeterangan Kehamilan dari bidan pemeriksa kandungan UPT
87 — 45
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tandabukti (P.10);Fotokopi surat Keterangan Berbadan Sehat dari UPT PuskesmasBaolan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli Nomor812/192.12/Puskot/Ket/XII/2020 tanggal O04 Desember 2020, yangditujukan kepada saudari Wanda Destianti.
perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.10 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Baolan, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.11 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan berat netto 53.0283 gram,dengan kesimpulannya bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dan setelah diperiksa sisa barang bukti berupaterhadap 9 = (sembilan) bungkus plastik beningberbentuk kapsul berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 52.8540 gram ;Sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 379 L/XIII/2009/UPT
dengan berat netto 53.0283 gram,dengan kesimpulannya bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dan setelah diperiksa sisa barang bukti berupaterhadap 9 (sembilan) bugkus plastik beningberbentuk kapsul berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 52.8540 gram ;Sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 379 L/XIII/2009/UPT
78 — 49
UPT. HUMAS & HUKUM UPNVETERANKeduanya berkantor di UPN VETERANYogyakarta Jin. SWK 104 (LingkarUtara) CondongcaturYogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I. NAMA JABATAN : REKTOR UPN VETERANYOGYAKARTA ; BERKEUDUKAN DI JLN. SWK 104 (LINGKARUTARA) CONDONG CATURYOGYAKARTA ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2005 memberikanKuasa1.
HANI SUBAGIO,Sw os esemeenne cee see omens cee oeKeduanya berkantor di UPN VETERANYogyakarta pada Kantor UnitPelaksana Teknis (UPT) HUMAS danHUKUM J1.
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
61 — 16
Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum PemerintahKabupaten Gresik Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS ALUN ALUNnomor: 449/032/403.52.1/VII/2019 tanggal 20 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Nur Cholifah dengan kesimpulan:e Pada penderita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanterdapat Iluka lecet dibawah pangkal lidah dengan ukuran kuranglebin nol koma dua milimeter dan panjang satu sentimeter danterdapat memar ditangan kanan dengan ukuran diameter lebihkurang dua sentimeter dan ditangan
61 — 31
FAISAL selaku dokter PTTpada UPT Puskesmas Rawat Inap Galala ;02c nnn nnnooeoncennen= Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurMengakibatkan kecelakaan kapal yang mengakibatkan matinya orang telahterpenuhi menurut hukum ;0 22 ne nono ne nonce nonce neneeAd. 4.
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Imunisasi atas nama calonistri yang dikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS KabupatenGunungkidul, Nomor : yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.7; ~~ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpishkan
101 — 35
berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perkara :PDS 01/BKULU/02/2016 tertanggal 25 Februari 2016Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000, Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola,
SUBSIDAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerjadilingkungan Dirjen Perhubungan Laut,yang melakukan atau turut melakukanperbuatan denganMuh.
Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000,Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola, yaitu
16 — 3
);Fotokopi ljazah tanggal 20 Juni 2015 atas nama CALON ISTERI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda(P.8);Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 27 Juli 2021, atas nama CALONISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diparaf lalu diberitanggal serta diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT
membuktikan bahwa CALON ISTERI telah lulus sekolahpada SD Negeri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal 27 Juli 2021, atas nama CALON ISTERI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, nyatanyata terbukti bahwaanak para Pemohon yang bernama CALON ISTERI telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10, berupaFotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT
29 — 1
oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala,, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.Fotokopi Ijazah atas nama Nadia Liany yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 9Banjarbaru tertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.7;8.Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak para Pemohon Nomor3336/PKMMTP1/IX/SKK/CATIN/2020 Tanggal 8 September 2020 yangdikeluarkan oleh UPT
Kaspul tersebut lahir tanggal 12 Pebruari 1991 sudahberusia 29 tahun 8 bulan atau sudah dewasa;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Fotokopi Ijazah atas namaNadia Liany yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 9 Banjarbaru tertanggal 29 Mei2019 terbukti bahwa anak para Pemohon telah mengenyam pendidikan sekolahlanjutan tingkat pertama ( SMP);Menimbang, bahwa alat bukti P.8, dan P.9 berupa fotokopi SuratKeterangan kesehatan atas nama anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon, yang dikeluarkan oleh UPT
40 — 26
Saleh, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Sosial dan bertugas pada UPT. Panti Sosial KaryaWanita Budi Rini Mataram, tempat kediaman di Jalan Gunung MerapiHim 5 dari 14 hlm.Pen Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.MtrNo.90 Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMatarm, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai beriut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagaiPNS Dinas Sosial pada UPT.
25 — 4
Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 29,7000gram adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sedangkan 1 (satu) bauh potplastik bening berisikan urien + 50 ml an.
Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 29,7000 gram adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasedangkan 1 (satu) bauh pot plastik bening berisikan urine + 50 ml an.
63 — 10
OdoyBin Suhadi (disidangkan secara terpisah) sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak ada ijin dari yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 523F/ VI/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 29 Juni 2011 bahan/ daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No
Odoy Bin Suhadi(disidangkan secara terpisah) sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak ada ijin dari yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 523F/ VI/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 29 Juni 2011 bahan/ daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan
Terbanding/Penuntut Umum : HUDA HAZAMAL SH
32 — 20
Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza NomorN050/IV/18 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap EKO HERIYANTO als APEP Bin MUGIONO dan Surat Keterangan HasilTes Napza Nomor: N051/IV/18 UPT Laboraturium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon terhadap DIDIN MAHFUDIN Bin S.O.KOMARA (Alm) yangtelah dilaksanakan pemeriksaan spesimen urine dengan hasilJENIS
29 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Orang Dengan Gangguan Jiwa (ODGJ),atas nama Baniah, Nomor 445/296/VII2021/PKMPENG tanggal 5 Juli2021, yang dikeluarkan olen Kepala UPT Puskesmas Pengaron, KabupatenBanjar, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;7.
suami istri yang sah dan Pemohon sebagai kepala keluarga dari Pemohon II dan anakanaknya;Menimbang, bahwa alat bukti P5 merupakan fotokopi Akta kelahiranatas nama anak para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak paraPemohon bernama Saidah binti Asikin, lahir 02 April 2003 masih berusia 18tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangankesehatan atas nama anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon, yang dikeluarkan oleh dokter UPT
13 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atasnama Eva Kartikasari dari Dokter UPT PUSKESMAS KALIPARE, atasnama anak Pemohon dengan nomor surat 440/056/35.07.103.116/2019,tanggal 06062020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atasnama Ilham N dari Dokter UPT PUSKESMAS KALIPARE, atas nama Calondengan nomor surat 440/057/35.07.103.116/2019, tanggal 06062020,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat
20 — 15
Fotokopi surat keterangan hamil dari UPT Puskesmas TunasHarapan tertanggal 22 Mei 2020 yang menyatakan saudara ANAK KE2 PEMOHON sudah hamil, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti (P.5).Bahwa selain mengajukan alat alat bukti tulis tersebut Pemohondipersidangan mengajukan pula bukti 2 orang saksi, Adapun kedua orangsaksi tersebut adalah sebagai berikut :Hal 6 dari 18 Halaman Penetapan. No.99/Pdt.P/2020/PA.Crp1.
telah cukup siapuntuk menjadi seorang isteri baik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa ANAK KE2 PEMOHON tidak keberatanmenikah dengan calon suaminya dan akan menjadi ibu yang baik untukanakanak dan menjadi isteri yang baik buat calon suaminya demikianjuga CALON SUAMI ANAK KE2 PEMOHON bersedia menerima ANAKKE2 PEMOHON ~ dan akan bertanggungjawab terhadap isteri dan anaknantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang sudah dinazegelen,berupa surat keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas UPT
32 — 4
. ; Bahwa benar berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 02 April 2014 Nomor : 45D/IV2014/Balai Lab.Narkobayang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Dkk, bahwa barangbukti berupa 1 (satu) linting kertas warna putih berisi bahan/daun dengan beratnetto 0,5256 gram didalam bungkus rokok Gudang Garam filter setelahdilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto 0,4160 gram adalah benarGanja mengandung (Tetrahydrocannabinol
menitipkan ganja tersebut kepada Aris IsnandarAlias Aris (dalam berkas terpisah), yang rencananya ganja tersebut akandigunakan bersama kemudian terdakwa bersama barang buktinya diserahkankepada Polsek Cakung untuk proses lebih lanjut.; Bahwa benar terdakwamemiliki, Narkotika Golongan , dalam bentuk tanaman, tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengantugas dan jabatan para terdakwa seharihari. ; Bahwa benar berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT