DAMIN, S.Pdi Bin RAJAK

No. 1277 K/Pid.Sus/2014Terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala Desa ArgoMulyo dalam pengadaan bibit sawit melakukan proses lelang dan tidakmelakukan penunjukan langsung kepada PT.

No. 1277 K/Pid.Sus/201416Bahwa awalnya pada tahun 2007, Terdakwa DAMIN, S.PDI BinRAJAK selaku Kepala Desa Argo Mulyo bersamasama dengan 8(delapan) Kepala Desa lainnya di Kecamatan Sepaku menerbitkan danmenandatangani Keputusan Kepala Desa terkait dengan pembentukanBadan Usaha Milik Desa dalam rangka mempercepat pelaksanaanprogram sawit rakyat, sebagai berikut : No.

bibit kelapasawit sebanyak 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu) bibit dengantotal dana sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapanpuluh juta rupiah) tanpa melalui proses pelelangan, seharusnyaTerdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala Desa ArgoMulyo dalam pengadaan bibit sawit melakukan proses lelang dan tidakmelakukan penunjukan langsung kepada PT.

Karang Jinawi 10.000 10.000 26.000 Jumlah 280.000 198.701 (81.299) 26.000 2.113.774.000 Bahwa Terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala ArgoMulyo dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkan dana kepadaPT. SESAMA untuk program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat dan bibit sawit telah diserahkan oleh PT.

SESAMA danditerima oleh masingmasing desa pada tahun 2010, TerdakwaDAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala Desa Argo Mulyo dan 8(delapan) Kepala Desa seKecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara tidak pernah membuat atau menyampaikan LaporanHal. 27 dari 66 hal. Put.

Pemohon:
THAHIRAH,S.Pdi

SUKARDI, S.Pdi Bin SOPYAN

Saidi dalam blanko penarikan yang sudah di tanda tangani oleh terdakwaSukardi, S.Pdi selanjutnya dana bantuan pendidikan karakter yang ada di rekeningSMKN 2 Merangin dengan jumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dapat dicairkan lalu diambil oleh terdakwa Sukardi, S.Pdi selanjutnya terdakwaSukardi, S.Pdi mengantar Drs. Saidi pulang ke rumah kemudian keesokan harinyaSaudara Drs.

Saidi membuat Kwitansi yang berisi tentang pengambilan uangbantuan pendidikan karakter yang telah diambil oleh terdakwa Sukardi, $.Pdi danmeminta tanda tangan terdakwa Sukardi, S.Pdi dikarenakan uang tersebut diambiloleh terdakwa Sukardi, S.Pdi seluruhnya kemudian kwitansi tersebut di tandatangani oleh terdakwa Sukardi, S.Pdi lalu setelah menerima dana bantuanpendidikan karakter sebesar Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah)terdakwa tidak pernah menggunakan dana bantuan pendidikan karakter

Saidi membuat Kwitansi yang berisi tentang pengambilan uang bantuanpendidikan karakter yang telah diambil oleh terdakwa Sukardi, S.Pdi dan memintatanda tangan terdakwa Sukardi, S.Pdi dikarenakan uang tersebut diambil olehterdakwa Sukardi, S.Pdi seluruhnya kemudian kwitansi tersebut di tanda tanganioleh terdakwa Sukardi, S.Pdi lalu setelah menerima dana bantuan pendidikankarakter sebesar Rp.75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) terdakwa tidakpernah menggunakan dana bantuan pendidikan karakter

JMBSukardi, S.Pdi selanjutnya dana bantuan pendidikan karakter yang ada di rekeningSMKN 2 Merangin dengan jumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dapat dicairkan lalu diambil oleh terdakwa Sukardi, S.Pdi selanjutnya terdakwaSukardi, S.Pdi mengantar Drs. Saidi pulang ke rumah kemudian keesokan harinyaSaudara Drs.

Saidi membuat Kwitansi yang berisi tentang pengambilan uangbantuan pendidikan karakter yang telah diambil oleh terdakwa Sukardi, S.Pdi danmeminta tanda tangan terdakwa Sukardi, S.Pdi dikarenakan uang tersebut diambiloleh terdakwa Sukardi, S.Pdi seluruhnya kemudian kwitansi tersebut di tandatangani oleh terdakwa Sukardi, S.Pdi lalu setelah dana bantuan pendidikan karaktersebesar Rp.75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) ada dalam penguasaanterdakwa, terdakwa tidak pernah menggunakan dana bantuan

A.Arfah, S.Pdi binti H.A.Disin

Menyatakan Terdakwa ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;--------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;------3.

Menyatakan Terdakwa ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;----------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------5.

- ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi

Pemohon:
SUYATI S.Pdi

Pemohon:
SUYATI S.Pdi

OKIS RIDWAN RANGKUTI, S.Pdi.

PUTUSANNomor 2109 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidanakhusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mandailing Natal, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OKIS RIDWAN RANGKUTI, S.Pdi.;: Banjar Malayu;27 tahun/14 Mei 1990;: Lakilaki:: Indonesia:Aek Lapan, Kelurahan Sipolupolu,Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor12 Tahun 1951 tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke BijzondereHalaman 1dari 8 halaman Putusan Nomor 2109 K/Pid.Sus/2018Strafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17) dan UndangUndangRepublik Indonesia dahulu Nomor 8 Tahun 1948;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMandailing Natal tanggal 30 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi

Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun1948, dan Kedua melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17)dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti,S.Pdi

tajam jenis sangkur dan 1 (satu) pisau kecil; 1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam; 3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 (lima koma lima puluh enam) mm; 1 (satu) buah kopel warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan,;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor91/Pid.Sus/2017/PN Mdl, tanggal 6 September 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi

hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Mandailing Nataldan Pengadilan Tinggi Medan) mengenai pemidanaan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa: Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 729/PID.SUS/2017/PT MDNyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanggal 6September 2017 Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Mdl yang dimohonkan bandingyang menyatakan Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi

ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi

Nama lengkap : ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi.;2. Tempat lahir : Tahele;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun /01 April 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Marisa, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga/ Bendahara DesaMarisa, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato;9. Pendidikan : 1 (Sarjana Pendidikan);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Register Perkara : PDS03/MRS/08/2016, tanggal15 Agustus 2016 yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi selaku BendaharaDesa Marisa Kec. Popayato Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair melanggar Pasal 2 ayat (1) JoHalaman 40 dari 57 Halaman Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT GTOPasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3) UU RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UURI No. 31 tahun 1999 tentang

Menyatakan Terdakwa ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi. tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntutumum;3. Menyatakan Terdakwa ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

yang dimintakan banding tersebut, serta mencermatipula Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum, maka Majelis HakimTingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganPutusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yang menyatakan perbuatanTerdakwa ZAENAB GALIB HEMUTO, S.Pdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT, melanggar Pasal 3 Jo.

IHWAN,S.Pdi;FARAH KORNELIA

Sustiyani S.Pdi Binti Musri

PUTUSANNomor 64/Padt.G/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Sustiyani S.Pdi Binti Musri, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Ling.

Bahwa di masa pernikahan tersebut pada tanggal 01 November 2007orang tua Penggugat membelikan sebuah rumah seluas 166 M2 yangdiatas namakan Penggugat dijalan Alamat Ling Ngimbun, No. 2RT.04 RW.03, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Beras, KabupatenSemarang (tercatat atas nama Sustiyani S.Pdi, ( Penggugat ) SHMNomor 1468/ Karangjati ). ( Unsur Pasal 1365 KUHPerdata adanyaperbuatan );.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbkdikarenakan Penggugat tidak menginginkan rumah seluas 166 m2dijalan Alamat Ling Ngimbun, No. 2 RT.04 RW.03, Kelurahan KarangJati, Kecamatan Beras, Kabupaten Semarang (tercatat atas namaSustiyani S.Pdi, ( Penguggat ) SHM Nomor 1468/ Karangjati ) dilelangoleh PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk.

Menyatakan Bahwa rumah seluas 166 m2 dijalan Alamat LingNgimbun, No. 2 RT.04 RW.03, Kelurahan Karang Jati, KecamatanBeras, Kabupaten Semarang (tercatat atas nama Sustiyani S.Pdi, (Penguggat ) SHM Nomor 1468/ Karangjati ) adalah milik Penggugat;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladinya.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sustiyani, S.Pdi,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adib Kurniawan,diberi tanda P3;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2016/ PN.Unr4. Fotocopy kuitansi pelunasan pembelian rumah seluas 166 m? dariBapak Musri sebesar Rp.185.000.000,00 (seratus delapan puluhlima juta rupiah), diberi tanda P4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1468 atas nama Sustiyani, SarjanaPendidikan,diberi tanda P5;6.

OKIS RIDWAN RANGKUTI, S.Pdi

., untuk meminjam 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkurmilik Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi.

Madinabertemu dengan TerdakwaOkis Ridwan Rangkuti, S.Pdi., di belakang PasarBaru Aek Lapan Kel. Sipolupolu Kec. Panyabungan Kab. Madina.

JokoWidodo);Kemudian setelah acara tersebut selesai, saksi Muhammad SyahrunFadli Nasution Als Mamad bersama Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi.

., untuk meminjam 1 (satu) pucuk senjata tajam jenissangkur milik Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi.

S.Pdi

Pemohon:
NUGRAWATI, S.Pdi

DAMIN,S.PDI Bin RAJAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK denganPidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

DASUKI ISTAD (Alm) yangmenjabat sebagai Anggota DPRD Kabupaten Penajam Paser Utaramempunyai ide atau gagasan untuk mendirikan PT SESAMA,kemudian ide atau gagasan tersebut diterima oleh 9 (Sembilan)Kepala Desa seKecamatan Sepaku termasuk terdakwa DAMIN,S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala Desa Argo Mulyo.Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2007 didirikan Badan Usaha MilikDesa (BUMDes) yang bernama PT.

Karang 10.000 10.000 26.000 JinawiJumlah 280.000 198.701 (81.299) 26.000 2.113.774.000 Bahwa terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala ArgoMulyo dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkan dana kepadaPT. SESAMA untuk program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat dan bibit sawit telah diserahkan oleh PT.

DASUKI ISTAD (Alm) yangmenjabat sebagai Anggota DPRD Kabupaten Penajam Paser Utaramempunyai ide atau gagasan untuk mendirikan PT SESAMA,kemudian ide atau gagasan tersebut diterima oleh 9 (Sembilan)Kepala Desa seKecamatan Sepaku termasuk terdakwa DAMIN,S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala Desa Argo Mulyo.e Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2007 didirikan Badan Usaha MilikDesa (BUMDes) yang bernama PT.

Karang 10.000 10.000 26.000 Jinawi 39 Jumlah 280.000 198.701 (81.299) 26.000 2.113.774.000 Bahwa terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala ArgoMulyo dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkan dana kepadaPT. SESAMA untuk program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat dan bibit sawit telah diserahkan oleh PT.

Pemohon:
KHALIDIN, S.PdI

SITI ASFIHANIK, S.Pdi

Menyatakan Terdakwa ICSAN YASMIN ISMAI S.Pdi. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;-------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ICHSAN YASMINISMAIL S.p.di. oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ICHSAN YASMIN ISMAIL,S.Pdi. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Subsidair;----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHSAN YASMIN ISMAIL,S.P.di. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun ;---------------- 5.

ICNSAN YASMIN ISMAIL,S.Pdi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang benar di paspor atas nama Mursyidah, S.Pdi dilahirkan di Cot Puuk, 31-12-1966 sesuai dengan Surat Keterangan Kebenaran dan Keabsahan Data yang dikeluarkan oleh Keuchik Cot Puuk Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;
3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.

Pemohon:
MURSYIDAH, S.Pdi

YUSUF ABD.AL DAMANHURI,S.Pdi

diMakkah, Arab Saudi dan Ijazah STTB Sekolah Menengah Umum Negeri Sampang No.04 Mu 0197686 tertanggal 14 Juni 2000 dan ljazah S1Universitas Islam Madura Nomor : U.0.01/S1/0713 tertanggal 6 September2010 (Foto copy Ijazah masingmasing terlampir) ;Bahwa dalam ljazah dari Tingkat Dasar sampai dengan Tingkat Sarjana,Tanggal Kelahiran Pemohon tertulis Tanggal 1 Januari 1981, bahwa yangbenar Pemohon lahir tanggal 27 Januari 1981 ;Bahwa Pemohon juga mempunyai Identitas atas nama : YUSUF ABD.ALDAMANHURI,S.Pdi