• ;Bahwa Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa II menghampiri kandang sapitersebut Terdakwa Ilmasuk kedalam kandang dan melepas tampar yangmengikat sapi, dan mengambil 1 (satu) ekor ;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut Terdakwa,Terdakwa II dan Terdakwa III membawa sapi tersebut melewati kKebun dansawah dengan berjalan kaki menuju ke Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa sebelum Shubuh Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill sudahsampai dan 1 (satu) ekor sapi

  itu banyak yang memelihara sapi ;Bahwa sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa, bersama Terdakwa I, Terdakwa Illberjalan kurang lebih 2 km untuk menuju ke tempat sasaran di DusunSemanding, Desa Sumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombangsedangkan saksi HANAFI bertugas menjaga mobil tersebut ;Bahwa ketika melintas di kebunkebun belakang rumah melihat kandang sapiyang tidak ada pagar pengaman didalamnya dan terdapat 2 (dua) ekor sapijenis limosin jantan warna badan coklat kepala putih yang ditali tampar

  ;Bahwa Terdakwa, Terdakwa dan Terdakwa IIl menghampiri kandang sapitersebut Terdakwa masuk kedalam kandang dan melepas tampar yangmengikat sapi, dan mengambil 1 (satu) ekor ;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut Terdakwa,Terdakwa dan Terdakwa Ill membawa sapi tersebut melewati kebun dansawah dengan berjalan kaki menuju ke Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa sebelum Shubuh Terdakwa, Terdakwa , dan Terdakwa Ill sudahsampai dan 1 (satu) ekor sapi tersebut

  , Terdakwa, Terdakwa Ildan Terdakwa Ill menghampiri kandang sapi tersebut Terdakwa Ilmasukkedalam kandang dan melepas tampar yang mengikat sapi, dan mengambil 1(satu) ekor, setelah berhasil mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III membawa sapi tersebut melewati kebun dansawah dengan berjalan kaki menuju ke Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, peran para Terdakwa dalam pencurian sapi tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa Ill berperan mencari sasaran,

• .- 1 (satu) tali tampar plastik.- 2 (dua) buah pecok.- 2 (dua) buah sepeda pancal.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing para terdakwa sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  AGUS SUWITO Bin SUWARNO denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamamereka terdakwa ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Barang bukti berupa :22 (dua) sepeda pancal.a1 (satu) gergaji potong kecil.c (satu) gergaji potong besar.d 1 (satu) tali tampar plastik.e 2 (dua) buah pecok.Dirampas untuk dimusnahkan.f 3 (tiga) batang kayu jati dengan ukuran : 280 x 22 x 18 cm

  temantemannya berkumpul saksi melakukanpenghadangan di alur M petak 256, dan pada pukul 00.15 wib melakukanpenghadapan dan satu orang yang bernama SUJARWO, sedangkan lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa pada saat itu ditemukan juga barang bukti berupae 2 (dua) unit sepeda pancal ;e 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22 x 18 cm = batang,220 x 23 x 21 cm = 1 batang dan 280 x 22 x 16 cm = 1 batang;e 1 (Satu) gergaji potong kecil.e 1 (satu) gergaji potong besar.e 1 (satu) tali tampar

  dan temantemannya berkumpul saksi melakukanpenghadangan di alur M petak 256, dan pada pukul 00.15 wib melakukanpenghadapan dan satu orang yang bernama SUJARWO, sedangkan lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa pada saat itu ditemukan juga barang bukti berupae 2 (dua) unit sepeda pancal ;e 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22 x 18 cm = batang,220 x 23 x 21 cm = 1 batang dan 280 x 22 x 16cm = batang;e 1 (satu) gergaji potong kecil.e 1 (satu) gergaji potong besar.e 1 (satu) tali tampar

  I telah menyerahkan diri ke PolsekWungu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :2 (dua) unit sepeda pancal ;3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22 x 18 cm= 1batang, 220 x 23 x 21 cm = 1 batang dan 280 x 22 x 16 cm = 1 batang;1 (satu) gergaji potong kecil.1 (satu) gergaji potong besar.1 (satu) tali tampar

  temanteman nya sedang membawa kayu jati yang habis ditebang bersama temantemannya ;Bahwa para terdakwa mengambil kayu karena diajak oleh Sujarwo Binsadimin dan Jumari Bin Supangat dengan imbalan upah sebesar Rp200.000, dan berangkat jam 19.00 wib dari Sawah Karang Krempel ;Bahwa pada waktu berangkat dengan membawa 3 (tiga) sepeda pancalmasingmasing milik terdakwa I, Terdakwa II dan milik Jumari, 1 (satu)gergaji potong kecil milik Sujarwo, 1 (satu) gergaji potong besar nilikJumari, 1 (satu) tali tampar

• berat 5,500 gram dan 1 (satu) buah liontin emas motif burung berat 2,110 gram dikembalikan kepada ahli waris yaitu KAMSIR (suami korban), uang tunai Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada MOETJI SOEWONO (Penanggung jawab Toko Emas "Sabar Mas"), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol N-2301-G yang telah terbakar, 1 (satu) lemlbar STNK Honda Beat dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat dikembalikan kepada DJUPRI BADI, 1 (satu) utas tali tampar

  Selang 30 menit kemudian korban datangkerumah kontrakan terdakwa untuk memperbaiki magic com tersebut, saat itulahkorban mengatakan kalau istri terdakwa malas dan tidak mau memasak untuk terdakwa,hal tersebut membuat terdakwa marah dan mengambil tali tampar plastik warna biruyang ada di kamar mandi lalu menjerat leher korban dari belakang sekuat tenaga selama10 (sepuluh) menit sampai korban tidak melawan lagi, setelah itu korban di seret kegudang yang ada di dapur dan memastikan korban sudah tidak

  Tak lamakemudian saksi LILIK INDAY ATI datang lagi menanyakan magig com milik terdakwayang dibetulkan korban, terdakwa menunjukkan di dapur lalu saksi LILIK INDAYATImasuk dapur diikuti saksi KAMSIR (suami korban) dan terdakwa saksi LILIKINDAYATI . setelah beberapa saat mencari, saksi LILIK INDAYATI menemukanmayat korban di gudang dapur dengan tali tampar masih dileher korban, saat itu jugasaksi KAMSIR dan beberapa warga memukuli terdakwa ;Akibata perbuatan terdakwa, WINANTRI (korban) meninggal dunia

  Tak lamakemudian saksi LILIK INDAYATI datang lagi menanyakan magig com milik terdakwayang dibetulkan korban, terdakwa menunjukkan di dapur lalu saksi LILIK INDAYATImasuk dapur diikuti saksi KAMSIR (suami korban) dan terdakwa saksi LILIKINDAYATI . setelah beberapa saat mencari, saksi LILIK INDAYATI menemukanmayat korban di gudang dapur dengan tali tampar masih dileher korban, saat itu jugasaksi KAMSIR dan beberapa warga memukuli terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa, WINANTRI (korban) meninggal dunia

  PN.Kpnemas berat 5,500 gram dan 1 (satu) buah liontin emas motif burung berat 2,110 gramdikembalikan kepada ahli waris yaitu KAMSIR (suami korban), uang tunai Rp790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada MOETJI SOEWONO(Penanggung jawab Toko Emas "Sabar Mas"), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nopol N2301G yang telah terbakar, (satu) lemlbar STNK Honda Beat dan1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat dikembalikan kepada DJUPRI BADI, 1(satu) utas tali tampar

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor RX 100 warna hitam tanpa plat nomor polisi, 1 (satu) buah sabit, 1 (satu) buah kapak, tali tampar sepanjang + 2 M, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
  • 4 (empat) batang terdiri dari 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 cm x 13 cm x 12 cm = 0,10312 M3, 3 (tiga) batang kayu jati dengan ukuran 200 cm x 14 cm x 13 cm = 0,1092 M3, dirampas untuk negara cq. Perhutani KPH Jombang;

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor RX 100 warna hitam tanpa plat nomor polisi, 1(satu) buah sabit, 1 (Satu) buah kapak, tali tampar sepanjang + 2 Mseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) batang terdiri dari 1 (Satu) batang kayu jati ukuran panjang 2cm x 13 Cm x 12 Cm = 0, 10312 M3, 3 (tiga) batang kayu jati denganukuran 200 Cm x 14 Cm x 13 Cm = 0, 1092 M? dirampas untuk negaracq. Perhutani KPH Jombang;5.

  kabupaten Nganjuk, atauditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Berawal pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor RX 100warna hitam tanpa plat nomor membawa 1 (satu) buah sabit, 1 (buah) kapakdan tali tampar

  JUNAIDI menghubungi saksi BANI MARTANI (Danru PolhutMob Kph Jombang), tidak lama kemudian datang saksi saksi BANI MARTANIbersama saksi HARI BOWO, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti kayujati sebanyak 4 (empat) batang terdiri dari : 1 (Satu) batang kayu jati ukuranpanjang 2 cm x 13 Cm x 12 Cm = 0, 10312 M3, 3 (tiga) batang kayu jati denganukuran 200 Cm x 14 Cm x 13 Cm = 0, 1092 MS, 1 (Satu) unit sepeda motor RX100 warna hitam tanpa plat nomor polisi, 1 (Satu) buah sabit, 1 (Satu) buahkapak, tali tampar

  Dukuh Rt. 06 Rw. 2Desa Ketandan Kecamatan lengkong Kabupaten Nganjuk, yang dekat dengankawasan hutan jati Logawe yang berjarak kurang lebih 500 (lima ratus) meter,untuk masuk ke dalam hutan milik Perhutani tersebut untuk mencari kayu jatidengan mengendarai sepeda motor RX 100 warna hitam tanpa plat nomormembawa 1 (satu) buah sabit, 1 (buah) kapak dan tali tampar warnabirupanjang + 2 meter menuju ke Hutan Logawe Desa Sumberkepuh kecamatanLengkong.

  Menetapkan barang bukti berupa;Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B.LH/2018/PN Njk. 1 (Satu) unit sepeda motor RX 100 warna hitam tanpa plat nomorpolisi, 1 (Satu) buah sabit, 1 (Satu) buah kapak, tali tampar sepanjang +2 M seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) batang terdiri dari 1 (Satu) batang kayu jati ukuranpanjang 2 cm x 13 Cm x 12 Cm = 0, 10312 M&, 3 (tiga) batang kayu Jatidengan ukuran 200 Cm x 14 Cm x 13 Cm = 0, 1092 M? dirampas untuknegara cq. Perhutani KPH Jombang;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sangkar burung warna biru ; - 6 (enam) ekor burung love bird dengan ciri-ciri : 2 (dua) ekor warna bulu kuning, 2 (dua) ekor warna bulu abu-abu, 1 (satu) ekor warna bulu hijau, dan 1 (satu) ekor warna kuning lutino ; - 1 (satu) buah tampar warna kuning dengan panjang + 9 meter ; Dikembalikan kepada saksi INDAH RINI, SP ; - 1 (satu) buah kaos warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkar burung warna biru, dan 6 (enam) ekorburung Lovebird, terdiri dari 2 ekor warna kuning kepala orange, 2ekor warna abuabu, 1 ekor warna hijau kepala hitam, 1 ekor warnakuning liutino (mata merah), dan 1 buah tampar warna kuningpanjang 9 meter, dikembalikan kepada saksi korban INDAH RINI, SP 1 unit sepeda motor Honda Supra X warna abuabu Nomor PolisiDK 5168 CB, dan 1 lembar STNkKnya dikembalikan kepadaTerdakwa 5 22 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

  SelanjutnyaTerdakwa membuka pintu dapur dan mengambil tali tampar yangberada di meja dapur. Pada saat Terdakwa akan mengambil 6ekor burung Love Bird milik saksi korban, saksi SUMARTO alias P.LATIPA terbangun, Terdakwa bersembunyi di dapur rumah saksikorban. Selanjutnya saksi SUMARTO alias P.

  warna kuning(barang bukti), untuk selanjutnya naik ke atas genting, danmembongkar genting dimaksud seluas badan Terdakwa, supayadapat masuk ke dalam loteng, kemudian Terdakwa mengikatkanujung tali tampar dimaksud pada kayu penyanggah genting, danujung tali lainnya dijatuhkan ke bawah.

  warna kuning(barang bukti), untuk selanjutnya naik ke atas genting, danmembongkar genting dimaksud seluas badan Terdakwa supayadapat masuk ke dalam loteng, kemudian Terdakwa mengikatkanujung tali tampar dimaksud pada kayu penyanggah genting, danujung tali lainnya dijatuhkan ke bawah.

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa USMANTO Bin NGADIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti : seutas tampar plastik

  Menyatakan barang bukti berupa : seutas tampar plastik warna biru dan sepotong buluekor sapi dikembalikan kepada saksi SUKADI ;4.

  bersepakat lalumerencanakan untuk mencari sasaran yaitu di daerah Watulumbung ;e Bahwa selanjutnya terdakw dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran denganberjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit,sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasarandan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagarrumah lalu menuju ke dalam kandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah didalam kandang kemudian KAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar

  setelah bersepakat lalu merencanakan untukmencari sasaran yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnya terdakwa dan KAMEN(DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO)sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencarisasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa danKEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalam kandang sapiyang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudian KAMEN (DPO)memutus ikatan tali tampar

  pagar rumah melalui jalan semula dan kemudiandituntutannya menuju ke Desa Karangjati , kemudian setelah perjalanan kuranglebih 23 Km dari lokasi, terdakwa dan KAMEN (DPO) mengetahui ada beberapaorang telah menghadangnya kemudian terdakwa dan KAMEN (DPO)menyembunyikan seekor sapi itu di dalam semak belukar, oleh karena terdakwa danKAMEN (DPO) takut tertangkap selanjutnya terdakwa melarikan diri ke rumahnyamasingmasing ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :seutas tampar

  serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupunpembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, makaterdakwa tersebut harus dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e seutas tampar

• 1 (satu) buah tali tampar dengan panjang 1 (satu) meter ;

Dimusnahkan

1. 1 (satu) kayu jati dengan panjang 220 cm X lebar 14 X tebal 15 cm.

Dirampas untuk negara

1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bilah senjata tajam berupa golok besar yang biasadisebut bedung dalam bahasa Madura dengan panjang sekitar 70 cmdari ujung atas sampai ujung bawah gagang dengan gagang terbuatdari kayu yang tidak dipoles.b. 1 (Satu) buah tali tampar dengan panjang 1 (Satu) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) kayu jati dengan panjang 220 cm X lebar 14 Xtebal 15 cm.Dirampas untuk negara4.

(Seratus sepuluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa memotong batangpohon dengan diukur terlebin dahulu menggunakan tampar yang dibawaselanjutnya terdakwa mengayunkan alat berupa golok pada bagianpohon tepat di titik yang sudah ditentukan setelah itu saat terdakwasedang mendampis atau menguliti bagian kulit kayu berhasil ditangkapoleh petugas Polhut dan diserahkan ke Polsek Mayang kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamberupa golok besar yang biasa disebut bedung dalam

bahasa Maduradengan panjang sekitar 70 cm dari ujung atas sampai ujung bawahgagang dengan gagang terbuat dari kayu yang tidak dipoles dan 1 (Satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/LH/2020/PN Jmrbuah tali tampar dengan panjang 1 (Satu) meter dan 1 (Satu) kayu jatidengan panjang 220 cm X lebar 14 X tebal 15 cm diserahkan ke PolsekMayang untuk diproses lebih lanjut Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perhitani mengalami kerugiansebesar Rp. 1.600.000.

kayu jati tidak jauh bahkan bisa dikatakanterdakwa tidak berpindah tempat sama sekali karena jarak tunggakdengan jarak terdakwa mendampis kayu jati hanya sekitar 1 (Satu)sampai 2 (dua) meter saja dari tunggak;Bahwa rumah terdakwa berjarak sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat)kilometer dari lokasi kejadian; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah: 1/(satu) bilan senjata tajam berupa golok besar dengan panjangsekira 70 cm dengan gagang terbuat dari kayu yang tidak dioles; 1 (satu) buah tali tampar

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (Satu) biiah senjata tajam berupa golok besar yang biasadisebut bedung dalam bahasa Madura dengan panjang sekitar 70cm dari ujung atas sampai ujung bawah gagang dengan gagangterbuat dari kayu yang tidak dipoles.2. 1 (Satu) buah tali tampar dengan panjang 1 (satu) meter ;Dimusnahkan3. 1 (Satu) kayu jati dengan panjang 220 cm X lebar 14 X tebal 15cm.Dirampas untuk negara6.

• Percobaan Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih hitam nopol N-6330-TAR dikembalikan kepada ke terdakwa Lasiono bin Abdul Rohim ; ~ Seutas tali tampar

  desa Warungdowo rt 4 rw 3 Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolN6330TAR dengan maksud mencari sasaran lalu ketika di dusun Tanjangrono desaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto terdakwa meliat seekor kambingsedang diikat di tegalan, meliat situasi sepi terdakwa menghentikan sepeda motornya laluberjalan mendekati kambing tersebut, kemudian tanpa seijin pemiliknya yakni saksiMISDIANTO lalu terdakwa langsung mencabut patok tali tampar

  dan dipatok ; ~ Bahwa saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolN6330TAR, seutas tali tampar warna abuabu panjang 3 (tiga) meter, 1 lembarsaputangan warna hijau dan satu buah glangsing ;~ Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut sendirian, setelah mendapatkan sasaran terdakwalangsung mendekati kambing yang diikat tersebut dan mencabut patok pengikat kambingdan saat itu ketauan seorang perempuan berteriak malingmaling, dan saat itu jugaterdakwa langsung melarikan diri ;

  Menyatakan barang bukti berupa : ~ unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih hitam Nopol N6330TAR ;Dirampas untuk negara ; ~ Sutas tali tampar warna ababu panjang 3 meter ; ~ 1 lembar sapu tangan kain warna hijau tua ; ~ 1 lembar glangsing warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ; ~ 1ekor kambing jantan jenis gibas warna putih (yang sudah disisihkan bulunya) ;Dikembalikan kepada saksi MISDIANTO ; 4.

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki sdecara melawan hukunm ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum disini adalah bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Padahari Selasa, 8 Juli 2014, sekira pukul 10.30 wib terdakwa telah mengambil seekor kambingjenis gibas warna putih yang sedang diangon dipekarangan depan rumahnya dengan caradiikat dengan tampar dan dipatok ketanah dan apabila berhasil akan terdakwa jual danuangnya akan terdakwa gunakan

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah sajam jenis clurit panjang sekitar 60 cm, 1 (satu) potong kaos wama putih kerah biru dan 1 (satu) buah Tali tampar

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan ;Be Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sajam jenis clurit panjang sekitar 60 cm, 1 (satu) potong kaoswama putih kerah biru dan 1 (satu) buah Tali tampar panjang sekitar 1 meter,dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.

  KENAL langsung menu ke kamar kemudian mengikat saksi PSUREN menggunakantali tampar selanjutnya saksi DIDIK, sdr. MUHAMMAD(DPO), dan sdr. KENALmengambil barang berupa: 2 ( Dua ) Buah Kalung emas, 2 ( Dua ) Buah Gelang emas, HPNokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah) setelah ituterdakwa BUNARTO Alias TO Bin SUKRI bersama dengan saksi DIDIK Bin SUTRIS,saksi DION Bin SUTRIS (terdakwa dalam perkara terpisah), sdr. MUHAMMAD (DPO),sdr. DARKO (DPO) dan sdr.

  DIDIK,masuk kedalam rumah / toko milik P) SUREN al PNURYATI melalui pintubelakang, kemudian mengikat korban tersebut dengan menggunakan tampar,kemudian mengambil barang barang berharga milik korban, Sdr. DION, Bahwasetelah saya tunjukkan memasuki rumah / toko melalui pintu belakang , kemudianoleh Sdr. Dion pintu tersebut di congkel menggunakan obeng, sehingga teman teman lebih leluasa dan bisa masuk ke dalam toko tersebut, setelah pintu terbuka danteman teman masuk Sdr.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sajam jenis clurit panjang sekitar 60 cm, 1 (satu) potongkaos wama putih kerah biru dan 1 (satu) buah Tali tampar panjang sekitar1 meter, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Toksin masuk kedalam kandang di pekarangan rumahtersebut, dan Terdakwa melepaskan tali tampar dipengait bambu sedangkanMuis Al. Toksin mengawasi situasi sekitarnya, setelah berhasil melepas talitampar sapi tersebut kemudian Terdakwa menuntunnya keluar daripekerangan rumah itu, dan diikti oleh Mmuis Al. Toksin, menuju kerumahsaksi Saleh Bin Rasad dan dijual seharga Rp. 1.800.000. (satu juta delapanratus ribu rupiah). dan uang tersebut dibagi dua dengan Muis Sl.

  Toksin mengawasi situasisekitarnya.Bahwa setelah berhasil melepas tali tampar sapi tersebut kemudianTerdakwa menuntunnya keluar dari pekerangan rumah itu, dan diikutioleh Mmuis Al. Toksin menuju kerumah saksi Saleh Bin Rasad.Bahwa kemudian sapi tersebut dijual kepada saksi Saleh Bin Rasadseharga Rp. 1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan sapi tersebut dibagi dua dengan Muis Al.Toksin dimana Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 900.000.

  Toksin masuk kedalam kandang di pekarangan rumah tersebut, danTerdakwa melepaskan tali tampar dipengait bambu sedangkan Muis Al. Toksinmengawasi situasi sekitarnya. Setelah berhasil melepas tali tampar sapitersebut kemudian Terdakwa menuntunnya keluar pekerangan rumah itu diikutiHal 10 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Lmj.oleh Mmuis Al. Toksin menuju ke rumah saksi Saleh Bin Rasad. Kemudian sapitersebut dijual kepada saksi Saleh Bin Rasad seharga Rp. 1.800.000.

  Toksin masuk kedalam kandang di pekarangan rumah tersebut, danTerdakwa melepaskan tali tampar dipengait bambu sedangkan Muis Al. Toksinmengawasi situasi sekitarnya, setelah berhasil melepas tali tampar sapi tersebutkemudian Terdakwa menuntunnya keluar dari pekerangan rumah itu, dan diikutioleh Mmuis Al.

  Toksin masuk kedalam kandang di pekaranganrumah tersebut, dan Terdakwa melepaskan tali tampar dipengait bambusedangkan Muis Al. Toksin mengawasi situasi sekitarnya. Setelah berhasilmelepas tali tampar sapi tersebut kKemudian Terdakwa menuntunnya keluar daripekerangan rumah itu, dan diikuti oleh Mmuis Al. Toksin menuju kerumah saksiSaleh Bin Rasad. Kemudian sapi tersebut dijual kepada saksi Saleh Bin Rasadseharga Rp. 1.800.000.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah blower;- 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;- 1 (satu) buah lampu senter kepala;- 1 (satu) buah cetok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam Nopol DK 3640 VO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suwandi Bin Iswanto;- 1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang;Dikembalikan pada pihak Perum Perhutani RPH Glundengan BKPH

  dakwaan keduamelanggar Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangMineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin ISWANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah blower;e 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;e 1 (satu) tampar

  MENIR(DPO) tanpa ijin dari pihak perhutani maupun menteri pergi menujukawasan hutan Jati gunung Manggar Wuluhan kabupaten Jember denganmembawa (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Smash warna merahhitamNopol DK3640VO, 1 (satu) buah sak berisi material dan (satu) buah tasbiru berisi blower, kabel, tampar, lampu senter dan cetok untuk mengambilmaterial tambang yang diduga mengandung emas, sesampainya di tempattersebut tersangka berada di atas lubang bertugas menarik material tambangsedangkan Sdr.

  , lampusenter dan cetok untuk mengambil material tambang yang didugamengandung emas;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti1 (satu) buah blower;1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;1 (satu) buah lampu senter kepala;1 (satu) buah cetok;1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam NopolDK 3640 VO;1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang

• Sodiq, sedangkan 1 Satu) untai tampar plastic warna biru, 1 (satu) buah martil (palu besi) dirampas untuk dimusnahkan;;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Gumukmas, terdakwalangsung menjerat leher korban dari belakang dengan menggunakan talitampar plastik yang sudah dipersiapkan sebelumnya sejak keluar darirumahnya, kemudian terdakwa menarik tali tampar tersebut secara kuatkuat dengan menggunakan kedua tangannya hingga kepala korban ikuttertarik ke belakang dan sepeda motor yang dikendarai korban terjatuh.Bahwa setelah korban terjatuh dan kondisinya lemas, terdakwa tidakmelepas tali tampar yang menjerat leher korban, namun tampar tersebutditeruskan

  Gumukmas, terdakwa langsung menjerat leherkorban dari belakang dengan menggunakan tali tampar plastik yang dibawaterdakwa dari rumahnya dan menarik tali tampar tersebut secara kuatkuatdengan menggunakan kedua tangannya hingga kepala korban ikut tertarikke belakang dan sepeda motor yang dikendarai korban terjatuh.Bahwa setelah korban terjatuh dan kondisinya lemas, terdakwa tidakmelepas tali tampar yang menjerat leher korban, namun tampar tersebutditeruskan ke bawah untuk mengikat kedua tangan korban

  Gumukmas, terdakwa menjerat leherkorban dari belakang dengan menggunakan tali tampar plastik yang dibawaterdakwa dari rumahnya dan menarik tali tampar tersebut secara kuatkuatdengan menggunakan kedua tangannya hingga kepala korban ikut tertarikke belakang hingga sepeda motor yang dikendarai korban terjatuh.Bahwa setelah korban terjatuh dan kondisinya lemas, terdakwa mengikatkedua tangan dan kaki korban, kemudian mendorongnya ke sungai,selanjutnya terdakwa tanpa seijin dari korban mengambil sepeda

  Jember, namunmayat tersebut berjenis kelamin lakilaki usia kurang lebih 30 tahunmenggunakan pakaian jaket warna abuabu yang ada tutup kepalanya dancelana jeans ukuran %4 warna biru tua;e Bahwa kondisi mayat tersebut dalam keadaan tertelungkup dengan kepalaberada di dalam air, dengan kondisi leher, kedua tangan dan kedua kakidalam keadaan terikat ke belakang dengan menggunakan tali tampar warnabiru;e Bahwa tali tampar tersebut terikat mulai dari leher, kedua tangan dankedua kaki tidak terputus (menyambung

  Jember, terdakwa langsung menjerat leher korban dari belakang denganmenggunakan tali tampar yang sebelumnya sudah terdakwa siapkan sejak keluar darirumahnya, dan tampar plastik tersebut dengan panjang kurang lebih 2 meter yangujung tampar tersebut sudah ada lingkaran besi dan ujung yang satunya terdakwamasukkan kedalam lingkarang besi tersebut, kedua tampar tersebut terdakwa tariksecara kuat dengan menggunakan dua tangan sehingga kepala korban sempat ikut kebelakang hingga korban dan sepeda motor

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi jantan jenis merah tembus;e 1 (satu) utas tali tampar warna biru bekas tali kKekang sapi panjang sekitar1 meter,e 1 (satu) utas tali warna putih bekas tali kKekang sapi panjang sekitar 1metere 1 (satu) unit HP Nokia warna hitame Uang Tunai Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah)DI GUNAKAN DALAM PERKARA LAIN Atas Nama MASKUD ALIASKOMPOR BIN SUHARTOYO4.

  WIJISUTRISNO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di kandang sapi milik saksi di Dsn Semanding Ds SumbermulyoKec Jogoroto Kab Jombang saksi baru mengetahui jika saksi telahkehilangan 1 (Satu) ekor sapi jantan jenis merah tembus ;Bahwa sapi tersebut sudah pelihara oleh saksi selama 2 (dua) bulandidalam kandang tersebut sedangkan sebelum hilang sapi milik saksitersebut saksi ikat dengan menggunakan tali tampar di dalam kandang miliksaksi yang berada di samping

  yang saksi gunakan untukmengikat sapi adalah seutas tali tambang / tampar warna biru denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan seutas tali tambang / tampar warna putihdengan panjang sekitar 1 (Satu) meter yang mana keduanya terdapatbekas potongan dengan menggunakan senjata tajam ;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku melakukan perbuatannya pada saatmalam hari ketika warga sedang terlelap tidur dan berisitirahat sedangkansaat kejadian saksi sedang berisitirahat tidur di rumah bersama dengankeluarga termasuk

  yang orang tua saksi (WIJISUTRSINO) gunakan untuk mengikat sapi adalah seutas tali tambang /tampar warna biru dengan panjang sekitar 1 (Satu) meter dan seutas talltambang / tampar warna putih dengan panjang sekitar 1 (Satu) meter yangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN.Jbgmana keduanya terdapat bekas potongan dengan menggunakan senjatatajam ;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku melakukan perbuatannya pada saatmalam hari ketika warga sedang terlelap tidur dan berisitirahat sedangkansaat

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan jenis merah tembus ; Uang tunai sejumlah Rp. 104.000,00 (Seratus empat ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam (terdapat percakapan /SMS) ; 1 (satu) potong tali tampar warna biru bekas tali kekang sapi panjangsekitar 1 meter ; 1 (satu) potong tali kekang sapi panjang sekitar 1 meter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;6.

• berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah korban Frengky di jalan A.Yani Tabanan Kediri Bali awalnya terdakwa dapatorderan dari Frengky untuk mengangkut besi tua dengan tujuan Waru Sidoarjo dengankesepakatan ongkos angkut Rp.100.000, perton dan pada saat mengisi besi tua/rongsoan di atas truk terdakwa mengambil besi tua berbentuk potongan beton neser danlempengan besi berat kurang lebih satu kwintal selanjutnya terdakwa simpan dalam kotaktempat tampar

  disebelah tangki solar, setelah sampai di tujuan yaitu dilokasi PerusahaanPT Hanil Jaya Steel di waru Sidoarjo tersangka diberi surat jalan oleh PT Kumia yang adadi Waru untuk masuk ke dalam PT Hanil Jaya Steel selanjutnya barang ditumbang truckbeserta angkutan besi tua tersebut setelah muatan di bogkar selanjutnya truk yang dalamkeadaan kosong ditimbang lagi sehingga mengerti tentang muatannya tetapi dari besi tuayang tersangka simpan di sebuah kotak tempat tampar ikut tertimbang pada saat dalamkeadaan

  tetapi dari besi tua yang terdakwa simpan di dalam kotak tempattampar sebelah tangki solar ikut tertimbang pada saat truk dalam keadaan muatan dantruk dalam keadaan kosong dan selanjutnya padasaat keluar dari dalam Perusahaan PTHanil Jaya Steel tempatnya di pintu depan kendaraan truk yang dikemudikan olehterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Satpam PT Hanil Jaya Steel dan ditemukan besi tuabentuk potongan beton neser dan lempengan besi berat kurang lebih satu kwintal yangdisimpan dalam kotak tempat tampar

• Holiyah dan Terdakwa Muinmengambil 2 (dua ) ekor sapi jenis betina bulu kuning tanduk congkrong dantanduk monyoh dengan cara memotong tali kelontong sapi tersebut lalumemotong tali ikatan tali tampar 2 (dua) ekor sapi tersebut, denganmenggunakan pisau belati milik Terdakwa Muin, setelah tali tampar putuskemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut oleh Terdakwa Holli al P. Holiyahdiserahkan kepada Terdakwa Muin untuk dibawa keluar kandang;Selanjutnya Terdakwa Holli al P.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai berikut 2 (dua) buah gembok (satu gembok dalamkeadaan rusak), 2 (dua) utas potongan tali tampar sapi warna hijau, 2(dua) utas potongan tali tampar pada leher sapi warna merah berikut2 (dua) buah kelontong, dan 1 (satu) buah sarung warna kuning danabuabu motif kotakkotak dikembalikan kepada saksi Supardi;4.

  HOLIYAH dan TerdakwaABDUL HAMID segera dikeluarkan setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai berikut dua buahgembok (satu gembok dalam keadaan rusak), 2 (dua) utas potongan tali tamparsapi warna hijau, 2 (dua) utas potongan tali tampar pada leher sapi warnamerah berikut 2 (dua) buah kelontong dipergunakan dalam perkara lain,sedangkan 1 (satu) buah sarung warna kuning dan abuabu motif kotakkotakdikembalikan kepada Terdakwa HOLLI al. P.

  HOLIYAH,apalagi masyarakat yang telah menilai bahwa putusan tersebut adalahsangat ringan bagi para Terdakwa, sehingga tidak akan memberikan efekjera kepada para pelakunya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang jugamempertimbangkan masalah barang bukti di mana barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai berikut 2 (dua) buah gembok, 1 (satu) gembok dalamkeadaan rusak, 2 (dua) utas potongan tali tampar sapi warna hijau, 2(dua) utas potongan tali tampar pada leher sapi warna merah berikut

  Holiyah yang diperolehdari hasil kejahatan yaitu dari hasil menjual sapi milik saksi korbanSupardi maka seharusnya barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantaiberikut 2 (dua) buah gembok, 1 (satu) gembok dalam keadaan rusak, 2(dua) utas potongan tali tampar sapi warna hijau, 2 (dua) utas potongantali tampar pada leher sapi warna merah berikut 2 (dua) buah kelontong,1 (satu) buah sarung warna kuning dan abuabu motif kotakkotak jugaharus dikembalikan kepada saksi korban Supardi;Dari faktafakta tersebut

• li>

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Indra Kristiawan;

• 1 (satu) buah hp merek LG warna hitam ;
• 1 (satu) buah hp merek Xiaomi Gold ;
• 1 (satu) buah plat nomor L 1239 XD ;
• 1 (satu) buah kaos warna orange ;
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru ;
• 1 (satu) buah kaos warna biru dongker ;
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;
• 1 (satu) buah kain warna hijau ;
• 1 (satu) buah tali tampar

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Ertiga W 1979 NK,Dikembalikan kepada yang berhak ; 1(satu) buah hp merek LG warna hitam ; 1 (Satu) buah hp merek Xiaomi Gold ; 1 (Satu) buah plat nomor L 1239 XD ; 1 (satu) buah kaos warna orange ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru ; 1 (satu) buah kaos warna biru dongker ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (Satu) buah kain warna hijau ; 1 (Satu) buah tali tampar warna hijau ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/

  Terdakwa lalu kebingungan untukmencari uang dan mulai berpikir untuk mengambil mobil milik Rusdiantountuk membayar hutangnya.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdianto menunggudi pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwa berpurapuramenghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwa keluar untukmengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan dan menyimpannyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PNBil.tanpa sepengetahuan Rusdianto.

  Terdakwa lalu kebingungan untukmencari uang dan mulai berpikir untuk mengambil mobil milik Rusdiantountuk membayar hutangnya.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdianto menunggudi pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwa berpurapuramenghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwa keluar untukmengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan dan menyimpannyatanpa sepengetahuan Rusdianto.

  Terdakwa lalu kebingungan untukmencari uang dan mulai berpikir untuk mengambil mobil milik Rusdiantountuk membayar hutangnya.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PNBil.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdianto menunggudi pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwa berpurapuramenghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwa keluar untukmengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan dan menyimpannyatanpa sepengetahuan Rusdianto.

• Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) tang warna merah merk diamond, 1 (satu) buah tang warna hitam, Seutas tali tampar warna hijau yang terbuat dari plastic dengan panjang +_ 4 meter dirampasjuntuk dimusnahkan;- 1 (satu) biiah HP merk Nokia 100 warna silver type (RH-130) beserta simcard indosat no 085746332791 dengan no ICCID 62014000276367478 dikembalikan kepada terdakwa;- 3 (tiga) batang bambu warna coklat dengan panjang masing-masimg + 83 cm, +113 cm, + i 114 'cm dikembalikan kepada

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tang warna merah merk diamond, 1 (satu) buah tang warnahitam, Seutas tali tampar warna hijau yang terbuat dari plastic dengan panjang+ 4 meter dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) biiah HP merk Nokia 100 warna silver type (RH130) besertasimcard indosat no 0857463327$ Idengan no ICCID 62014000276367478dikembalikan kepada terdakwa;e 3 (tiga) batang bambu warna coklat dengan panjang masingmasimg + 83cm, +113 cm, +i 114 'cm dikembalikan kepada saksi SAWIR al.

  saksi mengintip dan kemudianuntuk mengecek sekitar rumah;e Bahwa ketika saksi membuka pintu kandang sapi yang ada di sampingrumahnya saksi memergoki seseorang keluar kandang dan berlari ke arah timurdengan melompati pagar rumah yang terbuat dari bambu;e Bahwa selanjutnya saksi berteriak maling sehingga banyak orang yangdatang ikut mengejar orang tersebut, setelah di cek ternyata sapi dalamkandang masih lengkap dan didalam kandang dan disekitarnya diketemukanbarang barang berupa HP, seutas tali tampar

  , dua buah tang disekitarkandang sapi mendengar hal tersebut saksi langsung mengamankan HP yangdiketemukan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Spg.e Bahwa barang milik pencuri yang tertinggal disekitar kandang sapi milikmertuanya Asmadin adalah sebuah tali tampar warna hijau, sebuah. tang, warnamerah, sebuah tang warna hitam dan juga sebuah HP merk Nokia warna silveryang ditali dengan sebuah karet warna kuning;e Bahwa setelah mengamankan sebuah HP tersebut saksi memeriksa HPdan disalah

  Rikwan, adalah Mat Tombol;e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) tang warna merah merk diamond, 1(satu) buah tang warna hitam, Seutas tali tampar warna hijau yang terbuat dariplastic dengan panjang + 4 meter, 1 (satu) buah HP merk Nokia 100 warnasilver type (RH130) beserta simcard indosat no 085746332791 dengan noICCJD 62014000276367478, 3 (tiga) batang bambu warna coklat denganpanjang masingmasing + 83 cm, + 113 cm, + 1.14cm,; adalah barang barangyang ditemukan Asmadin disekitar kandang sapi milik

  Bahwa selain Hp juga telah ditemukan sebuah Tang dan tampar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan yang disusun secara tunggal yaknidakwaan kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP yangunsurnya sebagai berikut :1.

• Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatyaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2016 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 10 bulan;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;.

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihakPenggugat yaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihakPenggugat yaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat telan berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat yaitudi tampar, dan di lempar menggunakan helm;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatyaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm;Him. 7 dari 13 hlm. Put. No:1812/Pdt.G/2018PA.Kab. Kdr.

• Siahaan keluar darirumah dan berkata " tampar saja dia bang lalu terdakwa Il. Hasanuddin menampar pipisaksi Deni Nurhanum sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan terdakwa II.Hasanuddin; Selanjutnya saksi Nanda berkata kepada terdakwa IJ. Hasanuddin kenapa bapaktampar si Deni Nurhanum itu, lalu terdakwa II.

  Siahaan keluar darirumah dan berkata tampar saja dia bang lalu terdakwa II. Hasanuddin menampar pipisaksi Deni Nurhanum sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan terdakwa II.Hasanuddin;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/20 14/PRAP. Selanjutnya saksi Nanda berkata kepada terdakwa IJ. Hasanuddin kenapa bapaktampar si Deni Nurhanum itu, lalu terdakwa II.

  Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, untuk meminta uangsekolah kepada Terdakwa II, sesampainya di rumah Para Terdakwa,Terdakwa menyuruh saksi dan saksi Nurhanum masuk rumahnamun saksi tidak mau lalu Terdakwa II menyuruh Terdakwa menampar saksi Nurhanum karena saksi Nurhanum telah kurang ajardengan mengatakan Lonte kepada anak Terdakwa yang bernamaSiti Maisaroh, lalu Terdakwa II menampar pipi sebelah kanan saksiNurhanum lalu saksi mengatakan kenapa bapak tampar

  aja anak itu lalu Terdakwa II (Hasanuddin)menampar Deni Nurhanum lalu saksi Nanda mengatakan kenapabapak tampar si Adek lalu terdakwa II (Hasanuddin) menampar pipisaksi Nanda;Bahwa peranan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) dan Siti Maisarohadalah adalah menjambak/menarik rambut saksi Deni Nurhanum dansaksi Nanda dan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) ada menggigitjari manis sebelah kanan saksi Nanda sedangkan peranan TerdakwaIl (Hasanuddin) adalah menamparb.

  aja anak itu lalu Terdakwa II (Hasanuddin)menampar Deni Nurhanum lalu saksi Nanda mengatakan kenapabapak tampar si Adek lalu terdakwa II (Hasanuddin) menampar pipisaksi Nanda;e Bahwa peranan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) dan Siti Maisarohadalah adalah menjambak/menarik rambut saksi Deni Nurhanum dansaksi Nanda dan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) ada menggigitjari manis sebelah kanan saksi Nanda sedangkan peranan TerdakwaIl (Hasanuddin) adalah menamparMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut