Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam- 1 (satu) buah amplifier merk HardquesDikembalikan kepada Mesjid Jami Al Ijabah melalui saksi AYAT HIDAYAT.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D-3077-IH beserta kunci kontak dan STNK.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3,000,- (dua ribu rupiah)

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama masa tahananyang sudah dijalani oleh terdakwa.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah amplifier merk TOA

Ciloa Tengah RT.01/03 KelurahanSukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut atau setidaktidaknya ditempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)buah amplifier merk TOA warna hitam dan 1 (satu) buah amplifier merk Hardqueskedua barang tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik DKM Mesjid Jami Al

sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D3077IH.e Bahwa setelah sampai di Mesjid Jami Al Ijabah kemudian terdakwa SUHENDARbin ENDANG ROSADI masuk ke Mesjid dengan berpurapura melaksanakan sholatduha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk ke mesjid telahmempersiapkan karung, setelah melaksanakan sholat duha kemudian terdakwaSUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah ruangan didalam Mesjid danterdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI melihat diruangan tersebut ada 1(satu) buah amplifier merk TOA

SOHIB memberitahukankejadian tersebut kepada WILDAN WAHYUDIN bin ENDANG dan BUDIIRAWAN bin DAYAT, kemudian setelah mengetahui terdakwa SUHENDAR binENDANG ROSADI memacu sepeda motornya ke arah Bandung kemudianSUTANDI bin SOHIB, WILDAN WAHYUDIN bin ENDANG dan BUDIIRAWAN bin DAYAT mengejar terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADIdan berhasil ditangkap di Kampung Cibolerang Kecamatan Wanaraja.e Bahwa selanjutnya terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah amplifier merk TOA

Ciloa Tengah RT.01/03 Kelurahan SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut telah hilang 1 (satu) buah amplifiermerk TOA warna hitam dan 1 (satu) buah amplifier merk Hardques milik DKMMesjid Jami Al Ijabah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerja bakti kemudian diberitahu olehSUTANDI bin SOHIB bahwa 2 (dua) buah amplifier di Mesjid ada yangngambil.Bahwa kemudian saksi melihat ke Mesjid dan benar amplifier sudah tidak adakemudian pengurus DKM Mesjid melakukan pengejaran;Bahwa menurut pengakuan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBalieng Toa Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., dandikaruniai seorang anak bernama Ria Adriani binti Abd. Ganing, umur 18tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Ganing bin Pade) denganPemohon Il (Nurlina binti Jenong) yang dilaksanakan pada tangal 22Februari 1997 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone..3.

Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.

Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai seoranganak bernama Ria Adriani binti Abd.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1997 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mixer merk NVK profesional sound 4 (empat) chanel, 1 (satu) buah amplifier merk TOA ZA-2120 dan 1 (satu) buah mic merk TOA; Dikembalikan kepada saksi INDERA1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega nopol DA 3324 JG;Dikembalikan kepada Terdakwa2 (satu) buah linggis, 3 (tiga) buah obeng besi, 1 (satu) buah tas besar warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Selanjutnya sdr ARUL (DPO) masuk ke dalam musholla lalu merusaklemari dengan linggis sampai pintu lemari rusak dan dapat dibuka dankemudian sdr ARUL (DPO) mengambil 1 buah mixer merk NVK profesionalsound 4 chanel, 1 buah amplifier merk TOA ZA2120 dan 1 buah merk TOA lalumemasukkannya ke dalam tas yang dibawa sdr ARUL (DPO).

buah mixer merk NVK profesional sound 4chanel, 1 buah amplifier merk TOA ZA2120 dan 1 buah merkTOAtersebutadalahhasilkejahatansebabsdr ARUL (DPO) sudah terlebih dahulumemberitahu terdakwa kalau hendak mengambil 1 buah mixer merk NVKprofesional sound 4 chanel, 1 buah amplifier merk TOA ZA2120 dan 1 buahmerk TOA di dalam musholla tersebut.sees Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP 20002 ne noe son onn neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

jalan dekatro*%musholla lalu sdr ARUL (DPO) menyuruh terdakwa agar mengambil tasyang berisikan 1 (satu) buah mixer merk NVK profesional sound4 (empat) chanel, 1 (Satu) buah amplifier merk TOA ZA2120 dan1 (satu) buah merk TOA yang ada dalam musholla dekat dengan tempatsolat imam, kemudian terdakwa masuk ke dalam musholla lalu melihatsebuah tas yang berisikan 1 buah mixer merk NVK profesional sound4 (empat) chanel, 1 (satu) buah amplifier merk TOA ZA2120 dan1 (satu) buah merk TOA dan mengetahui hal

ZA2120 dan 1 buah mic merk TOA tersebut.

Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPIdan masuk kedalam Ruang Tata Usaha Sekolah tersebut, saksi korbanmelihat barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer Merk Dellwarna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unitProjektor Merk Epson, 1 (satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa yang sebelumnya berada diruangan tersebut ternyatasudah tidak berada pada tempatnya, selanjutnya saksi korban moelihatrekaman Cctv sekolah dan kemudian

, dan kemudian Terdakwamengatakan tidak mengetahuinya namun setelah saksi korban mengatakansudah melihat dari Cctv akhirnya Terdakwa mengakui dan menerangkan telahmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer MerkDell warna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu)unit Projektor Merk Epson, 1 (Satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa dan Terdakwa telah menjual Barangbarang tersebutkepada Ari (Dpo) senilai Rp. 1.000.000,00 (satu

Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPI; Bahwa Barang yang hilang diambil oleh Yugo Prayogi Als Yogi berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unit Projektor Merk Epson, 1(satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk Toa; Bahwa Alat yang digunakan Yugo Prayogi Als Yogi untuk melakukanpencurian dengan menggunakan kunci ruangan karena Yugo Prayogi AlsYogi sempat bertugas sebagai Pegawai Tata Usaha

Medan Labuhan tepatnya di Sekolan SD YASPI dan masuk kedalamRuang Tata Usaha Sekolah tersebut, Ifham melihat barangbarang berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (Satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (satu) unit Projektor Merk EPSON, 1(satu) unit Amplifier Merk TOA dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk TOA yangsebelumnya berada diruangan tersebut ternyata sudah tidak berada padatempatnya, selanjutnya saksi melihat rekaman CCTV sekolah dan kemudiandidalam rekaman

dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa, di Sekolah SD YASPI, Jalan KL.

melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suardi bin Rassake) dengan Pemohon II (Dahlia binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Amir dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWahid dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAje dan Juma, dengan mahar nikah berupa sebatang pohon kelapayang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Rassake) denganPemohon II (Dahlia binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 9 Pen.

di Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh Pemohon danPemohon II untuk mengurus buku nikah;Hasnawati binti Wahid, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmir dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wahid dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Aje dan Juma, dengan mahar nikah berupa sebatangpohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Rassake) denganPemohon II (Dahlia binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3.

Murni bersama denganRubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias Bapak Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma dengan terdakwa Along Bin Pua Murnibersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias BapakIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma juga ikut bermain judisambung ayam tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnyadan hanya

, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma masingmasing memasanguang taruhan tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya danhanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam(masyarakat) dan juga Terdakwa Terdakwa Along Bin Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma tersebut mengharapkankeuntungan dari

Bennu Hajar bersama Tim dari Polres Polmanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Along Alias Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma Terdakwa Along Alias PuaMurni bersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang pada

Polres Polman yaitu saksi AanPriyono Warpa bersama rekanrekannya Anggota Polres Polewali Mandardiantaranya yaitu. saksi Syahrul Ramadhan lalu berusaha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saat itu sedang bermainjudi sabung ayam;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, ArmanAlias Bapak Marwan Bin Hammadil, Hamzah Alias Acca Bin

, Rubama Alias Pua Tombor sedang melakukan permainan judisabung ayam dan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, MamingAlias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor masingmasingmemegang uang taruhan ditangannya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan masingmasing memilih ayam aduan yang akan diadu kemudianketika saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah

NAHA RA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;.

HAMINA DG.MENE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;SABANG DG.TAPPA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;T A Y U, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;SAMPARA DG.LIPUNG

, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;HALUA DG.CAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;HA TIMA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Hal. 1 dari 13 hal.

Nomor57 K/TUN/2011Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;9. SAYANG DG.BAU, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;10.RUGAYA DG.

Bahwa menurut hukum saat pengalihan hak atas tanah hak milik Indonesiapersil 2.DI, Kohir C.I yang terletak di Dusung Aeng Toa, Desa Pakabba/DesaAeng Toa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar tersebut di atas,pada saat di tanda tangani Akta Jual Beli Nomor 440/GU/2005 seharusnyasipenjual menyerahkan rincik yang merupakan dasar alas hak terhadaptanah tersebut, dan hal ini menurut para Penggugat/Terbanding danHal. 10 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalam perkara lain;- 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buah power bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis, dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6. Membebanipara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan dalamperkara lain; 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (Satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).4.

dan Terdakwa SUGITO mengambilPower/Mesin Ampli dan para Terdakwa membawa barangbarang tersebut keluarmelalui jendela Mushola yang sama ketika para Terdakwa masuk ke dalamMushola tersebut, lalu para Terdakwa membawa TOA dan Power/Mesin Amplitersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Terdakwa SUGITO tersebut pergi meninggalkan Mushola menuju ke rumah Terdakwa SUGITO, sesampainya di rumah Terdakwa SUGITO, TOA dan Power/MesinAmpli untuk disimpan, tidak lama kemudian Terdakwa ll

Saksi DARSANI Bin RAuJI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidikserta membenarkan semua isinya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2017 sekitar Jam 03.00 Wib,bertempat di dalam Mushola Baitus Salam Desa Pesucen Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Saksi telah kehilangan peralatan soundsystem antara lain Toa music seharga Rp. 450.000,00; Toa corong seharga Rp. 350.000,00; Aqualizer Asli seharga Rp.

CHOLIK MAULANA BinSOBIRINtelah mengambil 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong,1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis ;Halaman 9 dari 19 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalamperkara lain;Halaman 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6.

Masyarakat Kampung Cane Toa(Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapan puluh) hektar.

Kencana Hijau Bina Lestari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang dikelola tersebut adalahtanah adat dari nenek Saksi;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BkjSaksi Muhammad, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat dan satu kampung dengan TergugatI;Bahwa Tergugat tinggalnya di Kampung Cane Toa; Bahwa dahulu Saksi tinggal di Kampung Cane Toa, tapi Saksi sudahpindah ke Kampung Cane Baru, induknya dulunya Kampung Cane Toa; Bahwa Saksi

Kencana HijauBina Lestari untuk diambil getahnya di wilayahn Kampung Cane Toa diPematang Lah kurang lebih 200 (dua ratus) hektar;Bahwa batasbatas lahan pohon pinus yang digarap oleh PT.

belum ada ditandatangani Kepala Desa;Bahwa Saksi lupa apakah ada surat perjanjian kerja sama untukTergugat Il dengan perusahaan ditandatangani Kepala Desa;Bahwa surat perjanjian kerja sama masyarakat Cane Toa denganperusahaan tidak ada di cap atau stempel desa;Bahwa di Kampung Cane Toa ada diambil getah pinus selain dari tanahsengketa;Bahwa Saksi lupa, siapa Kepala Desa Cane Toa yang menandatanganiSurat perjanjian kerja Sama mengambil getah pinus antara masyarakatdengan perusahaan tersebut;Bahwa

dan sisanya sebagai Bur Perueren dan Bur PerutemenMasyarakat Kampung Cane Toa (Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapanpuluh) hektar.

Saksi EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi masih dapat mengingat dan mengenali 1(satu) unit PowerMerk TOA warna Hitam dan 1(satu) unit Ampli Merk TOA warna Hitamyang diperlihatkan kepadanya.

warna Hitam dan 1(satu) unit AmpliMerk TOA warna Hitam sudah tidak ada lagi di tempatnya semula.

Nomor 76/Pid.B/2017/PN LiwMerk TOA warna hitam yang tersimpan di dalam box tersebut.

Kemudian ParaTerdakwa membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu)unit Ampli Merk TOA warna hitam tersebut ke dalam gubuk yang ada di sekitarpantai Labuhan Jukung.

Setelahbox penyimpanan berhasil terbuka lalu tanpa seizin dan sepengetahuanPemerintah daerah Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit AmpliMerk TOA warna hitam yang tersimpan di dalam box tersebut. KemudianTerdakwa dan Terdakwa II membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warnahitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam tersebut ke dalam gubukyang ada di sekitar pantai Labuhan Jukung.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek TOA ;- 2 (dua) buah speaker warna biru merek TOA ;Dikembalikan ke Mushola Al Ikhlas Rt. 01 Rw. 20 Dsn. Weru Ds. Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan melalui saksi Katno ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek TOA dan 2 (dua) buah speakerwarna biru merek TOA dikembalikan ke Mushola Al Ikhlas Rt. 01 Rw. 20Dsn. Weru Ds. Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan melalui saksi Katno ;4.

Gemah Desa Ketro Kec.Tulakan Kab.Pacitan ban sepeda motor terdakwa kempes lalu terdakwameletakkan 1 (satu) buah ampli merk TOA dan 2 (dua) buahspeaker merk TOA yang dibawanya tersebut di Pos ronda laluterdakwa pergi ke bengkel yang berjarak sekitar 50 meter daripos ronda tersebut untuk menambal ban.Bahwa selanjutnya saksi KATNO, saksi SLAMET dan saksiNANANG yang melihat ada orang membawa 1 (satu) buahampli merk TOA dan 2 (dua) buah speaker merk TOA dariMushola Al Ikhlas langsung melakukan pengejaran

dilaporkan kePolsek Tulakan untuk mempertanggungkan perbuatannya.e Bahwa 1 (satu) buah ampli merk TOA dan 2 (dua) buahspeaker merk TOA tersebut adalah milik warga Rt. 01 Rw. 20Dsn.

;e 2(dua) buah speaker warna biru merek TOA;Menimbang, bahwa berdasarkan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah amplifier warna hitammerek TOA dan 2 (dua) buah speaker warna biru merek TOA; pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib di sebuah Mushola diRt.01 Rw.20 Dsn.

dan 2 (dua) buah Speaker warna biru merek TOA yang telahdisita dari Mushola Al Ikhlas Rt.01 Rw. 20 Dsn.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buah sajadah dikembalikan kepada saksi Drs. Ansori yang merupakan Ketua BKM Mesjid Arridho;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa DONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam Surat DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa

2 (dua)buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah microponHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.

milik Mesjid Arridho;Bahwa Terdakwa melakukanya dengan cara tidur di dalam Mesjid Arridhotersebut, dan ketika terdakwa terbangun terdakwa melihat Mesjid dalam keadaansepi yang kemudian terdakwa berjalan dan mendekat i ruangan iman laluterdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah microponjepit merk Toa, (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buah sajadah milikMesjid Arridho;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.

hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 Wib di JalanPasar VIII Gambir Gang Jati Dusun X Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang di Mesjid Ridho terdakwa telah mengambil 2 (dua) buahAlquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3(tiga) buah sajadah milik Mesjid Arridho;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Alquran, 2(dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buahsajadah

tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyata bahwa ia tidak mempunyaihak apapun atas getah tanah tersebut karena getah tanah tersebut adalah milik milikMesjid Arridho dan secara nyata barangbarang tersebut merupakan barang barang yangberada pada arel Mesjid ArridhoMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas barangberupa 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.

ABU BAKAR SATTU, SH, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JalanNuri Lr. 302 ~=No. 26 Makassar :2, N A H A R A, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;3. HAMINA DG. MENE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;4. SABANG DG.

TAPPA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;5. T A Y U, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun~ Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;6. SAMPARA DG. LIPUNG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun AengToa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ; 7. HALIJA DG.

CAYA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;8. H A T I MA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;9. SAYANG DG.

BAU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,10.11.12.13.14.Pengadilan3bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;RUGAYA DG. NGIJI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;CAWANG DG.

SENGA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di DusunAeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ;ALI SULIMIN BETA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI, bertempat tinggal di KompleksAna Gowa, B2/17 Sungguminasa,Kabupaten Gowa iBASO BURHAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PLN, bertempattinggal di Kompleks Ana Gowa, B2/4Sungguminasa, Kabupaten Gowa;MUH.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sah dari suami istri M.

SURYANI Binti TALIBA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.

SAHIDA dan ISALAMA; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Hal 3 dari 7 Penetapan No.53/Padt.P/2018/PN.PinBahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.

SAHIDA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon bernama M.

SAHIDA dan ISALAMA;Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Bahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.

SAHIDA yang menyatakan nama Pemohonadalah DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987, anak dariM. SAHIDA dan ISALAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dikuatkan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNABinti M. SAHIDA, maka Hakim menetapkan data Pemohon yang benar adalahnama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sahdari suami istri M.

Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggiran-pinggirannya ; - 5 (lima) lembar keramik warna putih ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAHARUDIN, dkk ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Undangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMAD AMIRDAT AliasAMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ; 279229 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Setelah meletakkan fiber penampung airtersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksi SAHARUDIN, danterdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan cara saksi IDRIS memanjat salahsatu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.

Lalu, toa tersebut beserta kabelnyadiserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksi SAHARUDIN membawa toa tersebut kerumahnya, pada saat yang bersamaan saksi IDRIS memegang mike dan membawanya kerumah saksi SAHARUDIN ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.Undangundang RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta melalui

Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan barangbarang Masjid di Kampung Mejer yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi bersama saksi IDRIS dan terdakwa mengambil barangbarang berupa 500(lima ratus) lembar keramik, 1(satu) buah Toa

, (satu) buah fiber dan 1(buah) mikrofon dan hal tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksiSAHARUDIN dan saksi IDRIS bolak balik dari Masjid kerumahnya saksi SAHARUDINuntuk memikul keramik kemudian saksi SAHARUDIN dan saksi IDRIS menggotong fiber19dan toa sedangkan mikrofon dipegang oleh terdakwa.

Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Arman Alias Bapak MarwanBin Hammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan ikut juga bermain judi sabungayam dengan Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil bersamadengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arsyad Alias Bapak

Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Arman Alias Bapak MarwanBin Hammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, HamzahAlias Acca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan mencoba ikut juga bermainjudi sabung ayam dengan Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan BinHammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias

Hammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi BinHamma, Along Bin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor tersebut tidakselesai dilakukan karena permainan judi sabung ayyam tersebut berhentikarena ketahuan anggota Polres Polman.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang akan dimainkan Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadilbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang

Pol.yang akan diadu kemudian ketika saksi bersama dengan Terdakwa, MamingAlias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin PuaMurni, Rubama Alias Pua Tombor sedang bermain judi sabung ayam lalu tibatiba datang anggota Polres Polman yaitu saksi Aan Priyono Warpa bersamarekanrekannya Anggota Polres Polewali Mandar diantaranya yaitu saksiSyahrul Ramadhan lalu berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurHamasang,

Polewali Mandar yang tempat tersebut adalahmerupakan tempat umum atau tempat yang bisa dilalui oleh orang banyakatau dilihat oleh orang;Bahwa Terdakwa bermain judi sabung ayam yaitu bersama dengan saksiMaming Alias Papa Ina Bin Toa, saksi Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma,saksi Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, saksi Along Bin Pua Murni, dansaksi Rubama Alias Pua Tombor;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur

Menetapkan barang bukti berupa: