Ditemukan 215384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 114/PID/2024/PT YYK
Tanggal 14 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY MOHAMMAD RAMDAN Als ASEP Als AL Bin H. AGUS ROHMAN (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ariyana Widayati
5838
  • MENGADILI:

    -Menerima permintaan banding dari Terdawa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta tersebut;

    -Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 151/Pid.B/2024/PN Yyk tanggal 4 September 2024 yang dimintakan banding tersebut;

    -Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;

    -Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    -Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Upload : 07-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 /PID.TPK /2017 /PT.DPS.
Prof.Dr.drg. I Gede Winasa;
13947
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID..TPK/2020/PT DPS.
I NYOMAN WINAKA
5527
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sependapat dengan pertimbangan hukum maupun lamanyaHalaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSpemidanaan (strafmaat) yang diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2015 —
9618
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I (Satu) Bagi Diri Sendiri ;--------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSBIYANTORO Bin MURBIYANTORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta ketentua hukum lain yangberkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KUSBIYANTORO Bin MURBIYANTORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I (Satu) Bagi Diri Sendiri2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSBIYANTORO BinMURBIYANTORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 320/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
ISIDORUS JOSEP RAHANTOKNAM
8321
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Isodorus Rahantoknam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menyatakan Terdakwa tetap da;am tahanan.
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 139/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
Zaku Purwanto Alias Zaku Bin Teguh Alm.
11922
  • Memerintahkan masa penahanan sejak penangkapan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.
  • Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 04-12-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 419/PID/2024/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNAWATI BINTI NANANG PELAWAI Diwakili Oleh : ERNAWATI BINTI NANANG PELAWAI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NORENTIA EKUMNING SARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
340
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor 116/Pid.B/2024/PN Pnj, tanggal 29 Oktober 2024, tersebut;
    • Menatapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman yang dijatuhkan;
    • Menyatakan Terdakwa tetap dalam Tahanan Kota;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 118/PID/2019/PT TJK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budiawan Utama, SH
Terbanding/Terdakwa : Toni Bin Tarmizi
7133
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Bumi, No.68/Pid.B/2019 /PN.Kbu, tanggal 31 Juli 2019 yang dimintakan Banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    telah dipertimbangkandengan cermat oleh Majelis Hakim tingkat pertama, oleh karenanya memoribanding tersebut patut dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Kota Bumi Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Kbu.tanggal 31 Juli 2019 yang dimintakan Banding tersebut haruslah dikuatkan.Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor : 118/Pid.B./2019/PT Tjk5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padaHari Senin, tanggal 16 September 2019 oleh kami: SugengBudiyanto,S.H.
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 763/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2011 — MASNAWATI MAS'UD binti MAS'UD H. KANTORO
16416
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan barang bukti berupa : o 10 (sepuluh) buah batu dan beberapa pecahan kaca5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah batu dan beberapa pecahan kaca. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 195/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SOFIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : YOGI RENDIANTO als PAIJO bin SUGIANTO
5727
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 13 Oktober 2020 Nomor: 189/Pid.Sus/2020/PN.Stg yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam 2 (dua) tingkat Pengadilan, sedangkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 8/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 14 Februari 2017 — - HERMAN TAMAT
6320
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatunkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diriterdakwa, korban dan keluarganya, terlebin bagi masyarakat dan Negara padaumumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejakdari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan persidangan initelah ditahan dengan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalammasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari SELASA tanggal 14 FEBRUARI 2017 oleh: HARRISTEWA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDEKonsep Putusan No. 08/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Register : 09-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1268/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR - JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.,MH
286
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu ratus rupiah).
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amb
Tanggal 31 Agustus 2018 — Terdakwa
174120
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Fasilitator Diversi;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;
    4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang Korban;
    5. MemerintahkanPanitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada
Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Mei 2013 — MUALIPAH (Binti DAIMIN ( Alm)
221
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada saksi Triana Esti ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 5 Juli 2011 — DEDE MUNIR Bin ADE
150
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 buah laptop merk lenovo 14 warna Silver dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siti Fatimah5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 168/Pdt.P/2011/PN.Trk
Tanggal 4 Juli 2011 — H A L I M A H
445
  • Mengabulkan Permohonan pemohon untuk sepenuhnya ;----------2. Menyatakan anak pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 24 Agustus 2008, yang diberi nama RAHMAT anak laki-laki dari suami isteri HALIMAH dengan suaminya HERMAN ;---------3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan Akta Kelahiran anak Pemohon;---------------------------------------------------4.
    Mengabulkan Permohonan pemohon untuk sepenuhnya ;2. Menyatakan anak pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal24 Agustus 2008 yang diberi nama RAHMAT anak Lakilaki dari3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam bukudaftar untuk itu dan membuatkan Akta Kelahiran anakBP TV4.
    Mengabulkan Permohonan pemohon untuk sepenuhnya ;~2. Menyatakan anak pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal24 Agustus 2008, yang diberi nama RAHMAT anak lakilaki3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam bukudaftar untuk itu dan membuatkan Akta Kelahiran anakPemOhoOn 7 === ee4.
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 781/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk
ANDI CHANDRA MAULANA
2020
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) meter tali plastik dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) meter tali plastik dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/PID.SUS/2022/PT DPS
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI GATOT SUSENO Als. SENO
8132
  • ., tanggal 27 Juni 2022, yang dimintakan Banding tersebut;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).

Register : 19-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 390/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida, S.H.
Terdakwa:
Anti Hasibuan alias Yanti Hasibuan
568
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anti Hasibuan Alias Yanti Hasibuantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anti Hasibuan Alias Yanti Hasibuandengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 806/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
H. SALIM, SH
5011
  • SALIM BIN MUNARI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah turut serta melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas) hari ;
  • Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan dikurangnya sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang dijalani ;
  • Menuayakan bahwa terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu
    SALIM BIN MUNARI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahturut serta melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima Belas) hari;Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan dikurangnya sepenuhnya dari masa penangkapandan penahanan yang dijalani ;Menuayakan bahwa terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)