sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas BinaMarga Provinsi Sulawesi Selatan (Staf UPT

sehingga berdasarkan Pasal 49 huruf (a)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaParepare untuk memeriksa dan mengadilinya, oleh karena itu) gugatanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Dinas Bina Marga Provinsi Sulawesi Selatan (Staf UPT

YUDA HARDIANSYAH Alias PAK ROY untuk membawanarkotika jenis shabu tersebut ke rumah GERONDONG ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium nomor : 300B/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan bahwa 1 (satu)lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0842 Gram adalah menyatakanbahwa 1 (satu) lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,8722 Gram adalahbenar Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran

YUDA HARDIANSYAH Alias PAK ROY di rumah koskosan Terdakwa ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang disita dan Terdakwa tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium nomor : 300B/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan bahwa 1 (satu)lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0842 Gram adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa

jenisShabushabu (Metamfetamin, No. urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 TahunHal.11 dari 34 Putusan No.119/Pid.B/2013/PN.Pyk.122009 tentang Narkotika) sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik bening dengan penutup plastik warna merah seberat 0,24 gr ( Nol komadua puluh empat gram ) bagi diri sendiri bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu. wenn nnn en nnn nn naan Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan NomorB/013/VIIV2013/UPT

Marajo.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1.Surat Keterangan Nomor : B/013/VIIV2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 25Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Erinaldi (Pemeriksa) dan diketahuioleh Riki Yanuarfi, SH.M.Si AKBP NRP. 72010458 selaku Kepala BNN KotaPayakumbuh menyatakan bahwa telah melaksanakan screening tesnarkoba terhadap Rahmad Ricardo dengan hasil Metamphetamin (MET) :Positif dan Tetrahydrocannabinol (THC) : Positif;Hal. 19 dari 34 Putusan

DODO BIN MARDI ST.MARAJO menggunakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenisShabushabu (Metamfetamin, No. urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika) sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik bening dengan penutup plastik warna merah seberat 0,24 gr ( Nolkoma dua puluh empat gram ) bagi diri sendiri bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu. selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan NomorB/013/VIIV2013/UPT

NiMade Dewi Desiani dokter pada UPT. Puskesmas Kintamani yang diajukan olehPenyidik pada pokoknya berisi dakwaan yang menyatakan Terdakwa telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 352 KUHP ;+ Keterangan saksisaksi : 1. Ni Luh Hartati Rahayu. 2.

Ni MadeDewi Desiani dokter pada UPT. Puskesmas Kintamani yang diajukan oleh Penyidik ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Meneliti Visum et Repertum Nomor: 06/XI/2015/Puskesmas Kintamani tanggal 15Nopember 2015 yang dibuat oleh dr. Ni Made Dewi Desiani dokter pada UPT. PuskesmasKintamani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersebut sertabarang bukti berupa Visum et Repertum Nomor : 06/XI/2015/Puskesmas Kinamani tanggal 15Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.

Ni Made Dewi Desiani dokter pada UPT. PuskesmasKintamani yang diajukan di persidangan, selanjutnya Pengadilan Negeri Bangli berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat UU No. 8 tahun 1981, Pasal 352 KUHP serta ketentuanketentuan peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

pejabat yangberwenang kepada Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutananwilayah Sulawesi;Hal 20 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 Bahwa Riwayat Pekerjaan, Terangkat Pegawai Negeri Sipil tahun2005 dalam formasi polisi kehutanan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Enrekang, menjadi Pejabat Fungsional PolisiKehutanan Pelaksana Tahun 2007 di Dinas Kehutanan Kab.Enrekang.Pada tahun 2019 menjadi Polisi Kehutanan di UPT

Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud:Permohonan Hutan Desa:Pasal 8 ayat (1) berbunyi Permohonan HPHD diajukan oleh satu ataubeberapa lembaga desa dan diketahui oleh satu atau beberapa kepaladesa yang bersangkutan, Pasal 8 ayat (2) berbunyi Lembaga desa yangdimaksud pada ayat (1) dapat berbentuk Koperasi Desa atau BadanUsaha Milik Desa setempat, Pasal 9 ayat (1) berbunyi PermohonanHPHD diajukan kepada Menteri dengan tembusan kepada : Gubernur,Bupati/Walikota, Kepala UPT dan Kepala KPH.Permohonan

Hutan Kemasyarakatan:Pasal 19 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHKm diajukan oleh : Ketuakelompok masyarakat, Ketua gabungan kelompok tani hutan, dan KetuaKoperasi, Pasal 20 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHKm diajukanHal 22 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 kepada Menteri dengan tembusan kepada : Gubernur, Bupati/Walikota,Kepala UPT dan Kepala KPH;Permohonan Hutan Tanaman Rakyat :Pasal 30 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHHKHTR diajukan oleh :Perorangan yang merupakan petani hutan,

Kelompok Tani Hutan,Gabungan kelompok tani hutan, Koperasi tani hutan, dan Seseorang yangmemperoleh pendidikan kahutanan,Pasal 31 ayat (1) berbunyiPermohonan IUPHHKHTR diajukan kepada Menteri dengan tembusankepada : Gubernur, Bupati/Walikota, Kepala UPT dan Kepala KPH.Permohonan Kemitraan Kehutanan :Pasal 44 ayat (1) berbunyi Pengelola atau pemegang izin memohon padaMenteri untuk melakukan kemitraan dengan masyarakat setempat dengantembusan kepada Direktur Jenderal dan Gubernur, Pasal 44 ayat (2

marahmarah dan berkatakata kasmemukl Pemohon dengankayu;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal15 Oktober 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan sejak itu Termohon tidak pernah kembali sampai sekarang;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon akan tetapi tidak bertemu, danadalah Pegawai NegeriSipil pada UPT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0194/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS (BPPKB UPT Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi), tempattinggal di Dahulu di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk di Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan berdasarkanpasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 03 September 2008, yangmenyatakan bulan lahir anak Pemohon pada bulan JUNI maka dengan demikianPemohon benar telah membuktikan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis dalamakta kelahiran anak Pemohon adalah JUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa Fotocopy SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama Bahzah El Zahra Nomor : 3642/TK.P/2014,yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Sukamara UPT

AriefAgoestono Hadi, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring dalamVisun Et Repertum No. 182/072/413.105.22/2012 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan; === = 2 = 220 === =Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikuty==a een eee ee ee ne ce ene ene1.KASIM BIN KASIBAN,o Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini masalah penganiayaan

;Menimbang, bahwa perubahantahun kelahiran anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya dan memilikikepastian hukum mengenai identitas diri anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Ahli JOHAN WIBOWO, S.Hut, M.Si Bahwa dalam pemeriksaan ini, berdasarkan surat permintaanahli dari Kepala Kepolisian Resor Rokan Hulu Nomor:B/605/VII/2021/Res 5.6, tanggal 26 Juni 2021, dan saya ditunjukselaku Ahli dengan surat Tugas dari Kepala UPT KPH SULIGI BATUGAJAH Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Prop. Riau Nomor:096/SBG PR/.....tanggal 28 Juli 2021, tentang penunjukanmemberikan keterangan Ahli;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 348/Pid.B/2021/PN Prp.

Bahwa dapat saksi jelaskan adapun tugas pokok saya SelakuKepala Seksi Perencanaan Dan Pemanfataan Hutan UPT KPH SuligiBatu Gajah Dinas LHK Prop. Riau adalah: Merencanakan program/kegiatan dan penganggaran pada seksiperencanaan dan pemanfaatan hutan. Membagi tugas, memberi petunjuk dan memeriksahasilpelaksanaan tugas bawahan di lingkungan seksi perencanaan danpemanfaatab hutan. Melakukan inventarisasi hutan, pembagian blok, dan peta tatabatas wilayah, dan pemetaan wilayah kerjanya.

Bukit Suligidan Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) Pendalian; Bahwa saksi sudah melakukan pengecekan dan peninjauan kelokasi yang terbakar tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021dengan maksud dan tujuan melakukan pemadaman secara manualdan areal yang terbakar tersebut merupakan kawasan hutan lindungbukit suligi Dan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 berdasarkanSurat Permintaan dari Kapolres Rokan Hulu) NomorB/603/VII/2021/Res 5.3 tanggal 22 Juli 2021 dan Surat PerintahTugas dari Kepala UPT

Sita MasitaIsmail, yang ditandatangani oleh Dokter pada UPT Puskesmas Mebung KecAlor Tengah Utara, dr. DESIMA MARIA ADVENA, dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berumurdelapan belas tahun dengan keadaan perut yang membesar dan robekanlama pada alat kelamin keadaan tersebut diduga diakibatkan olehkekerasan benda tumpul dan dinyatakan hamil dengan perkiraan ukurankehamilan tiga puluh satu minggu satu hari.Hal. 5 dari 34 hal. Put.

Desima Maria Advena,Dokter pada UPT Puskesmas Mebung, Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabupaten Alor adalah benar;Bahwa selama 12 kali berhubungan dengan Terdakwa, Terdakwamengeluarkan spermanya ke dalam kemaluan saksi;Bahwa setiap berhubungan Terdakwa mengatakan mau bersetubuhdengan saksi dan saksi menjawab mau;Bahwa Saksi tidak tahu ada darah atau tidak karena saat itu gelap;Bahwa setelah berhubungan saksi membersihkan/lap dengan celana saksiyang berwarna merah dan hitam;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan

Sita Masita Ismail,yang ditandatangani oleh Dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kec Alor TengahUtara, dr.

Sita MasitaIsmail, yang ditandatangani oleh Dokter pada UPT Puskesmas MebungKecamatan Alor Tengah Utara, dr.

(saksi5) selaku KepalaUnit Pelaksana Teknis Lab Kesehatan lingkungan Jember dalamfakta persidangan segala tindakan yang dilakukan oleh saksi5 sudahbersifat Pro Justitia karena Unit Pelaksana Teknis Lab KesehatanLingkungan Jember berada dibawah naungan DepartemenKesehatan RI dan selaku perpanjangan tangan dari DepartemenKesehatan RI yang berada didaerah.f Bahwa dalam perkara ini alat bukti berupa 1 (satu) lembar surathasil pemeriksaan darah dan urine yang diterbitkan oleh UPT Lab.Kesehatan Lingkungan

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Darah dan Urine Terdakwa diUPT Laboratorium Kesehatan Lingkungan milik Dinas KesehatanKabupaten Jember pada tanggal 19 Juni 2014 Urine Terdakwa Positifmengandung Methamphetamine hal ini sesuai Surat dari UPT LaboratoriumKesehatan Lingkungan Nomor:Lab/312 Reg 303 Tanggal 19 Juni 2014 yangditanda tangani oleh Saksi5 Erwan Widiyanto.20.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Darah dan Urine Terdakwa yangdilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Lingkungan wmilik DinasKesehatan Kabupaten Jember pada tanggal 19 Juni 2014 Darah dan UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine hal ini sesuai Surat dari UPTLaboratorium Kesehatan Lingkungan Nomor:Lab/312 Reg 303 Tanggal 19Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Erwan Widiyanto, ST.selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Lingkungan Kabupaten Jember.18.

tanda P.19;Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan atas nama Pemohon I, yangdiketahui oleh Lurah Kota Kecamatan Tanjungpandan, tanggal 10Februari 2019, surat tersebut berisi tentang penghasilan Pemohon sebesar R. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) setiap bulan, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.20;Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor344/SKD/PKM.TP/VII/2020 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh UPT

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.21;Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor344/SKD/PKM.TP/VII/2020 atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjungpandan Kabupaten Belitung. SuratKeterangan Kesehatan tersebut menyatakan jika Pemohon II dalamkeadaan Sehat.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPenetapan Nomor 0216Pdt.P/2020/PA.TDN him 8 dari 38 halaman24.25.26.27.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.23;Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor 1203/UPT RSUD/InstiMR/VII/2020 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Belitung tanggal 18 Juli 2020. SuratKeterangan Kesehatan tersebut berisi tentang kesehatan jiwa yangbersangkutan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.24;Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor 1203/UPT RSUD/InstiMR/VII/2020 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Belitung tanggal 18 Juli 2020. SuratKeterangan Kesehatan tersebut berisi tentang kesehatan jiwa yangbersangkutan.

Jumlah setoran sisa dana thn 2010 ke Rek.BLU :Bendahara Unit Kerja UPT Batik Rp 29.173.700,Bendahara Unit Kerja Fak.Ekonomi Rp 58.510.548,Bendahara Unit Kerja Perpustakaan Rp 718.100,Hal 6 dari 55 hal No. 13/pid.Sus, TPK/2014/PT.BGL.Bendahara Kemahasiswaan (tunai) Rp 6.780.000, Jumlah total setoran Rp95.182.348. +Jumlah seluruhnya Rp 2.222.549.430,5. Jumlah setoran pengembalian sisa dana thn 2009 Rp704.817.813. Sisa Rp 1.517.731.617,6. Jumlah saldo kas awal per Januari 2010 R 2.081.814.

Jumlah setoran sisa dana thn 2010 ke Rek.BLU :Bendahara Unit Kerja UPT Batik Rp 29.173.700,Bendahara Unit Kerja Fak.Ekonomi Rp 58.510.548,Bendahara Unit Kerja Perpustakaan Rp 718.100,Bendahara Kemahasiswaan (tunai) Rp 6.780.000,Jumlah total setoran Rp95.182.348. +Jumlah seluruhnya Rp 2.222.549.430,5. Jumlah setoran pengembalian sisa dana thn 2009 Rp704.817.813. Sisa Rp 1.517.731.617,6. Jumlah saldo kas awal per Januari 2010 Rp692.081.814. +Sisa Rp 2.209.813.431, 7.

Jumlah setoran sisa dana thn 2010 ke Rek.BLU :Hal. 25 dari 55 hal, no13/PID.SUS.TPK/2014/PT.BGL26Bendahara Unit Kerja UPT Batik Rp 29.173.700,Bendahara Unit Kerja Fak.Ekonomi Rp 58.510.548,Bendahara Unit Kerja Perpustakaan Rp 718.100,Bendahara Kemahasiswaan (tunai) Rp 6.780.000, Jumlah total setoran Rp95.182.348. +Jumlah seluruhnya Rp 2.222.549.430,5. Jumlah setoran pengembalian sisa dana thn 2009 Rp704.817.813. Sisa Rp 1.517.731.617,6. Jumlah saldo kas awal per Januari 2010 Rp692.081.814.

Jumlah setoran sisa dana thn 2010 ke Rek.BLU :Bendahara Unit Kerja UPT Batik Rp 29.173.700,Bendahara Unit Kerja Fak.Ekonomi Rp 58.510.548,Bendahara Unit Kerja Perpustakaan Rp 718.100,Bendahara Kemahasiswaan (tunai) Rp 6.780.000,Jumlah total setoran Rp95.182.348. +Jumlah seluruhnya Rp 2.222.549.430,5. Jumlah setoran pengembalian sisa dana thn 2009 Rp704.817.813. Hal 34 dari 55 hal No. 13/pid.Sus,TPK/2014/PT.BGL.35 Sisa Rp 1.517.731.617,6. Jumlah saldo kas awal per Januari 2010 Rp692.081.814.

(UPK) UPTBahasa Inggris untuk SPBD Nomor : 724 dengan nilaiRp.78.336.050,1 (Satu) berkas pengajuan Usulan Pelaksaan Kegiatan (UPK) danLembar Persetujuan untuk SPBD Nomor : 1866. senilaiRp.22.012.000,1 (Satu) berkas pengajuan Usulan Pelaksaan Kegiatan (UPK) danpersetujuan UPK SPM dan SP2D Fakultas Teknik untuk SPBDNomor : 1598 dan SP2D Fakultas Teknik Untuk SPBD Nomor :1578 senilai Rp.403.608.000,1 (Satu) berkas pengajuan Usulan Pelaksaan Kegiatan (UPK) danpersetujuan UPK Unit Pelayanan Terpadu (UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungananak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT

SMP N Sutera) Nomor006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tanggal O02 Januari 2019 tentangPengangkatan Tenaga Pendidik (Guru) Honor Pada UPT SMP NegeriSutera, kemudian Terdakwa mengatakan Anak Korban, nanti kamu kekelas VIII.2 dulu ya, soalnya bapak mau memberikan oleholeh untukmu?

pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT

SMP N Sutera) Nomor006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tanggal O02 Januari 2019 tentangPengangkatan Tenaga Pendidik (Guru) Honor Pada UPT SMP NegeriSutera, kemudian Terdakwa mengatakan Anak Korban, nanti kamu kekelas VIII.2 dulu ya, soalnya bapak mau memberikan oleholeh untukmukemudian saksi Anak Korban menjawab iya, lalu Terdakwa menyuruhsaksi Anak Korban untuk pergi ke ruangan VIII.2 kemudian sesampainya diHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnnkelas VIII.2, Terdakwa menyuruh saksi Anak

Surat Keputusan Kepala UPT SMP Negeri Sutera No.006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tertanggal 2 Januari 2019;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Anak Korban yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alat bukti surat dipersidangan sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara sebagaiberikut:1. Surat Keterangan Perdamaian antara Abu Sasi dan J tertanggal 17Desember 2019;2.

disebut dengan nana sejak 3 (tiga) bulan yang laluyaitu sekitar bulan April 2017 dimana pada saat itu terdakwa telahmembeli narkotika gol. yang mengandung ABFubinaca ke akuninstagram Valencia Stuff sampai akhirnya terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Resort Pasuruan Kota.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang menerimaatau membeli atau menjual narkotika golongan yang mengandung ABFUBINACA.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bapak Suryanto, S.Si.Apt yangmenjabat sebagai Kepala UPT

yang disebut dengan nana sejak 3 (tiga) bulan yang laluyaitu sekitar bulan April 2017 dimana pada saat itu terdakwa telahmembeli narkotika gol. yang mengandung ABFubinaca ke akuninstagram Valencia Stuff sampai akhirnya terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Resort Pasuruan Kota.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenangmenguasai atau menyimpan narkotika golongan yang mengandung ABFUBINACA.Bahwaberdasarkan keterangan Ahli Bapak Suryanto, S.Si.Apt yangmenjabat sebagai Kepala UPT

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bapak Suryanto, S.Si.Apt yangmenjabat sebagai Kepala UPT Unit Perbekalan Kefarmasian DinasKesehatan Kota Pasuruan yang memiliki tugas dan kewenanganmelaksanakan Pengelolaan Perbekalan Kefarmasian, menerangkan ABFUBINACA adalah generasi keenam Perkembangan Syntethic Cannabionidyaitu zat sintetis (zat hasil sintesa di laboratorium) dengan bentuk berupaserbuk yang tidak larut di dalam air namun larut dalam etanol dan lipiddengan cara penggunaannya biasanya diisap atau