Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
ule ule prio wlio! sy.Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan.3. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il, halaman 405, sebagai berikut:sa 52) elle 999 Uy ald yrolmoll plS> Yo Sle I 5 UoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang terasebut tidak memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ule ule rio awlaoll , >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada putusan Mahkamah AgungRI Nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempatkediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukupuntuk alasan dalam suatu perceraian.KonklusiMenimbang
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
ule ule prio wwlaol 50Artinya: Meninggalkan kemadhorotan harus didahulukan dari pada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il(XXXXXXXXXX) pada saat ini telah hamil 2 (dua) bulan dan pria yangHal. 12 dari 15 Hal. Penetapan No. 108/Pdt.P/2021/PA.Sormenghamilinya adalah calon mempelai lakilaki (XXXXXXXXXX), sedangkanmereka tidak dalam ikatan perkawinan yang sah.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ule GLE prtio rw lao! 59Menimbang bahwa bertitik tolak dari kaidah fikih tersebut, walaupun denganperkawinan terdapat banyak maslahat, akan tetapi jika dengan perkawinan justerumenimbulkan mafsadat, maka menghilangkan mafsadat dengan jalan perceraianakan diperoleh maslahat;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat suwledsisj59 Glad!
ule (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 8 dari 13 : Putusan nomor : 0533/Pdt.G/2017/PA.SUBMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
ule ule pias xswliod!
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujuddalam rumah tangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwaperceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus, hal ini perlu dihindari sesuai qaedah ushuliyah yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan:J Laos ule ule p rao aw lad I 550Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ule ule prio wwlisll s 5.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBaqarah Ayat 227 yang berbunyi:ale ae ally G5 Mell 5 seulArtinya:Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas telahsesuai dengan kaidah hukum yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 09K/AG/1994 Tanggal 25 Nopember
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
ule ule prioArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari padameraih keuntungan.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ule ule prio awl! >Halaman 13 dari 15 halaman Putusan.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ule ule prio wwlasdls,Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.KbmMenimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 24 Juni 1994, maka Majelis Hakim tidak perlulagi mempersoalkan tentang siapa yang benar dan siapa yang salah dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, karena hal itu hanya akan membawaakibat yang tidak baik bagi kedua
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
ule ule pric awl! .Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji atas Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;Halaman 14 dari 17 hlm.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
ule ule prio wlio! sy.Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan.3. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il, halaman 405, sebagai berikut:sa 52) elle 999 Uy ald yrolmoll plS> Yo Sle I 5 UoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang terasebut tidak memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ule GLE prio aw lao! 5Menimbang bahwa bertitik tolak dari kaidah fikin tersebut, walaupun denganperkawinan terdapat banyak maslahat, akan tetapi jika dengan perkawinan justerumenimbulkan mafsadat, maka menghilangkan mafsadat dengan jalan perceraianakan diperoleh maslahat;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat suwledslsjx9 Glad!
ule (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
ule ule prio awl! >Artinya : Menolak kemudharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berkesimpulan alasan gugatan Penggugattelah memenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan.
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Pky Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
telah pecah (brokenmarriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, dengan adanya pisahtempat tinggal keduanya, telah membuktikan bahwa hubungan batin antarakeduanya telah hilang, karena mustahil rumah tangga dapat didirikan jika keduabelah pihak sudah tidak punya keinginan lagi untuk hidup bersama.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasia belakakarena dapat menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak.Sementara kaidah fikin menyatakan bahwa:Whacd ule
:ule dross alll 515 Gb 19552 SsArtinya : Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Hal.13 dari 16 Hal. Put. No. 75/Pdt.G/2020/PA.PkyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti, dan berdasarkan ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
mentalnya dipandang telah cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai istri yang bertanggung jawab terhadaprumah tangganya nanti;Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut merupakanupaya untuk mencegah terjadinya suatu kemudharatan yaitu terjadinyaperbuatan melanggar hukum dan norma agama maupun kesusilaan,sebagaimana dalam Kaidah Ushul Fiqh yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim yang berbunyi:Wlasl ule
ule prio swlasll 559Artinya : Meninggalkan kemadhorotan harus didahulukan dari pada mencariHal. 12 dari 14 Hal.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
ule ule prio wlio! sy.Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan.3. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405, sebagai berikut:sa 52) elle 999 Uy ald yrolmoll plS> Yo Sle I 5 UoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang terasebut tidak memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
ule ule o rio awlaoll , >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melaksanakan perceraian sebagaimana SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 11/BKDDIKLAT/V/2016 tanggal9 Mei 2016.KonklusiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena telah
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
ule ule prio awlaodl >Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugattelah memenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum,serta patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengandidasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akanmendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akandicapai, diantaranya penderitaan batin yang berekepanjangan bagi kedua belahpihak terutama bagi Penggugat, sementara menolak mudharat lebihdiprioritaskan dari pada menarik kemashlahatan sebagaimana kaidah Fiqihmenyatakan :ZS loo) ail Ule
Putusan Pengadilan, hal inisejalan dengan doktrin hukum Islam dalam kitab Ghoyatul marom :dalle ola ale Gls leo gj ule deal) Ley pac ail lilyArtinya : Dan apabila isteri telah memuncak ketidak inginannya hidupbersama suaminya, maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum yang telahMajelis kemukakan, maka gugatan perceraian yang diajukan Penggugat telahcukup beralasan sebagaimana tersebut pada Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang