SULAEMAN BINMARSUKI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada pelipis sebelah kanan sehingga saksi SULAEMAN BINMARSUKI keluar dari mobilnya namun terdakwa lari dan mengambil batumelempari saksi SULAEMAN BIN MARSUKI namun tidak kena, selanjutnyasaksi SULAEMAN BIN MARSUKI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa UDIN BIN BAHARUDDIN tersebut,Saksi SULAEMAN BIN MARSUKI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam visum et repertum dari UPT

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran dan nama ibu Pemohondalam akta kelahiran Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Alat Bukti Saksi1.Nama : SUKA BIN JOHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok UPT Trogong RT.003 RW. 006 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggacalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISRTRI

Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

, tanggal 6November 2015, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Halim Musa, Nomor647201611076673, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17022020, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakka, Nomor 6402132111130004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 16102014, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota Samarinda yangdikeluarkan oleh UPT

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuan di UPT., tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik kandung Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 1 tahun 2 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;c.

/Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentikyang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSumenep UPT Puskesmas Saronggi telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari Bupati Sumenep, bukti P.2Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang

FotoKopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari UPT Puskesmas Ngembal Kulon dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Machasin R bin Moch Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 82.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Yahya Ahmad Bin Ahmad ersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu berupa Pembinaan dalam Lembaga di Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Sosial di Lingkungan Pondok Sosial beralamat di Jalan Keputih Tegal Nomor 32 Surabaya

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon pada:

• Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syahbani dengan Nomor 1403010511210001 dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkalis, tanggal 10 Agustus 2022;
• Kutipan Akta Nikah Nomor 199/13/VIII/2021 atas nama Syahbani dengan Robiyanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu

Komoditi kedelai sebanyak 12.000 kg, sesuai dengan hasilpengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT hasilnya tidak memenuhistandar (daya tumbuh rendah).2. Kabupaten Sumba Timura. Komoditi Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, sesuai denganhasil pengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT terdapat 15.750 kgtidak memenuhi standar (kadar air tinggi)3. Kabupaten Timor Tengah Selatana.

hasil pengujian sesuai standar mutu benihlaboratorium.e Pengawasan pemasaran benih :Benih yang masuk dari luar NTT dimohonkan untuk dilakukanpengujian terhadap sample benih secara lisan maupun tertulisdari pemilik benih kepada pengawas benih tanamankabupaten/kota.Selanjutnya pengawas benih tanaman kabupaten/kotamelakukan pengambilan sample terhadap benih tersebut sesuaikomoditi, varietas, kelas benih, nomor lot dan stoknya yangselanjutnya dikirim ke UPT PSB NTT.Sample yang dikirim ke UPT PSB diterima

Komang untuk menyalurkan benih.Bahwa,Laporan yang dibuat adalah laporan rutin lisan kegiatan BLBU2011 maupun tulisan dan laporan akhir pelaksanaan kepada kepala dinasyang selanjutnya~ dikirimkan kepada Kepala Dinas PertanianPropinsi.Setelah ada hasil pengecekan mutu yang diterima oleh BPSB/UPT PSB NTT.19.

PSB NTT untuk dilakukan pengujian/sertifikasi.Ada sample benih yang diambil oleh saksi untuk diuji di UPT PSB NTTdan yang mengambil sample benih kedele adalah pengawas benih PakJance Johanes Mario Malingara untuk diuji di UPT PSB NTT;Benih yang diambil sample untuk diuji adalah milik PT Pertani;Halaman 248 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBenih dengan komoditi Kedele sebanyak 12 ton milik PT Pertani dan hasilpengujiannya adalah benih tersebut tidak lulus uji karena daya tumbuhrendah.Selain

benih kedele tidak ada lagi benih lainnya yang diambil sample olehSaksi maupun Jance Johanes Mariomalingara untuk diuji di UPT PSB NTT.Saksi tidak berhubungan dengan pegawai PT Pertani untuk kegiatan BLBU2011, dan setahu Saksi yang berhubungan adalah Pak Yoel Kamuridengan Sdr.

pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

NELSON MALAU, bertempat tinggal di Jalan MedanBerastagi, Gang UPT Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;3. MARTOGI MALAU, bertempat tinggal di Jalan Kapten PalaBangun, Gang Beringin Nomor 28 A, Kabanjahe;4. DORMA ULI MALAU, bertempat tinggal di Jalan KaptenPala Bangun, Gang Beringin Nomor 28 A, Kabanjahe;5.

Pemohonjuga ada mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.H.Sutarman bin Wiro Sagiman, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pertamina tempat kediaman diJalan Panti Pondok Indah Plaster Blok I.C No.2Semarang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi adalah Saudara kandung / kakak Pemohon,dan saksi tahu persis pernikahanPemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal duania,karena sakit, dahulu) almarhum kerjadi Kantor UPT

Fotokpy Surat Keterangan dari BLUD UPT Puskesmas Dawe atasnama Diyan Fritayatun Nisak tanggal 27 Agustus 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.7;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 81. M. Zainal Abidin bin Marlan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.003 RW. 008 Desa Cendono, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus;2.

telahtermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

TlgBahwa, akibat perselisihan itu, Tergugat keluar dari rumah bersama,sejak tahun 2018;Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dankomunikasi dengan Penggugat;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak saksi sendiri dan keluarga kedua pihak, namuntidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Alwi bin Ali Baduba, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di UPT Tambak Sari, Kecamatan

Sinuraya,Pengadilan Negeri tersebut:lakilaki, umur 53 tahun, tanggal lahir 19 Juni1961, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada UPT Dinas Pendidikan Dasar,alamat Desa Huta Imbaru, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;Melawan:perempuan , umur 53 tahun, tanggal lahir 08April 1962, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) di kantor Dinas Pendidikan, alamatdahulu

Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya tidakmengajukan buktibukti surat apapun, namun menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan terlebih dahulumemperhatikan halhal yang bersifat formal dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat menerangkan bahwaPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada UPT

ketentuan Pasal 12 PeraturanPemerintah yang sama, menyatakan bahwa pemberian atau penolakan pemberian izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dan untuk beristri lebihdari seorang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1), dilakukan oleh pejabat secaratertulis dalam jangka waktu selambatlambatnya tiga bulan terhitung mulai ia menerimapermintaan izin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di persidangan Penggugat telahmenyerahkan Surat Izin Perceraian Nomor 98 UPT

Gukguk, S.Pd., selaku Kepala UPT Bina Dikdas KecamatanSiempat Nempu Kabupaten Dairi kepada Majelis Hakim yang mana di dalam surat tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa kepala UPT Bina Dikdas Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi telah memberikan Izin kepada Jabalutan Rajagukguk, N.LP19610619198012100, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) untuk melakukan perceraiandari istrinya yang bernama Sriulina, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan secara formalgugatan Penggugat dapat diterima agar dapat diperiksa

butir pil ekstasi warna orange berlogo M dari Febriawan Eko Saputratersebut, terdakwa kemudian membawanya dan menyerahkannya kepada Saksi FransUtama, yang menunggu di RP KTV Club, setelah menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna orange berlogo M tersebut pada saksi Frans Utama, terdakwa kemudian ditangkapoleh Saksi Henri Pardede dan Saksi Hendrik Tampubolon, selanjutnya bersama barangbukti dibawa Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti pilekstasi yang di jual Terdakwa kepada Saksi Frans Utama adalah benar mengandungMDMA / N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Dan dari tangan terdakwa di sita 3butir pil ekstasi warna orange berlogo M, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti

Pengadilan Negeri Pekanbaru, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas menggunakan shabushabudengan cara shabushabu terdakwa masukan kedlaam pipet kaca yang berada dibong, lalupipet kaca tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap, setelah itu asap dari shabushabu tersebut terdakwa hisap berkalikali ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti urineterdakwa adalah beanr mengandung Metamfetamin yang termasuk jenis Narkotika gologan1 (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan

., M.Si dan PuteriHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe warna coklat yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 9 (sembilan) butir tabletwarna merah muda logo Crocodile dengan berat seluruhnya 2,4106(dua koma empat 1 nol enam) gram adalah benar mengandungMDMA (metilendoksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran

MR.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 275 I/IX/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan PuteriHalaman 6 dari 24 Putusan No.1361/Pid.Sus/2015/PN.BdgHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe

MR.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 275 I/IX/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan PuteriHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe warna coklat yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu)