Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran armen asen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 655/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2017 — IMELDA DIENA FITRI X Ny. ROCHAMAH,Cs
155 — 66
  • Pondok Aren, Kec. Pondok Aren,Tangerang, untuk selanjutnya di sebut TERGUGAT IV;NURAINI, Pekerjaan Mengurud Rumah Tangga, beralamat di Perum BSIBlokA.5/6, RT.006/005, Kel. Duren Mekar, Kec. Sawangan Kota Depok,untuk selanjutnya di Sebut == TERGUGAT V;AZHARI, Pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Indra Giri Ujung RT.001/007, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat, untukselanjutnya di Sebut = = 22 222 2 TERGUGAT VI;.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 28 Februari 2018 — -penggugat -tergugat
7 — 6
  • (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, aeni BPJY PAhpU 2A %Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alpole aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0870/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • AG yo cata Le aren 3 gicSl! 9!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ME Gyo Laine Le aren b gcSIl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkan selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2606/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Termohon nomorHHHHH31406100007 yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 18 Juni 2010,bermeterai cukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu. diberi tandaT.2;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 01-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor : 1968/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 10 Februari 2011 — Sylvia Octarina binti Sidarto Sosro Atmojo, Melawan Arief Iskandar bin Yahya Mohsin
30 — 11
  • ,MH &REKAN beralamat di Jalan Japos Graha Lestari Blok M2 No. 10Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, Tanggerang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2010.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiPenggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Oktober 2010 yang telah didaftarkan dikepaniteraan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Mei2011, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang PropinsiBanten dengan Nomor : 707/115/V/2011.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama dirumah oarang tua PemohonDusun. Krajan RT/RW :06/01 DesaSrigoncoKecamatanBanturKabupaten Malang.3.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pkc
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 25
  • sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demi kepentingan yangterbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anak Para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Mustar binZaini dan Erma binti Aren
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : SIA TAHA ALIAS SIA DG TINO Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : PUDDING ALIAS PUDDING BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ARSYAD ALIAS ARSYAD BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : KALU ALIAS KALU BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : JUBA ALIAS JUBA BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : MAHAFIYA ALIAS PIA BINTI TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : SANTI ALIAS SANTI KAMISA BIN TAHA Diwakili Oleh : SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA
Pembanding/Penggugat : HARIYANTO ALAIS ANTO LILI BIN TAHA Diw
27 — 21
  • RECAKSI......... ccc ccc cee cee cee cee cee eee eee eeeeueaeeeenuas Rp. 5.000,Be LG OG SS sem eae ses coe ame eam eee cen warm oan ee mee aren gw eee eee ae Rp. 3.000.4.Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK dil... ...... cee cece ee eee eee eee eee eeeeeeees RD.136.000,JUMIAN 0... ee cece ee cee eee eee eee sae tae sae tersesatseeseseee PP. 150.000,Hal. 22 dari 22 hal. Put.No.36/PDT/2015/PT.Mks
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16
  • Sebidang tanah beserta bangunan, seluas kurangLeics esacss (ome aren ace va eae ) M2, terletak di Jalan Cut Nyak DienRT.018 RW. 003 Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat KotaMetro, dengan batas batas:Utara : Siti AisahTimur : AdhariSelatan : Jalan Cut Nyak DienBarat : Sigit HindaryantoHarga jual sekarang seharga Rp. 1.1.00.000.000, (satu miliarseratus juta rupiah rupiah)4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 986/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2013 — PEMOHON : TERMOHON
39 — 12
  • Saksi I, umur 62. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat PdMahanta C.29 RT.002 RW.011 desa desa Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi kakak kandung Pemohon sehingga mengenal Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1 Anak I Pemohon dan Termohon, perempuan, Lahir tanggal : 17032000;2 Anak II Pemohon dan Termohon, perempuan, Lahir tanggal17082002; Bahwa sejak tahun 2002, rumah tangga Pemohon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
  • cl ye Coats Le aren! d gucSI!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2007 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421K/TUN/2006
Tanggal 22 Mei 2007 — PT. TRAKINDO UTAMA ; DIDI UTAMA ARIEF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4 P)
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trakindo Utama, bertempat tinggal di Cucur BaratIl B.4/25 RT.038 RW.09 Pondok Karya, Pondok Aren,Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. John K.Azis, SH., Yuherman Richard, SH. dan Efrizal H. Sharief, SH.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • Pas.4gle Ugh cya badll A pe Citas Le aren d gcSl!
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 27 Agustus 2018 — FAUZI SYAMSUDIN Melawan : PEMERINTAH R.I, Cq Menteri dalam Negeri R.I, Cq Gubernur Propinsi Sumatera Barat, Cq Walikota Bukittinggi, sebagai Ketua Tim Koordinasi Tanah Tingkat Kotamadya dan Pengarah Tim Penyelesaian Permasalahan Tanah Konsolidasi By Pass, dkk.
18 — 16
  • PUTUSANNomor 99/PDT/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :FAUZI SYAMSUDIN, Tempat/tgl lahir: Pamekasan 22081940,umur 77 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat KTP:Graha Bintaro, Blok GR 13 No.11A, RT 006/RW 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota TanggerangSelatan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 100/PID.B/2017/PN. Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana - MUHADI WIJAYA als H. NIMUN
28 — 10
  • mulai meminta uang dari saksi korban sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah) untuk cicilan pembelian tanah tersebut, tanggal 26 Desember2015 terdakwa meminta lagi dari saksi koroban sebesar Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah), tanggal 28 Desember 2015 Terdakwa memintalagi dari saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah), danberlanjut terus Terdakwa menerima uang dari saksi korban yangkeseluruhannya sejumlah Rp. 280.000.000, (Dua ratus delapan puluh jutaate mena aren
Pengadilan PN BATULICIN
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 —
16 — 8
  • pokoknya mohonhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : Nomor PDM 171/BTL/Euh.2/08/2014, Terdakwa telah diDakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • lle Cpe Koei Le aren!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bukti Surat:1.Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Rukun Tetangga 002 RW.05 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 27Februari 2019, yang telah dinazegellen, dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
  • G/2019/PA.Bjn.dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Agle Lgl cya badd A yo Ceutne Le aren! B gucSl!