Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2023 — Muhammad Abdullah Hikmatyar, DKK >< PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA
233 — 0
  • 409/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
PT. Mega Auto Finance
185 — 93
  • 409/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 02/Pid.Pra/2011/PN SBB
Tanggal 13 Desember 2011 — ARYA TEJA SUKMAYA Als. ARYA Ak AHMAD LURUS lawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOSRT SUMBAWA BARAT, CQ. KEPALA KEPOLISAN SEKTOR SETELUK
168 — 123
  • . : 409 / PKM10STLKIX/2011 tanggal 28 Oktober 2011, sehingga dengan adanyabukti yang cukup maka penyidik melakukan penahanan terhadapPemohon/tersangka berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.
    Pid/2011/PNSBB tertanggal 7 Nopember 2011 diberi tanda buktiT20 ;1910.Photo copy gambar photo barang bukti 17 Nopember 2011diberi tanda bukti T21 ;11.Photo copy Surat permintaan pemeriksaan luka atas namaROSNIANI ALS ROS AK UMAR IBRAHIM Nomor : B/46/X/2011/Polsek Seteluk tertanggal 27 Oktober 2011 diberi tandabukti T22 ;12.Photo copy Surat Visum et Revertum dari Puskesmas SetelukNomor : 409/PKMSTLK/X/2011/ tertanggal 28 Oktober 2011diberi tanda bukti T23 ;13.Photo copy Surat Keputusan Kepala Sekolah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 31-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 58/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 21 Desember 2017 — H. SODIQ PRIYONO Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
162 — 60
  • Bahwa tentang DaililDalil Penggugat yang intinya menyatakanKeputusan Objek Sengketa bertentangan dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 tentang MPR, DPR, DPD, Dan DPRD adalahtidak benar dan tidak berdasar dengan penjelasan sebagai berikut: a.Bahwa sebelum terbitnya UndangUndang Nomor 23 tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah, ketentuan tentangpenerbitan Keputusan a quo diatur dalam UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 5Ketentuan Pasal 409 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun2014 berbunyi sebagai berikut
    Pasal 1 angka 4, Pasal 314 sampai dengan Pasal 412,Pasal 418 sampai dengan Pasal 421 UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis PermusyawaratanRakyat, Dewan Pemekilan Rakyat, Dewan PemeakilanDaerah, dan Dewan Pemekilan Rakyat Daerah (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 182,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia NomorHalaman 29 dari 80 Hal Putusan Nomor: 58/G/2017/PTUN.SmgCc.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tersebut, telah ternyataketentuan
    penjelasan Pasal 2 Huruf e UUNo. 9 Tahun 2004 menurut Ahli tidak hanya terbatas pada contohsebagaimana dalam penjelasan Pasal 2 huruf e saja;Bahwa menurut Ahli yang digunakan dalam pemberheniananggota DPRD adalah berdasarkan Pasal 193 dan 194 UU No.23 Tahun 2014 sp2 nnonane nnn nnHalaman 47 dari 80 Hal Putusan Nomor: 58/G/2017/PTUN.SmgBahwa menurut Ahli pemberhentian anggota DPRD tetapmengacu pada ketentuan Pasaal 193 dan Pasal 194 UU No. 23Tahun 2014, bukan pada aturan peralihanya yaitu Pasal 409
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-12-2008 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 448/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 15 April 2009 — DADANG SUKANDAR, DKK (13 ORANG) >< MENTERI LUAR NEGERI RI
117 — 17
  • Surat Keputusan Direktorat Jenderal Pengembangan PermukimanNo.409/KP/PTSPHRN/Ms/2000 tanggal 29 Mei 2000 yang menunjuk KepalaBagian Pengelolahan Gedung dan Rumah Negera, Sekretaris Pengembangan3.5.3.6.Beds3.8.4.4.1.20Permukiman untuk melakukan pengalihan hak Rumah Negara kepada PARAPENGGUGAT I;Bahwa surat gugatan dalam angka 2 halaman 7 menunjukkan keterlibatan DepartemenKeuangan dalam menerima pembayaran cicilan angsuran rumah Negara DepartemenKeuangan, sehingga dengan demikian, Departemen Keuangan
    haruslah menjadi pihakdalam perkara a quo ini;Bahwa keterlibatan Departemen Keuangan juga tercermin dalam Durat KeputusanDirektorat Jenderal Pengembangan Permukiman No. 409/KPTSPHRN/Ms/2000 padakonsideran menginga dengan merujuk pada Keputusan Bersama Menteri PekrjaanUmum dan Tenaga Listrik dan Meteri Keuangan;Bahwa salinan Surat Keputusan Dirktorat Jenderal Pengembangan PermukimanNo.409/KPTSPHRN/Ms/2000 ditembuskan juga kepada Ketua Badan PemeriksaKeuangan, Kepala Badan Pertahanan Nasional dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — Drs. SURPIADI A. MAPPA
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 03/200 o18 409 17,258,400 3,885,500 21,143,900Batulappa nee 1 03/200 53 3971 16,036,400 3,771,500 19,807,900Paccing Rabu 21/95/2090 4027 463 19,307,600 4,398,500 23,706,100Massila Rabu 21/09/200 sig 356 15,378,400 3,382,000 18,760,400Talabangi Selasa 59/209 54s 224 10,302,400 2,128,000 12,430,400Pationgi Rabu 21/08/200 911 425 17,126,800 4,037,500 21,164,300Bulu Ulaweng Selasa a 03/200 390! 901 6,016,000 855 6,871,000TOTAL 7,021 *2 131,994,800 79440.98 161,489.3016.
    No. 120 PK/Pid.Sus/2016 AwolaGading Sabtu. 28/04/2007 409) 184 7,689,200 1,748,000 9,437,200Carigading Minggu 06/04/2007 491 206 9,230,800 1,957,000 11,187,800Cakke Bone Minggu 06/05/2007 415 193 7,802,000 1,833,500 9,635,500Macope Senin 07/05/2004 1,122 400 21,093,600 3,800,000 24,893,600Wlenon Rabu 02/05/2007 323) 95 6,072,400 902,5 6,974,900gTOTAL "178 >18 221,219,600 48,963,000 270,182,60023.
    05/200 525 221 9,870,000 2,099,500 11,989,90Manajeng Jumat I 05/200 563 2641 10,584,400 2,508,000 19,092.40Bulie Jumat yu 05/200 409 157 7,689,200 1,491,500 9,180,700Balieng Toa Jumat yu 05/200 s552 209 10.377.600 1,985,500 12.988.10Maroanging selas el g/200 tl 434 21,074,800 4,123,000 cate T eeTOTAL 14,800 = EES eS 318,231,40025. Kecamatan KajuaraDESA/ wari tanocaL REALISAS!
    oai200 918 409 17,258,400 3,885,500 21,143,900Batulappa ee 03/200 53 3971 16,036,400 3,771,500 19,807,900Paccing Rabu au 03/200 4027 463 19,307,600 4,398,500 23,706,100Massila Rabu au 03/200 g18 356 15,378,400 3,382,000 18,760,400Talabangi selasa 59/09 548) 224 10,302,400 2,128,000 12,430,400Pationgi Rabu 21/08/200 911 425 17,126,800 4,037,500 21,164,300Bulu Ulaweng Selasa =a 03/200 390 901 6,016,000 855 6,871,000TOTAL 7,021 *8 131,994,800 9440.90) 181,499,9816.
    Manajeng Jumat 79/99/20 563 264) 10,584,400 2,508,000 1%09240Bulie Jumat 71/99/209 409 157 7,689,200 1,491,500 9,180,700Balieng Toa Jumat yu 05/200 s552 209 10.377.600 1,985,500 12308.10Maroanging selas poizuo ue 434 21,074,800 4,123,000 cdiTOTAL 44,800 2" 267,802,40 92,354.50 348,231,40025.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • No 139/Pdt.P/2018/PA.Wsbdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409 / 30/1/1986 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 321/Kua.11.07.09/Pw.01/08/2018 tertanggal 16Agustus 2018;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1) Sutrimah umur 30 tahun (2)Muropin umur 28 tahun (3) Winariyah umur 22 tahun (4) Kirmanto tanggallahir 12 September 2000 / 17 tahun 11 bulan 4 hari;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa pada tanggal, 23 Agustus 2002 Penggugat dengan TergugatMelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara(Kutipan Duplikat : 34/Kua.11.20.11/Dupl.N/04/2018 Tanggal, 17 April2018/ Akta Nikah Nomor : 409/49/VIII/2002 tanggal, 23 Agustus 2002 ) ;pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatusJejaka;2 Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat didesa Prapingan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 26 Nopember 2013 —
28 — 3
  • SP.Han/12/VIII/2013/Reskrim, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 3 September2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Agustus 2013, No.TAP.516/0.4.10/Epp. 1/08/2013, sejak tanggal 4 September 2013 s/d tanggal13 Oktober 2013;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No.PRINT1735/0.4.10/Ep.1/10/2013, sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal27 Oktober 2013;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 21 Oktober 2013 Nomor : 409/PNH/X/2013/PN.Yk. sejak tanggal 21 Oktober 2013 s
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 57
  • Yahya Harahap, S.H. dalam Buku Hukum Acara Perdata, penerbitSinar Grafika, halaman 409 menyatakan dalam perkara verzet tidak relevanmempersoalkan kembali pertimbangan tentang ketidak hadiran Pelawan dalamputusan verstek, karena tentang hal itu sudah terlampaui untuk diperdebatkantidak ada lagi tempatnya untuk membicarakan hal itu. dalam prosespemeriksaan verzet, artinya beralasan atau tidak ketidak hadiran itu tidak perludipertimbangkan dalam proses verzet.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Foto copy Surat Penolakan Nomor :409/Kua/11.19.08/PW.01/VIII/2020tanggal 21 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungubermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai olehHakim diberi tanda P.7;8.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat memiliki2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu : anak, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Januari 2003(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409/2003 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan); anaak, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Juli 2012(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04254/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan);5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:a PL att rs cn er re Or eo ah@t) , Lie 1 AN aane Flared Y ) la Zab) ype) sal 3) al gelall 2 Cbs 5 tom a jh gtlesi un 5 cuall algoFIAIAIIAI LU UAII LS LIAIAIIIAIL FULUSATT INUINIUL 409/FUL./ 202 L/ FA
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Put No. 0349/Pdt.G/2018/PA.NgwKantor Uruan Agama Kabupaten Ngawi Nomor : 409/38/VII/2010tertanggal 28 Juli 2010 yang telah dikeluarkan oleh KUA , KabupatenNgawi akan tetapi karena buku nikah hilang dibuatkan duplikat denganNomor : 09/03/II/DUP/2018 yang telah dikeluarkan pada tanggal 19Januari 2018 oleh pegawai pencatat nikah KUA Kabupaten Ngawi.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0266/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk ElektronikPemohon II Nomor: 474.4/409/Pem.2015 tanggal 5 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Camat Dusun Hilir, bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • loll aid 409 Skis aly ira; ails Ue jJI JU gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan ia tidakmemerinci dan isteri membetulkan katakata lelaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup bukti ;dan juga dalil dalam Kitab Tuhfah juz IV hal 132 yang berbunyi :cISiIL als bdlasd LI, Lsl Jas 9Artinya:Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adil baligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang dikemukakan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Sgt hal. 3 dari 13 hal.Kabupaten Batang Hari, Nomor 409/6/XI/2000, tanggal 01 Nopember 2000,yang telah dimeterai dan dinazzegelen lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
POSMA RUSMINA
25 — 20
  • Keluarga Nomor1771050808170004 dengan status pemohon dalam keluarga sebagai istriHalaman 1 dari 13 Halaman Permohonan No. 409/Pdt.P/2019/PN Bgldari WASINGTON SITORUS sebagai Kepala Keluarga dan nama Pemohontertera POSMA R.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Msb Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan1.BoneBone, XXXXXXXXX XXXX XxXxXxx, Nomor 409/09/XI/2012 Tanggal 05November 2012. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda P.B.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan ora dari al Quran surah arRum ayat (21), yaitu:5331 Sutil 3 oS ols ol ay able 409,Ol 20> 95 625.0 pSiai Ja>5 lal lai dd9 3X80 esa iv eUs 09Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.