Ditemukan 12076 data
8 — 2
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
5 — 0
dengan pendapat ahli hukum IslamSayyid Sabiq, Figh Sunnah Jilid II Halaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat majelisdalam putusan ini, yaitu :Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar
30 — 11
WaraTimur Kota Palopo, selanjutnya saksiU MAR WIRAHADI bersama saksiASLIM PABETA melakukan pengintaian di tempat tersebut dan melihatterdakwa keluar dari lorong t kemudian saksiJMAR WIRAHADIbersamasaksi ASLIM PABETA langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu)sachet Sabu yang terletak diatas jalan beton yang sempat dibuang olehterdakwa dan 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna biru yangditemukan dikantong celana bagian depan sebelah kiri
27 — 3
Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Mar. 1991;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Segaran Lorong Tembusan RT 09 No.224Kelurahan 14 llir, Kecamatan llir Timur , Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SPHAN/108/IV/2016/Resnarkoba, tanggal 14 April 2016, sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 3 Mei 2016;2.
28 — 14
Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
8 — 0
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Lgdlig! OIS Ipbas cht) ie Ole ON Legey uetler Oy placl 3 pe Yscg) pb oe Fay!
40 — 19
Lalu saat anak tersebut menyalakan kembalimeteran listrik Termohon keluar dan memaki anak tersebut dengankatakata puki mar (Sundal/kata makian); Bahwa saksi mendengar pertengkaran itu karena saksi sedang adadi kamar mandi, lalu saksi keluar melempar ember dengan maksudmelerai sehingga Termohon berhenti marah dan kembali masuk kekamar kost; Bahwa esoknya setelah kejadian tersebut Termohon kembali kerumah orang tuanya dan tidak kembali sampai sekarang; Bahwa saksi kenal dengan wanita bernama WANITA
34 — 9
Bahwa Kehidupan rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak mungkinbisa rukun lagi dan lebih baik bercerai ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan hal hal yang telah Penggugat kemukakan di atas mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang CQ Majelis Hakim memutusperkara ini dengan mar putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
12 — 5
PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahirTenggara, 29 April 2000 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaantidak ada, bertempat kediaman diAlelebbae, Desa Alelebbae, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX
107 — 48
, Tanpa sepengetahuan dan tanpaPersetujuan dari Penggugat;Bahwa kemudian dengan perasaan sedih Penggugat pergi meninggalkanrumah tersebut dan menginap di Jl Ahmad Yani rumah salah seorangkeluarga Penggugat. dan kesokan harinya Penggugat Ziarah ke Makamsuami Penggugat , setelah itu langsung pulang kerumah kediamanbersama yaitu Link Petung Wulung Kelurahan Petungasri, KecamatanPandaan, Pasuruan, Jatim);Pada awal 6 Oktober 2017, Penggugat dihubungi oleh kakak iparPenggugat di Denpasar yang bernama MAR
Put. 0429/Pdt.G/2017/PA.Dps24.25.26.sengaja pergi meninggalkan rumah entah kemana, tanoa memberi tahusiapapun, padahal katanya sudah diberi tahu oleh Mari Thalib Bin SaidThalib (kakak dari Alm SUAMI PENGGUGAT) : Bahwa Mar Thalib akandatang bersama Dr Zaenah Thalib Bin Said Thalib (Adik Hasan ThalibAlm.) untuk membicarakan dan menyelesaikan permasalahan Alm.
55 — 20
perbuatan Terdakwa baru pertama kalidilakukannya dan Terdakwa telah menyatakan penyesalannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatan tersebut, sehingga dengan melihat tujuanpemidanaan itu sendiri maka menurut Majelis Hakim telah pantas dan adilapabila para Terdakwa dijatuhi hukuman pidana dengan masa percobaansebagaimana dalam ketentuan pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pidana dendaHalaman 14 dari hal.16 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.Ngayang lamanya dan besarnya seperti akan disebutkan selengkapnya dalam@MAr
27 — 6
Subul 0. 153 Medan;Pengadilan Agama tersebut; mYTelah mempelajari semua surat dalam S perkara;Telah mendengar keterangan Pengguga enggugat dan TergugatTergugat;TE DUDUK PERKARA Bahwa Pengguga Qgugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugattanggal 12 Maret 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medantanggal 12 Mar. engan Register Nomor 387/Pdt.G/2010/PAMdn yang positadan petitu ebagai berikut: Bah ggugat s/d penggugat Vill dan tergugat s.d tergugat Ill adalah anaka almarhum Bahrum
20 — 10
Saksi 1 penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Batu22 Mar. 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru..
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Amran Als Am Putih
32 — 18
Mar E, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2020/PN StbBahwa yang pertama pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul21.00 Wib, yang Kedua pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 20.00 Wib dan yang Ketiga pada hari Rabu tanggal 15 April 2020,telah terjadi pencurian pintu pagar besi di Pelabuhan KSOP Kelas IVPangkalan Susu Wilker Tanjung
33 — 23
Suyanto, SH,MH Mayor Chk NRP 544973 dan Prastiti Siswayani, SH MayorChk (K) NRP 11960026770670 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Syawaluddinsyah, SH Mayor Chk NRP 11010002461171, PenasihatHukum Sutiono, SH Kapten Mar NRP 17036/P, Panitera Sri Sumarmi Peltu (K) NRP594586 , serta dihadapan umum dan tanpa
21 — 1
PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2017/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Irwan Ali bin Rusdin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Biau, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
Ny. ROSMIA Binti Alm. MUSTARI
34 — 21
meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika oleh karenanya kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sahdan tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam mar
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 53 PK/PID/2016Cc.kemudian diikuti oleh Surat Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Bantaeng Nomor Pem.04000275/807/Mar/2013 tanggal 26Maret 2013 tentang Perubahan Nama H. Muda Dg. Sila bin Basomenjadi H. ABD. AZIS DG.
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhammad Razif Adrian bin Aduar) Terhadap Penggugat (Siti Hasnah Mardhiati binti Jumar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Anas Ma ruf
111 — 10
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Anas Maruf, Kopka Mar NRP 81167, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai.