Ditemukan 12076 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 552/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 April 2013 — SAULAN SUCIPTO
36 — 4
36 — 4
MAR,I FIRDAUS,8. HALIDA NOERIAH,9. SILWANA MUMTHAZA,10. SYAFIRA ALIEN ROYANA,Untuk melakukan transaksi jual beli atas :1. Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 520 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 62, Desa Kemiri, yang terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama : Ny. ANISAH GHUFRON ;2.
MAR,I FIRDAUS,8. HALIDA NOERIAH,9. SILWANA MUMTHAZA,10.
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WANDY ONE alias ONE
62 — 29
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WANDY ONE alias ONE
62 — 29
Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KO MAR, SH..,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olen FerdyArya Nurhakim SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sriwahyuni Batubara, S.H., M.H Alimin R.
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Masingmasing saksi Penggugat mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yakni antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yang telah berjalan sejak 7 tahun yang iaiu;Menimbang, bahwa dalam hal keterangan saksi Penggugat yang berupatestimonium de auditu, Majelis Hakim berpendapat dengan mendasarkan kepadaYurisprudensi Putusan MAR! Nomor 308 K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959Hal. 10 dari 16 hal. Put.
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AL/II/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Burhan Mangun Kusuma
93 — 34
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Burhan Mangun Kusuma
93 — 34
Kapten Mar RodiMunthazar.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari komandan satuan atau atasanlain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 29
99 — 29
pe iy Os x mar iei arasaud rapes ta Mesaudaia he iby RemLol dan ripe ven sepat trasselarita fujor eb Sia, ble semre : 7 te Tei t LiF oy os PiaBahwa Teetiohan varie ieningagon kaa antoersama; : = oa , eer sean bend soba lt uuDo i i We : : C : ae: nen dolar sali: age. fit rangBahwa selara Rarer robot ,Pemotion, dengan fsailing pedyikan ve 1pati mm . a 1ma abl dohPe : 1nee By 1 (; : i ip. aPP Tt ty(ay: aoe oeap .. thi = a ie WFne pes Show tashbte 6 UL aT:ancl 1a : ;1reiatt a ' ti srencykupken!
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 13
17 — 13
No.77/Pdt.G/2018/PA.PrgiMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :OQRS+ OBOEHASeat BXORKGOOR LLNROOORUMRKASD GHORMON AAOVY MAR e 4 fardteArtinya:"Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPemohon sebagaimana diatur dalam
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 114
125 — 114
Pra.17.18.19.20.21.22.23.SALIM, Umur + 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Sejagat, Desa Persiapan Beleka Daye, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT 17(TT.17);MAR, Umur + 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sejagat, Desa Persiapan Beleka Daye, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT 18(TT.18);AMAQ JUN, Umur + 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sejagat
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3797/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ayahnya.Maka berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum IslamPENGGUGAT mohon agar hak pengasuhan dan hak pemeliharaanterhadap putera puteri PENGUGAT yang belum mumayyiz yang saat iniberada dibawah pengasuhan PENGGUGAT diberikan kepadaPENGGUGAT sebagai Ibu kandungnya;Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah PENGGUGAT uraikan diatas, PENGGUGAT mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bekasi c.q MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini berkenan memutus dengan mar
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, karenanyagugatan Penggugat dalam petitumnya angka 2 dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat sebagaimanatertuang dalam a mar putusan inj, HeemmnnennnnnnannennannnnmannnnaaananmanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangeUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/PDT/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
melawan
NY. MUSLIKAWATI, dkk
dan
PT. ASURANSI BUMI ASIH JAYA
155 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsu Mar ariful Qomar, SPB, masihhidup, pernah mengajukan kredit Multi Guna di PT.
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
17 — 6
17 — 6
MAR ATUL ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,H. WASIDL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Drs. Miswan, SH Panitera Pengganti,ST. MAR ATUL ULFAH, S.Ag 34 Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 35 dari 35 halaman
Register : 08-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 179 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb Tanggal 29 September 2015 — OCA Als. UCA Bin MARâÂÂI;
51 — 5
51 — 5
Fatma Wyayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusatdengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan ususterburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhandengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Oca Als Uca Bin Mar
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
tangga sama sekali hingga sekarang sudah lebih 3 (tiga) tahun lamanya,karena Pemohon meninggalkan Termohon dirumah kediaman bersama disebabkansejak pertengahan tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon secara terusmenerus ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah disebabkan oleh halhal sebagai berikut : Termohon sudah tidak pernah mau lagi menghargai Pemohon s suami sahTermohon dan selalu merendahkan diri dan mar
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
.< IO mar o & . SOg ;S8ig e352) wLY SUS a) Ol 4 aa> 59YArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 hal.
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
12 — 1
mar jt abe J MN pe pacal SS r pole V3 z= eHAMhball ogy oll Ling ysl! sreeully corgi tol de SH Ol olinArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3072 K/PDT/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — ABUYANI A. RONI, dkk. VS PT. ANDIRA ARGO, dkk.
69 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roni 200 m; Selatan berbatasan dengan Mar 200 m; Barat berbatasan dengan Parit S.8 500 m; Timur berbatasan dengan Masmudin/Amin Jakudin 500 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor31/4/A/Sbb/1977, tanggal 27 Juli 1977, atas nama Majad bin Manaf;Bahwa Penggugat XV memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
Barat berbatasan dengan Mar 200 m; Timur berbatasan dengan Parit S.7 200 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor22/4/A/Sbb/1978, tanggal 03 September 1982, atas nama Jidan;Bahwa Penggugat XVII memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Masmudin Jeher 200 m; Selatan berbatasan dengan Kudir 200 m; Barat berbatasan dengan Asoy Majad/Mar 400 m; Timur berbatasan dengan Parit S.7 400 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor23/4/A/Sbb/1981, tanggal 21 Agustus 1981, atas nama Jakudin;Halaman 9 dari 50 hal.Put. Nomor 3072 K/Pdt201626.2/.28.29.
Register : 20-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Skg. Tanggal 11 Februari 2014 —
8 — 7
8 — 7
Pdt.G/2014/PA.Skg.yaitu. untuk membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia, kekal,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang maksud dalam Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, juga tidak dapat lagi terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka, sementara itu penggugat juga sudah bertekad dan bertahanpada prinsipnya ingin bercerai dengan Penggugat, dan hal ini sejalan denganFirman Allah SWT dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yaitu :(BOEBAD Mar
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewjskracht ), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah pergi berjalan 2 tahun 6 bulan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidiwilayah Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di KUAKecamatan Mar
Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2014/PT.BTN Tanggal 6 Maret 2014 — ANDIKA ANGGARA S als COLAY bin YUSUF
30 — 19
30 — 19
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, ( lima ribu15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten, pada hari Kami Mar n 2014,oleh Majelis Hakim terdiri dari : Prof.Dr.J.NABABAN,SH.M.HUM. sebagaiHakim Ketua, LIEF SOFIJULLAH,SH.M.HUM. dan SRIANGGARWATI,SH.M.HUM. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kami n 6 Maret