Ditemukan 10670 data
20 — 7
barangbukti tersebut adalah adil untuk Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUBLI Binoon Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana dan ParaTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Para Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;oon Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan PasalPasal dalam KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan; a ene cea aren
41 — 17
SAHRONI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi sehubungan dengan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yangsebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui adalah pada saat saksi menerima laporandari orangtua Tia yang bernama Diman Rustandi, yang mengatakananaknya tidak ada karena dibawa lari oleh Andri.Bahwa saat itu saksi sedang bekerja ngambil aren
15 — 6
Jamilah Binti Abdullah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sewu II Blok F 2 No. 14,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang
140 — 261
Sari Alam Nusantara saat ini telah mengembangkan TeknologiPengolahan Terpadu berbasis;Kelapa, Singkong, Aren, Pala, Jagung, Micro Algae, dll.menjadi Extra VirginCoconut Oil, Soft Capsule VCO, Cooking Oil, Margarine/Shortening bebas FFA,Consentrate Air Kelapa for Isotonic drink, Etanol based Coconut Water,CocoDiesel, Etanol based Polysakarida, Santan Powder, Liquid Smoke, ActivedCarbon for Gold Recovery, Coco Net, MOCAF (Modified Cassava Flour), Etanolbased Monosakarida, Gula Semut, Miristic Oil,
BIDANG INDUSTRI/USAHAPengolahan Kelapa Terpadu (VCO, Cooking Oil, BioDiesel, Alkohol AirKelapa, Liquid Smoke, dll.2:10.11Pakan Ternak (Pellet & Tepung)Teknologi Metalurgi Mineral Emas ( Metode Konsentrating Meja Getar,Electro Winning, Mineral Koloid dan Refraktory tinggi), dll.Pengolahan Singkong Terpadu (Modified Casava Flour, Ethanol, dll)Pengolahan Aren Terpadu (Ethanol, Gula Semut, dll)DLL.Bahwa Upaya, Karya dan Terobosan UD.
:Kelapa , Singkong, Aren, Pala, Jagung, Micro Algae, dll.menjadi ExtraVirgin Coconut Oil, Soft Capsule VCO, Cooking Oil, Margarine/Shorteningbebas FFA, Consentrate Air Kelapa for Isotonic drink, Etanol based CoconutWater, CocoDiesel, Etanol based Polysakarida, Santan Powder, LiquidSmoke, Actived Carbon for Gold Recovery, Coco Net, MOCAF (ModifiedCassava Flour), Etanol based Monosakarida, Gula Semut, Miristic Oil, PakanIkan dan Ternak, Tepung Ikan, Biodiesel based Micro Algae Oil, Pakanbased Cell
BIDANG INDUSTRI/USAHA Pengolahan Kelapa Terpadu (VCO,Cooking Oil, BioDiesel, Alkohol Air Kelapa, Liquid Smoke, dll.Pakan Ternak (Pellet & Tepung)Teknologi Metalurgi Mineral Emas ( Metode Konsentrating MejaGetar, Electro Winning, Mineral Koloid dan Refraktory tinggi), dll.5319.20.21.22.Memproduksi Kimia Pengolahan Emas Ramah Lingkungan untukLiberalisasi dan Recovery, dllPengolahan Singkong Terpadu (Modified Casava Flour, Ethanol,dll)Pengolahan Aren Terpadu (Ethanol, Gula Semut, dll)Pengolahan Limbah
Tersedia Sumber Daya Alam Lokal berupa KELAPA,PALA,AREN,Untuk menjadiObjek Penelitian, Percontohan/Informasi dan Bahanbaku usaha.iii. Tersedia Sumber Daya Alam Lokal yang melekat dengan tanahberupa SUMBER MATA AIR, KOLAM dan SUNGAI yang cukup deras,untuk percontohan Budi daya MicroAlgae, Energy Listrik Hidro Mikro &Dynamo Low RPM, Pompa Hydram, Pendingin Kondensor Air untukDistilator, Cold Storage Tenaga Air Sungai, dkk.iv.
8 — 1
TngMenimbang, bahwa di dalam persidangan Permohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa P.1 sampai P.3, terhadap buktibukti tersebut Majelishakim akan mempertimbangkannya:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu tanda pendudukatas nama Pemohon, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, alat buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon merupakan penduduk kelurahanjurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danberdasarkan identitas Termohon yang tidak dibantah bahwa
55 — 4
Aren Simpang Wisma Indah V No. 28Rt.001/Rw.001, Kel.
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDUL ROHMAN Als DOWER Bin NIBI
2.DOMI HARYADI Als DOMI Bin CHAIDIR
33 — 5
Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi;Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN BksTerdakwa II. Domi Haryadi als Domi Bin Chaidir ditahan dalam TahananRutan, masingmasing oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2019sampai dengan tanggal 16 September 2019;.
Pembanding/Penggugat II : AGUSTINA WICAKSONO
Pembanding/Penggugat III : RETTY IRAWAT
Pembanding/Penggugat IV : ASTY SULASTRI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia Kapolri
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan BPN Jakarta Pusat ,
40 — 22
ASTY SULASTRI, Bertempat tinggal di Jalan KucicaX, Blok JF 8, Nomor 7 RT 04 RW 11, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaPenggugat IV ;Dalam hal ini Pembanding , Il, Ill, IV semula Penggugat , Il, Ill, IV, telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama 1. HRM Bagiono,S.H, MBA, 2.
74 — 10
di atas, Penggugat membenarkannya dan tidakmenanggapinya lagi.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya, dan mohon dikabulkan.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acaraperkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusanini, cukup dengan merujuk kepada berita acara tersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatHallarn Lefatant 5 ng aren
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya angkut barang ke home base 12 m3 (GNE per m3) =Rp1.200.000,00 x 12 m3 = Rp14.400.000,00e Biaya angkut satu (1) unit kendaraan roda empat =Rp5.000.000,00e Biaya pengurusan suratsurat Kartu Keluarga (KK), STNK dan Kartutanda pendudukan (KTP) ketika pindah ke PekanbaruRp.2.500.000,00e Biaya perpindahan sekolah anak tiga (3) orang x Rp5.000.000,00Rp15.000.000,00e Fasilitas tempat tinggal yang belum dibayarkan oleh Tergugatberdasarkan SDK huruf (b) dan (b.6) besaran sesuai dengan jabatansebagai aren
11 — 2
arEN ile adds sldel Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :(alle oalill aple jb gag Aa jl) day ate al GyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Mbaru dan almarhumah Wa Umula;91011Bahwa setelah orang tua (ibu) Penggugat yang bernama almarhumah WaUbiru meninggal dunia, maka yang meneruskan untuk mengolah sertamemperkebuni tanah sengketa a quo adalah Penggugat dengan dibantuoleh suami Penggugat yang bernama La Kopi, dimana selama Penggugatmengolah serta memperkebuni tanah sengketa a quo, Penggugat telahmenanam serta memelihara berbagai jenis tanaman di atas tanahsengketa, baik tanaman jangka panjang, seperti: kelapa, nangka, jambu,enau (aren
Terbanding/Penggugat : NG MILI
86 — 20
Bahwa ditolak dengan tegas dalil Penggugat pada posita Point 3 yangmendalilkan sebagai berikut bahwa penggugat dan tergugat sepakatHalaman 10 dari 27 putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PTKbahwa tanah tersebut akan dibeli oleh Penggugat dari tergugatSUA 2 soem acme 2 oe x2 come aren ware vee eres were ee aes OSLBahwa adalah keliru dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secarahukum dan akan Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa pada waktu pertemuan pertama, tergugat dan Penggugat belumsepakat mengenai harga
12 — 1
Jbg.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
1.Arman bin H. M. Soleh
2.Sri Wahyuni binti Zaipudin
70 — 34
F , $5, Oe. ae vey aren ES ty rn eas Hy So Cee 1 ' Vets AU= m ep LS sy! wer? NY, os. = .AS ats Es Ly tbe GS 6 Wy 36 SS 1S MSre "ooeT FeeT ro4eae) &Artinya: lakilaki yang telah berhubungan badan di luar nikah tidak bolehmenikah kecuali terhadap perempuan yang telah berhubungan badan diPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Utj.
24 — 2
Putusan Nomor:1842/Pdt.G/2016/PA Sbyketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBaqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alih menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:gle aren AN) Ld (SUA Nga je GgArtinya: Dan jika mereka (Suami) ber'azam (bertetap hati untuk) Talak, makasesungguhnya
15 — 3
lle Cpe Kouta Le aren!
12 — 1
Keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat telah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Pemohon dengan Termohon yang sulit dirukunkankembali dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, sesuai firman Allah SWT dalam alQuran surat alBagqarah ayat 227:axle aren all OLA SrUall Iga je OlyArtinya: Dan jika mereka
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPermata Semeru B3, Kareng Rejo, Semarang ;ELIZA IRMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cempaka IllNo.9 Bintaro, Jakarta Selatan ;GUSMELINDA RAHMI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diPondok Jurang Mangu Indah (PJMI) Jalan Melati BlokB20 No.8 RT.007/RW.007 Pondok Aren Tangerang ;MAIZA DEWI YANTI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal
27 — 9
Rawa Aren Rt.001/001 Kel. ArenJaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, Agama : Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Swasta ; Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara Agamanya,bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Atas pertanyaan selanjutnya saksi menjawab sebagai berikut :HAKIM KETUA KEPADA SAKSI 2 : Hendro SusiloApakah Sdr.