Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 1278/Pdt.G/2012/PA Pt
Tanggal 30 Oktober 2012 — XL binti XLL BB bin BBL
10 — 1
  • Ibnu Majah) demikian kaidah hukummenyebutkan Jl juy soJl yang artinya :Kemadlorotan itu harus dihilangkan dan telahsejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajlis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitabAl Mar ah bainal fiqh wal Qonun halaman 100, yangmenyatakan :;Artinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling membenci terlepas dari masalah apakah, sebabterjadinya pertengkaran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PID/2019/PT DKI
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH MAKI alias MAKKI alias ATENG alias MARTIN
114 — 95
  • Elektronik melalui suratnomor 001/PJK.NTS/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017.Bahwa Terdakwa MOH MAKI selaku Direktur PT TRANS MARINESEJATI menandatangani Surat Pemberitahuan / SPT Masa PTTRANS MARINE SEJATI, masa Januari s.d Juli 2018 adalah sebagaiberikut : PM yangPK yg harus PPN ygMasa Jumlah Seluruh ; dapat ;; dipungut ; ; kurang (lebih)Pajak Penyerahan . diperhitungk ;sendiri dibayaranJan 6,656,440,000 665,644,000 727,140,000 (61,496,000)Peb 8,224,458,100 822,445,810 846,333,500 (23,887,690)Mar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 117
  • 624) + USD600 ) = USD 22,476.O Hasil Investasi bersama pakMiftah sesuai akad pembiayaan mudharabah 2, lampiran;Dengan perhitungan 50%x USD 40,000 + (30bulan (sept 2016Mar2019) x USD 800) = USD 32,000Pengembalian Unit apartemenCinere Bellevue A/08/25 dan pembayaran Hutang sewa selama periodesewa berikut Semua kewajiban dan tanggungan beban tagihan lainya10.Biaya Sewa IDR 3,000,000 total jumlah bulan 24 bulan (Feb 2017Mar2019) = IDR 72,000,000Biaya Tagihan IPL, Listrik dan Air sampai dengan periode Mar
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 22 / Pdt.G / 2014 / PN.WAT
Tanggal 29 Januari 2015 — NUR HIDAYATI Binti KASAN WIHARJA (Alm) melawan JUSUP DALIJO Bin PETRUS BUDI SUWITO
70 — 7
  • untuk masuk agama islamtetapi Tergugat selalu menolak dan menyatakan bahwa Tergugat tidakmau menjadi orang islam , 9 Bahwa dengan keadaan yang demikian Penggugat memutuskan untukmengajukan ijin gugat cerai melalui Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKulon Progo , dalam hal ini Penggugat meminta ijin kepada Tergugatpada tanggal 03 Juni 2014 Saat setelah waktu Sholat Isya dengan saksi/ikut mendengarkan yaitu Saudara BUDIYONO selaku Dukuh Klampok Rt16 RW 07, Brosot, Galur, Kulon Progo; Saudara HARTONO MAR
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 680/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2012 — DASRIL Pgl.RIL Alias ACIAK
89 — 22
  • ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN tanggal 16JANUARI 2012 oleh kami AS MAR, SH., MH. sebagai Hakim Ketua sidang, YOSERIZAL ,SH. dan FAHMIRON, SH., M.Hum. Sebagai Hakim hakim Anggota .
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.HERU HAMDANI
Terdakwa:
JUMADI IBRAHIM alias JUMADI
46 — 38
  • Saya : bikin apa beta mau dapa kamong, karena beta tau kamong puanak tar bawa beta pu motor, Cuma karna beta tanya dia mar dia tarjujurdan sambunyi anak ambon ituKemudian kami saling berdebat sekitar 5 (lima) menit, dan datang BapakHaji Anggo mengatakan kepada Terdakwa untuk pergi, kemudianTerdakwa mengambil motor Terdakwa dan pergi dari tempat tersebut.Bahwa benar Terdakwa melakukan penamparan dengan menggunakantelapak tangan.Bahwa benar Terdakwa menampar korban sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Selatan, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada:Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum MAR PRUDENCE & PARTNERS LAW FIRM,beralamat di Jalan Komplek Taman Palem Asri No.46RT.002 RW.006 Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 07MAR.P&P.LF/SKHPA/IV/2017 tanggal 12 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru. dengan Nomor18/SKKH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.ROYAL STANDARD Diwakili Oleh : BENNY ARENS NIWE LATTU, SH.
Terbanding/Tergugat : BAYU VIRGANTORO
62 — 31
  • Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban oleh tergugat memenuhi isiconfirmation of agreement tertanggal 29 Mar et 2010 kepada penggugat,jelas penggugat sebagai pihak yang merasa sangat dirugikan5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 41
  • PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.7 Mar, >SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukanoleh :Ir. SUGENG WIBOWO bin H. M.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Perabot rumah seperti mesin cuci, kulkas, piring, periuk dan alat dapurlainnya adalah bagian Termohon/Penggugat, sedangkan tempat tidur,lemari, loudspeaker, DVD, kompor gas lengkap, bedcover atau selimutadalah bagian Pemohon/Tergugat;Berdasarkan alasanalasan dan dasar hokum tersebut di atas, denganhormat Penggugat d.r/Termohon d.k, memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang mar lengkapnya sebagai berikut:Dalam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — WAGIMIN melawan IMAM HARYONO dkk
55 — 26
  • MARYAMAH alias Mba MAR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Patikraja RT.001 RW.001, Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT IIl.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 5September 2017 Nomor 361/PDT/2017/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas ;Hal 1, dari 15 hal, Put.No.361/Pdt/2017/PT SMG2.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 27 April 2016 — -RUSLI Alias OS Bin ISMAIL (Alm)
39 — 14
  • ;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakit dan lukayaitu bengkak pada bagian kening, memar pada bagian mata kanan dan bibirsaksi mengeluarkan darah dan korban memeriksakan diri ke pukesmas TanahTumbuh;Bahwa terdakwa memukul saksi lebih dari sekali (berulang kali) secara bertubitubi yang menyebabkan saksi merasa sakit dan luka dan terhalang aktifitasnyaselama 2 (dua) hari.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Mardiah Als Ibu Mar
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
BENY ANDRIANTO Alias AAN Bin BUDI MIHARTO
59 — 13
  • Saksi Margi alias Mar bin Muhaki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan ada membeliberupa 1 (Satu) unit televisi merk Sharp Aquos 21 inchi warna hitam ;Bahwa kejadiannya sekitar pada bulan April atau Mei 2020 sekitar pukul10.00 WIB di warung milik saksi diJalan Pahlawan, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang ;Bahwa awalnya orang tersebut datang ke warung saksi untuk membellirokok lalu tibatiba menawarkan televisi
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 107/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 29 Maret 2016 — - Mahrup alias Amaq Maruni, dkk Melawan - Muhli, dkk
38 — 27
  • Sahar/Tuan Daham/LoqSahar/Amaq Mar;b. Tanah Kebun( sekarang sudah menjadi sawah) yang terletak di Subak PaokKuning, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Luas + 22 Are.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 131/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 16 Januari 2014 — * Pidana : Akbar alias Abba Bin Luruh.
40 — 5
  • karena terdakwa selama persidangan telah menjalani masapenahanan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai penahanan ini karena terdapat cukup alasan menurut hukum ,maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada di dalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarannya akan disebut pada mar
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 38
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No :43/Pen.Pdt.G/2019/PN.Atb tanggal 02 Oktober 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No43/Pen.Pdt.G/2018/PN.Atb tanggal 02 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 1 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kelas IB Atambuadengan No: 43/Pdt.G/2019/PN.Atb;Telah membaca hasil mediasi para pihak yang dibuat dan ditandatanganioleh RADEN MAR
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pspk.2 Mar, KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX., tempat/tanggal lahir, Binjai 11081992, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di XXXXXXXXXXxXxxx, Kelurahan Wek Il,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AL/VIII/2018
Tanggal 18 September 2018 —
52 — 26
  • Bahwa benar dengan adanya masalah Terdakwa denganSaksi5 yang berlarutlarut Kemudian Terdakwa melaporkan keDandenma Lantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dandisarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 Terdakwa mulai mengurus perceraian dikesatuan namun belum selesai dan pada bulan Februari 2017Terdakwa mulai mengurus kembali administrasi perceraiandengan istri sah Saksi5, dan permohonan sudah ditanda tanganiDanlantamal XI tetapi permohonan tersebut sempat terhentikarena
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4257/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al Mar atu Bainal fighiWal Qonun halaman 100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalamputusan ini yang menyebutkan:SYGY! Anh ala 5 ne Ge dll (a Lilac el jal, GEN ao atid Y dag 5M) 5 Ll celaLeila os GIS Ips Gall las lis! OS Legey Genelia Guy eles! A A V5 aSslesi Logie ants SSI ce tl Dal Cass 5) Gude Ga Ane gM) Ad Shall eth Gt Las! ge Ateljl pSue Vig Aigic Label!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — BOEDI SOETANTO dk
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPK/14/13/Mar/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;1 (satu) lembar Surat Jalan No. KPK/12/maret/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/13/03/2007 kepadaBp. JULIUS Pasar Pagi ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/18/03/2007 kepadaBp. JULIUS Jl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/06/13/03/07 kepadaBp. JULIUS Jl.
    KPK/14/13/Mar/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;3 1 (satu) lembar Surat Jalan No. KPK/12/maret/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;4 1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/13/03/2007 kepadaBp. JULIUS Pasar Pagi ;Hal. 25 dari 46 hal. Put. No. 43 PK/Pid/201226Nn1011121314151617181920211 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/18/03/2007 kepadaBp. JULIUS Jl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No.
    Novardi Alias Ayung melarikan diri, membawa uang sayasebanyak Rp. 17.000.000.000 (tujuh belas milyar rupiah).Bahwa saksi Novardi Alias Ayung di muka persidangan mengakui barumembayar Rp. 738.000.000, kepada Terdakwa I dan II. 003397 30 Mar DTSF 102 151 24.449,50 14.000 342.293.000003398 02 Apr DTSF 102 149 24.647,50 14.000 345.065.000003077 02 Apr Chelsea 123 18.590,00 14.000 260.260.000003077 =02 Apr DTSF 366 512 49.592,90 12.500 619.911.250003399 03 Apr DTSF 101 46 7.593,50 14.000 106.309.000003399