Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 1
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Leal g!
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2011/PNBJW
Tanggal 14 Maret 2011 — -Pelipus Seda
63 — 26
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawaserta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RADEN MAR SUPRAPTO, SH. YOHANES HERO SUJAYA,SH.MHSUBIAR TEGUH WIJAYA, SH. PANITERA PENGGANTI,BUJUNGABDULLAH21
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
53 — 12
  • BINSANASRI sebagai pemiliknya dengan maksud dan tujuan untukterdakwa gadaikan kepada seseorang di Tegal dengan nilai gadaiRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah), adapun uang hasil gadai tersebuthalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg16ad.akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMemakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;nsur Dengan Memakai Nama Palsu A Mar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
35 — 4
  • atastertid sosial yang telah dirumuskan dan disepakati bersama sebagai tujuan sosial(kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehingga dengan pemidanaan tersebutHal 15 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.16diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jera terhadap pelaku jugamemberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patut danadil menurut Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dalam@Mar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4284/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — pemohon termohon
8 — 2
  • Yang demikian ini telahmemenuhi alasanalasan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimana tersebut dalam kitabAL MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yang menyatakan :Artinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. Pemohon 2. Termohon
55 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor : 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : SAR Bin MAR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Bebengan RT.003 RW.007Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 18
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PN JOMBANG
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/PDT.G/2014/PN.JMB
Tanggal 17 Nopember 2014 —
48 — 5
  • yang harusdibayar oleh Tergugat paling lambat tanggal 18 untuk setiap bulannya yangdimulai pada tanggal 5 September 2005 dan berakhir pada tanggal 5 Pebruari2007 sebagaimana dalam perincian di bawah ini;3PEMBAYARAN TGL ANGSURANSKEDULUANG MUKA KE 1 24 Jul 05 10.000.000UANG MUKA KE 2 05 Aug 05 54.600.000ANGSURAN 1 05 Sep 05 14.300.000ANGSURAN 2 05 Oct 05 14.300.000ANGSURAN 3 05 Nov 05 14.300.000ANGSURAN 4 05 Dec05 14.300.000ANGSURAN 5 05 Jan 06 14.300.000ANGSURAN 6 05 Feb 06 14.300.000ANGSURAN 7 05 Mar
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 43
  • MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:cLadl Ise Ghul YS logos yuothio yu Eloir! 19 .>V9argjJl asMl ongiti ul Dl Yo ols lgslig!
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AD/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Endang Riadi Pratama
81 — 23
  • Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Mar) N6EHBNBMSUTIS npb jeguapyisg mexsissuonsd calet nish agusiies arigeied iats..Seisd Asbi nurse oust ac wnsudah membenci sifat dan perbuatan tergugat dan bertekad berceraidengan tergugat.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan tetap pada dalildalilgugatannya dan menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi hanya mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3146/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
  • Putusan No. 3146 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.e = oS oN : = A = j osa) a a yl cy cy a ce Span mar! abs JI es a3 ge Yy weieo. e akASL tall mu ols Lies ty gl sppeuudly Coorg tlh del le nt ON obtneeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagnasehat / perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 16 Desember 2015 — M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS.
41 — 25
  • ., MP dengan melakukan plotting titi ager lokasikeberadaan Excavator yang digunakan oleh Terdakwa Ascent ABAN untukmenggali parit atau membersihkan parit atau mencuci aka keberadaanExcavator tersebut ada pada Koordinat 01 00'02,9 E 101 0 53 55,9 beradadi Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil arak + 710 (tujuh ratussepuluh) meter; Bahwa karena status Kawasan Suaka Mar. twa Giam Siak Kecil sebagaikawasan margasatwa dengan fungsi Soe sebagai hutan konservasi, makapemanfaatannya tidak dibenarkan ngubah
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EGO YULIONO als PANJUL Bin SUTOPO
75 — 15
  • tiga) angka dengan uang taruhansebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkankemenangan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), serta apabilapenombok memasang 4 (empat) angka dengan uang tarunhan sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkan kemenangansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan titipan nomor togel dari ALIBABA, CakMAR, MARWI, EDI, Cak ROIS dan beberapa teman Terdakwa, yang dicatatkedalam pesan yang bertuliskan CK mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SALAMUN, DK lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, kantor Cabang Pembantu Menara Kudus, DK dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Yurisprudensi MAR Nomor995 K/Sip/1975 tertanggal 08 Agustus 1975);5.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MANNA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Arpi SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SEFTI NUR ERFAN PUJIANSYAH Bin NAZAIRIN
106 — 19
  • Alansepakat HP miliknya yang merek realme note 8 di tukar guling dengan HP phone 7 Plus Silver 32 GB Terdakwa dan setelah sepakat Terdakwaberjanjian dengan Alan di kota manna untuk menukarkan Hp sekira pukul16,00 wib; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa HP phone 7 Plus Silver 32 GB tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Korban LoraOvitasari binti Maryon Ary Adi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milikKorban mengakibatkan Korban Lora Ovitasari binti Mar
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syukron Mamun bin Mar Ali) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Wa Irawati binti Lasai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
    4. Menyatakan Pemohon sanggung
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN
139 — 70
  • Penggugat:
    1.MUZAHAR
    2.RUSMANAF
    3.ROSMAYETI
    4.FARIDA RUSAD
    Tergugat:
    1.SYAMSIDAR
    2.RAMAYULIS
    3.JAMAAN
    Turut Tergugat:
    1.BUTIAR EZA
    2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
    3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
    4.RATNA WILIS
    5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
    6.DEVI SATRIA SUSANTI
    7.ANIMAR PIK ANIH
    8.DEWI ASMARA
    9.ABUNAIN
    10.INDRA
    11.YUL
    12.MONTEN