Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • . , tempat dan tanggal lahir, Selayar 10 Mar. 1978, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon;Him. 6 dari 19 Put. No.134/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 32
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 579/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SUSANTO ALS YANTO BIN SUTARDI
66 — 7
  • Korban), di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwa karena telah menganiayaSaksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Mre.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di depan rumah Wak Joeng di Desa BaturajaKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa berawal saat itu Saksi bersama istri Saksi dan keluarga Saksi yanglain yaitu Madal, Heni, Heti Mar
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 14 Mei 2012 — BUNYAMIN Alias GUNAWAN Bin ISKANDAR
36 — 3
  • Selanjutnya Indra (DPO) berteriak MARUSUNG MOTOR (MAR AMBIL MOTORNYA), dan saat itu Komariyadilangsung mengambil motor tersebut dan membawanya pergi keluardari kebun karet tersebut menuju jalan raya, sedangkanterdakwa dan Indra (DPO) langsung kabur menyusul Komariyadi.Setelah itu kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari kebunkaret tersebut terdakwa dan Indra (DPO) bertemu Komariyadi,setelah itu terdakwa dan Indra (DPO) langsung membawa motortersebut ke arah Negara Ratu menuju PT BLS di Way Kanan.Setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA, cq. GUBERNUR GORONTALO DI GORONTALO, cq. BUPATI POHUWATO DI MARISA, dk. vs. RONI LATEKA, dkk
67 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);11.Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat II/Pembanding pada tanggal 11 November 2015, kemudianterhadapnya oleh Tergugat II/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 24 November 2015 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Mar
    KepaniteraanPengadilan Negeri Marisa pada tanggal 31 Desember 2014, sedangkan Para TurutTermohon Kasasi/Tergugat I, IV, V, Vl/Terbanding , Ill, IV, V tidak mengajukantanggapan memori kasasi:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Ill/Turut Terbanding II pada tanggal 11 November 2015, kemudianterhadapnya oleh Tergugat IIl/Turut Terbanding II diajukan permohonan kasasipada tanggal 24 November 2015 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Mar
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 14-05-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — SAMSUDIN, DKK lawan SUDIRMAN, DKK
96 — 8
  • Padang Pariaman, dengan luas + 4.200 M2, denganbatas sepadan sebagai berikutUtara : Berbatasan dengan parak Si MAR;Selatan : Berbatasan dengan parak Upiak Labuah ;Timur : Berbatasan dengan parak Si YUR;Barat : Berbatasan dengan parak Yang ANI ;4. Parak Tumpak Keempat, dengan luas + 1.800 M2, diKorong Aur Malintang, Kenagarian III Koto AurMalintang, Kec. IV Koto Aur Malintang, Kab.
    menjadi Mamak Kepala Waris Penggugat dan Tergugattersebut adalah Syamsudin ;bahwa hubungan antara Sudirman dengan Syamsudin adalah mamak31dengan keponakan (Syamsudin paman oleh Sudirman) karena ibuIbu Sudirman beradik kakak dengan Syamsudin ;bahwa Syamsudin bersaudara 7 orang yaitu : (1), Taramanih (2),Jamilah (3) Tianat (4) Orok (5) Syamsudin (6) Upik Labuahdan (7) Rawana ;bahwa Sudirman anak dari Rawana ;bahwa anak Rawana tersebut 9 orang yaitu : (1) Sudirman (2)Mardianis (3) Er (4) Pin (5) Yus (6) Mar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YUNI EKAWATI
Tergugat:
ETIHAD AIRWAYS P.J.S.C
116 — 29
  • tanggal 03 April 2020,TERGUGAT menyampaikan kompensasi yang diterima PENGGUGATkarena pensiun adalah : EOSB Rp. 897.339.631,80Leave Encashment (retro until 31 Mar) Rp. 25.936.498,64TOTAL Rp. 923.276.130,44 Bahwa perhitungan tersebut tidak dirinci oleh TERGUGAT, sehinggaPENGGUGAT mencoba merinci sendiri perhitungan tersebut, dimanamenurut PENGGUGAT rincian perhitungan kompensasi TERGUGAT diatasadalah sebagai berikut : Keterangan JumlahUang Pesangon Rp. 610.665.912,(2x9 xRp. 33.925.884,)Uang Penghargaan
    Bahwa atas keberatan PENGGUGAT terhadap perhitungan kompensasiyang diberikan TERGUGAT sebagaimana dimaksud diatas, TERGUGATmelalui Surat Elektronik (email) tanggal 21 April 2020 menawarkankompensasi baru sebagai berikut : EOSB Rp. 1.016.080.225,80Leave Encashment (retro until 31 Mar) Rp. 25.936.498,64TOTAL Rp. 1.042.016.724,4410.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 179/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUDIAN SAPUTRA Bin ALAMSYAH
42 — 8
  • MAR (NamaPanggilan) selaku pemilik sepmor tersebut, maka ianya meminta tolongkepada terdakwa agar dapat menghubungi SI MAR untuk memberitahukanbahwa sepmor miliknya itu akan telat dikembalikan oleh MEDAN lantaran iabaru pulang kerja pada malam hari (berhubung dirinya tidak menggunakanHP). Kemudian sekitar pukul 19.30 wib MEDAN selesai bekerja, lalu kamiberdua segera pulang sambil terdakwa yang mengendarai sepmor danMEDAN duduk dibelakang (dibonceng) dengan moelintasi jalan DesaSeuneubok Dalam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 September 2016 — YAKUB TOBUHU alias AYUB; DKK
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMarisa yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Desember 2015 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Marisa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 16 Desember 2015 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Marisa pada tanggal 16 Desember 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 10 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 133/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 28 Agustus 2017 — - Taufik Hidayat als. Upi bin Saharuddin
76 — 29
  • Mar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Juni2017sekira jam 01.30 WITA dini hari di dalam gudang samping rumahtempat tinggal saksi di Kel. Wawotobi Kec. Wawotobi Kab. Konawe;Bahwa kronologis peristiwanya adalah Awalnya pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, suami saksi H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2951/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • No.2951/Pdt.G/2 016/PA.JS2, Fotokopi Slip pembayaran Gaji atas nama RidwanAmin bulan Desember2016 dar PT mar a Sukses Sejahtera Bukti surat tersebut telah diberi n telahmaterai cukup d ; ; dicocokkan dengan aslinya yang ternyata .etua Majelissesuai, lalu olehtanda T.2.dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 220/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2017 — Nama lengkap : IRUL BIN RINSAM; Tempat lahir : Sungai Limpah; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 20 Februari 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (bisa membaca dan menulis)
33 — 4
  • sampai pagi hari kemudian keesokan harinya terdakwadijemput dan dibawa ke kantor Polsek;Bahwa ketika ditanya terdakwa mengaku telah menjual sepeda motor miliksaksi JOKO yang telah digelapbkannya kepada orang yang tidak dikenalnya diDusun Benakat dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN MreBahwa setahu saksi motor milik saksi JOKO tidak lagi ditemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.MARYANI ALIAS MAR
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 66-K/PMT.III/BDG/AL/VII/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — ONGKO SATRIO Koptu Mus NRP 83271;
96 — 38
  • Ramelanpada saat Saksi2 sedang mengantar air minum kepenjagaandan Terdakwa sedang melaksanakan dinas jaga dan antaraTerdakwa dengan Saksi2 tidak ada hubungan keluarga/family.Hal 9 dari 14 halaman Putusan 66K/PMT.III/BDG/AL/VII/2018Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Pelda Mar Sujarwo(Saksi3), Kopka Nav Nana Hasdiana (Saksi6), Koptu MesSugiarto, Sdr. Joko dan Sdr. Wandi karena satu kantor di RSALDr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
JOKO ALIAS KOLOK BIN DARMA
48 — 6
  • Saksi MARHUDIN RIDUAN Als MAR Bin RIDUAN;Bahwa terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Rabu tanggal16 Januari 2019 di Masjid ALMUKHLISIN di desa SebaneKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALIBahwa barang yang diambil terdakwa di Masjid ALMUKHILISIN diDesa Sebane Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI yaitu 1 (satu)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mreunit Kipas Angin Merk SEKAI warna Hitam Putih DAN 1 (Satu) unitJanset warna kuning.Bahwa saksi mengetahul terdakwa yang mengambil 1 (Satu
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2014 —
25 — 9
  • maka tujuan perkawinanyaitu untuk membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia, kekal,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang maksud dalam Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, juga tidak dapat lagi terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka, sementara itu pemohon juga sudah bertekad dan bertahanpada prinsipnya ingin bercerai dengan termohon, dan hal ini sejalan denganFirman Allah SWT dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yaitu :(BOEBAD Mar
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 170-K/PM.III-19/AL/V/2022
Tanggal 10 Juni 2022 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Yehothzer Fans Gafat Atty
2.Sonia Gandi
3.Muhamad Vicy
77 — 16

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :

    a. Terdakwa-1 : Yehothzer Fans Gafat Atty, Serda Mar NRP 125753.

    b. Terdakwa-2 : Sonia Gandi, Prada Mar NRP 125272.

    c. Terdakwa-3 : Muhamad Vicky, Serda Mar NRP 124126.

    3) 1 (satu) buah jacket Hhdie warna hitam dan abu-abu milik Serda Mar Yehothzer Fans Gafat Atty NRP. 125753.

    4) 1 (satu) buah Jacket Hoodie warna hitam milik Pratu Mar Sonia Gandi NRP. 125272.

    Barang bukti Nomor 3) dikembalikan kepada Serda Mar Yehothzer Fans Gafat Atty NRP. 125753 dan barang bukti 4) dikembalikan kepada Pratu Mar Sonia Gandi

    NRP. 125272.

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • x s~1ftetse oddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn pada hari itu Mar weakerMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan ulBahri Lubis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ""Pe"mohonKonvesi/Tergugat Rekonvensit dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi. Hakim Ais i 1 Anggota,Dian becsrtishite S.Ag., S.H., M.H. SyPanitera Pengganti,CvSaiful bis, S.AgPerincian Biava Perkara1. Pendaflaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • esispipetan x ws tz oo Cr Oye mar Abs JI iia a pe a3 = uwAlLiell y clas Lin, tel Hs camgtll tel de St coh altea J cy Buy Nhe 1A! Cree ere! ! at aS UT ooArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :UTOMO Bin MAR!
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AU/IV/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LULUK NOVIANTO
44 — 20
  • Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TN AU yang berdinas aktif diLanud Abd Saleh Malang dan pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu Mar NRP114727.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Lanud Abd Saleh yangmerupakan bagian dari TNI AU, Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertianmiliter.c.