Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 782/Pdt.G/2014/PA. Smn
Tanggal 13 Agustus 2014 — Tergugat Penggugat.
112
  • 4) halaman 162).4. cai dcib of ar iF je Ty een b cle 9 Ohl doo 3) PrArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan dia bolehmengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampu memberikan nafkahselama dia taat kepada suaminya. (Kitab Bughyah AlMustarsyidin, halaman239).De ylpeew lh OF cay wh pe Byer dary gl May) mea Lem 9 ele Vy ena aad mdr dy derggll SLA! Genet eno SOU plas pL jus!
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 6/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
136
  • Hal ini telah sesuai dengan kandungan hadisNabi saw. dalam Sahih al Bukhari:enti Cai Cd CS pling sH6 Bn he gi St SeSy e555 SUS Ya ib Ul ping sh yb Catsb SEY Si gad; set Mis bie edHp cod Cat JG ES She: Oy duly JLab a5 F CAAoe eeaie i de fol SLES yh) uci Sua B13) age La 5ee He INSi ols ashe uy Le it a Op lind SN Suid bee Aisys NLS NAS opt SB OTA Spe has Ls Jab go a jalOTS go as & YS 13 JG sheArtinya:Telah datang seorang calon mempelai isteri kepada Nabi saw., lalu berkata: sayadatang menyerahkan diri
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2016 — - TEH HOCK LU (PENGGUGAT) - ABDUL RASYID (TERGUGAT) - M. ILHAM (TURUT TERGUGAT)
7327
  • VIIIKelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, dalam haldiwakili oleh Kuasanya yaitu JUN CAI SH.M.Hum., DALDIRISH.MH., PRANOTO SH., SUHERMAN NASUTION, SH.,RIVIN VADYA N SIMANJUNTAK, SH., HARTANTATARIGAN, SH.MH., CHRISTY A~ GINTING, SH.,MUHAMMAD HAFIZT, SH dan ERI LUKMANUL HAKIM,P,SH.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. KARYA PRATAMA SEDJOLI VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
3327
  • Mojopahit No.69B KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUN CAI,SH. M.Hum, ALFAHMI KHAIRIMANURUNG, SH, TB. FIRMANWIRAATMADJA, SH, HARTANTATARIGAN, SH. MH., JOHANNESSITANGGANG, SH dan DEDDYSUHENDRA SARAGIH, SH. CLA,para Advokat pada Kantor Hukum JF& P COUNSELLOR AT LAW,beralamat di Jalan Brigjend.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR, dk
9237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kuantan Nomor 3, Kelurahan Sei Rengas I, KecamatanMedan Kota, Kra Medan, Selanjutnya memberi kuasa kepada:Jun Cai, SH., M.Hum.,Evan S. Surbakti, SH.,Daldiri, SH., MH.,Denis, SH.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/Pdt/2008
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMERINTAH KOTA BINJAI, cq. DINAS TATA KOTA BINJAI, DKK VS ALIMIN, DK
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Il) dan Aw Tek Cai (Sertifikat HakMilik No.5 Tahun 1972) kepada M.Ramly Nasution (abang angkat Penggugatll) pada tanggal 12 September 1975, dan penyerahan dari M.RamlyNasution kepada Penggugat Il pada tanggal 7 April 1981 ;4. Bahwa tanah yang diserahkan salimin (ic. Penggugat I) kepada m. ramlynasution tersebut adalah seluas 36.08 M?
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5349
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkZea eas S tsae) Cai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Dumoga, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:slid Jj aml me scl ol bp cai HsWile deer all ap wall pops dartArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari Suami sampai pada katakata danHalaman 23 dari 27 Pts No.1268/Pdt.G/2020/PA.JeprHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa alas an perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Bky
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3723
  • Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Bky.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat TahrirJuz Il halaman 302 yang diadopsi menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Bal) cai 24 ~ LB oom gi ad 5 48 . bu gis oyeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2587/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
182
  • PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SLAY cll Ss s3 Gl tel of sg 3ll diy lal pod Lal oo cai
Putus : 30-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2014/PT.DPS
Tanggal 30 Desember 2014 — I KETUT SUARNA
9835
  • menerima hasil penjualan kayu sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dari hasil penjualan kayu tersebutterdakwa tidak mendapatkan pembagian atas hasil penjualan kayutersebut sehingga terdakwa Ketut Suarna marah terhadap korban Nengah Sweca selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitarpukul 10.00 Wita terdakwa Ketut Suarna mendatangi korban NengahSweca dikebun milik korban dan terdakwa langsung bertanya kepadakorban Nengah Sweca dengan nada keras dan tinggi dengan berkata Amento Cai
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6123
  • elbs pM iw Yl ,Lisl 95As weal obs VlasC05 Surg Cho Vg Glas lg.d cai re,6592 TlojjI alow JIul oLixe jloiw JI ov TID WEF Wozg 5dl aol le Souells Isa, 450)! QraowLJlasJI 7g) obbArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US al yx, ls ,2% UlsArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl raza JI ais olall soJ Lalas cai
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
157
  • Anak;Menimbang pula, bahwa dengan memahami dan menangkap filosofi sertaberpedoman kepada bunyi Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammaka maka Majelis Hakim perlu menetapkan hak pemeliharaan keduaanak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz tersebut, kepadaibunya atau Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan hadits NabiMuhammad saw dari lou Umar yang berbunyi :ele ga) ths ONS Vda cyl Cyl atl guy Le = Cull Be yal Cot pee Cu GeCail id (ie Ae ji ail > gil a& jg claw al cai
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2017 — MOHAMMAD AKHYAR, dkk.
297
  • Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi korban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1.
    Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi koroban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1. MohammadAkhyar melepaskan pegangan leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN,lalu. terdakwa 1.
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 214/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Asep Rizki bin Solihin
20691
  • Garut, Ges di bere cai siYAHYA alias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga danayna ges jadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasaIndonesia gini sebenernya, bahwa sewaktu ritual di patai pamengpeukKab. Garut, sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYAalias EKO langsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat,minta di kuburin di sini dan Saksi Janar mengatakan kepada Saksi danSaksi H.
    ASEP (dukun), alamat Pameungpeuk Kab.Garut, Ges di bere cai si YAHYA alias EKO kejang kejang langsungmenta bantuan warga dan ayna ges jadi mayit dan menta di kuburkeundidieu dalam bahasa Indonesia gini sebenernya, bahwa sewaktu ritualdi patai pamengpeuk Kab. Garut, sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP(dukun) Sdr. YAHYA alias EKO langsung kejang kejang dan sekarangsudah menjadi mayat, minta di kuburin di sini dan saksi Janermengatakan kepada Saksi dan Saksi H.
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
133
  • yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan = rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, halini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fighus Sunnah juz ll halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:a Ween a (cai
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4031
  • adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai
Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 18 September 2013 — DAMIANO INVESTMENTS B.V, VS PT WAHANA JAYA PERKASA Tbk (Dalam PKPU)
363779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Auditor Independen Nomor LT/057/HPR/IX/2006 tanggal 20September 2006 Atas Laporan Keuangan Untuk TahunTahun Yang Berakhir31 Desember 2005 dan 2004, halaman 22 yang terkutip sebagai berikut:Berdasarkan perjanjian kredit ekspor Nomor 737/VI/LEG/TWOFOLD/1997 dan Nomor 736/VI/LEG/TWO FOLD/1997 tanggal 6 Juni1997, Perusahaan memperoleh fasilitas kredit ekspor dan komersialsejumlah maksimum US$ 12.587.326 tingkat bunga 0.875% dan 2,25%di atas LIBOR per tahun dari Credit Auricole Indosuez (CAI),
    Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan PT WismakaryaPrasetya Nomor 152/AR/LKNI/07 Tanggal 12 Juni 2007 Untuk TahunYang Berakhir Pada 31 Desember 2006, halaman 22 yang terkutipsebagai berikut:Berdasarkan perjanjian kredit ekspor Nomor 737/VI/LEG/TWOFOLD/1997 dan Nomor 736/VI/LEG/TWO FOLD/1997 tanggal 6 Juni1997, Perusahaan memperoleh fasilitas kredit ekspor dan komersialsejumlah maksimum US$ 12.587.326 tingkat bunga 0.875% dan 2,25%di atas LIBOR per tahun dari Credit Agricole Indosuez (CAI
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai