Ditemukan 14008 data
21 — 11
Bagansiapiapi, saksi duduk didekat meja komandan dekat pagarpembatas,;Bahwa kemudian saksi memanggil narapidana yaitu saksi Andika Als Andi BinBahtrim yang sedang berdiri ditengah lapangan I Rutan Bagansiapiapi setelah itusaksi mengecek buku laporan jaga ;Bahwa tidak beberapa lama saksi Zainaris Als Zai Bin Maaruf memberitahukankepada, saksi "Fi ini saya baru menemukan bungkusan yang dibuang napi Andika";Bahwa kemudian saksi Zainaris Als Zai Bin Maaruf mernbawa saksi Andika AlsAndi Bin Bahtrim keruang
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ABDUL AJID Bin JUMHANA
27 — 3
KARYATUGASPARAMITHA Terdakwa memohon ijin kepada Security saksi NANANG danmemberi alasan bahwa Terdakwa disuruh saksi SUGENG selaku atasanTerdakwa untuk memasang hidrolik mesin press, selanjutnya Terdakwa masukkedalam bersama security pabrik saksi NANANG, setelah itu Terdakwa pulangtanpa ada pengecekan bodi oleh security, sesampainya didalam pabrikHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN TngTerdakwa mengambil keruang mekanik mengambil 6 ( enam) potong kabelmassa, selanjutnya ke enam kabel
42 — 8
memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain atau dengan memakai ancaman kekerasan, atau sesuatu perbuatan lainbaik terhadap orang itu sendiri atau orang lain yang terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, terdakwa SOFYAN BinAMIN datang kerumah saksi Zeni Umi Kulsum yaitu mantan isterinya danlangsung masuk kedalam rumah karena mengira ada lakilaki yang adadi rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mencari keberadaanlakilakitersebut hingga keruang
1.Julius Anthony, SH
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI MAHENDRA PUTRA, SH. M.Kn.
380 — 338
.; Bahwa pada email yang saksi terima ada mencantumkan stafNotaris Hartono, SH. bernama Putu, disebutkan pada bagian bawahemail yang saksi terima; Bahwa surat jual beli saham yang dibawah tangan pada tanggal19 Juni 2015 sudah dipersiapkan dikantor Notaris Hartono, SH; Bahwa ketiga surat seperti RUPS Luar Biasa, Akta Jual BelliSaham dan Akta dibawah tangan sudah disiapkan dikantor NotarisHartono, SH; Bahwa pada saat pertama kali masuk keruang pertemuan yangada Notaris Hartono, SH. saja, kemudian setelah
kKebutuhankebutuhan yangdiminta klien, lalu setelah itu baru disiapkan kebutuhan klien tersebut olehasisten dan asisten seperti Terdakwa sudah mengerti tentang hal itu; Bahwa semua akta / dokumen tersebut disiapkan oleh Terdakwaselaku asisten saksi; Bahwa setelah saksi bertemu dengan klien saksi menyampaikankeinginan klien kepada staf / asisten yaitu dengan cara staf / asistensaksi panggil keruangan meeting untuk mendengarkan penjelasan saksiterkait halhal yang disiapkan; Bahwa setelah asisten dipanggil keruang
Bali RichMandiri keruang pertemuan tersebut; Bahwa pada saat itu saksi datang ke kantor Notaris Hartono, SH.menghadap Notaris, lalu Notaris memanggil stafnya melalui telepon, laludatang stafnya (Terdakwa) membawa dokumen berupa RUPS dandiserahkan pada Notaris Hartono, SH. lalu setelah itu Notaris Hartono,SH. menyodorkan dokumen RUPS pada saksi untuk saksi tandatangani; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Notaris Hartono, SH dikantor Notaris Hartono, SH Terdakwa tidak ada berbicara apaapa, hanyamembawa
Hartati, Hendro,Asral, Tri Endang Astuti, Suryadi, Notaris Hartono, SH. dan saya, TediGunawan; Bahwa tanggal 19 Juni 2015 Terdakwa berada diruang kerja, laluditelepon Notaris Hartono, SH. untuk hadir ke ruang pertemuan dengan dimintamembawa dokumen/ suratsurat terkait para pihak, kemudian Terdakwamembawa suratsurat tersebut keruang pertemuan, lalu diruang pertemuantersebut Notaris Hartono, SH. membacakan suratsurat / dokumen tersebutdihadapan para pihak, setelah itu Notaris Hartono, SH. menyerahkan
17 — 8
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Madiun telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SILADI SUPRIYANTO untuk memegang ruangantersebut lalu Terdakwa memanggil petugas Satpam Aliya yang bernama saksi ANGGAlalu saksi masuk keruang yayasan untuk mengambil barang barang milik saksi setelah ituTerdakwa mengambil kunci tersebut dari tangan saksi dengan cara paksa sambil berkata"Cepetcepet ga pake lama kunci siniin kamu keluar dari ruangan ini karena inilingkungan sekolah" kemudian saksi dengan ketakutan keluar dari ruangan tersebut danlangsung pulang sambil menangis dan menurut saksi
25 — 8
termuat dalam berita acara sidang dianggaptermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dengan adanya barang buktiyang ada, maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:e Bahwa benar Pada hari Sabtu, tanggal 25 September2010 sekira Pukul 09.30 Wib di Kantor Guru SMAYayasan Perguruan Budi Utomo Bah Gunung KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun, Terdakwa datangbersama dengan para guru Yayasan Perguruan BudiUtomo Bah Gunung keruang
12 — 0
Popon Susilawaty sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil untuk masuk keruang persidangan ; Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan ; Tergugat tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Ketua Majelis memeriksa berkas perkara dan membacakanmasingmasing relaas Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sbg, ternyata JurusitaPengganti telah memanggil Penggugat pada hari Jum'at tanggal 14 Juli 2017
7 — 4
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Madiun telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
RIKI IRVIANDI Pgl. RIKI
66 — 5
Terdakwa menuju keruang pelayanan dan Terdakwa melihat ada TV LED yang tergantung, TV tersebutlangsung Terdakwa ambil dan Terdakwa bawa keluar dan Terdakwa punmeninggalkan kantor lurah tersebut, Terdakwa mengambil TV tersebut dengan caramencongkel menggunakan obeng dan pisau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim bahwa Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat
67 — 40
Put.No.333/Pid.Sus/2016/PT.SMGmembeli melainkan mengajak koroan MERCY S KAWEHEDO pergi keruang tamu dan saat berada di ruang tamu tersebut terdakwamengajak koroban MERCY S KAWEHEDO untuk berhubungan badan,dan ajakan tersebut korban MERCY S KAWEHEDO tolak karena takutkalau nanti hamil, namun terdakwa tetap memaksa sambil bilangbahwa dirinya nanti akan bertanggung jawab dan tidak akanmeninggalkan korban MERCY S KAWEHEDO, sehingga dengan bujukrayu tersebut akhirnya koroban MERCY S KAWEHEDO terbuai danmembiarkan
57 — 18
saksi Dedi memanjat dinding untuk membuka pengikatpintunya;Bahwa setelah terbuka terdakwa masuk menuju pintu dapur;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Dedi naik ke atas bahuterdakwa;Bahwa setelah diatas bahu terdakwa saksi Dedi memasukkan tangannyakedalam lubang diatas pintu dapur;Bahwa bahwa oleh karena tangan saksi tDedi idak sampai untuk membukapengikat pintunya maka terdakwa memberikan kayu untuk mencungkilpengikat pintu;Bahwa setelah pintu dapur terbuka terdakwa masuk bersama saksi dedi keruang
47 — 6
Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO, SH ou... eee Panitera Pengganti,KARIMUDIN, SH. uu... cceeececcccceseeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalamkeadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan, mengaku bernama :DENI PRASETYOlahir di Banyuwangi, umur 22 tahun (lahir 24 Juni 1991), kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia
29 — 4
Aditya Agroindodengan cara terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau pergi menuju keruang KTU namun pintu dalam keadaan terkunci lalu terdakwamencongkel pintu tersebut namun tidak dapat dibuka kemudianterdakwa mengambil kursi dan meletakkan kursi tersebut didepan pinturuangan KTU selanjutnya terdakwa menaiki kursi dan mencongkelventilasi yang terbuat dari triplek, lalu terdakwa menarik triplek tersebuthingga lepas kemudian terdakwa masuk dengan cara naik denganmemanjat ke atas server yang berada disamping
15 — 5
lebih dari dua puluh lima rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Terdakwa apakah ada eksepsiterhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, kemudian Terdakwa menerangkanbahwa ta tidak akan mengajukan eksepsi;Lalu Hakim Ketua menanyakan kepada Penuntut Umum apakah saksinyatelah hadir, dijawab oleh Penuntut Umum Sayanya telah hadir dan siap untuk diambilketerangannya ;Kemudian para saksi dipanggil masuk keruang
48 — 20
Dalam perkara tersebut dimuka :SUSUNAN PERSIDANGAN SEPERTIPADA PERSIDANGAN YANG LALU ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, maka para pihak tersebut dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Pemohon datang menghadap Kuasanya ;Kemudian Hakim menjelaskan sesuai catatan sidang yang lalu acara hari iniadalah saksi dari Pemohon ;Selanjutnya dipanggil masuk 2 (dua) orang saksi Pemohon yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Selanjutnya saksi pertama dipanggil
19 — 3
tersedakwa sendiri;Bahwa selama saksi bekerja di UD tersebut baru pertama kali ini perouatanpencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa;Bahwa UD BUMI INDAH bergerak dalam bidang jual beli telur;Bahwa Tugas terdakwasebagai sopir dalam mengantar pakan ayam dan ambiltelur;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi Ill : NURLIANA APRILIA.Bahwa saat itu hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib, saat saksi berada dikantor depan, saksi ditelepon oleh Edi agar saksidatang keruang
67 — 3
TADI UTTANG, PERBAIKI CARAMUBERBICARA dan setelah itu. terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya mengambil sebilah badikdari pinggang sebelah kirinya dan disaat sebilah badiktersebut sudah dalam posisi tercabut dari sarungnya dalamkeadaan terhunus kemudian terdakwa berjalan menuju kearah tempat saksi korban duduk dengan membawa sebilahbadik pada tangan kanannya lalu dengan jarak kurang lebih2 (dua) meter sampai di tempat saksi duduk yaitu saksilangsung lari meninggalkan tempat tersebut menuju keruang
37 — 10
Em Yus Als Yus Binti Ahmad Bungsu (Alm) yang telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana yang termuat didalam BAP;Bahwa, saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi KORBAN ;e Bahwa, saksi menerangkan hubungan terdakwa dan saksiKORBAN adalah pasangan suami isteri yang telah dikaruniai
44 — 4
Ayubertugas dibagian obat kebetulan pada waktu itu sedang ada orangberjualan sandal diruang tunggu poli gigi yang tepatnya berdekatandengan ruang obat tempat saksi bertugas, kemudian saksi bersamasama dengan teman yang lainnya melihatlinat sandal tersebutkemudian saksi melihat seorang lakilaki berjalan masuk keruang loketpendaftaran dan tidak lama kemudian orang tersebut keluar loketmenuju arah keluar puskesmas sambil memegangi HP dandimasukkan pada saku celananya kemudian saksi teriak malingmaling