Ditemukan 19980 data
42 — 25
,Mkn, selaku Notaris diKabupaten langkat, berkantor di Jalan Tengku Amir Hamzah, Kwala Begumit,Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara. ;Alasanalasan mengajukan Gugatan sebagai berikut.1.
Negeri Stabat tersebut diatas ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan kepadaPenggugat secara tunai uang pembelian harga tanah yang telahditerimanya dari Penggugat sejumlah Rp. 1.581.800.000,00 (satu milyarlima ratus delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam rekonvensi:1)2)5)Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebahagian;Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli No.03 tanggal 10 Maret 2015yang dibuat dihadapan Karmila, MKn
84 — 49
Zuty Jaya Mempawah berdasarkan akta NotarisDeni Yohanes SH, Mkn Nomor : 67 tanggal 22 Januari 2013 yang melakukanpekerjaan pada Kegiatan Pengembangan Sarana Distribusi PerdaganganPekerjaan Renovasi Bangunan Utama Dan Kelengkapan Lainnya Lokasi PasarAtas Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Tahun Anggaran2013 berdasarkan perjanjian kerja/kontrak Nomor : 003/PSDP/DKUKMPP/2013tanggal O09 September 2013 dan addendum kontrak Nomor018a/PSDP/DKUKMPP/2013 tanggal 04 Oktober 2013, pada pelaksanaankontrak
Zuty Jaya Mempawah berdasarkan akte Notaris Deni YohanesSH, Mkn Nomor : 67 tanggal 22 Januari 2013 yang melakukan pekerjaan padaKegiatan Pengembangan Sarana Distribusi Perdagangan Pekerjaan RenovasiHalaman 7 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl.Bangunan Utama Dan Kelengkapan Lainnya Lokasi Pasar Atas KelurahanPelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Tahun Anggaran 2013, Sesuai DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran Nomor : SP090.02.4.269225/AG/2013 tanggal 16Januari 2013 pada Dinas Koperasi ,
Zuty Jaya Mempawah berdasarkan akte Notaris Deni Yohanes SH,Mkn Nomor : 67 tanggal 22 januari 2013 selaku pemborong yang melakukanpekerjaan pada Kegiatan Pengembangan Sarana Distribusi PerdaganganPekerjaan Renovasi Bangunan Utama Dan Kelengkapan Lainnya Lokasi PasarHalaman 28 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl.Atas Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Tahun Anggaran2013, Sesuai Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran Nomor : SP090.02.4.269225/AG/2013 tanggal 16 Januari 2013 pada
ZUTY JAYA MENPAWAH berdasarkan akteNotaris Deni Yohanes SH, Mkn Nomor : 67 tanggal 22 Januari 2013 yang telahmelaksanakan Kegiatan Pengembangan Sarana Distribusi Perdagangan RenovasiBangunan Utama dan Kelengkapan Lainnya pada Dinas Koperasi, UKM,Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2013berdasarkan Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 003/PSDP/DKUKMPP/2013 tanggal9 September 2013 dan Addendum Kontrak Nomor : 018.a/PSDP/DKUKMPP/2013tanggal 04 Oktober 2013, bertempat di
,Mkn No.67 tanggal 22 Janauri2013Bahwa benar Terdakwa berdinas sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Rejang Lebong.Bahwa PT. Zuty Jaya Mempawah bergerak dibidang Kontraktor.Bahwa PT Zuty Jaya Mempaawah melalui Direktur V ada mengerjakanproyek Renovasi Bangunan Utama dan kelengkapannya tahun 2013yang ebrlokasi di Pasar Atas Kec. Curup Tengah Kab.
8 — 1
Alwi, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnHim. 12 dari 13 hlm.
10 — 8
., MKn. dan Khairul Abdi S.H, M.H., Advokat yangberalamat Kantor di Jalan Sei Kopas No.53 Kel. Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MKn adalah sah dan harus dilaksanakan sebagai undangundang,serta mengikat Penggugat dan Para Tergugat;Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan Para Tergugat yang tidak maumelaksanakan jual beli atas tanah objek sengketa tersebut adalahmerupakan tindakan/perbuatan ingkar janji/wanprestasi;Bahwa oleh karenanya, menghukum Para Tergugat untuk melaksanakanjual beli atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 3876, seluas+ 7.175 m?
122 — 32
Bukti Bank Keluar Nomor BCA1/00001/MKI/KEU/unu/1206 tanggal 11 Desember 2006Rp33.541.200,00;Permohonan Pembayaran Nomor PP020/MKI/KEU/1106 tanggal 22 November 2006;Jurnal Pengakuan Hutang Nomor 00394;Rekeing Koran Desember 2006 tanggal 11 Desember 2006 sebesar Rp33.541.200,00;Invoice Nomor 030510600545 tanggal 12 Oktober 2006 sebesar Rp33.541.200,00;Internal Memeo Ref 286/MKN/RND/typ/x/06 tanggal 31 Oktober 2006;Permintaan Pembelian Barang Nomor 249/MKIKBN/VIHII/2006 tanggal 24 Agustus 2006;10.
10 — 1
MuhammadAkyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Rohudi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs.
15 — 10
Mkn, nomor 08/LEG/RBN/IV/2010 tertanggal 07 April 2010 yang dibuat di Notaris di Kabupaten Bogor,(bukti P3);Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukan pula dua orang saksiyaitu :1.
18 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medantersebut, dengan dihadiri oleh LAMRIA SIANTURI, SH, MKn. sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan dan TerdakwaTerdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. M. SABIR, SH FIRMAN, SHFAUZUL HAMDI, SH.MH Panitera Pengganti :BETTY, SH
81 — 91
., Mkn., sebagai Hakim Ketua, Agung Iriawan, S.H., M.H., danRida Nur Karima, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini, Selasa, tanggal 31Juli 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Endang Pardianti, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPati, serta dihadiri oleh Kasturi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Iriawan, SH., MH.
91 — 3
MKn tanggal 9 Februari 2010 (bukti P3) dan sejak saat itulah tanahObjek Sengketa dikuasai dan diusahakan oleh PENGGUGAT;. Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan dan seijin dari PENGGUGAT selaku pemiliktanah yang sah, pada sekitar bulan Januari tahun 2012 tanah milk PENGGUGATdimaksud telah dikuasai secara melawan hukum oleh TERGUGAT 1 dengan caramendirkan bangunan 1 (satu) unit rumah semi permanen dan menanam tanamanbambu serta jenis tanaman lainnya;.
25 — 6
MH dan TIRA TIRTONA, SH,MHum, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh OSDIN SIDAURUK, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Binjai dan dihadiri oleh HERLINA, SH, MKn Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Binjai dan dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, 1 MONALISA A.T. SIAGIAN, SH.
8 — 0
MH, MKn.,RATIH JUNIATI, SH., MH. Advokad pada Kantor M. MOHANI,SH. Dan Rekan dengan alamat di JI. Lawu Barat Km.8 JatenKaranganyar, berdasarkan Surat Kuasa kusus tanggal 18 Juli2012 yang telah terdaftar dalam Register Kuasa Hukum PA.Karanganyar Nomor 159/068/Pdt.G/2012/PA.Kra.tanggal 24 Juli2012 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
114 — 105
., MKn., Firman Liando, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
Turut Terbanding/Tergugat I : KURNIA ANNA SUKAMTO
63 — 45
H, Mkn, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Diwakili Oleh : Kodratullah Anwar, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
Turut Terbanding/Tergugat I : KURNIA ANNA SUKAMTO,Mkn., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah yang berkedudukan di Jalan Bromo Nomor 41 CKelurahan OroOro Dowo Kecamatan Kecamatan KlojenKota Malang, sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat I;5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL Di JAKARTA CqKANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN PERTANAHAN NASIONALKOTA MALANG Cq.
29 — 13
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN, SH, MKn, LETKOL CHK(K) NRP 31477 sebagai Hakim Ketua, serta serta HULWANI, SH, MH, LETKOL CHKNRP 1910005200364 dan IMMANUEL PANCASILA SIMANJUNTAK, SH, MAYOR SUSNRP 529868 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MKn. dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Jalan Aur Duri Indah Nomor 9, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanYETTI NOER, bertempat Jalan Sykh Sulaiman Arasuli Nomor10, RT 003 Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang PanjangTimur, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;Termohon Kasasi;DanGUSNIMAR (PANGGILAN GUS), bertempat tinggal di BatuTagak RT 010, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang, Provinsi
53 — 11
MH selaku Hakim Ketua Majelis, ANDI EDDYVIYATA, SH, dan THEODORA USFUNAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKupang Nomor 372/Pid.B/2015/PN Kpg tanggal 15 Desember 2015, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim ketua tersebut dibantu olehhakimhakim anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dan dibantu oleh NOH FINA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang serta dihadiri oleh VERA TRIYANTI RITONGA,SH,MKn
13 — 1
Alwi, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 12 dari 13 him. Putusan No. 2727/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
49 — 21
,MKn., = dkk., Advokat Advokatberalamat di Kantor Hukum Independen Jl.PadangPasir 1 nomor 28 Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O06 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .Melawan :1. IDIA MARTI, perempuan, umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jl.