Ditemukan 101591 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SERUI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sri Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp286.000,00 (enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Agusti Yelpi, SHI, sebagaiHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvantkelijk Verklaard);2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada Senin, tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1440 Hyjriyah, oleh Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
23 — 1
23 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. Mahzumi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam = ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumattanggal 26 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 M, bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1439 H, oleh kami Drs. H. Mursalin Tobuku sebagai KetuaMajelis, Ismail Suneth, S.Ag, MH dan Drs.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
dibebankan kepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Perkara Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.DGI, gugur; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaDonggala pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Syaban
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 17 Mei2016 Masehi Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437Hijriyah. oleh Abdul Basir, S.Ag, SH Hakim Ketua Majelis, Drs.Nursidik, MH dan Drs.
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
., bertepatan denganlanggai 2Z/ syaban 1430 H., Femonon dengan termononmelangsungkan pernikahan di jalan Andi Pangerang, KelurahanLuminaga, Kecamatan vwvara Utara, Kota Falopo peraasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0173/019/VI/2015, tertanggal 05 Juni 2015,yang dikeluarkan olen Fegawai Fencatat Nikan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Fen. NO. 41Y/FOLGIZUTOIFA rip. mai 1 Gam > mai.2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Kp Tanggal 24 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
289 — 230
289 — 230
telah diregister diPengadilan Agama Kalabahi Nomor 7/REG.SK/2020/PA.Klbtanggal 8 Mei 2020, dahulu~ sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PTA.Kp.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kalabahi Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Klb tanggal 15 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban
obyek 3.n(satu set salon sistem merk Polytron), maka Penggugat rekonpensi dihukumuntuk menyerahkan seperdua harta bersama tersebut atau separuh hargaHarta bersama tersebut setelah dijual lelang, jika tidak dapat diserahkan secaranatura, kepada Tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pengadilan Tinggi Agama Kupang berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Kalabahi Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Klb tanggal 15 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kalabahi Nomor34/Pdt.G/2019/PA.Klb tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar,sehingga berbunyi sebagi berikut;Dalam ProvisiMenolak gugatan provisi Penggugat;Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan obyek sengketa berupa:2.1.
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1136_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 6 September 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 23 Juli 2011 M/ 21 Syaban 1432 H, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaPutusan Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 14Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:374/47/V1V2011 tanggal 23 Juli 2011 M/ 21 Syaban 1432 H;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mubisi, M.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amin,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Mubisi, M.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. M. Zakaria,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Drs.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Rakhmat Faizin, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPemohon.Ketua MajelisDr. H. M. Zakaria, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mukasipa, MH. Drs.
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
., (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Malik Ibrahim, S.H., M.H.sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H, M.H dan Drs.
Suhaebmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Fauzansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 13 dari 14 hal Put. No 344/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Abdul Mujib, S.H, M.H Drs. H.
Register : 26-03-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1230/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
16 — 6
telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 M, bertepatan dengantanggal 05 Syaban
;Kemudian oleh Ketua Mejelis dibacakan Putusan PengadilanAgama Ciamis tanggal 14 Juni 2013 bertepatan dengan tanggal05 Syaban 1434 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4 Membebankan biaya perkara
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami JAMALUDINMUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRUL ALIM, S.H.I.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Him. 12 dari 13 Him.Putusan No. 0108/Pdt.G/2018/PA.Dpdan dibantu oleh MUHAMMAD KURNIAWAN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 1998 Mbertepatan tanggal 22 syaban 1419 H. Dilangsungkan Pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXXXX, tanggal 12 Desember1998.2.
Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan,sedangkan Penjelasannya Huruf (a) angka 9 yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada hari Jumat, tanggal 11Desember 1998 M bertepatan tanggal 22 syaban
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung nol rupaih (nol rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban,1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
., M.H.dan Fahrurrazi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 09 Syaban,1437 Hijriyah, itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.SUB Tanggal 22 Mei 2014 —
29 — 23
29 — 23
, diberi wasiat wajibah10sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan orang tua angkatnya, berdasarkan ketentuanPasal 209 Kompilasi Hukum Islam ;e Bahwa pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, wali, atau badanhukum yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calon orang tua angkatnya ;e Bahwa terhadap anak yang orang tuanya beragama Islam hanya dapat dilakukan oleh orangtua yang beragama Islam, sebagaimana fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor : U335/MUI/VI/82 tanggal 18 Syaban
Pasal 171 huruf (h)dan Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam serta fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor : U335/MUI/VI/82 tanggal 18 Syaban 1402 H./ 10 Juni 1982, karenanya permohonan para Pemohonuntuk mengangkat anak yang bernama ADELIA BINTI SUPARMAN, patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Pyk Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp109.000,00 (Seratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 14242 Hijriyah, oleh Dra. Hj. WadiDasmi, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dra.
Indrayunita dan Rahmi Hidayati,M.Ag, hakim anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriah, dengan dihadiri oleh hakim anggotayang sama serta dibantu oleh Novtri Nelli, S.H, sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana disampaikan kepada para pihak melalui Sistem InformasiHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.PykPengadilan pada hari itu juga yang dihadiri