Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 192 /Pdt.G/2012/PA-Bji
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
558
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun selamadua bulan setelah menikah, selanjutnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran / perselisihan secara terusmenerus, adapun penyebab terjadinya pertengkaran / perselisihanantara Penggugat dan Tergugat secara terus menerus adalah sebagaiberikut : Tergugat mempunyai nsifat temperemantur, suka marah, berkatakotor, mencaci, menghina Penggugat di depan orang ; Tergugat seringkali mengusir Penggugat dan pernah mengatakan Kau dah ku usir gak
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 287/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
2316
  • Bahwa penyebab terjadi perselisihnan dan percekcokan tersebut karenateTermohon sms dengan nomor ibunya meunye sabee lagenyanneukubah peng ngen sinyak ngen kelon Rp. 300.00, 3 hari gak cukup diaminta pisah dengan saya, nekubah lon ngen sinyak kedeh nak lonjak mitakedroe lon laen,nak meuhat ju keudeh., dan Pemohon telah menceraikanTermohon di hadapan lbu dan ayah Termohon;.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 246/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
SITI RAHMAH BINTI USMAN ANZIB
Tergugat:
KHAIRUL MUKMIN BIN HUSIN NAFI
225
  • marah dan mengatakan bukan hakko untuk menanyakan itu,dan tergugat pun langsung menyepak penggugatdi depan anakanak dan di depan kawan usaha tergugat, dan setelah itupenggugat dan tergugat damai kembali, beberapa minggu kemudian ributkembali di karenakan masalah uang, penggugat mengambil uang di Koprinkodim sebanyak Rp 200 ribu, tapi tergugat tidak terima dan langsungmenyepak penggugat di depan anak yang nomor 3, dan setelah itu tergugatmengatakan kamu ku talak 3 malam ini dan kamu itu lonte yang gak
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 54/PID/2018/PT.BGL
Tanggal 20 Agustus 2018 — MARIYANA ALIAS ANOT BINTI SAHRI SULAIMAN
10031
  • arah rumah saksi korban kemudian terdakwa yang semakin emosiberkata setan kau tu gilo, kau itu tidak punya malu, kau itu ribut terus sama suamikau, dasar kau anjing dimanamana ribut, lalu saksi menjawab itu urusan akurumah tangga aku kau tidak usah bawabawa suami aku, kau wajar tidak ributdengan suami, kau kan janda, kemudian terdakwa mengatakan kau itu dimadu,suami kau tu sudah beristeri lagidan saksi korban menjawab woi kau jangan kauasal ngomong ya lalu terdakwa berkata terus kamu mau apa, kau gak
Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. SUKARNA HADISAROSD bin DULMAN Alias KARNO
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diinterviw, sewaktu Saksidiinterviw oleh Saksi Soleh Zimah lalu Saksi mengaku umur baru 18(delapan belas) tahun;Bahwa Saksi Sulis membenarkan menelepon Saksi Kusnadi (orangtua Saksi) mengatakan paspornya tidak bisa diproses lalu SaksiKusnadi menyuruh Saksi Sulis Diana Nani pulang saja;Bahwa Saksi Sulis membenarkan terdakwa 1 Sukarno mengatakankamu tuh pasporan lulus karena nyogok uang ke imigrasi, itu bukanuang PT, tapi uang saya, jadi kamu harus bayar dua bulan gaji laluSaksi Sulis mengatakan saya gak
    sanggup dua bulan gaji, kKenapabaru. bilang sekarang, kalau tahu, saya gak jadi berangkat,selanjutnya terdakwa 1 Sukarno mengatakan lagi karena kamu maukerja mangkanya saya bantu dari uang saya, ya udah kalau kamugak sanggup dua bulan gaji, sebulan setengah aja lalu Saksi Sulismenyanggupinya karena visa Saksi Sulis udah jadi;Bahwa sekitar bulan Maret 2009 Saksi Sulis Diana Nanidiberangkatkan ke kuawit melalui Bandara Soekarno Hatta dan SaksiSulis Diana Nani digaji sebesar 45 Dinar dan Saksi Sulis
    Surat Pernyataan;e Bahwa Saksi Hasan menginterviw dan Saksi Sulis mengatakanumurnya masih 18 (delapan belas) tahun lalu Saksi Sulis Dianadiantar ke Saksi Soleh Zimah untuk diinterviw, sewaktu Saksidiinterviu oleh Saksi Soleh Zimah lalu Saksi mengaku umur baru 18(delapan belas) tahun;e Bahwa Saksi Sulis membenarkan terdakwa 1 Sukarno mengatakankamu tuh pasporan lulus karena nyogok uang ke imigrasi, itu bukanuang PT, tapi uang saya, jadi kamu harus bayar dua bulan gaji laluSaksi Sulis mengatakan saya gak
    sanggup dua bulan gaji, kKenapabaru. bilang sekarang, kalau tahu, saya gak jadi berangkat,selanjutnya terdakwa 1 Sukarno mengatakan lagi karena kamu maukerja mangkanya saya bantu dari uang saya, ya udah kalau kamugak sanggup dua bulan gaji, sebulan setengah aja lalu Saksi Sulismenyanggupinya karena visa Saksi Sulis udah jadi;Dengan demikian unsur "Mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan" telah terbukti secara sah menurut hukum.Hal. 27 dari 41 hal.
    No. 632 K/Pid.Sus/201 138uang saya, jadi kamu harus bayar dua bulan gaji lalu Saksi SulisDiana Nani mengatakan saya gak sanggup dua bulan gaji, kenapabaru. bilang sekarang, kalau tahu, saya gak jadi berangkat,selanjutnya terdakwa 1 Sukarno mengatakan lagi karena kamu maukerja mangkanya saya bantu dari uang saya, ya udah kalau kamu gaksanggup dua bulan gaji, sebulan setengah aja lalu Saksi Sulis DianaNani menyanggupinya karena visa Saksi udah jadi;Bahwa benar Saksi Sulis Diana Nani pernah diberi uang
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.YANUAR EFENDI Bin MARZAN
2.M.JERI MALVIANSAH Bin Alm SULAIMAN HADI
3.M.AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ
4.AHMAD HAFIZI Bin ANSORI
5.RIO PRATAMA Bin GOMSRI
8717
  • RIAN SUKMA JAYA Als UCOK ya sudah oke, Lalu terdakwa YANUARHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Liwmenghubungi terdakwa M.JERI MALVIANSAH lewat telvon dengan berkata jadigak sumsumannya , dan dijawab oleh terdakwa M.JERI MALVIANSAH jadi tapigak ada duit guanya hari jumat baru gajian dan dijawab oleh terdakwa YANUARya sudah saya talangin dulu lalu dijawab oleh terdakwa M JERI MALVIANSAHya udah deal talangin dulu, lalu terdakwa YANUAR menelvon terdakwa RIOPRATAMA dengan berkata jadi gak
    hariminggu tanggal 12 agustus 2018 terdakwa YANUAR menghubungi terdakwaM.JERI MALVIANSAH dan berkata ini barang ganja sudah sampai"laluterdakwa M.JERI MALVIANSAH bertanya kapan kamu sampai, dan di jawabterdakwa YANUAR besok paling sampai, ya sudah nanti saling kasih kabar,lalu pada hari senin tanggal 13 agustus 2018 sekira jam 09.00 wib, terdakwaYANUAR menghubungi terdakwa M.JERI MALVIANSAH dan berkata JERbahan kita sudah siap tuh tinggal jemput aja dimetro dan dijawab oleh terdakwaM JERI MALVIANSAHsaya gak
    RIAN SUKMA JAYA Als UCOK ya sudah oke, Lalu terdakwa YANUARmenghubungi terdakwa M.JERI MALVIANSAH lewat telvon dengan berkata jadigak sumsumannya , dan dijawab oleh terdakwa M.JERI MALVIANSAH jadi tapigak ada duit guanya hari jumat baru gajian dan dijawab oleh terdakwa YANUARHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Liwya sudah saya talangin dulu lalu dijawab oleh terdakwa M JERI MALVIANSAHya udah deal talangin dulu, lalu terdakwa YANUAR menelvon terdakwa RIOPRATAMA dengan berkata jadi gak
    tujuh ratus ribu rupiah) aja ya, dan dijawab olehsaksi RIAN SUKMA JAYA Als UCOK ya sudah oke, Lalu terdakwa YANUARmenghubungi terdakwa M.JERI MALVIANSAH lewat telvon dengan berkata jadigak sumsumannya , dan dijawab oleh terdakwa M.JERI MALVIANSAH jadi tapigak ada duit guanya hari jumat baru gajian dan dijawab oleh terdakwa YANUARya sudah saya talangin dulu lalu dijawab oleh terdakwa M JERI MALVIANSAHya udah deal talangin dulu, lalu terdakwa YANUAR menelvon terdakwa RIOPRATAMA dengan berkata jadi gak
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — RADIM BIN AMONG
349
  • SUPRA X 125 CC warna HITAM dengan platnomor A 6825 L menuju kerumah RADIM BIN AMONG, setelah RADIM BINAMONG, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BINPAKOL sampai dirumah RADIM BIN AMONG yaitu pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekitar jam 02.00 WIB RADIM BIN AMONG langsungmenelepon OMAN BIN ARKIM yang dimana saat itu OMAN BIN ARKIM sedangberada dirumah lalu RADIM BIN AMONG langsung menawarkan kepada OMANBIN ARKIM bahan bakar berupa solar dengan sambil berkata : OMAN MAUBELI SOLAR GAK
    kemudian OMAN BIN ARKIM menjawab : EMANG MAUDIBELI HARGA BERAPA dan RADIM BIN AMONG menjawab : PERLITERAJA DAN PERLITERNYA Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)* lalu OMAN BIN ARKIMmenjawab : GAK MAU DENGAN SEGITU MAH KALU DIBORONG SAYAMAU lalu RADIM BIN AMONG menejawab : YA UDAH MAU DIBORONGBERAPA .
    OMAN BIN ARKIM menjawab : DIBORONG Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah) aja KALAU GAK MAU SEGITU YAUDAH GAK MAU BELIdan akhirnya RADIM BIN AMONG pun menyetujuinya lalu OMAN BIN ARKIMmenyuruh RADIM BIN AMONG untuk membawa SOLAR tersebut untukdisimpan dibengkel sepeda motor milik OMAN BIN ARKIM dan solar tersebutakan dibayar kalau sudah sampai dibengkel motor milik OMAN BIN ARKIM,kemudian RADIM BIN AMONG menyuruh SAMIN BIN ASMAN untuk menganiarsolar tersebut ke bengkel sepeda motor milik OMAN BIN
    Awalnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi oman mau belisolar gak* kemudian Saksi jawab emang mau dijual berapa?
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 25 / Pid.B / 2014/ PN-KC
Tanggal 20 Februari 2014 — - LINDUNG ARITONANG Als Lindung ;
9812
  • diurus menjadi PNS.e Bahwa saksi pada saat terakhir menyerahkan uang, dimana saksi LasmariaBr Harianja juga ada berkata Kalau kau tidak mau mengasih uang nantigugur kau, nanti gara gari sedikit tidak keluar nomormu, si Polan Punsudah ku kembalikan uangnya dikarenakan tidak mau memberikan uanglagi.Bahwa saksi Katakata saksi Lasmaria Br Harianja sangat banyak yang meyakinkan saksidiantaranya seperti yang saksi katakana diatas serta Seandainya Tidak Lulus maka uangakan dikembalikan sepeserpun uang mu gak
    mengatakan bahwa ada familinya yangdapat mengurus menjadi PNS serta saksi Lasmaria Br Harianja juga adamengenal orang yang berkerja di MENPAN di Jakarata yang dapatmempermudah mengurus orang untuk menjadi PNS dan yakinkan lagi olehterdakwa sehingga saksi merasa yakin dan mau suami saksi diurus menjadiPNS.Bahwa saksi masih banyak katakata saksi Lasmaria Br Harianja untuk meyakinkan saksidimana saksi Lasmaria Br Harianja berkata seandainya tidak lulus maka uang akandikembalikan sepeserpun uang mu gak
    sehinggasaksi merasa yakin dan mau diurus menjadi PNS.e Bahwa saksi katakata saksi Lasmaria Br Harianja sangat banyak yang meyakinkan saksidiantaranya Seandainya Tidak Lulus maka uang akan dikembalikan, sepeserpun uang mugak ku potong akan kukembalikan semua dan dengan mengatakan ada familinya dan adakenalannya yang berada dijakarta yang berkerja di Menpan bahkan saksi Lasmaria BrHarianja sendiri ikut mengurus dirinya untuk menjadi PNS sama dengan saksi dan saksiLasmaria Br Harianja mengatakan kepada saksi GAK
    dengan mengatakan tidak akan diminta biaya dan setelah lulus barulah dibayaruangnya.e Bahwa saksi ada menyakinkan para saksi dengan berkata bahwa saksi adafamilinya yang dapat mengurus menjadi PNS serta saksi juga ada mengenalorang yang berkerja di KEMENPAN Jakarata yang dapat mempermudahmengurus orang untuk menjadi PNS sehingga saksi merasa yakin dan maudiurus menjadi PNS dan saksi juga ada meyakinkan para saksi denganberkataSeandainya tidak Lulus maka uang akan dikembalikan, sepeserpunuang mu gak
    ku potong akan kukembalikan semua dan denganmengatakan ada familinya dan ada kenalannya yang berada dijakarta yangberkerja di Menpan bahkan saksi ikut mengurusnya untuk menjadi PNSdan terdakwa mengatakan kepada saksi gak usah kau takut sudah banyakyang familiku urus lewat menjadi pns dan bukan kau yang pertamadiurusnya.e Bahwa saksi adapun tujuan saksi berkata seperti yang dijelaskansebelumnya adalah supaya para saksi percaya kepada saksi dan maumenyerahkan sejumlah uang yang saksi minta.e Bahwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
SOPIAN DALIMUNTE alias SOPIAN alias CIKYAN bin PAHAYUN DALIMUNTE
14244
  • Terdakwa : aku gak tahu toko kimia, tengoklah di google mapsHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN.Jkt. Time Selanjutnya SAIFUL membuka google maps di handphone miliknya dan Terdakwajuga mencari lokasi toko kimia terdekat di sekitaran kota Medan. Dari pencariantersebut Terdakwa menemukan toko kimia yang terletak di Jalan Dr.
    Terdakwa : ya gak tahu, namanya hari Minggu kurasa tutup semua tokoe Kemudian mereka beristirahat di teras masjid dan saat itu Terdakwa melihatANDRE memutar video Daulah Islamiyah/ ISIS tentang cara pembuatan bahanpeledak/oom dengan menggunakan bahan kimia.
    Terdakwa: aku gak tahu toko kimia, tengoklah di google mapsSelanjutnya SAIFUL membuka google maps di handphone miliknya dan Terdakwajuga mencari lokasi toko kimia terdekat di sekitaran kota Medan. Dari pencariantersebut Terdakwa menemukan toko kimia yang terletak di Jalan Dr. MansurKecamatan Medan Selayang Kota Medan, lalu Terdakwa memperlihatkannyakepada SAIFUL SINAGA dengan mengatakan :Terdakwa =: = ini dekat dari sini, toko kimia jalan Dr MansyurSAIFUL : kami sudah ke situ tapi tutup.
    Terdakwa : = aku gak tahu toko kimia, tengoklah di google mapsBahwa selanjutnya SAIFUL membuka google maps di handphone miliknya danTerdakwa juga mencari lokasi toko kimia terdekat di sekitaran kota Medan. Daripencarian tersebut Terdakwa menemukan toko kimia yang terletak di Jalan Dr.Mansur Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, lalu= Terdakwamemperlihatkannya kepada SAIFUL SINAGA dengan mengatakan :Terdakwa : ini dekat dari sini, toko kimia jalan Dr MansyurSAIFUL : kami sudah ke situ tapi tutup.
    Terdakwa : ya gak tahu, namanya hari Minggu kurasa tutup semua tokoHalaman 22 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.TimBahwa kemudian mereka beristirahat di teras masjid dan saat itu Terdakwamelihat ANDRE memutar video Daulah Islamiyah/ ISIS tentang cara pembuatanbahan peledak/obom dengan menggunakan bahan kimia.
Register : 20-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 278/PID.SUS/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Februari 2014 — - DEDI SAPUTRA ALIAS KUCING BIN SUNYOTO;
5323
  • KemudianKELING (DPO) memberikan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), terdakwa DEDI SAPUTRA patungan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saksi DIMYATI patungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) laluterdakwa DEDI SAPUTRA menghubungi CECEP (DPO) dengan caramengirimkan sms yang berbunyi Mau ngambil 400 ribu ada di rumah gak?yang dijawab oleh CECEP (DPO) iya.
    KemudianKELING memberikan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa DEDI SAPUTRA patungan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansaksi DIMYATI patungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) laluterdakwa DEDI SAPUTRA menghubungi CECEP (DPO) dengan caramengirimkan sms yang berbunyi Mau ngambil 400 ribu ada di rumah gak?yang dijawab oleh CECEP (DPO) iya.
    SAPUTRA aliasKUCING untuk patungan membeli shabu.Bahwa kemudian KELING (DPO) memberikan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwaDEDI SAPUTRA alias KUCING patungan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi DIMYATI patungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uangkurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa lalu terdakwa DEDI SAPUTRA alias KUCINGmenghubungi CECEP (DPO) dengan cara mengirimkan smsyang berbunyi Mau ngambil 400 ribu ada di rumah gak
    SAPUTRA alias KUCING untukpatungan membeli shabu.Bahwa kemudian KELING (DPO) memberikan uang Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa DEDI SAPUTRA alias KUCING patungan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi DIMYATI patungan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang kurang lebih Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa lalu terdakwa DEDI SAPUTRA alias KUCING menghubungi CECEP(DPO) dengan cara mengirimkan sms yang berbunyi Mau ngambil 400 ribu adadi rumah gak
    SAPUTRAalias KUCING untuk patungan membeli shabu.Bahwa kemudian KELING (DPO) memberikan uang Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa DEDI SAPUTRA alias KUCING patunganRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi DIMY ATI patungan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang kurang lebih Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa lalu terdakwa DEDI SAPUTRA alias KUCING menghubungi CECEP(DPO) dengan cara mengirimkan sms yang berbunyi Mau ngambil 400 ribuada di rumah gak
Register : 05-07-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis tanggal 6 September 2012 sebagaiberikut:bahwa isteri saya memberikan keterangan tidak benar;bahwa berangkat ke tempat kerja baikbaik saja;bahwa pesan dengan saya jaga kesehatannya jangan sampai sakit, entarkalau papi gak
    Dan jangan cobacobasinggah ke wanita lain aku gak rela dan jangan harap kiriman dari aku;bahwa resiko rumah tangga pasti ada cobaan anak kecelakaan yangmengakibatkan keluar biaya yang tidak sedikit ;bahwa hal nafkah relatif yang dikeluarkan/diberikan, dalam surat tidak benarkarena semua tau;bahwa kesimpulan hal tersebut saya hak punya keadilan tidak akan mencerai;Menimbang, bahwa selain jawaban secara tertulis di atas,Tergugat juga menambahkan secara lisan sebagai berikut :bahwa selama Penggugat
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 464/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
1.JAMES NAINGGOLAN
2.MAWAN BR. GULTOM
245
  • lalu saksi korban RicardoJunianto Siahaan jawab ada karyawan koperasi Inti Kimia yangmengatakannya, tapi karyawan itu sudah gak kerja lagi di situ lalu setelahitu melihat bibir saksi korban Ricardo Junianto Siahaan berdarah, paraTerdakwa tersebut mengatakan kepada saksi korban Ricardo JuniantoSiahaan kau laporkan kemana saja saya tidak takut dan setelah itu saksikorban Ricardo Junianto Siahaan melaporkan kejadian tersebut kepihakyang berwajib;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 464/Pid.B/2021/PN MdnBahwa
    lalu saksi korban RicardoJunianto Siahaan jawab ada karyawan koperasi Inti Kimia yangmengatakannya, tapi karyawan itu sudah gak kerja lagi di situ lalu setelahitu melihat bibir saksi korban Ricardo Junianto Siahaan berdarah, paraTerdakwa tersebut mengatakan kepada saksi korban Ricardo JuniantoSiahaan kau laporkan kemana saja saya tidak takut dan setelah itu saksikorban Ricardo Junianto Siahaan melaporkan kejadian tersebut kepihakyang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwal.
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 332/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PARIJAL Alias RIJAL Bin Alm TUGIRAN
194
  • Pujud, Kab.Rokan Hilir melalui telepon mengatakan bang, ada peminat gak? Ini aku bawaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Rhlunit. Dimana posisi kalian? tanya sdr. Sariyaman. dijembatan TanjungMedan jawab sdr. Kurni. Selanjutnya sdr. Sariyaman menelpon terdakwadengan berkata Boss lagi dimana? dijawab oleh terdakwa ini aku lagi adapertemuan sama caleg. ini ada kawan bawa unit, orang itu sudah ditanjungmedan kata sdr. Sariyaman memberitahu terdakwa. berapa harganya?
    Pujud, Kab.Rokan Hilir melalui telepon mengatakan bang, ada peminat gak? Ini aku bawaunit. Dimana posisi kalian? tanya sdr. Sariyaman. dijembatan TanjungMedan jawab sdr. Kurni. Selanjutnya sdr. Sariyaman menelpon terdakwadengan berkata Boss lagi dimana? dijawab oleh terdakwa ini aku lagi adapertemuan sama caleg. ini ada kawan bawa unit, orang itu sudah ditanjungmedan kata sdr. Sariyaman memberitahu terdakwa. berapa harganya? tanyaterdakwa kemudian yang dijawab oleh sdr.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1493/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 20 Oktober 2011 — SOBRI Bin NURJEN
455
  • Ahmad yani bin Muhammad ada gak di rumah", dan ditegaskanoleh saksi Embay "tidak ada", kemudian saksi embay menyuruh terdakwa unruk memeriksa kedalam rumah, kemudian terdakwa tidak memeriksa ke dalam rumah namun hanya memutar daridepan rumah menuju ke belakang rumah dan sesampainya di belakang, terdakwa hanya berdirisolo didepan pintu dan marahmarah dengan mengancam kepada saksi Embay denganmengatakan " sebenarnya saksi H. Ahmad yani bin Muhammad mau niat bayar atau tidak?
    Ahmad yani bin Muhammad ada gak di rumah", dan ditegaskanoleh saksi Embay "tidak ada", kemudian saksi embay menyuruh terdakwa unruk memeriksa kedalam rumah, kemudian terdakwa tidak memeriksa ke dalam rumah namun hanya memutar daridepan rumah menuju ke belakang rumah dan sesampainya di belakang, terdakwa hanya berdirisaja didepan pintu dan marahmarah dengan mengancam kepada saksi Embay denganmengatakan " sebenarnya saksi H. Ahmad yani bin Muhammad mau niat bayar atau tidak?
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5833
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan menyakiti perasaan Penggugat sebagai istri karenaTergugat tidak mau makan masakan Penggugat dengan mengatakanmasakannya tidak enak, selain Tergugat juga ibu Tergugat jugamengatakan masak pun gak becus; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi pernah menelpon Tergugat yangsedang di ladang, kenapa tidak pulang ke rumah, lalu Tergugatmenjawab
    belumdikaruniai anak; Bahwa setelah 2 (dua) bulan Penggugat dan Tergugatmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan menyakiti perasaan Penggugat sebagai istri karenaTergugat tidak mau makan masakan Penggugat dengan mengatakanmasakannya tidak enak, selain Tergugat juga ibu Tergugat jugamengatakan masak pun gak
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 147/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOGI GUNAWAN Als VINO Bin Alm ALPENDI
6724
  • berwenang mengadili, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 20.00 WIBpada saat Terdakwa Yogi Gunawan menginap dirumah Saksi Imam Mustofa AriefGinting Bin Robinson Ginting, Terdakwa menelpon Saudara Sobri (DPO) danberkata Ready Gak
    mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 11 halaman putusan No.147/Pid.Sus/2021/PT.BIN...menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagalberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 20.00 WIBpada saat Terdakwa Yogi Gunawan menginap dirumah Saksi Imam Mustofa AriefGinting Bin Robinson Ginting, Terdakwa menelpon Saudara Sobri (DPO) danberkata Ready Gak
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1187/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terbanding/Terdakwa : DONI NARIYANTO. Diwakili Oleh : AKHMAD, SH.
5544
  • berjualan diHalaman 2 Putusan Nomor 1187/PID.SUS/2020/PT SBYpasar, sekira pukul 18.00 wib Terdakwa DONI NARIYANTO yangmerupakan ayah tiri dari anak korban masuk ke dalam kamar selanjutnyaTerdakwa mendekati anak korban dan melepas celana panjang kain batikserta celana dalam yang anak korban kenakan, yang menyebabkan anakkorban terbangun dari tidurnya kemudian anak korban berusahamemegangi celananya agar tidak dilepas oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada anak korban "wes meneng ae,nek ora gak
    berjualan dipasar, sekira pukul 18.00 wib Terdakwa DONI NARIYANTO yangmerupakan ayah tiri dari anak korban masuk ke dalam kamar selanjutnyaTerdakwa mendekati anak korban dan melepas celana panjang kain batikserta celana dalam yang anak korban kenakan, yang menyebabkan anakHalaman 4 Putusan Nomor 1187/PID.SUS/2020/PT SBYkorban terbangun dari tidurnya kemudian anak korban berusahamemegangi celananya agar tidak dilepas oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada anak korban "wes meneng ae,nek ora gak
Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — WAHYU BA
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permasalahan saksiSIGIT dan korban TOPAN RIYADI minta uang kepada Terdakwa untukmembeli minumminuman keras, namun Terdakwa tidak berikan ; Tidak lama kemudian saksi SIGIT pamit pulang, dirumah Terdakwa tinggalTerdakwa, saksi DWI HERMAWAN dan korban TOPAN RIYADI, pada saatitu korban TOPAN RIYADI dengan memaksa minta uang lagi kepadaTerdakwa dan Terdakwa tetap tidak memberikan uang kepada korbanTOPAN RIYADI sehingga korban TOPAN RIYADI marahmarah danmengumpat Terdakwa dengan mengatakan "Salahe ibumu gak
    permasalahan saksiSIGIT dan korban TOPAN RIYADI minta uang kepada Terdakwa untukmembeli minumminuman keras, namun Terdakwa tidak berikan ; Tidak lama kemudian saksi SIGIT pamit pulang, di rumah Terdakwa tinggalTerdakwa, saksi DWI HERMAWAN dan korban TOPAN RIYADI, pada saat itukorban TOPAN RIYADI dengan memaksa minta uang lagi kepada Terdakwadan Terdakwa tetap tidak memberikan uang kepada korban TOPAN RIYADIsehingga korban TOPAN RIYADI marahmarah dan mengumpat Terdakwadengan mengatakan "Salahe lbumu gak
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 378/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
SARMUDA Bin MASBULLA SIMAMORA
5825
  • Korban: Gak ada, kalau mau bukti silahkan tengok hp ku;Terdakwa: kau jangan kaya gitulah jangan ngancamngancam, maksudmuapa ngancamngancam?Kemudian Terdakwa mengajak Korban pergi tempat gelap dan danmenyuruh Korban memukul wajah Terdakwa namun Korban tidak mau,kemudian ketika Korban hendak mengambil handphone Korban dipegangRahamat, dan Terdakwa menghalangi Korban, lalu Korban mendorongTerdakwa dengan mengatakan apa maksudmu menghalanghalangiku?
    Korban: Gak ada, kalau mau bukti silahkan tengok hp ku;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN BIsTerdakwa: kau jangan kaya gitulah jangan ngancamngancam, maksudmuapa ngancamngancam?Kemudian Terdakwa mengajak Korban pergi tempat gelap dan menyuruhKorban memukul wajah Terdakwa namun Korban tidak mau, kemudian ketikaKorban hendak mengambil handphone Korban dipegang Rahamat, danTerdakwa menghalangi Korban, lalu Korban mendorong Terdakwa denganmengatakan apa maksudmu menghalanghalangiku?
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID/2015/PT BDG
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRMAN SETIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASEP SAEPUDIN alias JABLAI bin ENDANG SUHERMAN
9148
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di tikungan jalanraya, saat terdakwa sedang menunggu penumpang dalam mobilangkot 01, tiba tiba datang korban ISMARDI Alias SELU yang seharihari sebagai calo dan berdiri di sebelah kanan pintu depan sambilberkata " BAG UANG SERIBU, KALAU GAK NGASIH SAYA BACOK"yang kemudian terdakwa langsung memberi uang seribu rupiah, lalukorban ISMARDI Alias SELU lewat depan mobil lalu membuka pintukiri mobil dan duduk
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di tikungan jalanraya, saat terdakwa sedang menaikan penumpang, tiba tiba datangkorban ISMARDI Alias SELU yang sehari hari sebagai calo dan berdiridi sebelah kanan pintu depan sambil berkata " BAGI UANG SERIBU,KALAU GAK NGASIH SAYA BACOK" yang kemudian terdakwalangsung memberi uang seribu rupiah, lalu korban ISMARDI AliasSELU lewat depan mobil lalu membuka pintu kiri mobil dan dudukdisebelah terdakwa