Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. Tanggal 9 Juni 2016 — penggugat-tergugat
36 — 0
36 — 0
No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .wanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :AU) ees Dhar Leo or ot > g Ady ON Sle sagArtinya
Register : 10-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 181/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 19 Juli 2010 — Luluk Endah Rini binti H. Abdul Hadi v Imam Mahali bin Mahfudz
34 — 19
34 — 19
CHAIRUSSAKINAH ADY sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs H. SUHARTOYO, S.H., M.H. H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.PANITERA PENGGANTI,H. MUNARDL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Proses ....... Rp. 139.000,Redaksi ............... Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah........... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)ttd.Dra . Hj.
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alga Axa Glas Y Lee sly) GUS y Gy Hl cal sel gl Aang 5M Ady Coll coal Wal goa cid iAGiLy Alle Lgl Lagin Cua!
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 25 September 2018 —
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee slaty) Ss ey Hl apie sl Aa jl Ady wold cal Lal go a Gis JalaLegiss De Yi Qe elall Jao y Legitiel Garb piel ai 5 a dee GLY4a L 4a YallArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Register : 18-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 620/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 29 Oktober 2014 — PURNAMA SARI BINTI SUBUR;
JOHAN SYAH BIN SAHRI
12 — 0
12 — 0
Ady Ad Sle 46 J GIS I Sik 3525 olArtinya: Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti).AlAnwar, Juz Halaman 55.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
mampu mewujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawaddah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :agi LY al 1S (BG) Aaa yy Sige asin aay Ugall gisucil Lal gj pSuadil Ga asl GLA GI Ady
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahan Pemohondengan suaminya bernama Kasib bin Buyung telah memenuhi rukun nikah sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama' dalam Bughyatul Mustarsyidin yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :I31d rgd IQ) din le Ady
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalamsurat ArRum ayat 21 sebagai berikut:C3 Satie shew Yl i jlaom 5 $5. gacSiss las slealll sisal Lal s 51 Susdil Go 0S) GIS GI Ady) GosArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
9) dag HU Ady (alll (ot al gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
9) dag HU Ady (alll (ot al gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
No 835/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 835/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3353/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Siw.Vlas cl) Gy Sy og jl altel gl dag i) Ady cuclill gal Wal yoo Guid Iai(gill Legis Daa YI ye gue Lill jae g Log!
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt.P / 2013 / PA Wsp Tanggal 10 Januari 2013 —
26 — 2
26 — 2
Redaksi Rp 5.001005 Meterai Rp 6,000J0Juinlah Hp 191.000,09seratus nem hilan puiuh camphu rupiah)METERAL fyi 2. fiTEMPEL hy) Ketua majelis,sips Rep ries + URSARLTRR ROPLAIE Ady 46000 BEE Panitera penggan Drs. FLA. Umar Najmuddin, MHDrs. 11.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA Bks Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatunkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu diketengahkanpendapat Imam Malik dalam kitab Figin Sunnah Juz Il Halaman 248,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:GURY Sh) tS 9 95U Caled gh Asa gH Ady neal Goal Lal gos ud 1glily 4ale gat Lagin Tay
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5332/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
2020/PA.Sbysaksi yang hadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau jab dankabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari almahum suami;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatutTholibin Juz Ill Halaman 316 yang berbuny) :dua y (rleirg col gg TII9 Ady
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
namun begitu, dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan dengan menjatuhkan talak satu bain Shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT), halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:dale adalat) Aue gl lga gilda gj Ady
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
9) Amo SM Ady zal (cal Lal gos Guid jadAdil Jal Ugil Lagin cla) Ge (call) Jas 9 Lagitial Gus 5 pdiall al 9.Artinya:......