Ditemukan 11120 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. AGRO MUKO
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP (Pokok Kurang Bayar)b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 967.537.5743.182.449.038 967.537.5742.195.631.761 Halaman 2 dari 48 halaman. Putusan Nomor 1137/B/PK/PJK/2016 b.5. Lainlainb.6. Jumlah (b.1+b.2+ b.3+ b.4+ b.5)c. Diperhitungkan:c.1. SKPLBd. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1)e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d)3: Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasi ke Masa Pajak berikutnyab. Dikompensasi ke Masa Pajak.....(karena pembetulan)c. Jumlah (a + b)4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sak
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
JAKIMAN SITUMORANG
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEPOLISIAN NEGARA RI Cq KAPOLDA RIAU Cq KAPOLRES SIAK
35 — 33
  • Samsam,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal170 KUHPidana dan Pasal 281 Ke2 KUHPidana;Surat Tanda Penerimaan Nomor: STP/56/VIII/2017/ Reskrim, tertanggal09 Agustus 2017, yang berisikan penyerahan 1 (SATU) HELAI BAJUKAOS WARNA MERAH JAMBU TANPA LENGAN YANG BERTULISKANMY MEMORIES OF LOVE FOREVER DALAM KEADAAN KOYAKLENGAN SEBELAH KANAN sebagai bukti perkara pidanaPengrusakan dan dengan sengaja dan didepan orang lain yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya, melanggar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VSPT. TOLAN TIGA INDONESIA;
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP (pokok kurang bayar) 0,00 0,00b4. dibayar dengan NPWP sendiri 0,00 0,00b5. lainlain 0,00 0,00b6. Jumlah 3.077.374.126,00 2.854.244.032,00c. Diperhitungkanc.1 SKPPKP 0,00 d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan3.077.374.126,002.854.244.032,00 e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (2.669.326.71 8,00) (2.446.196.624,00)Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 2.669.326.718,00 2.669.326.718,00b.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD JEJEN, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
156 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwipurnomo, STP., MT. Anggota/Teknik Industri6. Dr. Asep Sumaryana, Drs., M.Si. Anggota/ Manajemen7. Aos Kuswandi, Drs., M.Si. Anggota/ Kebijakan Publik8. Kodrat Wibowo, Ph.D. Anggota/ Ekonomi9. Deni Rismasyah, SH., M.Pd. Anggota/ Hukum10. Diah Fatma Sjoraida, SE., M.Si. Office Manager11. Novie Indra S. S.lp., M.Si. Sekretaris12. Imelda Santika, A.Md.13. Sodik Halaman 32 dari 43 halaman.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 23
  • Foto Copy sesuai dengan aslinya, Surat Tanda PenerimaanLaporan Nomor STP/441/2021/JBR/CIREBON KOTA tertanggal 23Januari 2021, selanjutnya diberi tanda PI36 ;37. Foto Copy sesuai dengan aslinya, Surat Kepolisian Resor CirebonKota Nomor B/193/II/2020 Reskrim tertanggal 24 Februari 2020 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan , selanjutnya diberitanda PI37 ;38.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 4 Maret 2015 — PT INDO ALAM MAKMUR; melawan BUPATI BERAU;
115 — 120
  • Indo Alam Makmur;: fotokopi sesuai asli Surat Tanda Terima Nomor : STP/166/VI/2012/Dit Tipideksus, tanggal 7 Juni 2012 dari Kepolisian BadanReserse Krimmnal Polri Direktorat Tindak Pidana Ekonomi DanKhusus;: foto sesuai foto Lokasi pembibitan/persemaian PT.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
  • CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Ny. LAUW LANNY FARlDA vs 1. YUSUF HERMAWAN JATlKUSUMO, 2. NURUL SRlKANDl, 3. ASRl HUTANTl, dan 1. JONl ARlF NURSANTO,2. NOTARlS AMRl RUNUS, S.H.,
65 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP/73/V/2013/Sat.Reskrim, tanggal17 Mei 2013 yang diserahkan oleh Tergugat V;Bahwa selain itu Tergugat II telan membuat Surat Kuasa kepada TergugatIll untuk untuk menjual dan melepaskan haknya kepada Penggugat, yaituantara lain:a. Surat Kuasa Nomor 1 tanggal 11 Juni 2005 yang dibuat di hadapan SitiNuryati, S.H., Notaris di Kota Bekasi;b. Surat Kuasa Nomor 2 tanggal 11 Juni 2005 yang dibuat di hadapan SitiNuryati, S.H., Notaris di Kota Bekasi;c.
Pengadilan PN LUWUK
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Lwk
Tanggal 22 September 2015 —
70 — 17
  • Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/24.b/VII/2014/SatReskrim tanggal 4 Juli 2014, diberi tanda TII.3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai dan kesemua bukti surat tersebut telah diberimaterai secukupnya;Menimbang, bahwa di persidangan baik Tergugat dan Tergugat II tidakmengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukankesimpulan masingmasing tertanggal 15 September 2015 dan Tergugat IItertanggal
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • FFFFFFFO 1 fF CPPPTTTTTFREE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EEE O O 3 FEel ffffcO 7 fifetttttfPRECO PRCT EE EEE EEE EE EE EEfffffO O 1 frfTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FR CERF ET FRET EEE FEE FEE FEE RE EE EEE EE EE EE EE EEE EEPRATERfff 1 S FIFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FE FFE FE FE EERE FE FEF E FEF E EEE EEE EEE EEE EEEFREER EEE EFRET PTT PTPTS CPE PEPE EE CPPPT FPL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE PE EEE EEE EE EEPRATER PEPREP EEE PEPE EFT TEP TE CO FEET TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP (pokok kurang bayar) 0 0b4. dibayar dengan NPWP sendiri 0 0b5. lainlain 0 0b6. Jumlah 693.494.413 459.768.507c. Diperhitungkanc.1 SKPKB 0 0c.2 SKPPKP 0 0c.3 Jumlah 0 0d. jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 693.494.413 459.768.507e. Jumlah Perhitungan PPN kurang bayar (54.998.687) 178.727.2193 Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 54.998.687 54.998.687b. Dikompensasikan ke masa pajak ....
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Psr
MOCH. SOFHIYAN MELAWAN 1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional (Tbk), 2.Kementrian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah X Surabaya KPKNL Sidoarjo, 3.Surawan Budiarto
49 — 23
  • Foto copi Surat Tanda Penerimaan Nomor; STP/48/IV/2013/Satreskrim, (diberi tanda T.III 15);16.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.JKT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
HENDRA
Termohon:
PERUSAHAAN UMUM DAERAH PASAR JAYA DKI JAKARTA
142 — 92
  • Bahwa Surat Penunjukan Tempat (STP) merupakan suratyang menjadi suatu syarat dan atau tahapan dikeluarkannyaSertifikat Hak Pemakaian tempat Usaha (SHPTU), dengandemikian Surat Penunjukan Tempat (SPT) belum merupakanproduk terakhir (Final) untuk mendapatkan Tempat Usaha(TU)Bahwa yang merupakan prosuk terakhir (Final) dari PDPasar Jaya unntuk mendapatkan dan atau menggunakanTempat Usaha di Blok III Pasar Senen adalah Sertifikat HakPemakaian Tempat Usaha (SHPTU) sebagaimana diaturdalam Pasal 7 Peraturan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JASA PRIMA RAYA
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikurangi lb.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 lb.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 3.965.847 .901 lb.3 STP (pokok kurang bayar) lb4. dibayar dengan NPWP sendiri b5. lainlain b6. Jumlah 3.965.847.901 Ic. Diperhitungkan ic.1 SKPPKP id. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 3.965.847 .901 le. Jumlah Perhitungan PPN Kurang bayar (3.919.094.982 Kelebihan pajak yang sudah la. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 4.086.787 .352 lb. Dikompensasikan ke masa pajak ....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PDT/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMUR VS PT PADE ANGEN, dkk.
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi dahuluPembanding/Penggugat adalah pihak yang berkewajiban membayarpajak kepada Direktorat Jenderal Pajak sebagai Instansi dan aparatpemerintah;Bahwa Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat dalam hal iniadalah PT Pade Angen, telah dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) oleh Direktorat Jenderal Pajak pada tanggal 1 Juni 1994,dengan demikian maka segala hak dan kewajiban perpajakan termasuksemua tagihan berupa Surat Ketetapan Pajak kurang Bayar (SKPKB)dan Surat Tagihan Pajak (STP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ABDUL MUTHALIB
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga penukaran Kupon/Bon/Voucher BBM menjadi uang tunai olehSaksi Eddy bersamasama dengan Saksi Adnan dan Terdakwa tidak sesuai denganperjanjian yang telah dibuat.Bahwa pada bulan November 2013 Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia Perwakilan Provinsi Sumatera Utara (BPKRI) melakukan audit/pemeriksaanpengelolaan keuangan pada Dinas Kebersihan Kota Medan berdasarkan Surat TugasNomor: 146/STP/XVII.MDN/1 1/2013 tanggal 01 November 2013.
    bersamasama dengan Saksi Adnan dan Saksi Eddy telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya dimana seharusnya Terdakwaselaku Pengawas/Operator BBM di SPBU Kasuari menolak dan tidak menerima Kupon/Bon/Voucher BBM untuk di tukarkan menjadi uang.Bahwa pada bulan November 2013 Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia Perwakilan Provinsi Sumatera Utara (BPKRI) melakukan audit/pemeriksaanpengelolaan keuangan pada Dinas Kebersihan Kota Medan berdasarkan Surat TugasNomor: 146/STP
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
66 — 20
  • Manunggal Pratama (Asli);Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 47/BA-sTP/Psw -11/PU/XII/2006 Tanggal 4 Desember 2006 (Asli);37 Berita Acara Termin Pengawasan Teknis TMP Kab. Tanggamus Nomor : 600/07-PWS 11/TERMIN /19/2006 tanggal 8 Desember 2006 (Asli);38 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pengawasan Teknis TMP Kab.
    Tanggamus tanggal 28 Desember 2006, Lampiran SPP No : 931/628/SPP/19/2006 (Asli);53 Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap / Pengisian Kas Tahun Anggaran 2005 No. 931/628/SPP/19/2006 (Asli);54 Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Termin Ke-I Nomor : 03 CK/BA-STP-TRM/TMP/19/XI/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 (Asli);55 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan TMP Kab.
    Tanggamus TA. 2006 beserta Lampiran (Fotocopy);85 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : - CK/BA-P/TMP/19/XI/2006 pada tanggal 24 Nopember 2006 dan 2 (dua) lembar lampirannya (Copy Asli);86 Berita Acara Penilaian Pekerjaan Nomor : - CK/ / BA-PPL/TMP/19/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 (Copy Asli);87 Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 03.CK/BA-STP-PHO/TMP/19/XI/2006 tanggal 27 Nopember 2006 (Fotocopy);88 Surat Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 10/MTP/SE/XII/2006 tanggal 29 Desember
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
153 — 38
  • Manunggal Pratama (Asli);Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 47/BA-sTP/Psw -11/PU/XII/2006 Tanggal 4 Desember 2006 (Asli);37. Berita Acara Termin Pengawasan Teknis TMP Kab. Tanggamus Nomor : 600/07-PWS11/TERMIN /19/2006 tanggal 8 Desember 2006 (Asli);38. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pengawasan Teknis TMP Kab. Tanggamus Nomor : 40/BA-PP/Pws-11/PU/XII/2006 tanggal 4 Desember 2006 (Asli);39.
    Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Termin Ke-I Nomor : 03 CK/BA-STP-TRM/TMP/19/XI/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 (Asli);55. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan TMP Kab. Tanggamus Nomor :03 CK/BA-P/TMP/19/XI/2006 Tanggal 24 Nopember 2006 (Asli);56. Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.CCO : 600/003.01/CCO/CK-03/19/IX/2006 tanggal 25 September 2006 (Asli);57. Berita Acara Penilaian Pekerjaan Nomor : 03 CK/70/BA-PPL/TMP/19/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 (Asli);58.
    Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 03.CK/BA-STP-PHO/TMP/19/ XI/2006 tanggal 27 Nopember 2006 (Fotocopy);88. Surat Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 10/MTP/SE/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dari CV. Manunggal Pratama kepada CV. Agung Jaya Teknik beserta Gambar (Fotocopy);89. Surat Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 11/MTP/SE/I/2007 tanggal 02 Januari 2007 dari CV. Manunggal Pratama kepada CV. Agung Jaya Teknik (Fotocopy);90.