Ditemukan 16960 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2076/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSragen Kabupaten Sragen Nomor : 333/47/VI/2007 tanggal 25 Juni 2007,bukti (P.2);Il. Bukti1.
Register : 13-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 27
68 — 27
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat menikah secara sah dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 333/25/VII/2009, tanggal 15 Juli2009 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan;2.Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat' telah berceraisebagaimana Akta Cerai No. 1472/AC/2019/PASmd, tanggal 1 Oktober2019 M, bertepatan dengan tanggal, 2 Safar 1441 H.
Benar bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat menikah secarasah dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 333/25/VII/2009,tanggal 15 Juli 2009 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan ;3. Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat' telah berceralsebagaimana Akta Cerai No. 1472/AC/2019/PASmd, tanggal 1 Oktober2019 M, bertepatan dengan tanggal, 2 Safar 1441 H.
Tetapi suratbukti P.1, P.5, P6 dan P.7 tidak dapat dicocokkan dengan aslinya sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum.Menimbang, bahwa diantara halhal yang diakui oleh Tergugat adalahbahwa benar pada mulanya Penggugat dan Tergugat menikah secara sahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 333/25/VII/2009, tanggal 15 Juli 2009kemudian bercerai sesuai Akta Cerai Nomor 1472/AC/2019/PASmd, tanggal 1Oktober 2019.
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 14 Januari 2015 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
20 — 1
20 — 1
6363120353 92e313936203135352e3 63038 20363126363438203135352e353 63720363426303 7312063 0d3 1353 52635333 2203636263 1332031353.52633 37203 63726323 93 420 3135352e3 03035203 63 92e 33 323120630d3135322e3934322038302e37353820313532 263 23 92038 37 263 0393820313 43 92e33382039382e31393620 430d6 600313631263 83438 20373 92e38 3231206d0d313 53 9263738 36203 7352e3133332 0460031 3634263 23836203 73 22633323 120460d313 63526 39373320 3735263 3323120 4600313637 263 03835203 7372632 393/203 1363426 333
332 3120630d3531332e3 03238203 43 226323438203 5313223437332034332e323231203531312e3334382 03 4332e30373120630d3 53037231332034322e353 038 2035303 22e36332033362e333231203439382e3 93733203333263 2323720430d3 43939 2e3 03 63720 33322e303038204c0d353033231393 22033 342e383 23120 353037263937 33203 33926373 9203 531302e313 320333926363 93 62063 003.5313 12633343 4203339263 6343320 3531312639313820 33382e3 735392035313 32e3133203338 2638353220 630d3 5313 42e33 3438203338239343 6203531352e3 93 43220 333
63936312 0313034263 9303120 37332633 393520313033263 938 3220 630d3 73226363 4352031303 22e373633203 63 92e34353820393823236332036352e3 532203936263 43 83220 430d3 6312e303 6372039362313333204c0d36342e3 63 320 3937263 633 33203 63 6238 38203 9392636393 6203638234323 62031303123 63338 20 430d3 6362e31373 6203130312638 3236203634263 438392031303 226323031203 63226323 339203130312e39313920630d36312383031203130312e3 83 63520 36312e3538 35203130312e3 6382036312e323038203130312e343 53120 43 0d3 630238 333
3923237352038 38263 4343520323 3392e3932203930263 838 3320323 4312638 31377203930 263'8.3 833 20 63003 23434263 2353520 3930263 838 33:2032343 62636393220383 62634373 720323436263 6393220383 42e35303820 630d3 23 436236393 22 038 33 231333520323 43 62e33373 420383026383 332203234352303035203830263 9343620630d323432263735352038312e31333320 3233392 6383636203 8312638 30342 032 3339263 13932203 832263 6333320630d323337 263 93'/33.20 3834263 13333203 23 33926313 2352038 382639353620323431263 63320 38 38 263 63 333
42036352e3 331352031373 72e3431312036342e333532204300313738263 33438 20363 22e353731203138 3223030352036322e3 4373720590d660d3020 670d3130322e3539382036332e3 43135206d0d3130392e303637203 633 2638383 3203131 3026333438 203 637263037312 03131342 637383620363'/2639 313520 430d31313023 53 63720 36382e3 63635203 130392e303 6372037302363333203130362e373 233203730263 53420 430d3 130 362e3 33 43 8203639263 93737204c0d3130302e3931312036392e3 8383320 4c0d3130302e31372036392638 3731203 1303026343 13320 3730263 333
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 26 Oktober 2011 —
46 — 13
46 — 13
Bahwa terhadap surat surat yang berhubungan dengan administrasiDokumen Kontrak Pengadaan Peralatan Jaringan KomputerSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 yangdisodorkan oleh Panitia Pengadaan kepada Terdakwa selaku PPK,yaitu berupa : Surat Penetapan Pemenang Nomor 027/328/PPBJ/421.05 1/2008tertanggal 15 Oktober 2008; Surat Laporan Pengadaan Nomor 027/333/PPBJ/421.05 1/2008tertanggal 16 Oktober 2008;Surat Penunjukan Penyedia Barang untuk Pelaksanaan PaketPengadaan Peralatan Jaringan
Berita acara pembukaan dan evaluasi penawaran nomor 027/327/PPBJ/421.051/2008 tertanggal 15 Oktober 2008, dibuat tanggal 22November 2008;Usulan calon pemenang Nomor: 027/327/PPBJ/421.051/2008 tanggal 15Oktober 2008, dibuat tanggal 22 November 2008; Surat Penetapan Pemenang Nomor: 027/328/PPBJ/421.05 1/2008 tanggal 15Oktober 2008, dibuat tanggal 20 November 2008; Pengumuman Pemenang Nomor: 027/329/PPBJ/421.051/2008 tanggal 15Oktober 2008, dibuat tanggal 20 November 2008; Laporan Pengadaan Nomor: 027/333
......BUDINING LARASATI Direktur CV Prima Radmila selaku Penyedia Barang;Bahwa Terdakwa telah menandatangani suratsurat yang berhubungan denganadministrasi Dokumen Kontrak Pengadaan Peralatan Jaringan KomputerSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 yang disodorkanoleh Saksi ANDI MARWANTO selaku Anggota Panitia Pengadaan kepadaTerdakwa selaku PPK, yaitu berupa:a Surat Penetapan Pemenang Nomor: 027/328/PPBJ/421.051/2008 tertanggal15 Oktober 2008; b Surat Laporan Pengadaan Nomor: 027/333
dengan SaksiBUDINING LARASATI Direktur CV Prima Radmila selaku Penyedia Barang;Bahwa Terdakwa telah menandatangani suratsurat yang berhubungan denganadministrasi Dokumen Kontrak Pengadaan Peralatan Jaringan KomputerSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 yang disodorkanoleh Saksi ANDI MARWANTO selaku Anggota Panitia Pengadaan kepadaTerdakwa selaku PPK, yaitu berupa:f Surat Penetapan Pemenang Nomor: 027/328/PPBJ/421.051/2008 tertanggal15 Oktober 2008;g Surat Laporan Pengadaan Nomor: 027/333
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare, Nomor: 042.6/333/TiroSompe, tanggal 20 Juli 2018.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Mks9.
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1788/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Islam tidakpernah mengangkat anak dan hanya anak satusatunya adalah Pemohon sertatidak pernah mempunyai hutang dan tidak pernah menjaminkan tanah danrumah (obyek) tersebut kepada pihak manapun dan di bank manapun.7 Bahwa, sehubungan dengan itu Pemohon meminta bantuan PengadilanAgama Surabaya untuk menetapkan ahli waris dari almarhum: XXXX danalmarhumah : XXXX, yang akan dipergunakan untuk mengurus hartapeninggalan almarhum berupa sebuah rumah pernyataan hak milik yangberdiri di atas tanah luas 333
Register : 01-09-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 217/Pdt.G/2009/PA.Pkl Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Surat Ar Rumayar 21 serta pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 dan hanya akan menambahbeban penderitaan bagi keduanya yaitu Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di atas maka permohonan Pemohon telah terbukti dan sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan karenanya patut dikabulkan dan hal ini sejalan pula dengan dalil Syariyang terdapat Kitab Ahwal Asy Syahsiyah Abu Zahroh halaman 333
Register : 05-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0363/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 0
42 — 0
Kandung Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri dan sudah dikaruniai 2 orangbahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat 5 == SS SS SS SS Sebahwa Saksi mengetahui semenjak bulan mei tahun 2011antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkeOaLaman 7p membahwa Saksi mengetahui sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan danperteng karan 9 === === 333
Register : 29-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ; ~Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPERS TGaTGaR. fo mmm mmmBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~77773333 333
Register : 23-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Bogangin RT.04 RW.04,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bogangin RT.04 RW.O7,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; ~77733 3 r rrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan ; ~333
Register : 18-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0986/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
mendalilkan rumahtangganya telah diwarnai pertengkaran masalah ekonomi, kemudiansejak bulan Januari tahun 2005 Termohon pergi tanpa izin darikediaman bersama meninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang serta tidak ada beritanya, sedangkan upaya mencarikeberadaan Termohon tersebut sudah dilakukan, namun tidak berhasil,dan peristiwa kepergian Termohon tersebut dijadikan alasan olehPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapanPengadilan Agama Banyumas ; ~~~~~~~~~~~3~333
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~7~~777773737777 77 77777777PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga beralamat di Desa Watuagung RT. 03 RW. 08Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Watuagung RT.03 RW.08 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~77333 333
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.P/2010/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2010 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dantelah sepakat terhadap perkawinan anaknya tersebut, dansanggup membimbing dan membantu anaknya tersebut agardapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinahmawaddah warahmah; 333 7777777.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 4tahun berturutturut;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ll Aganllas gclall (S) Cua sl at gS jle guia do Sb HSB de rail Ge Isdis 30) nas ke 4 of 333
Register : 20-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 333/Pdt.P/2023/PN Bks Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
SITI MUHIBAH
12 — 0
SITI MUHIBAH
12 — 0
333/Pdt.P/2023/PN Bks
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.P/2022/PN Dps Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
I PUTU BUDISASTRA.,SE
32 — 14
I PUTU BUDISASTRA.,SE
32 — 14
333/Pdt.P/2022/PN Dps
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
YUDI SURYADI Als SAPRI
42 — 5
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
YUDI SURYADI Als SAPRI
42 — 5
333/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 5 Februari 2015 — -
11 — 6
11 — 6
333/Pdt.G/2014/PA Bb.
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 333/Pid.C/2021/PN Bjn Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MONGGANG ARY PURNOMO
18 — 10
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MONGGANG ARY PURNOMO
18 — 10
333/Pid.C/2021/PN Bjn
Register : 25-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Denise Natalia Kussoy
113 — 0
Denise Natalia Kussoy
113 — 0
333/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim