Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 10 April 2013 — - PORMAN Boru SIMANJUNTAK
9738
  • Si Pur dan saksi Gianto Als.Anto untuk menghentikan pemanenan dengan mengatakan Kalian jangan lanjutkanmanennya, kalau gak kalian yang jadi sasaran, dan saksi Perjuangan Pakpahan Als.Ketuk sambil menancapkan tombak yang dia bawa ke tanah;e Bahwa selanjutnya ketika saksi Purnomo Als. Si Pur dan saksi Gianto Als. Antosedang berkemas dan hendak pergi pulang, kemudian korban BINSAR PAKPAHANdatang ke tempat tersebut dengan membawa sebilah parang dan langsungmenanyakan pada saksi Gianto Als.
    Antountuk menghentikan pemanenan dengan mengatakan Kalian jangan lanjutkanmanennya, kalau gak kalian yang jadi sasaran, dan saksi Perjuangan PakpahanAls. Ketuk sambil menancapkan tombak yang dia bawa ke tanah;e Bahwa selanjutnya ketika saksi Purnomo Als. Si Pur dan saksi Gianto Als. Antosedang berkemas dan hendak pergi pulang, kemudian korban BINSAR PAKPAHANdatang ke tempat tersebut dengan membawa sebilah parang dan langsungmenanyakan pada saksi Gianto Als.
    melihat dan mengetahui adanya kejadian yang mengakibatkankematian korban Binsar Pakpahan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 mulai sekitar pukul08.00 WIB Saksi bersama dengan Gianto bekerja memanen buah kelapa sawitdi kebun milik Binsar Pakpahan;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa dan Perjuangan Pakpahanmendatangi Saksi, lalu Terdakwa melarang Saksi untuk memanen;Bahwa kemudian Saksi dan Gianto berniat akan pulang, lalu Binsar Pakpahandatang dan bertanya Kok berhenti manennya, kenapa gak
    ,dan Gianto menjawab Kami gak boleh neruskan manen oleh Ibu ini;Bahwa kemudian Binsar Pakpahan mencabut parang yang berada dipinggangnya, lalu membacok kepala Terdakwa, lalu Terdakwa berlarimendekati Gianto, dan Saksi juga berlari;Bahwa kemudian Perjuangan Pakpahan datang dan melemparkan tombak kearah Binsar Pakpahan, namun tidak mengenainya dan tertancap ke tanah;211Bahwa kemudian Perjuangan Pakpahan mengejar dan menabrak BinsarPakpahan hingga keduanya terjatuh, sedangkan Terdakwa telah memeluktubuh
    , dan Saya menjawab Kami gak boleh neruskan manenoleh Ibu ini;Bahwa pada saat itu Saksi menunjuk ke arah Terdakwa;Bahwa kemudian Binsar Pakpahan mencabut parang yang berada dipinggangnya, lalu membacok kepala Terdakwa, lalu Terdakwa lari mendekatiSaksi, dan Saksi juga berlari;Bahwa kemudian Perjuangan Pakpahan datang dan melemparkan tombak kearah Binsar Pakpahan, namun tidak mengenainya dan tertancap ke tanah;Bahwa kemudian Saksi berusaha mengambil tombak tersebut, namunTerdakwa menarik baju Saksi
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — DONI PABHASSARO bin GAUW TJUN SENG
13785
  • Mitra Mandiri Parquet, kemudian Saksi Pungky Feri Praditya bertanyaBisnis ini aman gak? lalu dijawab oleh Saksi Burra Muzeba Aman bossemua proyek yang dikerjain nyata dan tidak fiktif dan saya juga ikutmengelola bisnis ini lalu Saksi Pungky Feri Praditya betrtanya Bisa lihatcontoh kontrak dan PO nya gak? kemudian Saksi Burra Muzebamemperlihatkan kepada Saksi Pungky Feri Praditya contoh kontrak yangdisimpan di hand phonenya dan dijelaskan bahwa contoh PO nya berada diJakarta.
    Mitra Mandin Parquet, kemudian Saksi Pungky Feri Praditya bertanyaBisnis ini aman gak? lalu dijawab oleh Saksi Burra Muzeba Aman bossemua proyek yang dikerjain nyata dan tidak fiktif dan saya juga ikutmengelola bisnis ini lalu saksi Pungky Feri Praditya bertanya Bisa /ihatcontoh kontrak dan PO nya gak? kemudian Saksi Burra Muzebamemperlihatkan kepada Saksi Pungky Feri Praditya contoh kontrak yangdisimpan di hand phonenya dan dijelaskan bahwa contoh PO nya berada diJakarta.
    Mitra Mandiri Parquet, lalu Saksi bertanya lagi Bisnisini aman gak?, lalu dijawab oleh Sdr. BURRA MUZEBA Aman Bossemua proyek yang dikerjain nyata dan tidak fiktif dan saya juga ikutHal 47 dari 139 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbmmengelola bisnis ini, lalu Saksi bertanya lagi kepada Sdr. BURRAMUZEBA Bisa lihat contoh kontrak dan PO nya gak?, dijawab oleh Sadr.BURRA MUZEBA Ya bisa, sambil Sdr.
    MitraMandiri Parquet tersebut, pada mulanya Saksi bertemu dengan Sar.BURRA MUZEBA dan lalu bertanya kepada Saksi Ko mau gak joinbisnis, ada bisnis?, jawab Saksi Bisnis apa?, jawab Sdr. BURRAMUZEBA Bisnis lantai kayu, tanya Saksi kembali Butuh modalberapa?, jawab Sdr. BURRA MUZEBA Dua ratus jutaan, jawab SaksiWah ... kalo uang segitu saya beum punya, sambung Sdr. BURRAMUZEBA Lumayan loh keuntungannya ini, jawab Saksi Gimana lagisaya lagi gak ada modal segitu, dijawab oleh Sdr.
    RIA ARIANTI juga pernahberkata Ini lagi NI banyak proyek besar di Singapura ada gak temanLoe yang mau join lagi? dan Saksi jawab Gak tau mungkin nanti kaloada yang mau saya kabarin;Bahwa selama Saksi ke Jakarta Saksi tidak pernah bertemu dengan Sadr.RIDWAN dan Saksi pernah menanyakan kepada Sdr. RIA ARIANTItentang keberadaan Sdr. RIDWAN dan Sdri. RIA ARIANTI menjawabbahwa Sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Tergugat selalu terjadi perbedaan pendapat / bertengkarmulai dari awal permasalahan tidak srek atau tidak cintassampai denganmasalah masalah hati yang selalu dipaksakan untuk menjalin sebuahK@IU ALG a j 2= = 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnn nnn nen en nee nen nne one eneBahwa Penggugat dan Tergugat sudah beda cara pandang hidup atau nilainilai dalam keluarga terutama dalam mengasuh anak/ pola asuh terhadapanak jika diajak pergi selalu tanpa sepengetahuan istri dan pola makananak gak
Putus : 23-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 23 Maret 2012 — HERMAN BENI bin BADARUDDIN
338
  • Saksi korban menjawab gak mau bang, aku punyaanak, punya suami, pikir anakku bang, dijawab terdakwa kalaunggak mau saya bunuh nian sambil tangan terdakwa terus menyerettangan saksi korban dan tangan terdakwa berusaha untuk menarikcelana panjang yang dipakai oleh saksi korban Mardiyah namunsaksi korban Mardiyah terus menolak dan berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa mengejar saksi korban Mardiyah hingga dapatlalu terdakwa menarik celana panjang saksi korban hingga sebataslutut tetapi celana dalam
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 10/ PID/2015/PT. MTR
Tanggal 26 Februari 2015 — NASIMAN A. WAHAB Als NDOLO
3926
  • YAMIN ALIAS GANES menyebut nama saksiSYAMSUDIN HAR, kemudian mendengar nama SAMSUDDIN HAR, terdakwalangsung menanggapi dengan katakata ow SYAMSUDIN yang makan uangMasjid lima juta itu ya, kemudian ditanggapi oleh saaksi HENI YATI dah janganomongin orang itu dosa itu juga belum pasti dan gak usah urisin orang urus sajadiri masingmasing lagian kalau dia makan uang Masjid dia yang nanggungdosanya;Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa ow SYAMSUDIN yang makanuang Masjid lima juta itu ya diucapkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7830
  • Pada saat ada pembukaan CPNS saya minta jjin untuk ikut tes,namun ketika saya meminta kartu keluarga dia tidak mau menyerahkanmalah mengatakan kamu tidak bakalan lulus gak usah ikut itu kata suamisaya.Bahwa berdasarkan apa yang telah saya uraikan selaku penggugatdiatas, maka memohon dengan hormat kepada ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkayang yang memeriksa untuk memutuskan perkara sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 02-02-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Bertanya pada sayadan famili masalah kesalahan termohon yang pernahdatang kerumahnya dengan marah marah, bahkan termohonsering kali mencemooh, merasani yang gak gak danmenjelek jelekan Rita sama tetangga. I.
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1568/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
SIROJUDIN als JUDIN bin alm TIRTADIKRAMA
347
  • Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 02.00Wib pada saat Terdakwa sedang mengirim barang expedisi (pampers) diwilayah Taman Kota Cengkareng Kodya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakartatibatiba Sdr Jay (Daftar Pencarian Orang yang selanjutnya disebut DPO)menghubungi Terdakwa lewat handphone dalam percakapannya Sdr Jay(DPO) berkata bro mau gak" lalu Terdakwa menjawab enggak bro...Sayaenggak punya uang lalu Sdr Jay berkata kepada Terdakwa ada dikit kalaumau ambil aja lalu Terdakwa
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 02.00Wib pada saat Terdakwa sedang mengirim barang expedisi (pampers) diwilayah Taman Kota Cengkareng Kodya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakartatibatiba Sdr Jay (Daftar Pencarian Orang yang selanjutnya disebut DPO)menghubungi Terdakwa lewat handphone dalam percakapannya Sdr Jay(DPO) berkata bro mau gak lalu Terdakwa menjawab enggak bro...Sayaenggak punya uang lalu Sdr Jay berkata kepada Terdakwa ada dikit kalaumau ambil aja lalu Terdakwa
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Hari berikutnyapenggugat pamit anaknya mau ke ngancar ke tempat buleknya, berangkatjam. 15.00 WIB. sekitar jam. 18.30 WIB penggugat (ibuk) sms anaknyabelum bisa pulang giginya sakit,dan jam. 20.00 WIB penggugat sms lagike anak nya bilang gak pulang kemalaman tidur dirumah buleknya.Besoknya saya anak saya dan adik kandung penggugat pergi ke tempatbuleknya menyatakan, memang benar kata buleknya kemaren ibukmu(penggugat) kesini pinjam uang buat biaya daftar sekolahmu di SMKNNgasem, anak saya bilang
    (gak pulang semalam) buleknya juga adikkandungnya sangat terkejut itupun dampaknya ke anak pelajaran sekolahpun terganggu (Defresi) Jujur saya akui saya tidak nafkahi penggugat, tapianak tetap saya nafkahi sampai sekarang, (tanggung jawab dankuwajiban orang tua);3. Saya tidak ada niat meninggalkan rumah dan selama saya masih tinggalserumah biarpun tidak ada kecocokan sama penggugat akan tetap sayapertahankan kalau penggugat berangkat kerja jam 05.00 WIB (pagi) sayaHim. 4 dari 14 hlm. Put.
Register : 21-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 14/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Yusrizal bin Yusuf
3517
  • dan di jawab gak ada saksi bertanya lagi maungapain ? dan akhirnya saksi mengetahui bahwasannya ia sudahmembawa alat gerenda dan kabel listrik seterusnya kemudian setelah itudatang Sdr. Bustami, terdakwa dan Sdri. Hera dan setelah itu saksi keluarbertanya ini ada apa? Di jawab Sdri.
    Hera pokoknya hari ini agendanyakita bongkar dan saksi menjawab gak bisa gitu seharusnya tunggupengacara saya dulu;Bahwa saksi melihat ruang panel dan ruang listrik sudah di bukadikarenakan semua kantor kuncinya saksi yang memegang;Bahwa ruang ATM sudah diganti kunci kemudian saksi mengatakanjangan di gerenda saksi mengatakan untuk menunggu pengacara saksinamun tidak di gubris dari situlah mulai saksi ditarik oleh Bustamimencengkram kepala saksi kemudian berlanjut terdakwa sambilmengatakan Kau sudah
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 298/Pid.Sus/2014/PN-Sim
Tanggal 30 Juni 2014 — HAIRUL AZWAR ALS LILIK
9614
  • lalu dijawab satpam tersebut "gak tahu" lalu denganjarak sekira 5 meter dari lahan milik terdakwa, pada saat itu terdakwa melihat saksi korbanBUDI HERIANTO berada dilahan sengketa lalu terdakwa mendatangi saksi korban danberkata "sini kau biar ku bunuh kau" sambil mengeluarkan (satu) buah pisau cap garpuwarna putih dengan sarung kertas dari arah pinggangnya, selanjutnya terdakwamenusukkan pisau tersebut kearah perut saksi korban akan tetapi saksi korban menangkaptangan kanan terdakwa sehingga pisau
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 21 Mei 2014 — Dedi Yusuf Bin Iriyanto
6117
  • ARIF menanyakankepada terdakwa ada lokak gak lalu dijawab olehterdakwa adaBahwa Saudara ARIF dan rekannya Saudara ARIFmasuk kedalam kandang ayam dengan cara membukakandang ayam tersebut dengan menggunakanDangany = SSSBahwa saya menunggu diluar kandang ayam untukmengamati situasi di sekitar kandang ayamtersebut dan saya memegang ayamayam yang telahdiambil oleh Saudara ARIF dan rekannya SaudaraARIF lalu memasukkan ayamayam yang telah diambiltersebut kedalamKALUNG o rBahwa saya telah berniat untuk menggambil
    ARIFmenanyakan kepada terdakwa ada lokak gak laludijawab oleh terdakwa adaBahwa benar Saudara ARIF dan rekannya SaudaraARIF masuk kedalam kandang ayam dengan caramembuka kandang ayam tersebut dengan menggunakantangan; Bahwa benar saya menunggu diluar kandang ayamuntuk mengamati situasi di sekitar kandang ayamtersebut dan saya memegang ayamayam yang telahdiambil oleh Saudara ARIF dan rekannya SaudaraARIF lalu memasukkan ayamayam yang telah diambiltersebut kedalamAIT 9Bahwa benar saya telah berniat
Register : 15-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 246/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 September 2014 — MUHAMMAD DAPID ALIAS APID
296
  • Mainisan atau orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 terdakwa memanggilsaksi Suparli als.Lilik dan terdakwa berkata sebentar pak lek kemudian saksiSuparli als.Lilik menjawab Ada apa pid kemudian terdakwa berkata Ada Can .Kemudian saksi Suparli als.Lilik berkata can apa .Kemudian terdakwa menjawabada ayam siam bangkok lalu saksi Suparli als.Lilik berkata nanti gak
    yangcediketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperleh dari kejahatanperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 terdakwa memanggilsaksi Suparli als.Lilik dan terdakwa berkata sebentar pak lek kemudian saksiSuparli als.Lilik menjawab Ada apa pid kemudian terdakwa berkata Ada Can .Kemudian saksi Suparli als.Lilik berkata can apa .Kemudian terdakwa menjawabada ayam siam bangkok lalu saksi Suparli als.Lilik berkata nanti gak
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISQI ARIJUMANTO bin H.FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
6633
  • TRISNAR Bin SONO untuk menunjukan Hendphond milikSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI bukti pengambilan barang 5 (lima)buah kardus besar yang berisi daun ganja dengan berat + 134 kg kepadakaryawan Exspidisi, lalu karyawan exspidisi ikut mengangkat barang 5Halaman 4 dari 16 halaman Perkara No :16/Pid.Sus/2018/PT.TJK(lima) buah kardus besar yang berisi daun ganja keatas mobil Grand Maxmilik HERWANSYAH yang disewa dan setelah barangnya diatas mobil laluSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan GAK
    TRISNAR Bin SONOuntuk menunjukan Hendphond milik SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI bukti pengambilan barang 5 (lima) buah kardus besar yang berisiHalaman 8 dari 16 halaman Perkara No :16/Pid.Sus/2018/PT.TJKdaun ganja dengan berat + 134 kg kepada karyawan Exspidisi, lalukaryawan exspidisi ikut mengangkat barang 5 (lima) buah kardus besaryang berisi daun ganja keatas mobil Grand Max milik HERWANSYAH yangdisewa dan setelah barangnya diatas mobil lalu SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI mengatakan GAK
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penyebabnya gak jelas, yang saksi ketahuiTergugat hanya 2 (dua) hari hidup bersamadengan Penggugat dan tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri setelahitu. Tergugat tidak pulang lagi ketempatkediaman bersama tanpa alasan yang jelasbeberapa bulan setelah itu Tergugatpulang hanya kerumah sakit menunggui3orang tua Pengggugat yang sedang dirawatdi rumah saksit.Dimana Tergugat sekarang ?
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FEBIANSYAH Als FEBI Bin FIRMANSYAH Alm
283
  • KOMENG(Penuntutan secara terpisah) menggunakan handphone untuk memesanNarkotika jenis sabu dengan mengatakan MENG, ADA GAK? lalu dijawaboleh seaksi MUHAMMAD BASRI Als. KOMENG dengan mengatakan ADANIH, KESINI AJAH GUE LAGI ADA DICIBODAS kemudian terdakwapergi menuju Kp. Bubulak Kec. Cibodas Kota Tangerang untuk bertemudengan saksi MUHAMAD BASRI Als. KOMENG, talu pada saat dilokasiterdakwe bertemu dengan saksi MUHAMAD BASRI Als.
Register : 05-07-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis tanggal 6 September 2012 sebagaiberikut:bahwa isteri saya memberikan keterangan tidak benar;bahwa berangkat ke tempat kerja baikbaik saja;bahwa pesan dengan saya jaga kesehatannya jangan sampai sakit, entarkalau papi gak
    Dan jangan cobacobasinggah ke wanita lain aku gak rela dan jangan harap kiriman dari aku;bahwa resiko rumah tangga pasti ada cobaan anak kecelakaan yangmengakibatkan keluar biaya yang tidak sedikit ;bahwa hal nafkah relatif yang dikeluarkan/diberikan, dalam surat tidak benarkarena semua tau;bahwa kesimpulan hal tersebut saya hak punya keadilan tidak akan mencerai;Menimbang, bahwa selain jawaban secara tertulis di atas,Tergugat juga menambahkan secara lisan sebagai berikut :bahwa selama Penggugat
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 332/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PARIJAL Alias RIJAL Bin Alm TUGIRAN
194
  • Pujud, Kab.Rokan Hilir melalui telepon mengatakan bang, ada peminat gak? Ini aku bawaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Rhlunit. Dimana posisi kalian? tanya sdr. Sariyaman. dijembatan TanjungMedan jawab sdr. Kurni. Selanjutnya sdr. Sariyaman menelpon terdakwadengan berkata Boss lagi dimana? dijawab oleh terdakwa ini aku lagi adapertemuan sama caleg. ini ada kawan bawa unit, orang itu sudah ditanjungmedan kata sdr. Sariyaman memberitahu terdakwa. berapa harganya?
    Pujud, Kab.Rokan Hilir melalui telepon mengatakan bang, ada peminat gak? Ini aku bawaunit. Dimana posisi kalian? tanya sdr. Sariyaman. dijembatan TanjungMedan jawab sdr. Kurni. Selanjutnya sdr. Sariyaman menelpon terdakwadengan berkata Boss lagi dimana? dijawab oleh terdakwa ini aku lagi adapertemuan sama caleg. ini ada kawan bawa unit, orang itu sudah ditanjungmedan kata sdr. Sariyaman memberitahu terdakwa. berapa harganya? tanyaterdakwa kemudian yang dijawab oleh sdr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 464/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
1.JAMES NAINGGOLAN
2.MAWAN BR. GULTOM
255
  • lalu saksi korban RicardoJunianto Siahaan jawab ada karyawan koperasi Inti Kimia yangmengatakannya, tapi karyawan itu sudah gak kerja lagi di situ lalu setelahitu melihat bibir saksi korban Ricardo Junianto Siahaan berdarah, paraTerdakwa tersebut mengatakan kepada saksi korban Ricardo JuniantoSiahaan kau laporkan kemana saja saya tidak takut dan setelah itu saksikorban Ricardo Junianto Siahaan melaporkan kejadian tersebut kepihakyang berwajib;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 464/Pid.B/2021/PN MdnBahwa
    lalu saksi korban RicardoJunianto Siahaan jawab ada karyawan koperasi Inti Kimia yangmengatakannya, tapi karyawan itu sudah gak kerja lagi di situ lalu setelahitu melihat bibir saksi korban Ricardo Junianto Siahaan berdarah, paraTerdakwa tersebut mengatakan kepada saksi korban Ricardo JuniantoSiahaan kau laporkan kemana saja saya tidak takut dan setelah itu saksikorban Ricardo Junianto Siahaan melaporkan kejadian tersebut kepihakyang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwal.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5834
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan menyakiti perasaan Penggugat sebagai istri karenaTergugat tidak mau makan masakan Penggugat dengan mengatakanmasakannya tidak enak, selain Tergugat juga ibu Tergugat jugamengatakan masak pun gak becus; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi pernah menelpon Tergugat yangsedang di ladang, kenapa tidak pulang ke rumah, lalu Tergugatmenjawab
    belumdikaruniai anak; Bahwa setelah 2 (dua) bulan Penggugat dan Tergugatmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan menyakiti perasaan Penggugat sebagai istri karenaTergugat tidak mau makan masakan Penggugat dengan mengatakanmasakannya tidak enak, selain Tergugat juga ibu Tergugat jugamengatakan masak pun gak