H.IBNU MASUD A.Ma

PENETAPANNo. 08/Pdt.P/2016/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkanpenetapan atas permohonan dari :H.IBNU MASUD A.Ma, lahir di Bondowoso, tanggal 27 Agustus 1971,bertempat tinggal di Desa Palalangan RT. 05Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Asniana Nur, A.Ma binti Muhammad Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; ----------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NUR

PUTUSANNomor: 157 /Pid.B/2015 /PN.WITPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NURTempat Lahir : BajoeTanggal Lahir : 14 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jl.

yang masih berada dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatampone, dengan sengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, perbuatan manaterdakwa tersebut lakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada awal mulanya terdakwa ASNIANA NUR, A.Ma

ia terdakwa ASN1ANA NUR, A.Ma Binti MUHAMMAD NUR pada hari Kamistanggal 03 Mei 2011 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2011 bertempat di JI.

A.Ma. Binti MUHAMMAD NUF tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan ; "Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : 1.SaksiHj. Kartini Sappe bintiH.

Menyatakan terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat berupa kwitansi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.103.

PASIKUN, DKK VS MUNSJAHID, A.Ma, DKK

Nomor 2970 K/Pdt/20171.2.L awan:MUNSJAHID, A.Ma., bertempat tinggal diDesa Sukolilo RT 02,RW 02, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;SAJINAH, bertempat tinggal di Desa SimoRT 07, RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;RASIM, bertempat tinggal diDesa SimoRT 02, RW 04,Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban;MOH.FAUZI, SPd.l., bertempat tinggal diDusun DolokRT 03,RW 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban,;SEMI, bertempat tinggal diDesa Simo,RT O2/RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Drs.MOKHAMAD

Anna melawan A.M Ihsan Mathar, A.Ma

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama AURUM SAFRANIA DAISY yang lahir di Semarang tanggal 24 Juni 2016;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah); -----------------

Pemohon:
RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust

PENETAPANNomor : 18 / Pdt.P / 2020 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehRIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma.

Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaan kesatu tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ; 4.

- SALISU KARIM, A.Ma, Pd Bin KARIM

Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaankesatu tersebut ; Halaman 43dari 45 Putusan No:115/Pid.B/2015/PN.Bau3.

Menyatakan Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

terdakwa:Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA

Dewa Ayu PutuHermayanthi yang dijadikan jaminan atas hutangnya tersebut juga telahdibawa pergi oleh saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan tidak pernahdiperlihatkan kembali kepada saksi Henny Kusmoyo.Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA.

Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA. Alias Sribersama Saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan Saksi Ni Made RasmiatiAlias Bu Yuyun Alias Bu Made, mengakibatkan saksi korban HennyKusmoyo mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 24.750.000, (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

BU YUYUN untuk meminjam uang dari HENNYKUSMOYO untuk dipergunakan memenuhi kepentingan Terdakwa NI KETUTSRI SUADNYANI, A.MA, NI MADE RASMIATI Als.

BU YUYUN, dan NI PUTUYENI PUSPITA DEWI dengan memakai jaminan mobil Avanza No Pol DK1032 XQ yang diakui sebagai milik saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWIadalah suatu perbuatan yang memang dikehendaki dan diinsyafi oleh TerdakwaNI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA untuk menguntungkan diri Terdakwa NIKETUT SRI SUADNYANI, A.MA dan orang lain yaitu saksi N MADE RASMIATIAls.

KOMANG YASA yangdisewa oleh Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA bersamadengan saksi NI MADE RASMIATI ALIAS BU YUYUN dan membujuksaksi NI PUTU YENI PUSPITA agar mengaku sebagai anak darisaksi NI MADE RASMIATI Als.

SYAHMAT, A.Ma,DKKMELAWAN- AQ. HAJAR

SYAHMAT, A.Ma;Umur : 65 tahun;Pekerjaan : Pensiunan guru; Tempat tinggal: Kabar Selatan Desa Kabar Kecamatan Sakra KabupatenLombok Timur;2.Nama HJ. MAEMUNAH;Umur ; BD tahun;Pekerjaan : Dagang;Tempat tinggal: Kabar Selatan, Desa Kabar KecamatanSakra KabupatenLombok Timur;selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaipihak PARA PENGGUGAT; NamaUmurPekerjaanTempat tinggal:Pengadilan : AQ.

SYAHMAT A.Ma dan kawankawan,selaku Para Penggugat melawan AQ. HAJAR, selakuTergugat; Setelah mendengar: 1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yangberperkara (Para Penggugat dan Tergugat) diPersidangan; 2.

Syahmat, A.Ma umur 65 tahun pekerjaan tani tinggalberumah di Kabar Selatan Desa Kabar Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur ; e Hj. Maemunah umur 55 tahun pekerjaan Tani tinggalberumah di Tanjung Luar Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur ; 2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanatersebut diatas Aq.

Syahmat,A.Ma) ; . Bahwa Penggugat dalam rekonpensi pernah didatangidirumahnya oleh Tergugat 1 dalam rekonpensi untukmenyelesaikan masalah ini, tetapi tiap diminta agardikembalikan tanah sawah sengketa dalam rekonpensi,tetap saja Tergugat 1 dalam rekonpensi dengan alasanyang dibuatbuat tidak mau #=menyerahkan /mengembalikan tanah sawah sengketa dalam gugatanrekonpensi tersebut ; 7.

Bahwa demikian pula tindakan dan perbuatan HajiSyahmat, A.Ma yang menguasai obyek sengketa setelahAmagq Dahlan meninggal dunia merupakan tindakan danperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;9.

Pemohon:
ANDI HERLAWATI,A.MA,PD

PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2021/PN.Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :ANDI HERLAWATI,A.MA,PD, tempat tanggal lahir di Tanuntung, 17 Juni1985, umur 36 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam ,status cerai mati, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata 1, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal

ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI;

SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma

No. 1267 K /Pid/ 2013MASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.MA keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.Ma menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan tahu siapa saya, saya isterinya PAK BAHARUDIN, jangan suka ganggu suamiorang, dalam posisi berhadapan, Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.Ma mendorongsaksi NURUL HIDAYAH dengan kedua

mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah, dansaksi MURDIONO (selaku Kepala Sekolah MTS Darul Islahul Ummah) meminta salah satusiswa untuk memanggil saksi NURUL HIDAYAH sementara Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.Ma keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.MA menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan

SRI LUTFIANI MASUDI A.Mamembenturkan kepala sakst NURUL HIDAYAH ke lantai berkalikali dengan keduatangannya, saat akan dilerai oleh saksi ASMARIAH, S.PD, Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.Ma kembali memukul saksi NURUL HIDAYAH dengan tangan kanan yangmengepal sebanyak satu kali mengenai pipi dari saksi NURUL HIDAYAH ;Akibat perbuatan Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.Ma tersebut saksi NURULHIDAYAH mengalami lukaluka dibagian kepala, pipi dan tangan yang disebabkan olehbenda tumpul sesuai dengan Visum Et

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2 Menghukum Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma. dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan ;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor :07/Pid/B/ 2013/PN.Pra., tanggal20 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma tidak

No. 1267 K /Pid/ 2013"apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagimanamestinya" ((vide Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP)) yakni dalam hal penjatuhan hukumanterhadap Terdakwa SRI LUTFIANI MAS'UDI, A.Ma:1.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut jauh lebih ringan dari TuntutanPenuntut Umum.

Hamri bin MELAWAN Hastuti Bintari,A.Ma binti

- ANDRI TAULET, A.Ma (PENGGUGAT)- H.IMAMUDIN LUBIS (TERGUGAT)

PENETAPANNomor:351/Pdt.G/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan yang memeriksaPerkara Perdata No. 351/Pdt.G/2017/PN Mdn, antara :ANDRI TAULET, A.Ma : Bertempat tinggal di dahulu Jalan Teratai ujungNo.88 Lingk V,Kelurahan sarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Selatan bertempat tinggal di jalan Mawar li Blok Ill No.237 PerumnasHelvetia Medan, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan,Selanjutnya disebut