togel tersebut kepadaJastam;Bahwa saksi sempat mendatangi rumah sdr.Jastam akan tetapi sdr.Jastamtidak ada di rumah;Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut yaitu apabila pembellmembeli Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) nomor togel 2 angka jika nomornyakeluar maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), apabila 3 angka maka akan mendapatkan Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan jika membeli 4 angka sebesar Rp.1.000,00 (Seriburupiah) maka akan mendapatkan Rp.1.800.000,00

terdakwa;Bahwa pembelipembeli judi togel terdakwa berjumlah banyak dan melarikan diripada saat terdakwa ditangkap;Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut yaitu apabila pembeli membellRp.1.000,00 (seribu rupiah) nomor togel 2 angka jika nomornya keluar makapembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), apabila 3 angka maka akan mendapatkan Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan jika membeli 4 angka sebesar Rp.1.000,00 (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan Rp.1.800.000,00

nomor keluar yang biasanya nomortogel keluar sekitar jam 17.45 Wib (habis magrib), setelah nomor keluar bagipembeli yang nomor togelnya keluar maka dialah pemenangnya dan apabilapembeli membeli Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) nomor togel 2 angka jikanomornya keluar maka pembeli akan mendapatkan uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabila 3 angka maka akanmendapatkan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan jika membeli 4angka sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkanRp.1.800.000,00

nomor keluar yang biasanya nomor togel keluarsekitar jam 17.45 Wib (habis magrib), setelah nomor keluar bagi pembeliyang nomor togelnya keluar maka dialah pemenangnya dan apabila pembelimembeli Rp.1.000,00 (seriou rupiah) nomor togel 2 angka jika nomornyakeluar maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), apabila 3 angka maka akan mendapatkan Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan jika membeli 4 angka sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.1.800.000,00

nomor keluar yang biasanya nomor togel keluar sekitar jam 17.45Wib (habis magrib), setelah nomor keluar bagi pembeli yang nomor togelnyakeluar maka dialah pemenangnya dan apabila pembeli membeli Rp.1.000,00(seriou rupiah) nomor togel 2 angka jika nomornya keluar maka pembeli akanmendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabila 3angka maka akan mendapatkan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan jikamembeli 4 angka sebesar Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) maka akan mendapatkanRp.1.800.000,00

Bahwa ANAK 2 berstatus jejaka, sudah bekerja sebagai buruh harianlepas (kenek mobil pick up), mempunyai penghasilan Rp.70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) setiap harinya dan siap untuk menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga demikian pula calonisterinya CALONMEMPELAI berstatus perawan, sudah bekerja sebagai buruh pabrik,mempunyai penghasilan Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribuHal 2 dari 12 hal Pen.

Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Bi2;Bahwa orang tua setuju untuk segera menikahkan dirinyadengan ANAK 2, la sudah dilamar oleh orang tua ANAK 2 danlamarannya sudah diterima oleh orang tuanya;Bahwa alasan orang tua setuju menikahkan, karena merekamelihat keakraban dirinya dengan ANAK 2, sehingga menjadi khawatirkalau ia melakukan pelanggaran terhadap larangan agama;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik denganpenghasilan Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Menimbang,

ANAK 2 berstatus jejaka, dan CALON MEMPELAIberstastus perawan; Setahu saksi , antara ANAK 2 dengan CALON MEMPELAI tidakada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ; Setahu saksi , anak Pemohon sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas ( kenek mobil pick up) dengan penghasilan perharisekitar 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Setahu saksi calon isteri anak Pemohon sudah bekerja sebagaiBuruh Pabrik dengan penghasilan sekitar Rp 1.800.000,00

yangsemula berbunyi "Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakasuh terhadap anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat ANAK 3 Pranata sampai anak tersebut dewasa",diperbaiki menjadi "sampai anak tersebut mumayyiz = atauberumur 12 tahun" ;Nafkah AnakMenimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertamamengenai nafkah untuk ketiga orang anak ~~ sebesar Rp.900.000,00 setiap bulan menurut Majelis telah sesuai dengankemampuan Tergugat/Terbanding yang gaji bersih setiapbulannya berkisar sekitar Rp.1.800.000,00

,20IL lio wlalhnt 9Artinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang marufsebagai suatu kewajiban bagi orang orang bertaqwa ;Menimbang, bahwa oleh karena mutah yang ditetapkanoleh Majelis Hakim tingkat pertama telah cukup layak, makaputusan tersebut dapat dipertahankan ;Nafkah IddahMenimbang, bahwa nafkah iddah yang dituntut olehPenggugat/Pembanding sebesar Rp. 10.000.000,00 sedangkanyang ditetapkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama sebesarRp.1.800.000,00

yang berarti setiap bulan sebesarRp.600.000,00, setiap harinya sebesar Rp.20.000,00penghasilan Tergugat/Terbanding berdasarkan bukti P.4hanyalah berkisar sekitar Rp.1.800.000,00 dan tidakternyata adanya penghasilan lain selain gaji tersebut.Beban yang harus ditanggung oleh Tergugat/Terbanding untuknafkah tiga orang anaknya sebesar Rp.900.000,00 sisasebesar Rp.900.000,00 dengan penetapan kewajiban membayaruang iddah kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp.600.000,00 setiap bulan selama tiga bulan,

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;5. Menyatakan gugatan Penggugat posita point 4 (petitumpoint 7) mengenai hutang renovasi rumah dinas sebesar Rp.50.000.000,00. (lima puluh juta rupiah) tidak dapatditerima ;6. Menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.126.000,00.

Subairi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

Bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon ;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanrepliknya secara lisan pada tanggal 10 Oktober 2020 yang isinya tetap padapermohonannya dan Pemohon akan memberikan nafkah iddah sejumlahRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan atas replik Pemohontersebut, Termohon telah mengajukan dupliknya secara lisan pada tanggal 10Oktober 2020 yang isi pokoknya tetap pada jawaban semula yangselengkapnya telah termuat

Oleh karena itu, Majelis Hakim dapatmewajibkan kepada Pemohon (bekas suami) untuk menentukan suatukewajiban yang akan diberikan kepada Termohon (bekas istri) ;Menimbang, bahwa dalam perceraian ini, Pemohon akan memberikannafkah selama masa iddah sesuai dengan kemampuan berupa uang sejumlahRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Termohon danatas pemberian Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan persetujuannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kewajiban bekas

Bahwa Pemohon mampu untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga)bulan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa Pemohonberkewajiban untuk memberikannafkah nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Termohon sesuai dengan ketentuan PasalPasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang

, bahwa oleh karena Pemohon mampu untuk memberikankewajibannya berupa nafkah iddah sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim memandang bahwa perlu menetapkan bahwa nafkah iddah yang harusHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 1413/Padt.G/2018/PA.Bdw.diberikan kepada Termohon tersebut sejumlan Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena nafkah iddah tersebut telah ditetapkanjumlahnya, maka Majelis Hakim perlu) menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah iddah

Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk memberi nafkah iddah selama 3(tiga) bulan kepada Termohon sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapanribu rupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah selama 3 (tiga) bulankepada Termohon sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan riburupiah) ;5. Memerintahkan Pemohon untuk memberi nafkah iddah sebagaimanatersebut dalam amar putusan pada agka 4 di atas sesaat sebelumPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon ;6.

kehendak XXXXX untuk menikah dengan XXXXX bukan karenapaksaan, bukan karena sebab tekanan ekonomi, psikis, maupunseksual, melainkan karena saling mencintal; Bahwa XXXXX siap menjadi kepala rumah tangga dan menjalankansyariat Islam; Bahwa XXXXX berstatus perjaka; Bahwa XXXXX siap membimbing dan melindungi XXXXX danmenyatakan tidak akan melakukan kekerasan fisik maupun kekejamanmental selama berumah tangga;n Bahwa XXXXX sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp. 1.800.000,00

Kabupaten Ciamis (ayah kandung calon mempelai pria):Bahwa XXXXX mengetahui dan menyetujui rencana pernikahan XXXXXdengan XXXXxX;Bahwa XXXXX bersedia memberikan bimbingan kepada XXXXX danXXXXX dari segi mental maupun membantu ekonominya; Bahwa XXXXX berstatus perjaka;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan tersebut;wana anna === Bahwa XXXXX dan XXXXX tidak ada hubungan darah maupunsesusuan;wonnnnnn= Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai pedagang tahu denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.800.000,00

Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan terbukti bahwa XXXXX lulus Madrasah Tsanawiyah AlMuawanah Kota BanjarMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9, maka harus dinyatakanterbukti bahwa XXXXX memiliki penghasilan ratarata setiap bulan Rp.1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P10 yang merupakan aktaautentik dan memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (

Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilansetiap bulan Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Calonmempelai pria juga telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan setiapbulan Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga hakhidup XXXXX lebih terjamin.

Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

termohon dengan Pemohon telah pisah rumah sejak bulanJuli 2017;> Bahwa, Mengenai perceraian yang diajukan oleh pemohon, termohon tidakkeberatan:;;Bahwa, atas jawaban termohon, pemohon menyampaikan reflik secaralisan di depan sidang, pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya, dan pemohon menyatakan akan menunaikan kewajibanterhadap termohon sebagai akibat perceraian, yaitu akan memberikan Mutahberupa emas murni 24 Karat seberat 3 (tiga) gram, dan nafkah selama masaiddah sejumlah Rp 1.800.000,00

Danmenyampaikan kesediaan untuk memberikan akibat cerai mutah berupa emasmurni 24 Karat seberat 3 (tiga) gram, dan nafkah selama masa iddah sejumlahRp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa, atas reflik pemohon, termohon mengajukan duplikyang intinya tetap pada jawabannya, dan menyatakan siap untuk cerai denganpemohon dan menerima atas kesanggupan pemohon untuk membayar mutahdan nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan

suami terhadap istri yang dicerai sebagaimana ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, majelis hakimdengan mempertimbangkan kelayakan dan kemampuan pemohon, dalampersidangan yang menyatakan bersedia memberi mutah berupa emas murni24 Karat seberat 3 (tiga) gram, dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), maka pemohon patutdihukum untuk membayar mutah berupa emas murni 24 Karat seberat 3 (tiga)gram, dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.800.000,00

Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Page 11 of 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Setelah itu Terdakwa dan KURNIA PUTRI YANTISIREGAR (berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut ke arah Deli Tuauntuk dijualkan kepada teman Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada DARWIS(dpo) kemudian Terdakwa dan KURNIA PUTRI YANTI SIREGAR beserta DARWIS(dpo) pergi menemui ANTO dan menjual sepeda motor tersebut sehargaRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000,00 (tiga belas

KURNIA PUTRI YANTI SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi sampaikansaat diperiksa Penyidik adalah benar;Bahwa saksi dipanggil ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang menjual sepeda motor tanpa izin pemilik sepeda motor kepada seseorangbernama ANTO seharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi adalah orang yang

SelanjutnyaTerdakwa dan KURNIA PUTRI YANTI SIREGAR (berkas terpisah) membawasepeda motor tersebut ke arah Deli Tua untuk dijualkan kepada teman Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada ANTOseharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa meyesal telah melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum

Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2012 BK 6585 ACK milik saksikorban tanpa izin dari saksi korban;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1768/PID.B/2015/PN Lbp.e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Jumat, tanggal 11Juli 2015 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Lorong Il Lama Cemara DesaSampali Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;e Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik korban kepada ANTO sehargaRp.1.800.000,00

Selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada ANTOseharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas yang menjadi obyek adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2012 BK 6585 ACK milik saksikorban dan saksi korban menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2012 BK 6585 ACK tersebut kepada Terdakwa karena Terdakwa berjanjiakan mengembalikan sepeda motor tetapi Terdakwa tidak pernah mengembalikansepeda

tebakannya meleset dari angka togel/siejie yang keluar makadisebut kalah, dan untuk hasil yang didapat oleh para pemenang nomortogel/siejie yaitu untuk 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) memperoleh uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluhribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) memperoleh uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), dan untuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) memperoleh uang sebesar Rp. 1.800.000,00

tebakannya meleset dari angka togel/siejie yang keluar maka disebut kalah, dan untuk hasil yang didapat olehpara pemenang nomor togel/siejie yaitu untuk 2 (dua) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesarRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uangsebesar Rp. 1.800.000,00

daerah UmbulKecamatan Kedungjajang; Bahwa ketika bertemu dengan terdakwa, saksi mengatakan bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan bersamadengan saksi INDRA NEGARA bin SUSILO alias GONDRONG dan saatitu terdakwa tetap bersedia untuk membantu menjualkan sepeda motortersebut; Bahwa saksi sebelumnya juga pernah menjual sepeda motor hasil curiankepada terdakwa; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih yang dibawa oleh saksitersebut dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 1.800.000,00

Lmj Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), kKemudian hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dengansaksi masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.

,Nopol N 3412 U, Noka MH1JF5135CK647912, Nosin JF51E3635863, an.LULUK ANGGRAENI yang beralamat Dusun Kembangan, RT. 07, RW. 05,Desa Kaliwungu, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, barang bukti motor honda beatwarna putih tersebut dibeli dari AMRULLOH dan INDRA NEGARA; Bahwa ketika ditanya tentang dokumen sepeda motor honda beat yangdibawanya, terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsuratnya; Bahwa sepeda motor honda beat dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp.1.800.000,00

Atas tawaransaksi AMRULLOH bin TOHAR tersebut terdakwa menyanggupinya danmembelinya dengan harga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rupiah)kepada AMRULLOH bin TOHAR;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas telahternyata Terdakwa membeli motor (barang) dari saksi AMRULLOH bin TOHARsebagaimana tersebut, sehingga dengan demikian unsur membeli telahterpenuhi atas perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa unsur ini dalam uraiannnya terdapat subsub unsuryang bersifat alternatif

asalusul keberadaan barangtersebut, apakah merupakan hasil dari kejahatan atau bukan, akan tetapi cukupapabila berdasarkan kewajaran dan kepatutan yang ada dalam masyarakatseseorang sudah dapat menduga bahwa barang yang bersangkutan diperolehdari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa membeli sepeda motor Honda Beatwarna putih tahun 2012, Nopol N 3412 U dari saksi AMRULLOH bin TOHARdan saksi INDRA NEGARA dengan harga Rp. 1.800.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

Benar;Dan atas permohonan cerai Pemohon, Termohon tidakkeberatan, namun Termohon menuntut hakhak Termohonsebagai berikut: Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00;e Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00;e Dan mohon Pemohon untuk melunasi hutanghutangtersebut;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon telahmemberikan replik secara lisan sebagai berikut :o Termohon sering membentak/berani kepada Pemohon;o Masalah hutang kepada perkumpulan Arisan/ou Handokosebesar Rp 10.000.000,00, Pemohon tidak

pernah menerimauang dari hasil hutang tersebut;o Benar Pemohon dan Termohon hutang ke BRI sebesarRp100.000.000,00 namun tinggal 82.000.000,00 dan Pemohonpernah bilang kepada Termohon untuk menjual rumah guna untukmembayar hutang BRI dan Termohon tidak keberatan;Oo Tentang tuntutan hakhak Termohon, Pemohon siapmenyanggupi Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00 dan Mutahberupa uang sebesar Rp 1.000.000,00Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon telahmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya

untuk selanjutnya dalamrekonvensi Termohon dalam konpensi disebut sebagai Penggugat,dan Pemohon dalam konpensi disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagai berikut : Hutang kepada perkumpulan Arisan/obu Handoko sebesarRp.10.000.000,00, Rp 5.500.000,00 untuk Tergugat dan yang Rp4.500.000,00 untuk Penggugat; Hutang BRI sebesar Rp 100.000.000,00 namun tinggal Rp80.000.000,00; Penggugat menuntut hakhak Penggugat sebagai berikut: Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00

pokoknyasebagai berikut :o Masalah hutang kepada perkumpulan Arisan/obu Handokosebesar Rp 10.000.000,00, Tergugat tidak pernah menerimauang dari hasil hutang tersebut;Putusan nomor 1080/Pdt.G/2021/PA Srhalaman 11 dari 15 halamano Benar hutang ke BRI sebesar Rp100.000.000,00 namuntinggal 82.000.000,00 dan Tergugat pernah bilang kepadaPenggugat untuk menjual rumah guna untuk membayar hutangBRI dan Termohon tidak keberatan;o Tentang tuntutan hakhak Penggugat, Pemohon = siapmenyanggupi Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00

terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan, yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, danTermohon menyatakan tidak keberatan dengan maksud Pemohon yang inginmenceraikan Termohon, namun Termohon mengajukan tuntutan berupa: nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah); mutah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.800.000,00

Madiun menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayarkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa: nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah); mutah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah); Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Nopember 2016,Pemohon/Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban lisan yang

dan mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, selanjutnya Majelismenghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvesi untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut , yaituPemohon/Tergugat Rekonvensi membayar kepada Termohon/PenggugatRekonvensi berupa: nafkah lampau sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); mutah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,00

Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvesi untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut,yaitu Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi berupa: nafkah lampau sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); mutah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar

keterangan bahwa anak Pemohontelah berpacaran dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxx selama 2tahun lebih, di mana keluarga calon suami anak Pemohon telah datangmelamar dan telah ditetapkan tanggal pernikahannya;Bahwa pada persidangan anak Pemohon telah hadir di persidangan,anak Pemohon telah memberikan keterangan bahwa anak Pemohon tersebutsaat ini telah tamat SMA dan telah berpacaran dengan calon suaminya, dimana calon suaminya tersebut telah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan Rp 1.800.000,00

tersebut telah diterimaoleh Pemohon dan keluarga Pemohon;Bahwa, calon suami anak Pemohon serta walinya telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan, bahwa benar calon suamianak tersebut telah berpacaran selama 2 tahun lebih dan saling mencintai,dan calon suami anak Pemohon serta keluarganya telah datang ke rumahPemohon untuk melamar anak Pemohon tersebut, dan lamaran tersebut telahditerima Pemohon, dan calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan Rp 1.800.000,00

saling mencintai dandikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar syariat Islam;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan keluarga Pemohonmenyetujui pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut;> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah dilamar olehkeluarga calon suaminya, bahkan tanggal pernikahnnya telahditetapkan oleh kedua belah pihak dan keluarga Pemohon tersebuttelah menyetujuinya;> Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon telahbekerja sebagal wiraswasta dengan pendapatan, Rp 1.800.000,00

tahun lebih dan saling mencintai dandikhawatirkan akan melakukan hal yang tidaktidak;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan keluarga Pemohonmenyetujui pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut;> Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon telah dilamar olehkeluarga calon suaminya, bahkan tanggal pernikahnnya telahditetapkan oleh kedua belah pihak dan keluarga Pemohon tersebuttelah menyetujuinya;> Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon telahbekerja sebagai wiraswasta dengan pendapatan, Rp 1.800.000,00

Ego Satria kemudian pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB Saksi mengamankan Terdakwa danTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya yang telah melakukanpencurian di warnet milik Saksi tersebut bersama dengan temannya yaituRifai Piul kemudian Saksi langsung menyerahkan Terdakwa ke KantorPolsek Indrapura untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah dan Saksi Alisyahdanu sebesarRp.1.800.000,00

hilang dan saat itu Saksi melihat Terdakwa dan Rifa'lAlias lpul sudah tidak ada lagi didalam warnet kemudian Saksimemberitahukan kepada pemilik warnet dan pada sore harinya sekirapukul 17.00 WIB Saksi mengecek gambar CCTV dan saat itulah Saksimengetahui bahwa Terdakwa telah mengambil hp milik Saksi dan uangdidalam toples adalah Terdakwa dan Rifai'l Alias Piul; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andhika Permana mengalamikerugian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah dan Saksi sebesarRp.1.800.000,00

lalu dibawa ke Kantor Polsek Indrapurauntuk mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang kontan sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik Saksi Andhika Permana dan 1(satu) unit hp merk Hotwav tipe M5 Plus milik Penjaga warnet yaitu SaksiAlisyahdanu tersebut adalah untuk dijual agar mendapatkan keuntungan; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andhika Permana mengalamikerugian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah dan SaksiAlisyahdanu sebesar Rp.1.800.000,00

mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil uang kontan sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik Saksi Andhika Permana dan 1Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 907/Pid.B/2020/PN Kis(Satu) unit hp merk Hotwav tipe M5 Plus milik Penjaga warnet yaitu SaksiAlisyahdanu tersebut adalah untuk dijual agar mendapatkan keuntungan; Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi Andhika Permanamengalami kerugian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah danSaksi Alisyahdanu sebesar Rp.1.800.000,00

hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 05.00 WIB di Dusun III Desa Titi Payung KecamatanAir Putin Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari SaksiAndhika Permana dan Saksi Alisyahdanu untuk mengambil uang kontansebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hp merkHotwav tipe M5 Plus tersebut, sehingga akibat kejadian tersebut SaksiAndhika Permana mengalami kerugian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupian dan Saksi Alisyahdanu sebesar Rp.1.800.000,00

pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira jam. 1700 WIB saksi beserta saksiVIVIN MUJIANTO di Jalan Raya Desa Umbulsari Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember yang mana dari penggeledahan didalam kamar Terdakwadirumah Terdakwa di Dusun Krajan Desa Umbulsari Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember diamankan 5 (lima) plastik klip narkotika jenis shabu dansetelah dilakukan penimbangan berat 0,84 (nol koma delapan puluh empat)gram yang diperoleh Terdakwa dari membeli dari saksi Muhammad Munakipseharga Rp. 1.800.000,00

MUHAMMAD MUNAKIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 WIB saksiditangkap di daerah Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember saat saksimenunggu Terdakwa untuk membayar pembelian shabu; Bahwasaksi mendapatkan shabu 1,5 (satu koma lima) gram dari membeli dariSajuri di Madura seharga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) nantinya saksi mendapat Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untukkomisi; Bahwa Terdakwa

berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB Terdakwaditangkap di Jalan Raya Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari KabupatenJember yang mana dari penggeledahan didalam kamar Terdakwa dirumahTerdakwa di Dusun Krajan Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari KabupatenJember diamankan 5 (lima) plastik klip narkotika jenis shabu dan setelahdilakukan penimbangan berat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram yangdiperoleh Terdakwa dari membeli dari saksi Muhammad Munakip seharga Rp.1.800.000,00

PN.Jmr Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB Terdakwaditangkap di Jalan Raya Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari KabupatenJember yang mana dari penggeledahan didalam kamar Terdakwa dirumahTerdakwa di Dusun Krajan Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari KabupatenJember diamankan 5 (lima) plastik klip narkotika jenis shabu dan setelahdilakukan penimbangan berat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram yangdiperoleh Terdakwa dari membeli dari saksi Muhammad Munakip seharga Rp.1.800.000,00

persidanganyaitu pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB Terdakwaditangkap di Jalan Raya Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jemberyang mana dari penggeledahan didalam kamar Terdakwa dirumah Terdakwa diDusun Krajan Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember diamankan5 (lima) plastik klip narkotika jenis shabu dan setelah dilakukan penimbangan berat0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram yang diperoleh Terdakwa dari membelidari saksi Muhammad Munakip seharga Rp. 1.800.000,00

BauBahwa permainan judi kupon putin tersebut dengan cara apabilapembeli memasang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan menebak ataumemasang 2 angka apabila keluar maka akan mendapat Rp 60.000,00,apabila 3 angka mendapat Rp 350.000,00 dan apabila 4 angkamendapat Rp 1.800.000,00 ;Bahwa terdakwa dalam menjual kupon putih tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.Saksi La Ode Muhammad Yamin Ansar Bin Ansar

rekannya berhasil menangkap terdakwayang saat itu sedang menyetor hasil penjualan kupon putih kepadaArfan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di pengadilansebagai barang bukti yang ditemukan di rumah Arfan dan dalampenguasan terdakwa ;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut dengan cara apabilapembeli memasang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan menebak ataumemasang 2 angka apabila keluar maka akan mendapat Rp 60.000,00,apabila 3 angka mendapat Rp 350.000,00 dan apabila 4 angkamendapat Rp 1.800.000,00

yang bekerja sebagai tukang, saat itu sedang tidakbekerja karena menunggu material datang, kemudian ditawari Arfanmembantunya menjual kupon putih ;e Bahwa terdakwa kemudian menerimanya untuk mengisi waktu dansudah seminggu menjual kupon putih ;e Bahwa permainan judi kupon putin tersebut dengan cara apabilapembeli memasang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan menebak ataumemasang 2 angka apabila keluar maka akan mendapat Rp 60.000,00,apabila 3 angka mendapat Rp 350.000,00 dan apabila 4 angkamendapat Rp 1.800.000,00

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;

3.2. Mutah berupa Cincin emas 24 karat seberat 3 gram;

3.3. Nafkah seorang anak bernama (Alika Naila Putri binti Edwin Subekti) sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan

seadiladilnya (Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh upaya mediasi, namun berdasarkan laporan Mediator (Drs.Hamzah, M.H.) tanggal 15 Juli 2019, ternyata mediasi tidak berhasil, namunada kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang akibat cerai yaituPemohon akan memberikan kepada Termohon: Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.800.000,00

yangtinggal bersama Pemohon dan Termohon, apabila mencuci piring Termohonyang dipanggil, pada hal ada adiknya, Pemohon dengan Termohon pernahbertengkar, ibu dan adik Pemohon datang ke rumah mengambil bajuPemohon dan dibawa pulang dengan mengajak Ketua RT; Bahwa benar bulan April 2019 Pemohon dan Termohon berpisah,Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon asalkesepakatan yang dibuat dalam mediasi dipenuhi oleh Pemohon yaitu: Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.800.000,00

TPIArtinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa di dalam prooses mediasi Pemohon denganTermohon sepakat mengenai akibat perceraian yaitu tentang nafkah iddah,mutah dan nafkah anak dan majeis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon yang akanmemberikan nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.800.000,00,,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim dapat menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Iddah kepadaTermohon sejumlah Rp. 1.800.000,00, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)selama masa Iddah;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon untuk memberikanmutah kepada Termohon berupa cincin emas 24 karat seberat 3 gram danTermohon juga menyetujuinya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 (a)dan 158 (b) Kompilasi Hukum Islam Termohon berhak mendapatkan mutahdari Pemohon

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00,(satu juta delapan ratus riburupiah) selama masa Iddah;3.2. Mutah berupa Cincin emas 24 karat seberat 3 gram;3.3. Nafkah seorang anak bernama (Alika Naila Putri binti Edwin Subekti)sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan, dan jumlah tersebut bertambah 10% setiap tahunnya;4.

JUNTEW (DPO) berapa harganya kemudian Sdra.JUNTEW (DPO) menerangkan kepada terdakwa bahwa harganyasebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang kepada Sdra.JUNTEW (DPO) sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratusribu rupiah)Bahwa kemudian setelah membayar narkotika jenissabusabu tersebut kepada Sdr.Juntew (DPO) itu terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut setelahterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut

Juntew (DPO) menerangkan kepadaterdakwa harganya sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapanratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uangkepada Sdra. Juntew (DPO) sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian setelah membayar narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Sdr.Juntew (DPO) itu terdakwa langsung menggunakan narkotika jenisshabu tersebut setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa langsung tidur dan Sdra.

Juntew (DPO) menerangkan kepada terdakwabahwa harganya sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang kepada Sdra. Juntew (DPO)sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian setelah membayar narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Sdr.Juntew (DPO) itu terdakwa langsung menggunakan narkotika jenisshabu tersebut setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa langsung tidur dan Sdra.

Juntew (DPO) menerangkankepada terdakwa bahwa harganya sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uangkepada Sdra. Juntew (DPO) sebesar Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian setelah membayar narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.

bening berupaKristalkristal bening;1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (satu) buah plastik warna hitam;1 (satu) handphone Mito warna putih silver dengan sim card nomor0878980029 14;1 (satu) buah KTP atas nama ANDI ZULKARNAIN;Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa ke kantor BNN kotaLubuklinggau untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan 21 (dua puluh satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dari saudara UCRIT (daftar pencarian orang)dengan cara membeli seharga Rp 1.800.000,00

bening berupaKristalkristal bening;1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (satu) buah plastik warna hitam;1 (satu) handphone Mito warna putih silver dengan sim card nomor087898002914;1 (satu) buah KTP atas nama ANDI ZULKARNAIN;Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa ke kantor BNN kotaLubuklinggau untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan 21 (dua puluh satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dari saudara UCRIT (daftar pencarian orang)dengan cara membeli seharga Rp 1.800.000,00

bahan penelitian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ini berisifat alternative sehingga cukup salah satu saja yangdibuktikan, yaitu menawarkan untuk menjual, membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JONI JAMARIS dan saksi JONHERI dan terdakwa diketahui bahwa terdakwa mendapatkan 21 (dua puluh satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut saudara UCRIT (daftar pencarian orang) dengan cara membeliseharga Rp 1.800.000,00

keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon dengancalon suaminya karena anak Para Pemohon telah saling kenal dan erathubungan mereka sejak 1 (satu) tahun yang lalu, bahkan saat ini anak ParaPemohon telah hamil; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan ratarata per bulan Rp 1.800.000,00

berhubungan sejak 1(satu) tahunyang lalu bahkan saya telah hamil;Bahwa, saya khawatir akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam jika tidak segera dinikahkan dengan calon suamisaya;Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi kami untuk menikah, baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain;Bahwa tidak ada paksaan untuk melangsungkan pernikahan ini;Bahwa calon suami saat ini bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanratarata per bulan Rp 1.800.000,00

dan akan menjadi suami yang baik sertabertanggung jawab bila sudah menikah;Bahwa tidak ada paksaan untuk melangsungkan pernikahan ini;Bahwa saya dan anak Para Pemohon sudah berhubungan sejak 1 (satu)tahun yang lalu bahkan calon isteri saya telah hamil;Bahwa kami adalah orang lain tidak ada hubungan yang menghalangi untukmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain;Bahwa saya saat ini bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarataper bulan Rp 1.800.000,00

anak saya telahsaling kenal dan erat hubungan mereka, keduanya sudah berhubungansejak 1 (satu) tahun yang lalu bahkan calon isteri anak saya telah hamil; Bahwa tidak ada paksaan untuk melangsungkan pernikahan tersebut; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga;Him. 6 dari 21 hlm Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sim Bahwa anak saya saat ini bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanratarata per bulan Rp 1.800.000,00

bernama CalonPembelei LakiLaki karena anak Para Pemohon dan anak saya telahsaling kenal dan erat hubungan mereka, keduanya sudah berhubungansejak 1 (satu) tahun yang lalu bahkan calon isteri anak saya telah hamil; Bahwa tidak ada paksaan untuk melangsungkan pernikahan tersebut; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga; Bahwa anak saya saat ini bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanratarata per bulan Rp 1.800.000,00