581/Pid.B/2017/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 581/Pid.B/2017/PNJmr tanggal 12 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 12 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jember; Bahwa awalnya MADI menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha ViXion warna merah marun tahun 2009 tanpa Nopol, NokaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN JmrMH33C10029K298512, Nosin : 301299905 seharga Rp. 2.000.000.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna merah marun tahun2009 tanpa Nopol Noka : MH33C10029K298512, Nosin 3C1299905,dikembalikan kepada saksi JARI;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Jmr6.

M.HPanitera Pengganti,Kodrat Widodo, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Jmr

581/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor: 581/Pdt.G/2020/PA.MprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 26 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Buay Madang Timur,Kabupaten Oku Timur sebagai Penggugat

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.MprBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Wana Jaya, sampai dengan pisah dansudah di karuniai 1 orang anak (perempuan) yang bernama XXXXXXXXX(14042012).

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.MprBahwa Keluarga kedua belah pihak sudah pernah memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat, tetapi hasilnya nihil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mengharmoniskanhubungan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.MprDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1442 Hijriah oleh Foead Kamaludin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Kuala AkbarAndalas, S.H.I. dan Arif Mahfuz, S.

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.Mpr

581/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sudarman bin Sudirman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTowiora, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlia binti Bahenda

No.581/Pdt.P/2017/PA DglAgama Donggala Nomor 581/Pdt.P/2017/PA Dgl pada tanggal 04September 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1995, pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;2.

No.581/Pdt.P/2017/PA DglPemohon Il yang terjadi 09 Oktober 1995 para Pemohon bersediamembayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No.581/Pdt.P/2017/PA DglDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaDonggala pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijiriyah. oleh RuhanaFaried, S.HI, M.HI., sebagai Hakim tunggal dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tunggal tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hj.

No.581/Pdt.P/2017/PA DglHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.581/Pdt.P/2017/PA Dgl

581/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3671096105880001, tempat dan tanggal lahir Tangerang,21 Mei 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediamandi XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXX XXXXKXXXXXX XXXX XXXXXX

XXXXXXXXKXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXKX XXXKX XXX XXXXKXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXKX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SEebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 581

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Tangerang telan membuatpenetapan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 24 Februari 2021 denganamar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara bebas biaya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng3.

Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.TngMuhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Z. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp 265.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng

581/Pdt.P/2021/PA.Pwd

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd5. Bahwa pada tanggal 27 februari 2021 adik Pemohon yang bernama Xtelah meninggal dunia berdasarkan dengan Kutipan Akta Kematian Nomor:yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal28 Mei 2021;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengambil asuransi BPJSKetenagakerjaan almarhum adik Pemohon () ;7.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!) sebagai wali dari keponakankeponakan bernama (ANAK J), lahir di Grobogan, 06 Desember 2009 dan(ANAK II), lahir di Grobogan, 17 November 2018;3.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdGeyer Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.5);6. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaAsemrudung Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, bahwa Pemohonadalah kakak Kandung Sunarto bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.6);7.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Nur Yahya, M.H. Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.HDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 265.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd

581/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA Blka Care seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat diKABUPATEN BULUKUMBA

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangn tua Termohon selama kurangn lebih 5 Tahun dan selamamasa perkawinan 7 tahun lamanya telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK KE PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK KE IlPEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis;Bahwa sejak tahun 2017, antara Pemohon dan Termohon mulai munculperselisihan mengenai tanggung jawab seorang ibu merawat

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIkdengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodePSaksi:Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama5 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa sejak tahun

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIk

581/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Pwdtanggal 24 November 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 145.1/32/II/2018, tanggal 19 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegowanu Wetan KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.PwdKitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :alS5 coil olpicl gl azo jl ain ola!

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 581/Pdt.G/2019/PA.Pwd

581/Pdt.G/2020/PA.AGM

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 1 dari 12 Hal.

581/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:MURNI Binti CUPE, tempat dan tanggal lahir Tuppu, 29 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diSokang, Kelurahan Kaballangan, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanA.

Dahulu AlamatSokang,Desa Kaballangan ,KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 581

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prgnomor : 441.6/843/KTLB/ VII/2020 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang sudah 8tahun 4 bulan lebih lamanya;9.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan pernikahan antara Tergugat (AMUKTAR BinA.PALANCOI) dengan Penggugat (MURNI Binti CUPE) yangdilaksanakan di Sulili, Kelurahan Mamminasae KecamatanPaleteang pada tanggal 31 Maret 2008, sah menurut hukum.4.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PrgDra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prg

581/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmeS pS ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXXXRT 02 Rw 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;XXXXX

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXxXxX,Tertanggal XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor: XXXXX tanggalXXXXX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3. Surat Keterangan Ghoib Nomor : 4721/116 dari kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen tanggal 20 Februari2019, yang bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Saksi:1.

Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

581/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Kis

581/Pid.B/2020/PN Kag

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 14Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 581/Pid.B/2020.Tanggal 14 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2020 tanggal 14 September 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.Setelan mendengar

(diamlah nanti kamu saya pukul)dan dijawab oleh korban gocolah kamek dak salah nyeriteke cak itu bae (pukulsaja, kami tidak salah kami hanya bercerita seperti itu saja), mendengarjawaban korban, terdakwa langsung emosi dan memukul kepala korbanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanannya.

Leti Binti Abas, dibacakan di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.

(diamlah nanti kamu saya pukul) dandijawab oleh korban gocolah kamek dak salah nyeriteke cak itu bae (pukulsaja, kami tidak salah kami hanya bercerita seperti itu Saja);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.

,M.H;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.DANY AGUSTINUS, S.H.,M.KN;Panitera Pengganti,DORY HOSWINDA, ST., S.H., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.

581/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Bahwa Tergugat jarang menafkahi Penggugat dan anakanak.Hal 2dari20Putusan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA Lbt4. Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2015. Penggugat turun dari rumah orang tuatergugat (Nasrudin) di Dusun Ill, Desa Hulawa, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo. Selanjutnya tinggal di koskosan Jl.

Bahwa atas pemberitahuan Penggugat kepada saksi, jikaTergugat tidak pernah membimbing Penggugat untuk melakukan ibadahHal 5dari20Putusan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA Lbtberdasarkan ketentuan hukum agama Islam, sehingga saksi tidakpernah melihat Tergugat sholat dan puasa;h.

Bahwa saksi sudah berteman dengan Penggugat sejak tahun2005;Hal 6dari20Putusan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA LbtC: Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat sejak menikah;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah memiliki 2 oranganak, namun saksi tidak mengetahui jika anakanak tersebut diasuh olehSiapa.e.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sudahsekitar kurang lebih 1 tahun lamanya, sejak tahun 2015, Penggugat telahtinggal di rumah koskosan dan Tergugat tetap tinggal dengan orangtuaTergugat ;Hal 8dari20Putusan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA Lbti.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 20dari20Putusan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA Lbt

581/Pdt.P/2020/PA.Mkd

/Pdt.P/2020/PA.MkdSetelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Mkd, tanggal 30November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saat ini anak Para Pemohon sudah bekerja dan mandiri,kemudian dari hasil kerjanya sudah bisa untuk mencukupi kebutuhanHalaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Mkdcalon isteri juga calon anaknya nanti dan kami Para Pemohon sekaligusorang tua calon istri anak Para Pemohon siap untuk membimbing;6.

Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor3308120407103267 tertanggal 24032014 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Mkd5.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaHalaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.MkdIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagijanin yang sekarang dikandung oleh calon istri anak Para Pemohon;7.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 581/Padt.P/2020/PA.MkdHalaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 581/Pdt.G/2019/PA.Mtp. telah selasai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

581/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Martapura, 20 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjarsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjar pada tanggal 08 April2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0330/22/IV/2011 tanggal 12 April 2011;Hal 1dari5halNomor 581/Padt.P/2019/PA.

Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat dan jika Tergugat marahsampai berteriak dan merusak perabotan rumah tangga;Bahwa, puncak ketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 29 April 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah saudara Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahHal 2dari5halNomor 581/Pat.P/2019/PA.

Menyatakan gugatan nomor : 581/Pdt.G/2019/PA.Mtp.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 5dari5halNomor 581/Pat.P/2019/PA. Mtp.

581/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal06 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Juli 1993 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kabupaten Ciamis, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 24 Juli 1993;2.

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA. Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4.

Saksi :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA. Bjr1.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di KotaBanjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :i Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadik ipar penggugat sejak tahun 2013;i Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.

Mustolich, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BjrHakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Feri Nurjaman, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Bjr

581/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.

Potokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 288/30/IV/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram kotaMataram tertanggal 12 Mei 2015 dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Hal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.

Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat , sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,Hal. 7 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.

Rusni, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.MtrHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Hj. Rusni, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mataram, ......cccccccecceceeseeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH.Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Mtr

581/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Putusan No. 581/Pdt.G/2021/PA.SbsPenggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dilakukan upayaperdamaian;te Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;8.

Putusan No. 581/Pdt.G/2021/PA.SbsBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sbs hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No. 581/Pdt.G/2021/PA.Sbsini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 581/Pdt.G/2021/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!

Putusan No. 581/Pdt.G/2021/PA.Sbs6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 581/Pdt.G/2021/PA.Sbs

581/Pdt.G/2019/PA.Pal

Nomor 581/Pdt.G/2019/PA Palsebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor ......... , tertanggal 25 Mei2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dimamboro, kemudian berpindahpindah tempat hingga kemudian Pemohondan Termohon tinggal menetap di JI. Merpati Lrg. Il B, Kel. Tanamodindi,Kec. Mantikulore, Kota Palu Prov. Sulawesi Tengah ;3.

Nomor 581/Pdt.G/2019/PA PalNo. 04, Kel. Layana Indah, Kec. Mantikulore Kota Palu Prov. SulawesiTengah ;6. Bahwa terhadap persoalan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah beberapa kali dilakukan pembicaraan' secaramusyawarah untuk mengakurkan kembali antara Pemohon denganTermohon melalui keluarga kedua belah pihak, namun ternyata tidak jugamenemukan jalan keluar untuk kedua belah pihak ;7.

Nomor 581/Pdt.G/2019/PA PalFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Selatan, Kota PaluNomorcukup,sesuai,beeen , tanggal 25 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraitelah dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatalalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P ) ;B.

Nomor 581/Pdt.G/2019/PA Pal1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;4.

Nomor 581/Pdt.G/2019/PA PalShiyamus Shidqi, S.H.1., M.H.Perincian biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Baiaya Panggilan Rp 260.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HALaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 581/Pdt.G/2019/PA Pal

581/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.PIheaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Makmur, 17 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (kKutipan Akta Nikah Nomor:43/08/V/1997 tanggal 06 Mei 1997 );Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.Pih2.

Termohon susah dinasehati, dan juga susah diajak musyawarah ketikaada masalah dalam rumah tangga, sehingga Pemohon sering merasaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.Pihtidak dihargai sebagai suami dalam rumah tangganya, karena sikapTermohon yang keras kepala;5.

SAKSI:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.Plih1.

Rabiatul AdawiahHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.PIhHakim Anggota,Ita Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Ma'munPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.PIh