No. 1528/Pdt.G/2014/PA.Ba.telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak bulan Maret 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalahtermohon sakit kanker rahim;Bahwa sejak Maret 2014 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsudah 5 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah PemohonBahwa karena perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa tidak

FARICHAH, S.H., namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralesan tanggal 23 September 2014 yang pada pokonya sebagai berikut;e Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon, kecuali mengenai sakitnyaTermohon bukan sakit kanker rahim, tetapi sakit myoma uteri;e Termohon

Fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon adalahberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan termohon sakitMyoma uteri/kanker

Akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah 5 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan termohon sakit myoma uteri/kanker rahim;e Pemohon dan Termohon pisah rumah 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2012, adik kandung Pemohon NINENGAH WARNI, yang tidak lain adalah Ibu kandung dari NI WAYANQIARA KAROLA, akhirnya meninggal dunia karena sakit kanker ganas dirongga dada sudah memasukistadiun 4(empat) dan sebelum adik kandungPemohon menghembuskan nafas terakhir sempat berpesan kepadaPemohon dengan didengarkan serta disaksikan oleh keluarga terdekat,agar Pemohon bisa menjadi wali bagi NI WAYAN QIARA KAROLA,bersedia membesarkan serta merawat dan bertanggungjawab ataskehidupan

Bahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2012 karena sakit kanker ganas di rongga dada 5 Bahwa benar pada waktu jenasah Ni Nengah Warni tiba di Denpasar saksimenyaksikan tetapi saksi tidak ikut ke pemakamannya ; Bahwa benar saksi ada hubungan famili dengan Pemohon ( saksi adalahsepupu Pemohon) yang tinggal di Denpasar berdekatan dengan Pemohonsehingga sering berkomunikasi dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon sebagai lbu dari anak tersebut dipandang cakapdan mampu

Saksi NINYOMAN LISTIANIL ; Bahwa benar Ni Wayan Qiara Karola adalah anak kandung dari adikPemohon yang bernama Ni Nengah Warn ; Bahwa benar anak yang diberi nama Ni Wayan Qiara Karola, lahir padatanggal 19 Mei 2007 ;nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn cc nennnne Bahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2012 karena sakit kanker ganas di rongga dada 5 Bahwa benar pada waktu jenasah Ni Nengah Warni tiba di Denpasar saksimenyaksikan tetapi saksi tidak ikut ke pemakamannya

benar Ni Nengah Warni lbu Kandung dari Ni Wayan Qiara Karola, yanglahir diluar perkawinan (Vide P.1) ; Bahwa benar Ni Wayan Qiara Karola lahir pada tanggal 19 Mei 2007 sesuaidengan kutipan akta kelahiran Nomor : 871/2009 tanggal 02 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Batuing j ssesesn=ssemeenencnssmssnnnnsnsstniennnnnsssimennnnnrnsienntinneinsinnBahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari2012 karena sakit kanker

Muhammad Jauhari bin H.Darwisy Jazuli, tempat tinggal terahir di Perum Jalagriya TNI AL Blok I6No.10 RT.027 RW. 008 Desa Sugihwaras Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2015 dikarenakanSakit Kanker, berdasarkan Surat Kematian Nomor 3515KM091220160002, tanggal 09 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa semasa hidupnya Ir.

Darwisy Jazuli yangmeninggal pada tahun 2015 karena sakit kanker, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Ir. Muhammad Jauhari bin H. DarwisyJazuli menikah dengan Happy Prilanawati, S.H. binti Soemardjo, S.H. dansudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Ulul Azmi Rahmawati (umur 23tahun), bernama Fadhilah Saraswati (umur 22 tahun) dan QoonitaKhasanawati (umur 16 tahun).Bahwa Pada saat Ir. Muhammad Jauhari bin H.

Darwisy Jazuli yangmeninggal pada tahun 2015 karena sakit kanker sehingga Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Ir. Muhammad Jauhari bin H. DarwisyJazuli hanya menikah dengan Happy Prilanawati, S.H. binti Soemardjo,S.H. dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Ulul Azmi Rahmawati(umur 23 tahun), bernama Fadhilah Saraswati (umur 22 tahun) danQoonita Knasanawati (umur 16 tahun).Bahwa Kedua orang tua Ir. Muhammad Jauhari bin H.

Darwisy Jazuli yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Juli 2015 dikarenakan sakit kanker yang akan digunakan untukKlaim Asuransi Axa Mandiri Nomor Polis 5101571288 atas nama tertanggungQoonita Khasanawati dengan nomor Klaim 20905, sedangkan QoonitaKhasanawati telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2019 karena sakitleukimia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P.10 dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai

Muhammad Jauhari bin H.Darwisy Jazuli, beragama Islam, tempat tinggal terahir di Perum JalagriyaTNI AL Blok I6 No.10 RT.027 RW. 008 Desa Sugihwaras Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2015dikarenakan sakit kanker;2. Bahwa semasa hidupnya Ir.

Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober 2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medis adalah penyakit tidak menular ; Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan Menjalankan Pidana, sebagaimana tersebut dalam pasal 77 dinyatakan bahwa "Kewenangan menuntut pidana hapus jika terdakwa meningal dunia" ; Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 77

Bandung sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengantang gal 09 Agustus 2013;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 10Agustus 2013 sampai dengan tang gal 08 Oktober 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tang gal 90ktober2013 sampai dengan tanggal 07 November 2013;Dibantar untuk rawat inap di Rumah Sakit Santo Borromeus Bandung sejaktanggal 30 September 2013 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2013 ;Selanjutnya dibantar untuk rawat inap di Rumah Sakit Kanker

tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsijo Pasal55 ayat (1) ke1 Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah membacakan surat tuntutannya pada tanggal 23 September 2013dan Penasihat Hukum serta terdakwa telah membacakan pembelaannya pada tanggal 21Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan berupa Sertifikat MedisPenyebab Kematian dan surat keterangan Ringkasan Pasien Meninggal yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Kanker

YUS OJUHER, MM ;: 3271041007520014;Bogor;61 Tahunl10 07 1952 ;: Lakilaki ;: Islam;Jalan Raya Pasir Mulya No.8, RT.0021 RW.007,Kelurahan Pasir Mulya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medisadalah penyakit tidak menular ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan MenjalankanPidana

anak ;3 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis selamalebih kurang 4 (empat) bulan, tetapi setelah itu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;4 Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :e Termohon tidak patuh terhadap Pemohon ;e Termohon tidak bisa melakukan hubungan badan karena Termohonmenderita sakit kanker

berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;e Bahwa, saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon, setelah itu Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal ke rumah orangtuaTermohon di Palembang ;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi tidak tahu persis mengenai keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon, setahu saksi Termohon adamengidap penyakit kanker

berikut ;e Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon dengan jaraktempat tinggal kurang lebih 10 (sepuluh) meter ;e Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danTermohon ;Menimbang,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama (satu) minggu,kemudian Pemohon dan Termohon pindah bertempat tinggaldi Palembang selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, Termohon mengidap penyakit kanker

tersebut dapat dipertimbangkan dan secaraformal dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sahpada tanggal 04 Februari 2006 dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 113/13/1I/2006 tanggal 03 Februari 2006 ;e Bahwa, Termohon mengidap penyakit kanker

.), lahir pada tanggal 12 Juli 2011, dan telah meninggal duniapada bulan April 2015 karena kanker otak;6. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, akan tetapi sejak meninggalnya anak Penggugat danTergugat Saksi (Alm.), mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Twg Bahwa kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat selalu menyalahkan Penggugat atas penyakit kanker otakyang diderita oleh anak Penggugat dan Tergugat, sampai anakPenggugat dan Tergugat meninggal:; Bahwa puncaknya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan

semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak; Bahwa kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat selalu menyalahkan Penggugat atas penyakit kanker

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatselalu menyalahkan Penggugat atas penyakit kanker otak yang dideritaoleh anak Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut meninggal dunia;4. Bahwa puncaknya disebabkan oleh persoalan yang sama, Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun;5. Bahwa saat ini Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpaseizin Penggugat;6.

di persidangansecara lisan vide: Pasal 171 ayat (1) RBg, maka keterangan saksi tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi di depan sidang dibawah sumpah, keterangan keduanya saling bersesuaian satu dengan lainnyadan memiliki relevansi dengan perkara ini, serta menguatkan dalil gugatanPenggugat mengenai antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat selalumenyalahkan Penggugat atas penyakit kanker

Januari1986 dan saksi sendiri yang lahir tanggal 22 September 1988,dan terdakwadengan korban ANI BASARIA SIBARANI sering bertengkar ,dimana terdakwasering menuduh korban ANI BASARIA SIBARANI menggunagunai dirinyasehingga korban ANI BASARIA SIBARANI dipukuli oleh terdakwa.bahwa pada tahun 2008 terdakwa pergi dari rumah bersama dengam saksiANDREW BRIAN PARULIAN HUTAGAOL yang mengakibatkan korban ANIBASARIA SIBARANI sering melamun dan stress,pada tahun 2009 korban ANIBASARIA SIBARANI mengalami sakit kanker

perobatan korban ANI BASARIA SIBARANI serta yangmemberi biaya hidup dan uang kuliah saksi adalah tulang / om saksi,bahwa saksiPutusan Pidana.No.1.385/Pid.B/20113PN.Mdnhal. 7 dari 18 halamanmerasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut pada hak saksi terdaftar padagaji terdakwa.3.Saksi SAHALA SIBARANI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah abang kandung saksi korban ANI BASARIA SIBARANI ,saksikorban ani basaria sibarani meninggal dunia paada tanggal 15 Juli 2012 karenasakit kanker

saksi mengetahui antara korban ANI BASARIA SIBARANI denganterdakwa sering bertengkar dan sebanyak 3( tiga ) kali pisah sambung /maksudnya pisah dan rujuk kembali ,hal tersebut saksi ketahui karena korban ANIBASARIA SIBARANI sering pulang kerumah orang tuanya dengan membawaanaknya ALBERT TIMBUL PARNINGOTAN HUTAGAOL dan terdakwa tidakpernah saksi lihat datang kerumah orang tua korban ANI BASARIA SIBARANI jikamereka bertengkar.bahwa saksi mengetahui bahwa korban ANI BASARIA SIBARANI mengidappenyakit kanker

18 halamanANI BASARIA SIBARANI dan juga tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada korban ANI BASARIA SIBARANI sehingga korban ANI BASARIASIBARANI sangat menderita secara batin karena disamping menahan penyakitnyatidak juga ada dukungan dan pemberian semangat dari tedakwa dan juga saksimenetahui bahwa terdakwa tidak membiayai sekolah membiayai sekolah saksiALBERT TIMBUL PARNINGOTAN HUTAGAOL.bahwa korban ANI BASARIA SIBARANI telah meninggal dunia pada tanggal 15Juli 2012 karena sakit kanker

dana pension diterimaterdakwa ,karena terdakwa tidak diberikan terdakwa kepada korban .bahwa pada tahun 2007 terdakwa meminta korban untuk menandatangani suratkarena terdakwa meminjam uang ke Bank ,namun terdakwa tidak memberitahukankepada korban berapa besar pinjaman dan setelah menerima uang tersenut,padabulan Nopember 2008 terdakwa meninggalkan korban bersama saksi ALBERTTIMBUL PARNINGOTAN HUTAGAOL di JI Viyata Yudha No 76 pematangSiantar .bahwa kemudian pada tajun 2009 korban mengalami sakit kanker

terjadi perselisihan yang disebabkan karena ketidakjujuran Termohon dengan kondisi yang sedang di alami Termohon ;Bahwa ternyata sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon tidak pernahmenceritakan kepada Pemohon perihal tentang penyakit yang diderita Termohonselama ini sehingga Pemohon merasa kecewa, dimana Termohon sebelum menikahdengan Pemohon tidak pernah mendapatkan haid (menstruasi), kemudian olehPemohon Termohon diajak periksa ke Dokter kandungan ternyata dalam rahimTermohon terdapat benjolan (kanker

tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Februari 2013 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2013 menjadi tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Termohon tidak jujur kepadaPemohon dimana Termohon mempunyai penyakit kanker

sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Februari 2013 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon dan belum dikaruniai anak; e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2013 menjadi tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Termohon tidak jujur kepadaPemohon dimana Termohon mempunyai penyakit kanker

posita permohonan Pemohon, Majelis menilai bahwayang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerus;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga dan tetangga dekat yang saling mendukung, dapatditemukan fakta bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak jujur kepada Pemohon dimana Termohonmempunyai penyakit kanker

Bahwa pada tahun 2017 Termohon menderita penyakit kanker rahim dankemudian dilakukan operasi pengangkatan rahim terhadap Termohon;5. Bahwa Pemohon sangat mengharapkan keturunan sehingga Pemohonmohon kepada Termohon untuk diberikan izin untuk menikah lagi denganperempuan lain demi untuk mendapatkan keturunan namun Termohonmenolak sehingga memicu perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;6.

Saksi 1, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaudara Pemohon di Dusun Bontopanno, Desa Toddopulia, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;> Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;> Bahwa pada tahun 2017 Termohon menderita penyakit kanker rahim dankemudian dilakukan operasi pengangkatan

Saksi 2, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah tetangga dan teman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaudara Pemohon di Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa pada tahun 2017 Termohon menderita penyakit kanker rahim dankemudian dilakukan operasi pengangkatan rahim terhadap Termohon;Bahwa sejak itu

/PA.MrsPemohon dan Termohon masih memungkinkan untuk dapat didamaikansebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta kejadian yang terungkap di persidanganantara lain: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah pernahhidup rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pada tahun 2017 Termohon menderita penyakit kanker

Bahwa Almarhumah Binti Nurkolidah binti Kateman telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 di Rumah Sakit SaifulAnwar Malang karena sakit kanker paruparu;4. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Binti Nurkolidah binti Katemansebagai anak kandung dari Pemohon (PEMOHON 2) serta isteri dariPemohon II (PEMOHON 1) dan ibu dari anakanaknya;5.

Menyatakan bahwa Binti Nurkolidah binti Kateman meninggal dunia pada11 Agustus 2020 karena sakit kanker paruparu di Rumah Sakit SaifulAnwar Malang;3. Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah BintiNurkolidah binti Kateman;4. Menyatakan Para Pemohon masingmasing bernama:1) . PEMOHON 2 (Pemohon I);2). PEMOHON 1 (Pemohon II) dan anakanak Pemohon II =masingmasing :3). Moh. Afiz bin Zainal Abidin;4).

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Almarhumah Binti Nurkolidah dan Pemohon II; Bahwa Zainal Abidin bin Rokani telah menikah dengan BintiNurkolidah binti Kateman pada tanggal 19 Agustus 2007 di KUAKecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri; Bahwa Binti Nurkolidah binti Kateman telah meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 2020 karena sakit;kanker

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa PEMOHON 1 telah menikah dengan Binti Nurkolidahbinti Kateman pada tanggal 19 Agustus 2007 di KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa Binti Nurkolidah binti Kateman telah meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 2020 karena sakit;kanker Paruparu; Bahwa selama hidupnya

Bahwa Binti Nurkolidah binti Kateman telah meninggal dunia padatanggal 11 Agustus 2020 karena sakit kanker Paruparu;4. Bahwa ibu kandung Binti Nurkolidah telah meninggal dunia lebihdahulu, tinggal ayahnya yang masih hidup nama PEMOHON 2;5.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena isteri(Termohon) pernah mengidap Penyakit Kanker hingga rahimnya di angkat,sehingga hal tersebut yang membuat Pemohon dan Termohon hingga saatini tidak bisa mempunyai anak;5. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Kartini binti Dg. Tompo;6. Bahwa antara Pemohon dengan Kartini binti Dg.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XxXXXXXXX XXX XXXXXX XX, tempat kediaman di Jalan Andi MangkauNo. 27, Kelurahan Ujung sabbang, xxxxxxXxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXxX, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah lagi karena Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa Termohon pernah mengidap penyakit kanker sehingga

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan xxxxx XXXxxXxXxXxXx, tempat kediaman di xxxxXx XXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX, XXXXXX, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, xxxxXXXXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Sepupusatu kali Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah lagi karena Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa Termohon pernah mengidap penyakit kanker

Tompoadalah karena Termohon pernah mengidap penyakit kanker hingga rahimnyadiangkat, sehingga hal tersebut yang membuat Pemohon dan Termohon hinggasaat ini tidak bisa mempunyai anak;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakui danmembenarkan alasan permohonan Pemohon tersebut dan tidak keberatanuntuk dimadu;Menimbang, bahwa calon isteri kedua Pemohon telah memberiketerangan di muka persidangan bahwa ia siap dipoligami, siap menjadi isterikedua, dan siap menerima segala resiko dan konsekuensi

Putusan No.125/Pdt.G/2021/PA.Pare bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin poligami dengan alasankarena Termohon pernah mengidap Penyakit Kanker hingga rahimnya diangkat, sehingga hal tersebut yang membuat Pemohon dan Termohon hinggasaat ini tidak bisa mempunyai anak; bahwa Termohon telah menyetujui permohonan Pemohon tersebut dan calonistri Kedua Pemohon bersedia untuk dinikahi oleh Pemohon (bukti P.7 danP.8); bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk menjaminkeperluan hidup istriistri

. ; Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 istri Pemohon yang bernama ITI SIDIKtelah meninggal dunia karena sakit kanker, sebagaimana kutipan AktaKematian nomor : 169/KMU/JP/2013, tertanggal 23 Januari 1993.; Bahwa seorang anak pemohon yang bernama VANIA tersebut saat ini masihdibawah umur.; Bahwa seorang anak Pemohon tersebut saat ini masih bersekolah di daerah Ancol, Jakarta Utara.

Pada tanggal 16 Januari 2013 istri Pemohon yang bernama ITI SIDIKtelah meninggal dunia karena sakit kanker, sebagaimana kutipanAkta Kematian nomor : 169/KMU/JP/2013, tertanggal 23 Januari1993.;Berapaumur anak Pemohon yang dilahirkan dari perkawinannya dengan istrinya ? Seorang anak pemohon yang bernama VANIA tersebut saat ini masihdibawah umur dan saat ini masih bersekolah di daerah Ancol, JakartaUtara.; Dimana anak pmisb saat ini tinggal ?

Istri Pemohon sakit kanker yang berobat selama + 4 tahun, yang akhirnya meninggal dunia.;19 Apakah ada keberatan dari keluarga istri Pemohon dengan adanyapermohonan Pemohon ini ? Keluarga besar dari istri Pemohon tidak ada yang keberatan denganmaksud Pemohon untuk menjual tanah tersebut asalkan uangnyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sekolah anak Pemohon tersebut.; Apakah saudara dan keluargabesar Pemohon ada keberatan denganpermohonan ini ?

Pada tanggal 16 Januari 2013 istri Pemohon yang bernama ITI SIDIKtelah meninggal dunia karena sakit kanker, sebagaimana kutipanAkta Kematian nomor : 169/KMU/JP/2013, tertanggal 23 Januari1993.;Berapa umur anak Pemohon yang dilahirkan dari perkawinannya dengan istrinya ? Seorang anak pemohon yang bernama VANIA tersebut saat ini masihdibawah umur dan saat ini masih bersekolah di daerah Ancol, JakartaUtara.; Dimana anak pmisb saat ini tinggal ?

stri Pemohon sakit kanker yang berobat selama + 4 tahun, yangakhirnya meninggal dunia.; Apakah ada keberatan dari keluarga istri Pemohon dengan adanyapermohonan Pemohon ini ? Keluarga besar dari istri Pemohon tidak ada yang keberatan denganmaksud Pemohon untuk menjual tanah tersebut asalkan uangnya22digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sekolah anak Pemohon tersebut.; Apakah saudara dan keluargabesar Pemohon ada keberatan denganpermohonan ini ?

tanggal 17Nopember 2009 dibawah Register Perkara nomor : 155/Pdt.P/2009/PN.Bpp, telah mengajukanhalhal sebagai berikut ; a Bahwa Pemohon adalah anak dari FELIX ISKANDAR TANJAYA ; b Bahwa Ayah Pemohon sejak tahun 2006 telah mengidap penyakit kankerPankreas dan Ayah Pemohon sering keluar masuk Rumah Sakit untuk memeriksakondisi penyakitnya ; c Bahwa Pada tanggal 02 Juni 2006 ayah pemohon dilarikan kerumah sakit Tk.IIDr.R.HARDJANTO Balikpapan dan menurut diagnosa Dokter, ayah pemohonmengidap penyakit Kanker

JIMMY ADAM INDRAMAN. 1 Bahwa benar saksi adalah Teman baik dari Pemohon dan sebagai Tetangga Pemohon2 Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang ayah yang bernamaFELIX ISKANDAR TANJAYA dan ibunya bernama IRMINA HUBERTA ;3 Bahwa benar saksi mengetahui ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27Juni 2006 di Rumah Sakit Tentara Balikpapan karena sakit Kanker Pankreas ; ;4 Bahwa benar saksi mengetahui kalau Pemohon tersebut sampai sekarang belummendaftarkan Pencatatan Kematian Ayahnya

HARDJITO karena sakit kanker Pankreas dan hinggakini belum~ didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas ,Pengadilan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon dalam hal ini adalah beralasan menuruthukum, serta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupunadat istiadat dan kepatutan , oleh karena itu patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka diperintahkankepada

Senang Hati RT/RW 002/003 KelurahanSungaidaeng Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat dikarenakansakit kanker payudara;Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian Adik KandungPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat sehinggaAlmarhum TJONG MIE WAN belum dibuatkan Akta Kematian;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan akta kematiantersebut untuk keperluan wakaf tanah dari warisan orang tua Pemohonuntuk

Senang Hati RT/RW 002/003 KelurahanHalaman 3 dari 9 Penetapan nomor 28/Pdt.P/2020/PN MtkSungaidaeng Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat dikarenakansakit kanker payudara; BahwaAdik Kandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 2005; Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orang tuaPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat sehinggaalmarhum TJONG MIE WAN belum dibuatkan Akta Kematian; Bahwa Pemohon dan pihak

Senang Hati RT/RW 002/003 KelurahanSungaidaeng Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat dikarenakansakit kanker payudara; BahwaAdik Kandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 2005; Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orang tuaPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat sehinggaalmarhum TJONG MIE WAN belum dibuatkan Akta Kematian; Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan akta kematiantersebut

akta kematian AdikKandung Pemohon yang bernama TJONG MIE WAN dikarenakan sampai dengansekarang kematian tersebut belum dilaporkan dan dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan serta keterangan Pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Almarhum TJONG MIE WAN telah meninggal dunia pada tanggal 8Halaman 5 dari 9 Penetapan nomor 28/Pdt.P/2020/PN MtkMaret 2005 karena sakit kanker

pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa setiap yang berkaitan dengan peristiwa pentingtersebut setiap penduduk wajib melaporkan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi syarat yang diperlukan dalamPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Adik Kandung Pemohon sebagaimana yang terdapatdalam Bukti P.3 dan dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi telah meninggaldunia pada tanggal 8 Maret 2005 karena sakit kanker

Kota Bogor; Bahwa Pemohon dengan suaminya memiliki tiga orang anak kandung; Bahwa saat ini Pemohon beserta suami dan ketiga anak kandung merekatinggal didalam satu rumah; Bahwa Pemohon hanya memiliki satu orang saudara kandung yaitu kakakkandung yang bernama Heri Sanjaya; Bahwa saksi hanya tahu nama ibu kandung Pemohon adalah Suryanisedangkan bapak Pemohon, saksi tidak sempat bertemu, beliau sudah lamameninggal dunia; Bahwa Heri Sanjaya telah meninggal dunia pada bulan Pebruari 2015 karenapenyakit kanker

; Bahwa isteri Heri Sanjaya yang bernama Lim, Ngit Chin juga telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2006 karena kanker; Bahwa dalam perkawinan Heri Sanjaya dengan Lim, Ngit Chin, merekamemiliki satu orang anak kandung yang bernama Griselda Trixie Sanjaya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi wali dari GriseldaTrixie Sanjaya agar bisa mengurus segala keperluan anak tersebut; Bahwa sejak menikah dengan Lim, Ngit Chin, Heri Sanjaya tinggal diPademangan tetapi setelah Lim, Ngit Chin

Pemohon dengan suaminya memiliki tiga orang anak kandung;Halaman 7 dari 12, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Bgr Bahwa saat ini Pemohon beserta suami dan ketiga anak kandung merekatinggal didalam satu rumah; Bahwa Pemohon hanya memiliki satu orang saudara kandung yaitu kakakkandung yang bernama Heri Sanjaya; Bahwa saksi hanya tahu nama ibu kandung Pemohon adalah Suryanisedangkan bapak Pemohon, saksi tidak tahu namanya; Bahwa Heri Sanjaya telah meninggal dunia pada bulan Pebruari 2015 karenapenyakit kanker

mempunyai3 (tiga) orang anak kandung; Bahwa benar Pemohon hanya memiliki satu orang saudara kandung yaitu kakakkandung yang bernama Heri Sanjaya; Bahwa benar Pemohon hanya memiliki satu orang saudara kandung yaitu kakakkandung yang bernama Heri Sanjaya dan Heri sanjaya telah meninggal duniapada bulan Pebruari 2015 karena sakit; Bahwa benar nama ibu kandung Pemohon adalah Suryani; Bahwa benar isteri Heri Sanjaya yang bernama Lim, Ngit Chin juga telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2006 karena kanker

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagaiistri Karena Termohon menderita sakit kanker ovarium;4. Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Juli tahun 2019, Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsampai sekarang 1 bulan;5.

Kasno, S.Ag., sebagaimana laporanmediator pada tanggal 12 September 2019, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, karena Termohon menderita sakit kanker, sehinggatidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai

Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 02 Oktober 1998 ; bahwa selama menikah, yang saksi ketahui Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohontetapi belum dikaruniai keturunan (anak), hanya mengambilanak perempuan sebagai anak angkatnya, umur 3 tahun ; bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohondan Termohon rumah tangganya dalam keadaan harmonisdan rukun baik, tetapi sejak bulan Juli 2018 mulai goyah,sering bertengkar, yang disebabkan Termohon menderitasakit kanker

di wilayah Kabupaten Lamongan, makasesuai ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,secara relatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Kastum binHardianto, yang pada pokoknya menerangkan antarta Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Termohon menderita sakit kanker

depan persidangan, serta saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan apa yang didengar atau yang dilihatnyasendiri dan keterangannya saling bersesuaian, maka keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktisaksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Termohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan atas alasanalasan permohonan Pemohon dan jawaban Termohon, bahwapertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon menderita sakit kanker

Bahwa Istri Pemohon yang bernama SRININGSIH telah meninggal duniapada tanggal 06 Oktober 2010 karena sakit kanker rahim sesuai denganSurat Pelaporan Kematian yang dikeluarkan dari kelurahan Watugede,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon tentang kematian Istri pemohontersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, sehingga AlmarhumahSRININGSIH belum dibuatkan akta kematian;4.

Saksi BAMBANG SETIAWAN ;Yang sebelumnya Para Saksi telah disumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan Suami yang sah yang bernama SUTADJI danSRININGSIH berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah; Bahwa Istri Pemohon yang bernama SRININGSIH telah meninggal duniapada tanggal 06 Oktober 2010 karena sakit kanker rahim sesuai denganSurat Pelaporan Kematian; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon tentang kematian Istri pemohontersebut hingga saat ini tidak

Malang;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 247/Padt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa setelah memperhatikan surat permohonan Pemohon,bukti Surat maupun keterangan Saksi, dan keterangan Pemohon sendiri, makadidapatkan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon merupakan Suami yang sah yang bernama SUTADJIdan SRININGSIH berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah; Bahwa benar Istri Pemohon yang bernama SRININGSIH telah meninggal duniapada tanggal 06 Oktober 2010 karena sakit kanker

telahdiatur secara tegas dalam Surat Edaran Direktorat Jenderal Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor 472.12/932/DUKCAPIL tanggal 17 Januari 2018 tentangkematian yang sudah lama terjadi maka pencatatannya dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalah tentangmohon diterbitkan Penetapan akta kematian terlambat atas nama Istri Pemohonyang bernama SRININGSIH telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2010karena sakit kanker

Pemohon adalah anak dari NYOMANSUTARMA dan NI WAYAN MURI yang menikah pada 03 Pebruari 1992 danPemohon sekarang telah berumur 24 tahun.Bahwa saksi menerangkan, NYOMAN SUTARMA dan NI WAYAN MURIpunya anak kandung 2 (dua) orang, anak yang pertama bernama WAYANMURTAMA (pemohon) dan anak yang kedua bernama NI MADE DWIMURTAMI (termohon).Bahwa saksi menerangkan, sekarang NYOMAN SUTARMA sudahmeninggal kurang lebih sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu, tepatnya padatanggal 08 Maret 2008 dikarenakan sakit kanker

usus.Bahwa saksi menerangkan, sekarang NI WAYAN MURI sudah meninggalkurang lebih sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, tepatnya pada tanggal 17 April2015 dikarenakan sakit kanker usus.Bahwa saksi menerangkan, saat ini Pemohon ( WAYAN MURTAMA) danTermohon (NI MADE DWI MURTAMI) tinggal di Banjar Dinas Puaya, DesaBatuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi umur Termohon (NI MADEDWI MURTAMI) masih dibawah umur sehingga Termohon tersebutmembutuhkan seseorang

Sudarnotentang peredaran obat merk kunir putih (curzedo ma) e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kepala Cabang Lembaga Pengayom PeduliKanker (LPMPK) se karesidenan Madiun yang bergerak di bidang sosialisasikesehatan khususnya untuk penyakit kanker serta menjual atau mengedarkanproduk obat merk Kunir Putih (Curzedoma) di wilayah Kab. Pacitan ;e Bahwa Terdakwa sebagai pimpinan wilayah Karesidenan Madiun yangmemerintahkan sdr.

Sudarnotentang peredaran obat merk kunir putih (curzedo ma) jBahwa Terdakwa bekerja sebagai Kepala Cabang Lembaga Pengayom PeduliKanker (LPMPK) se karesidenan Madiun yang bergerak di bidang sosialisasikesehatan khususnya untuk penyakit kanker serta menjual atau mengedarkanproduk obat merk Kunir Putih (Curzedoma) di wilayah Kab. Pacitan ;Bahwa Terdakwa sebagai pimpinan wilayah Karesidenan Madiun yangmemerintahkan sdr.

izin produksinya ada ; Bahwa Sudarno bekerja untuk wilayah Pacitan dan Terdakwa untuk wilayahkaresidenan Madiun ; Bahwa obat kunir putih (curzedoma) tersebut dibawa oleh Sudarno ke alamat RT05 RW 02, Kelurahan Ploso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Bahwa obat kunir putih tersebut dalam penguasaan Sudarno, sebagian sudah terjualdan saat itu = ditemukan 104. = (seratus empat) botol ;Bahwa obat tersebut diproduksi di Malang oleh CV Siti Ara dan obat tersebutdikatakan untuk penyembuhan penyakit kanker

cocok dan ada yang tidak cocok ; Bahwa Saksi masuk ke LPMPK karena diajak teman yang juga anggota LPMPK ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah di Madiun ada kepala cabang karena Saksi oranglapangan ; Bahwa Saksi dapat fee dari hasil penjualan, Saksi mendapat Rp. 45.000, perbotolnya, tetapi dipotong untuk kurir yaitu Bandiono sebesar Rp. 10.000,, sehinggaSaksi terima bersih Rp. 35.000, ; Bahwa Saksi tidak tahu dengan orang yang bernama Agus Choiri ;Bahwa obat/jamu tersebut untuk mencegah dan mengobati kanker

dan cara penyembuhannya ; Bahwa Saksi pernah mengikuti training selama 3 bulan di kantor LPMPK Madiuntetapi tidak ada petugas dari dinas kesehatan ;Bahwa dosis untuk pencegahan penyakit kanker satu butir setiap hari, sedangkanuntuk pengobatan tiga kali sehari satu butir, untuk vitalitas tiga kali sehari satuBahwa Saksi pernah menangani orang yang sakit kanker dan dalam satu setengahbulan ada perbedaan ; Bahwa setahu Saksi hingga saat ini obat tersebut tidak ada efek sampingya ; Bahwa Saksi membenarkan

Anak Terdakwa masih sakit leukemia (kanker darah) dan setiap bulan harus transfusidarah putih dengan biaya sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).C.

Kemudian dari hasil dignosa dokter dari hasil tes tulang sumsum belakangtemyata anaknya mengalami sakit leukemia (Kanker darah).d. Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang, Terdakwa berada di Rumah Sakit PTPN VIIl Subang dengan kegiatan menemanianaknya yang sedang di rawat karena sakit leukimia (kanker darah).e.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2014 setelah masa cut Terdakwa habis, Terdakwa tidak masuk dinaskarena anak perempuan Terdakwa bernama LIKITA ZAHRA RAMADHAN yang saat ini sudah berumur 2tahun menderita kanker darah (leukemia) dan dirawat di Rumah Sakit PTPN VIII Subang selama 2 minggudengan biaya sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)..6.

Bahwa sampai dengan saat ini anak Terdakwa masih menderita kanker darah (leukemia) dansetiap bulan harus transfusi sel darah putih dengan biaya sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), selain itu anak Terdakwa harus menjalani cangkok sumsum tulang belakang agar anak Terdakwabisa sembuh.12. Bahwa anak Terdakwa menderita kanker darah (leukemia) karena menurut dokter disebabkangolongan darah Terdakwa sama dengan golongan darah istn Terdakwa.13.

Bahwa benar pada tanggal 27 Juni 2014 setelah Terdakwa selesai melaksanakan tugas IRMpengamanan perbatasan negara Republik Indonesia dengan Malaysia di Kalimantan Barat, Terdakwa tidakmasuk dinas karena anak perempuan Terdakwa bernama LIKITA ZAHRA RAMADHAN yang saat inisudah berumur 2 tahun menderita kanker darah (leukemia) dan dirawat di Rumah Sakit PTPN VIII Subangselama 2 minggu dengan biaya sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).2.