Ditemukan 215376 data
34 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 2 Juni 2021 Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa
Terbanding/Penuntut Umum I : Ira Kirana,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : UTAMI GUSTINA SH
58 — 0
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari terdakwa RAHMAD SURYADI alias SURYA bin (alm) SUMARTO Melalui Kuasa Hukumnya tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 92/Pid.Sus/2024/ PN Bgl, tanggal 4 Juni 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
Membebankan biaya perkara kepada
52 — 32
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu Merk BOSS; Dikembalikan kepada Terdakwa AFRIZAL; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AFRIZAL selama 5 (Jima) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu Merk BOSS;Dikembalikan kepada Terdakwa AFRIZAL;4.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu Merk BOSS;Dikembalikan kepada Terdakwa AFRIZAL;6.
ANDI ZULFAKAR MURAGA
17 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untukmengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAITDJENAAN;3.
Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAIT DJENAAN;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIEF HIDAYAT, S.H.
57 — 20
., tanggal 14 September 2022, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
67 — 46
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua Tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 5 September 2018, Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PN Dpsdapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
28 — 4
Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan .
MENGADILI :Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang diyatuhkan .menetapkan barang bukti bebrupa ganja seberat 0,2400 gram ( sisa Lab ) dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa
Terbanding/Terdakwa : AMRIADI Alias AMRI Bin SUDIRMAN
94 — 48
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Adl, yang dimintakan banding tersebut,
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan denda sebanyakRp 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDIkurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan dendasebanyak Rp 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan digantidengan kurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan.3.
110 — 53
Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari tahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Rbi. tanggal 10 Oktober 2018 sudah tepat dan benar sehingga harusdikuatkan :Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ini ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan sepenuhnya dari tanahan yangTerdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I Nomor 35
Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya daritahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
62 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :
- Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
sengketa perkara ini ;
- Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
- Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
- Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
34 — 7
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
SYAKRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6 Membebankan kepada
19 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI DUNAN SEMBIRINGAls DUNAN SEMBIRING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..
23 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No. Pol : Z-3102-AW, No. Ka : MH1SABH195K006230, Nosin : SABHE1007381 dirampas untuk negara5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
Menyatakan terdakwa Usep Dena bin Ukar yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :o unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO
59 — 22
., tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
62 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
denganhalhal yang memberatkan dan = meringankan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusanini.Halaman 23 dari 25 halaman Put No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari Rabu Tanggal 30 September 2015 olehkami ELSALINA PURBA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
35 — 28
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 125/Pid.Sus/2023/ PN Pdg. tanggal 17 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
25 — 15
Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
?Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
?Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
ZUL FAHHMI LUBIS Alias FAHMI
11 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfami Lubis Alias Fahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
79 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);