renee eetienenerenemmaenenneemineineMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belahpihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (Surat panggilan)Tergugat tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama fTigaraksa ternyata alamat Tergugattersebut diatas tidak di jelas karena di Kelurahan Pondok Aren

Rt.02Rw.03, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidak adaPeruntahan Jurang MarnQu; 2ssesqseneeeeeeeeeee nen eereeesemne nettMenimbang, bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan karena Tergugat dankeluarganya saat ini sudah tidak tinggal dialamat diatas sehinggaPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup mencari lagi Tergugat,selanjutnyaTergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 4 Agustus 2012 danPotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 6 Maret 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (bukti2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan agar dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;-------5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Agustus 2008atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

S) terhadap Penggugat (Isna Ekan Dari binti Djunaedi NR ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx/I/2013 tanggal 16 Januari 2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat Dan tergugat terakhir Tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sanggup membayar

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXXxX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.Provinsi Banten dan Kantor Urusan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/I/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 16 Januari2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 13 hal.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XxXxXxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Agustus 2007 yang dibukyikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten/Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten;2, Bahwa setelah perkawinan dan sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal diKota Tangerang Selatan;3.

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten / Kota Tangerang PropinsiBanten;3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian kesepakatan bersama antara Penggugatdan Tergugat;4.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang telah di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanpada tanggal 13 Agustus 2007, telah dinazegellen yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlishakim diparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat harus dikabulkan dengan talaksatu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu ;5.

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau Jalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata Aik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Sumatera Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;

Pesantren Jamiah IslamiahKelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atauJalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata AikKecamatan Padang Selatan Kota PadangSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;.

Pesantren JamiahIslamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren KodyaTangerang Selatan Banten, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP,tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerah tindak pidana itu dilakukan dan oleh karena sebagian besarsaksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan Banten, kemudian setelahdilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang diduga Narkotika bukan tanaman (shabushabu)dengan berat netto 0,1290 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang ujungnya ada karet wamamerah yang dibuat alat

,mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di kampung CegerJalan Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan sering dijadikantempat peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi Sumadi dan saksi Dynanda AHM melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sumadi dansaksi Dynanda AHM., langsung

,bertempat di kamar kost Terdakwa beralamat di kampung Ceger JalanPesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kodya Tangerang Selatan ditangkap oleh pihak Kepolisianketika saksi dan Terdakwa sedang duduk di kamar kost;Bahwa dari Terdakwa disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih yang berisi Narkotika jenisshabushabu dengan berat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantongHalaman 5 dari 15 Perkara Nomor 1021/Pid.Sus /

Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan,Tanjung Harapan Pakpahan, dan Holong Pakpahan (Dilakukan penuntutanterpisah) tanpa ijin dari pemilik lahan ladang yaitu saksi Parasian Sihombinglangsung melakukan Pengerusakan terhadap tanaman Kopi dan tanamanlainnya yang terdapat di lahan ladang milik saksi Parasian Sihombing dengancara Para Terdakwa bersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahanlainnya masuk kedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukanpenebangan tanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren

dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN TrtLokasi Ladang Balik tersebut lalu Para Terdakwa bersama dengan yang lainnyatanpa ijin dari pemilik ladang yaitu saksi Parasian Sihombing langsungmelakukan pengerusakan terhadap tanaman milik Kopi dan tanaman lainnyayang ada di ladang milik saksi Parasian Sihombing dengan cara para Terdakwabersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan yang lainnya masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren

April 2016 sekira pukul 10.00 wib diladangyang dinamakan ladang Balik di Desa Parsorminan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa melakukanperbuatannya,saksi mendapat berita dari Kapolsek PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara bahwa massa keluarga/keturunan oppungMarbona menebangi tanaman di ladang balik;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20pokok, aren

disana saksi melihat banyak massa sedangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Trtduduk istirahat memegang parang dan melihat tanaman diladang Baliktelah rusak ditebangi; Bahwa saksi tidak ada bertanya apa apa ketika itu; Bahwa jarak saksi dengan mereka sekitar 2 meter; Bahwa Tanah milik Parasian Sihombing dan tanaman yang ditebangi paraterdakwa milik Parasian Sihombing dan keluarganya; Bahwa Tanaman yang ditebangi para terdakwa ada tanaman kopi, jeruk,terong belanda, cabe, jagung, aren

Tapanuli Utara untukmelakukan pengrusakan tanaman yang ada didalam ladang balik tersebutyang merupakan milik saksi Parasian Sihombing Bahwa benar setelah para Terdakwa bersama dengan temannya yang lainsampai ke ladang Balik milik Parasian Sihombing para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukan pengrusakan tanaman berupakopi, jeruk, jagung, pohon aren, advokat yang dilakukan secara brutalsehingga menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan paraTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman

sendiri,selanjutnyapada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelang di Gereja sementarakorban selaku bendahara gereja uang hasil lelang tersebut dipegang olehkorban sejak saat itu terdakwa meyakinkan bahwa dimana korban pergi makauang selalu dibawa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekitar pukul 07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itujuga terdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang dari gereja,pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren

diberi pinjam; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelangdi Gereja sementara korban selaku bendahara gereja uang hasil lelangtersebut dipegang oleh korban sejak saat itu terdakwa meyakinkanbahwa dimana korban pergi maka uang selalu dibawa, ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang darigereja, pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren

Pid.B/2017/PN SbgBahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelangdi Gereja sementara korban selaku bendahara gereja uang hasil lelangtersebut dipegang oleh korban sejak saat itu terdakwa meyakinkanbahwa dimana korban pergi maka uang selalu dibawa, ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang darigereja, pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan-Banten dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatanbanten, pada hari Jum/at,tanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. : 1151/27/X/2008, tanggal 10 Oktober 2008;2.

Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, TengerangSelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1151/37/X/2008, Tanggal 10 Oktober2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, bermeterai cukup, diberitanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang, masingmasingbernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan kepada Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihwan Mudrajat bin Ismail) terhadap Penggugat (Lucky Sekarningrum binti Agus Budiono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juni 2008 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: ***/**/V1/2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 3161/Pat.G/2017/PA. Tgrs..

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/131/VI/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 23 Juni 2008.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Amin Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah Binti Maruf) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1998, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/V 11/1998;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VII/1998, tanggal 06Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Puskesmas Pondok Aren,XXX, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hanya bertahan (8) tahun, yakni pada tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antaralain:a.

XXXX Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;eBahwa Setelahn pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;e Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/

XXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat XXXX,Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiSepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 21 Juni 2008yang hingga kini berjalan sebelas tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jakarta Selatan kemudian pindah diXXXXX Desa Pondok Aren

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa Setelan pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smne Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanMuhamad Irfan bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, semula bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib) Nomorex PKK/PODetung/IV/2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 2004, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : **/***/I/2004 tanggal 27 Januari 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cg. Majelis Hakim yangHal.2 dari 12 hal. Put.

No : 3527/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal27 Januari 2004. (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen, nomor ***/****/Pdbetung/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Betung Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan tertanggal 17 April 2017.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.

PLNGI Petukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON I "Iswartiningsih Binti Isman, Umur: 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di: Komp.

PLN GIPetukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa. nomor; 073/Pdt.P/2019/PA Tgrs, mengajukan

Poto Kopi Surat pernyataan ahli waris yang diketahui olen Camat KecamatanPondok Aren atas nama para pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Penetapan 073/Pdt.P./2019/PA.Tgrs.Page 4 of 11Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon

PLN G 1 Petukangan RT.005RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

PLN G 1 PetukanganRT.005 RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :899, dengan surat ukur tanggal 2591993, nomor : 10238, denganNIB : 10.04.15.02.1.00899, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 78 M2? (tujuh puluh delapanHal. 2 dari 9 hal. Penet. No. 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmeter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat, NyonyaPenggugat.4.4.

Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :4.5:4.6.4.7.4.8.998, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16733,dengan NIB : 10.04.15.02.1.00998, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 184 M?

(seraatus delapanpuluh empat meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat, dikenal dengan Blok A.7/9, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan : 44, dengan surat ukur tanggal 2411996, nomor : 745,dengan NIB : 2801303000333, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Serang, Kecamatan Anyar, Desa Cikoneng,Dengan Luas : 228 M? (dua ratus dua puluh delapan meter perseg!)

(tujuh puluh delapan meterpersegi) , yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok KacangTimur, Dengan Luas : 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)dan sudah dijual belikan dari dan masih tercatat atas namaPenggugat,Ronald Louis Lengkong kepada.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :1026, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16734, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanHal. 3 dari 9

No. 334/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Dengan Luas : 170M2 (seratus tujun puluh meter persegi) dan tercatan atas namaTergugat, Tamsil Linrung.4.9. Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :565, dengan surat ukur tanggal 2442001, nomor : 240, denganNIB : 00241, yang terletak di Propinsi Sulawesi selatan, KabupatenPangkajene dna kepulauan, Kecamatan Mandalle, KelurahanMandalle, Dengan Luas : 2.162M?

Bulak RT 001 RW 003,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,9. Dul Halim Semmy Bin Taba, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 25 Desember 1970, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKP. Lio RT002 RW 004 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;10.

Kebantenan RT 003RW 008 Kelurahan, Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;12. Muhammad Bin H. Namad, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 01 Mei 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat KP. Dukuh RTHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JBHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JB003 RW 007, Kelurahan Sudimara Selatan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;13. Ahmad Bin H.

No. 174/Padt.P/2016/PA.JBBarat, Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 05 Juni 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.6);Ee Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Vil(Muhammad/Kedung) Nomor 148.4/325Kel.Pd.K.B, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 27 Nopember 2016, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P. 7

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon X(Neneng), yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 21 September 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.10);11.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Jali Sanan, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 28 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.46);47. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Hasan Basri, yangHal 17 dari 39 Pen. No. 174/Padt.P/2016/PA.JBHal 17 dari 39 Pen.

Wartono);

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxx, tanggal XXxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kota TangerangSelatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Penggugat danTergugat Nomor xxxxxxxxxx, tanggal xxxxXxXXXxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; 3. Bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan atas namaPenggugatyang Nomor 145/20Ke.Jrt/I/2016 yangdikeluarkan Kantor Lurah Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 22 Januari 2016; B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

5069/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Rusdiana Binti Sutikno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPorenta , Gang Mekarsari 3, (Rumah Ibu Sutikna), Nomor :23, RT.010, RW.003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1225/43/X1/2005 tertanggal 20 Nopember 2005;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/XI/2005 Tanggal 20 November 2005,Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.5069/Pdt.G/2018/PA.Tgrsbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/X1/2005 Tanggal 20 November 2005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Porentia Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2018 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor ***/****/V1I/2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangtelah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen,nomor ***/****/V/1/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,tanggal 14 Juli 2012, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan bukti berupa 2 orangSaksi yang masingmasing sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.

Permata II Blok A4/1, Taman PermataBintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi, Kecamatan, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.AKHMAD JAZULI, SH. M.Hum, 2. ASEP Y. HIDAYAT, SH dan, 3.JAROT SWANDARU, SH, para Advokat dari Kantor Hukum SSAJ &Associates, yang beralamat di Jl.

Permata I Blok A4/1,Taman Permata Bintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi, Kecamatan,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut tata cara agama Katholik di Gereja Santo Matius Bintaro pada tanggal25 April 2003, dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerangsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/72DKCS/2003,teetanggal 25 April 2003; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Permata IT Blok A4/1, Taman Permata Bintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi,Kecamatan Pondok Aren

Sapta Nur Pangestu, yang diterbitkan danditandatangani oleh Camat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, diberitanda P.4; Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat No. 337 reg.204 03 46/PTKI atasnama Ezekiel Mareno Diaz, tertanggal 23 Maret 2006, yang diterbitkanoleh Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta, diberiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) : orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Permata IT Blok A4/1 Taman Permata BTR RT. 05/08Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena itusudah tepat gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa bukti P.5 telah membuktikan dalil Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat pernah mempunyai seorang anak yang bernama EzekielMareno Diaz, lahir tanggal 20 Agustus 2003, tetapi kemudian meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2006, karena sakit; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak tanggal

p >b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBIRIN bin TUMIAJI) terhadap Penggugat (KARYATI binti JAYA ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 desember 2007dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/xxx/xxxx tanggal 29 Desember2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di di alamat penggugat tersebut diatas; 3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Tgrsyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xx/xxxx UmTanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kota TangerangSelatan, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;Saksi :1.

Nama Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang

Nama Saksi li, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan