QIN DONG CHANG terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. ZHANG GUOXING Als Mr ZHANG, Terdakwa II. SU YIMAO, Terdakwa III WANG YUE GUANG Als Mr. WANG, Terdakwa IV. ZHU XIAOPING Als Mr. ZHU, Terdakwa V. LI WENZHI, Terdakwa VI. MA MIN, Terdakwa VII. LIU WEI, Terdakwa VIII. XIONG TAO, Terdakwa IX. WANG YING LIANG Als MR. WANG, Terdakwa X. ZHANG XIANG XIANG dan Terdakwa XI.

QIN DONG CHANG masing-masing dengan penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menghukum kepada Para Terdakwa untuk membayar pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dokumen Pribadi milik QIN DONG CHANG- paspor nomor G30605066 pemilik An. QIN DONG CHANG.Dikembalikan kepada masing masing Para Terdakwa; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Budi Utomo Blok A7 No. 2 Rt. 04Rw.29 Kecamatan Pontianak Utara: Budha: Wiraswasta: SU YIMAO: Fujian: 32 Tahun/ 16 Juli 1982: Laki laki>: RRC: Jiang Xi Nanchang Lu Xiao Gu 29 Dong/ Jl.

Budi Utomo BlokATNo. 2 Rt. 04 Rw.29 Kecamatan Pontianak Utara: WiraswastaTerdakwa XINama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: QIN DONG CHANG: Shandong (China): 31 Tahun/ 22 September 1983: Laki laki: RRC: Kec. Shan Dong RRC / Jl.

MA MIN.Dokumen Pribadi milik QIN DONG CHANGe paspor nomor G30605066 pemilik An.

WANG, terdakwa X ZHANGXIANG XIANG dan terdakwa XI QIN DONG CHANG sedang bekerjamelakukan kegiatan penambangan di Dsn Kalang Ds. Nanga Betung Kec.Boyan Tanjung Kab.

WANG, terdakwa X ZHANG XIANG XIANG dan terdakwa XIQIN DONG CHANG sedang bekerja melakukan kegiatan penambangan di DsnKalang Ds. Nanga Betung Kec. Boyan Tanjung Kab.

riburupiah) dan apabila nomer pemasang tidak keluar maka uang pasanganmenjadi milik terdakwa;Menimbang, bahwa selama dipersidangan terdakwa mengakui bahwapada tanggal 7 Nopember 2013 menerima uang pungutan dari pemasang Wayan Jaro dan hasil kemenangan sebesar Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) sudah habis terpakai kemudian pada tanggal 9 Nopember 2013mendapatkan uang pungutan nomer togel sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) dari pemasang Ni Ketut Murki, Wayan Jaro dan Ni NengahSiarti alias Dong

Hal ini dihubungkan dengan keterangan saksi Ni KetutMurki, Wayan Jaro dan Ni Nengah Siarti alias Dong Intan dimana selamamemasang nomer togel kepada terdakwa, mereka tidak pernah beruntung danapabila kalah, uang pasangan menjadi milik terdakwa yang bertugas sebagaiBandar.Menimbang, oleh karena unsur diatas bersifat alternative mengenaiunsure menawarkan ataupun memberikan kesempatan, maka Majelis Hakimakan memilih salah satu unsur yang berkaitan dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

saksi Ni Ketut Murki, Wayan Jaro dan Ni Nengah Siarti alias Dong Intan serta dibenarkan olehterdakwa bahwa ketiga saksi memasang nomer togel kiriman dengan caramenemui langsung terdakwa yang saat itu menawarkan menerima titipanpasangan judi togel lalu terdakwa menyiapkan secarik kertas dan bolpoin untukmencatat/merekap nomer pasangan judi togel sehingga menurut Majelis Hakimjelaslah perbuatan terdakwa disini adalah menawarkan kesempatan kepada19masyarakat umum atau orang lain untuk bermain judi,

K mumakan dibuktikan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kepada Umumadalah: bahwa permainan tersebut haruslah dilakukan ditempat umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian serta dibenarkan oleh terdakwa, bahwa terdakwa sudahdikenal dimasyarakat sekitar Banjar Gebagan menyelenggarakan permainanjudi togel di rumah terdakwa sehingga saksi Ni Ketut Murki, Wayan Jaro danNi Nengah Siarti alias Dong

RIZKI melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa mengirim sms kepada korban yang isinya ,"Sayang kamu kesini dong, kamu baik deh, kamu cantik deh" dansetelah membaca sms tersebut korban yang masih anakanakbersedia untuk datang ke kos terdakwa dan sesampainya di kosterdakwa, terdakwa mengajak masuk korban ke dalam kamar kosdengan cara menarik tangan korban sambil berkata " ayo nae masuktidakApaapa

Rizki untukmelakukan persetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cCaracara,sebagaiberikut : 222222 ono nina nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee Bahwa.......... 4 Bahwa awalnya terdakwa mengirim sms kepada korban yang isinya ,"Sayang kamu kesini dong, kamu baik deh, kamu cantik deh" dansetelah membaca sms tersebut korban yang masih anakanakbersedia untuk datang ke kos terdakwa dan sesampainya di kosterdakwa, terdakwa mengajak masuk korban ke dalam kamar kosdengan cara menarik tangan

suatu tempatLain........ 5lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagaiberikut :9 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnee Bahwa awalnya terdakwa mengirim sms kepada korban yang isinya ,"Sayang kamu kesini dong

es eee Kabupaten indragiti Hil, iaaranienntMELAWAN 20 J 208 yng a eda Kapaa Pega Aaa Tran Buku Kiipan Akta Nika Nomor: KK.O4 05700472010 aang 12 aut dong sen Vaints 1iiggll demeabvecting a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUDDIN bin MUHAMMAD DONG) terhadap Penggugat (MISRAH binti ABDUL KADIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Muhammad Dong) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Ahmad Zaini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat bin Muhammad Dong, lahir di .... 25 Mei 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di ..., Kelurahan ...

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat binMuhammad Dong) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 64/ Pid.B/ 2018/PN.SOE.KAUSE sehingga YAKOB KAUSE lari dan berlindung di belakang tubuhNICOLAS NITTY, melihat hal tersebut terdakwa pun berjalan mendekatiNICOLAS NITTY sehingga terdakwa dan NICOLAS NITTY saling berhadapan,kemudian NICOLAS NITTY mengatakan kepada terdakwa saya om NITTYyang tegur jangan usir ini anak dong karena pak NAAT yang suruh merekadatang dikebun untuk ambil hasil, setelah itu tanpa menghiraukan perkataanNICOLAS NITTY, terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) bilah

satu)bilah parang bergagang kayu warna coklat yang berada ditangan terdakwa,kemudian YAKOB KAUSE dengan cepat langsung mengambil batu dan hendakmelempari terdakwa, namun terdakwa tetap berjalan mendekati YAKOBKAUSE sehingga YAKOB KAUSE lari dan berlindung di belakang tubuhNICOLAS NITTY, melihat hal tersebut terdakwa pun berjalan mendekatiNICOLAS NITTY sehingga terdakwa dan NICOLAS NITTY saling berhadapan,kemudian NICOLAS NITTY mengatakan kepada terdakwa saya om NITTYyang tegur jangan usir ini anak dong

KemudianSaksi dengan Saksi Korban kembali ke kebun, sesampainya di sanaTerdakwa mendekati Saksi dan mengayunkan parang ke arah wajahSaksi lalu Saksi menghindar dan Saksi berada di belakang Saksi Korban.Kemudian Saksi Korban berusaha melerai dengan mengatakan omOematan ini saya bapak Nitty jangan melarang ini anak dong mengambilJagung dan sayur mendengar perkataan Saksi Korban tersebut Terdakwatidak berhenti menyerang, tetapi la berbalik menebas Saksi Korbandengan parang yang ada di tangannya mengenai

melarangSaksi dengan cara mengancam menggunakan parang dan batu sehinggamereka lari meninggalkan kebun dan pergi ke rumah pak Nitty memintatolong untuk menemani kembali mengambil jagung muda dan sayur dikebun tetapi setelah dengan pak Nitty sampai disana Terdakwa mendekatiom Yakob Kause dan mengayunkan parang kearah wajahnya lalu omYakob Kause menghindar sampai posisinya berada di belakang pak Nittylalu pak Nitty berusaha melerai dengan mengatakan, om Oematan inisaya bapak Nitty jangan melarang ini anak dong

Zakiah dibalas pesan tersebut dengankatakata hahaha..kasian banget kamu ini...jangan gitu dong, janganmengancam dong. Terdakwa kemudian menjawab lagi dengan katakata terserah dripada gue sebar di beranda nanti. A pilih aj Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 pukul 03.15wita terdakwa kembali mengirim messenger dengan katakata Zakiah??....Sombong lalok nok ...P...dan kemudian memposting foto yang memuatmuatan kesusilaan yaitu foto seorang wanita yang sedang menunjukkankemaluannya.

Zakiah dibalas pesan tersebut dengankatakata hahaha..kasian banget kamu ini...jangan gitu dong, janganmengancam dong. Terdakwa kemudian menjawab lagi dengan katakata terserah dripada gue sebar di beranda nanti. A pilih ajBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 pukul 03.15wita terdakwa kembali mengirim messenger dengan katakata Zakiah??....

saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2923/Pdt.G/2018/PA.Bks.tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqgn yang menyatakan:Cur 9 gle Ya oe a3 che ws dong

J) Sod) Ces > Ghibli alas able jh) a3Cpe cory sl Aoi be wou Ol oles pe YI oy oc) oe op Sype dong) aby J reneSat a) ob VL 3 wy dodArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

DONG CHOON dan membenarkan kalau benangtersebut adalah benang milik PT. EINS TREND yang tidak boleh keluar areaPT. EINS TREND. ;Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui telah mengambil benang Polystertersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benar benang Polyster milik PT.

DONG CHOON dan membenarkan kalau benangtersebut adalah benang milik PT. EINS TREND yang tidak boleh keluar areaPT. EINS TREND. ;Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui telah mengambil benang Polystertersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benang Polyster milik PT.

SS PRINT AND PACKAGENomor 21623, saksi membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.fsSaksi CHOI DONG CHOON :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa benar saksi bekerja di PT.

DONG CHOON dan membenarkan kalau benangtersebut adalah benang milik PT. EINS TREND yang tidak boleh keluar areaPT. EINS TREND. ;Bahwa ketika ditanya terdakwa WAHYUDIN Alias YUDI mengakui telahmengambil benang Polyster tersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benang Polyster milik PT.

Mengetahui hal itu, terdakwa menegur denganmengatakan Antri dong..!, lalu saksi KRISTINA INOLA menanggapi denganmengatakan Eh bu itu teman saya, jadi tidak perlu antri. Kemudian terdakwamengatakan Brengsek.., lalu saksi KRISTINA INOLA mengingatkan denganmengatakan Eh bu hatihati kalau ngomong. Setelah itu terdakwa merekamsaksi KRISTINA INOLA dengan menggunakan handphone milik terdakwa,sehingga menyebabkan saksi KRISTINA INOLA minta kepada terdakwa agarmenghapus rekaman tersebut.

Bahwa setelah kasir menghitung barang belanja saksi,kemudian melanjutkan menghitung barang belanja saksi RITA KUSRINI,saat itu terdakwa mengatakan Antri dong.., saksi menjawab /tu temansaya bu, jadi tidak perlu antri, kemudian terdakwa mengatakanBrengsek sambil tetap ngedumel terus, selanjutnya saksimengatakanEh bu hatihati kalau ngomong.

Bahwa saat kasir akan menghitung barang belanja saksi, tibatiba terdakwa mengatakan Mbak antri dong.., kemudian saksiKRISTINA INOLA menjawab /tu teman saya bu, jadi tidak perlu antri,ternyataterdakwa menaggapi dengan mengatakan Antri brengsek,selanjutnya saksiIKRISTINA INOLA mengingatkan Eh bu hatihati kalaungomong ya.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Smn" Bahwa saksi dan saksi KRISTINA INOLA melihat terdakwasedang merekam menggunakan handphone, sehingga saksi KRISTINAINOLA bertanya

Beberapa saat kemudian, saksi RITA KUSRINI datang diarea kasir dengan membawa barang belanja berupa minyak goreng,kemudian masuk antrian meja kasir lewat belakang.= Bahwa saksi RITA KUSRINI akan melakukan pembayaran di kasirsetelah saksi KRISTINA INOLA selesai melakukan pembayaran.Mengetahui hal itu, terdakwa yang merasa diserobot antriannya menegurdengan mengatakan Antri dong..!, lalu saksi KRISTINA INOLA menanggapidengan mengatakan Eh bu itu teman saya, jadi tidak perlu antri.

keterangannya sertabenar : e Bahwa ada kejadian pengeroyokan yang dilakaukan oleh terdakwa dan ImanYusuf pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 wib diKp.Bojonglarang Rt.04/02 Desa Pondokkaso landeuh Kec.PaaungkudaKab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor melintas dekat pos rondahendak menjemput teman saksi menggunakan sepeda motor bersama Asep Luki,Cep Moh.Aceng dan Suhendi di rumah Linda, tibatiba saksi dihadang olehWMumuh sambil mengatakan " kalau lewat yang sopan dong

saksi pernah diperiksa Polisi dan masih tetap pada keterangannya sertabenar : Bahwa ada kejadian pengeroyokan yang dilakaukan oleh terdakwa dan ImanYusuf pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 wib diKp.Bojonglarang Rt.04/02 Desa Pondokkaso landeuh Kec.PaaungkudaKab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Zaenal ketika ia mengendarai sepeda motormelintas dekat pos ronda hendak kerumah Linda, tibatiba Zaenal dihadang olehMumuh sambil mengatakan " kalau lewat yang sopan dong

saksi pernah diperiksa Polisi dan masih tetap pada keterangannya sertabenar : Bahwa ada kejadian pengeroyokan yang dilakaukan oleh terdakwa dan ImanYusuf pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 wib diKp.Bojonglarang Rt.04/02 Desa Pondokkaso landeuh Kec.PaaungkudaKab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Zaenal ketika ia mengendarai sepedamotor melintas dekat pos ronda hendak kerumah Linda, tibatiba Zaenaldihadang oleh Mumuh sambil mengatakan " kalau lewat yang sopan dong

saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1898/Pdt.G/2019/PA.Bks.tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqgn yang menyatakan:Cur 9 gle Ya oe a3 che ws dong

J) Sod) Ces > Ghibli alas able jh) a3Cpe cory sl Aoi be wou Ol oles pe YI oy oc) oe op Sype dong) aby J reneSat a) ob VL 3 wy dodArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Sati Lubis menjawabdengan mengatakan inda dong urusanmu dohot ko yang artinya gak ada urusan saya dengankau lalu saksi Riana Br Lubis berkata patutma indadong urusan mu dohot au mijur ma ho biarhita sapai par marni yang artinya tidak mungkin tidak ada urusanmu dengan saya, turun lah kaubiar kita tanyak par marni namun terdakwa 1.

Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, secara bersamasama melakukan penganiayaan,yang dilakukan terdakwaterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Riana Br Lubis menegur terdakwa 1.Sati Lubis dengan mengatakan turun jolo ho yang artinya turun dulu kau lalu terdakwa 1.Sati Lubis menjawab dengan mengatakan inda dong urusanmu dohot ko yang artinya gak adaurusan

NURLIANTID) maka saksi CHEPTIANUR berkata haijangan gitu dong tunjuktunjuk ibu saya. Mendengar hal tersebut terdakwamerasa tersinggung dan langsung menghampiri kemudian menampar pipikanan dan kiri saksi CHEPTIANUR sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa. Setelah itu saksi Hj. NURLIANTImencoba menarik terdakwa dari sebelah kiri namun terdakwa memukulkepala saksi Hj. NURLIANTI sehingga saksi Hj.

Nurlianti yaitu Saksi Cheptianur memakimaki Istri Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan Jangan begitu dong sama istri saya, tetapi SaksiCheptianur malah menantang dan mengeluarkan katakata tidak sopan sertatidak menghargai Terdakwa, akhirnya Terdakwa emosidengan marah reflekmenampar pipi kanan dan kiri Saksi Cheptianur, kemudian Hj. Nurliantidatang menjambak rambut Terdakwa yang pada saat itu sedangmenggendong anak bayi Terdakwa, selanjutnya dilerai oleh tetangga;2 Bahwa Terdakwa dengan Saksi Hj.

masing-masing sebesar Rp. 1. 500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apa bila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

ARTINA SIMARMATA menyuruh terdakwa1.StJALESMAN SINAGA dengan berkata Buka dulu celanamu, tunggingikesana kemudian terdakwa 1.St.JJALESMAN SINAGA langsung membukacelana panjangnya sampai sebatas bawah pantat dan langsung menunggingi saksikorban di depan khalayak umum sehingga saksi korban HOTMARISMADAMANIK, saksi MARIA SONANG PURBA dan saksi RAMALINTA BRPURBA melihat pantat dan kemaluan (penis) terdakwa 1.StJALESMANSINAGA dimana terdakwa 1.StJALESMAN SINAGA juga mengatakan kepadasaksi korban Lang dong

selama ini ya, rumahmu itupun gitugitu aja,rumahmu itu seperti tempat buang air besarkan, harus gelisah kaudirumahmu itu, matimati nungging lah kau (matemate bukil ho) , laluterdakwa II ARTINA SIMARMATA menyuruh terdakwa I St.JALESMANSINAGA dengan berkata Buka dulu celanamu, tunggingi kesana dankemudian membuka celananya dan dengan cara menungging menghadap arahkorban setelah dibukanya celana panjang lalu ia berkata dalam bahasaSimalungun yang artinya Tak ada yang mau menghisap kemaluanmu itu(lang dong

JALESMANSINAGA memakai celananya kembali dan pergi ;Menimbang, bahwa dari serangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa IIARTINA SIMARMATA yang mengatakan kepada Terdakwa I St.JJALESMANSINAGA buka dulu celanamu, tunggingi kesana dengan cara membuka celananyadengan posisi menungging memperlihatkan bagian pantatnya dan kemaluannya kepadakorbannya dan kemudian berkata kepada saksi korban *Tak ada yang mau menghisapkemaluanmu itu (lang dong be, mangosop tete mu), hal tersebut telah menunjukkanadanya

.), lalu saat mereka berdua telah sampai di samping kosan temanterdakwa, terdakwa tidak turun dari sepeda motor dan hanya menunjuk kesalah satu kamar kos sambil berkata YA DONG SO TUTUP, DONG SOTIDOR KA APAI!! (ya... mereka sudah tutup pintu, mungkin sudah tidurmereka!!!), kemudian terdakwa langsung memutar arah sepeda motornyadan berjalan menuju ke Jalan Belakang Kampus Unkhair Kel. Gambesi.Selanjutnya terdakwa berkata LEBE BAE NGANA IKO KITA KE ATAS DA...

(iya...), laluHalaman 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Ttesaat mereka berdua telah sampai di Samping kosan teman terdakwa,terdakwa tidak turun dari sepeda motor dan hanya menunjuk ke salahsatu kamar kos sambil berkata YA DONG SO TUTUP, DONG SOTIDOR KA APA!!! (ya... mereka sudah tutup pintu, mungkin sudahtidur mereka!!!). Bahwa kemudian terdakwa langsung memutar arah sepedamotornya dan berjalan menuju ke Jalan Belakang Kampus UnkhairKel. Gambesi.

Dong Son Industry
Termohon:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN cq Kepala BPN Prov. Jawa Barat cq Kepala BPN Kab. Purwakarta selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah
2.Kementerian PUPR cq Dirjen Binamarga cq Kepala Satuan Kerja dan Pejabat Pembuat Komitmen
3.Kementerian Dalam Negeri cq Gubernur Jawa Barat cq Bupati Purwakarta cq Tim P2T

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan keberatanantara:PT DONG SON INDUSTRY, berkedudukan di di Kampung Baru RT005 RW 004 Desa Pasir Barat, Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, yang diwakilloleh SON HAN PYUNG Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada D.

Dong Son Industry;Bahwa terhadap bidang tanah dimaksud, Pemohon pada tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukan permohonan Izin Penggunaan Pemanfaatan Tanah (IPPT) kepada Pemerintah Kabupaten Purwakarta untuk pemanfaatan kegiatan industri, yaitu Suatu kegiatan yang dapat berdampak ekonomis langsung terhadap penduduk lokal sekitar (terobukanya kesempatan kerja), Pemerintahan setempat (PAD) dan Negara (berupa pajak dil).Setelah dilaksanakan pembahasan pemanfaatan bangunan usaha berupa bangunan gudang

Dong Son Industry untuk Gudang Benang Polister.

Dong Son danPihak Tergugat Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta, dansebagaimana Perkara Permohonan No. 2/Pdt.Kons/2019/PN.Pwk yangmembuktikan telah terjadi proses konsinyasi sebelumnya ataspermasalahan yang terjadi dalam mekanisme musyawarah.Bahwa Termohon merasa keberatan atas dalil Posita Pemohon Padapoin 11 dan 12 halaman 4 yang pada pokoknya menitik beratkan tentangkeberatan atas besaran penggantian kerugian kepada Termohon ,karena pada pokoknya Termohon tidak berwenang dan berhak untukmenentukan

bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentang kedudukan parapihak dan tenggang waktu pengajuan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P16 dan Saksi yaituDeog Hoi Moon;Menimbang, bahwa berdasarkan P6 tentang Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 01151 atas nama PT Dong

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah blong tempat ikan.e 1 (satu) buah drigen kecil.e Daging Kima sekitar 150 kg.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit kapal sopek warna ungu terong tahunpembuatan 2000 beserta 2 (dua) buah mesinpenggerak dengan merk Dong Feng dengan ukuran 20Pk dan 23 Pk, dikembalikan kepada terdakwaMURYANTO Bin PULUNG;4.

ayat 1 huruf k KUHAP harus diperintahkan supaya terdakwa tetapdalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 2(dua) buah blong tempat ikan, 1 (satu) buah drigen kecil, Daging Kimasekitar 150 kg merupakan alat yang digunakan oleh melakukan tindakpidana maka barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)unit kapal sopek warna ungu terong tahun pembuatan 2000 beserta 2(dua) buah mesin penggerak dengan merk Dong

Menetapkan barang bukti berupa:e 2(dua) buah blong tempat ikan;e 1(satu) buah drigen kecil;e Daging Kima sekitar 150 kg.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kapal sopek warna ungu terong tahun pembuatan 2000beserta 2 (dua) buah mesin penggerak dengan merk Dong Fengdengan ukuran 20 Pk dan 23 Pk, dikembalikan kepada terdakwaMuryanto bin Pulung;6.