Dikembalikan kepada Kepala UPT Taman Budaya Denpasar melalui terdakwa Drs. I KETUT MANTARA GANDI, MS.2. Dokemen berupa :1. Peraturan Daerah Provinsi Bali No 6 tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.2. Peraturan Gubernur Bali No. 54 Tahun 2010 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPA SKPD).4.

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.7. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.8. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT. Pola Penawar Bangun Semesta :1.

Badung.PNS (Kepala UPT Taman Budaya, DinasKebudayaan Prov. Bali).

KETUT MANTARA GANDI, M.Si. di UPT Taman Budaya.Bahwa seharusnya Terdakwa Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si yangbertindak selaku PPK menyempurnakan rancangan kontrak sebelumditandatangani; pada faktanya keseluruhan pembuatan rancangan kontrak dankontrak yang sudah dalam keadaan terjilid didapat dari Sdr. EXAUDI GULTOM,sebagai pihak / orang yang senyatanya melaksanakan pekerjaan khusus gensetpada pengadaan barang di UPT Taman Budaya, Dinas Kebudayaan Prov.

:Bahwa yang saksi ketahui tentang kasus terdakwa Ketut Suastika,SHbermula dari panggilan saksi oleh pihak Kejaksaan dan mendapatpenjelasan dari pemeriksa Kejaksaan yaitu berkaitan dengan pengadaanbarang dalam pengadaan alatalat berat, alatalat studio, CCTV daninstalasi listrik pada UPT Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prov. Bali.Bahwa saksi kenal dengan Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si sebagaiKepala UPT Taman Budaya pada Dinas Kebudayaan Prov.

Bali atasansaksi.Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

NYOMAN AGUS PRAMANA :109Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

kedalam vagina saksi, setelah selesai terdakwa mengancam saksiWdengan mengatakan " Kamu jangan bilang sama orang, kalo kamu bilangkamu saya sembeleh dengan memperlihatkan parang yg terdakwa pegang";Bahwa benar saksi menderita luka leher pada bagian kiri dan luka robek dipermukaan vagina posisi jam sembilan bentuk luka tidak beraturan dan tidakditemukan adanya bekas kekerasan disekitar kemaluan sesuai dengan VisumEt Revertum Nomor : 800/0054/PKM.C/2015 yang ditandatangani oleh dr.Mujiarti Basa pada UPT

Mujiarti Basa pada UPT PKMCecar Kecamatan BTS Ulu;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dibenarkan oleh saksi danterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Mujiarti Basa pada UPT PKMCecar Kecamatan BTS Ulu;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dibenarkan oleh saksi danterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Jam 09.30 Wibbertempat di Kebun Karet Sungai Sembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 KecamatanBTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah terjadi Tindak Pidana Pencabulan

Mujiarti Basa pada UPT PKM Cecar Kecamatan BTSUlu;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/20 15/PN.LlgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidairitasyaitu : pasal

Mujiarti Basa pada UPT PKM Cecar Kecamatan BTSUlu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan kekerasan melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas makaseluruh unsur pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan Undangundang 23 tahun 2002 Tentang perlindungan anakn telah terpenuhisehingga Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 2334/1/2012/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 20 Januari 2012 terhadap 1 (satu) linting daun Keringberat bruto 0,66 gram dan 1 (satu) bungkus daun kering di bungkus koran beratbruto 20,29 gram milik H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya yang diperolehdari terdakwa, yang dibuat dan ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UnitNarkoba BNN Kuswardani disimpulkan bahwa barang bukti milik H.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 2334/I/2012/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 20 Januari 2012 terhadap 1 (satu) linting daun Keringberat bruto 0,66 gram dan 1 (satu) bungkus daun kering di bungkus koran beratbruto 20,29 gram milik H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya yang diperolehdari terdakwa, yang dibuat dan ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UnitNarkoba BNNKuswardani disimpulkan bahwa barang bukti milik H. Erpan Fauzan Bin H.

tertangkap/DPO) dengan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per satu gramnya yang telah terdakwapergunakan untuk biaya hidup seharihari.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabotarisKriminalistik Nomor : 314 B/ Il / 2013 / UPT

Jakarta Barat, pada hari Rabu tanggal 13Pebruari sekira pukul 17.00 Wib dengan maksud dan tujuan akan terdakwa jualkepada orang lain yang bernama Luna yang ternyata adalah saksi Eka HadiIsmail sedang melakukan penyamaran sebagai pembeli.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabotarisKriminalistik Nomor : 314 B/ Il / 2013 / UPT

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (a de charge).Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis shabushabu didalam bungkus plastic bening setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 0,7870 (nol koma tujuhribu delapan ratus tujuh puluh) gram ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 314.B /II/2013/UPT

tersebut bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HENDRAKAMAJAYA dan saksi EKA HADI ISMAIL selanjutnya dilakukan penggeledahandiperoleh barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan metamfetaminadengan berat netto 0,5900 gram dan barang bukti tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 325 K/XI/2012/UPT

SHM 00080)6.6 Malandahi 3.700 SKT 140/03/X1/2016 (Desa Mapila)6.7 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3886.8 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3896.9 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3646.10 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 365Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 762 K/Pdt. SusPHI/20207.

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, benar ganja milik Terdakwa mengandung THC (Tetrahydrocannabino) GolonganI Nomor Urut 8 dan 9.Bahwa selain itu, Narkotika yang dikuasai atau dimiliki Terdakwa dalam jumlahyang relatif banyak yaitu seberat 277,1546 gram tentu akan dapat mendatangkan rasaketidakadilan bagi masyarakat lainnya yang menjadi korban, sebab Terdakwa tentu akansaja akan mengedarkan dan memperjualbelikan barang tersebut, maka layak diperberatpidananya;Bahwa berdasarkan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2213/IV2014/UPT LAB. UJI NARKOBA tanggal 03 Pebruari 2014menyimpulkan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0.0553 gram adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bogorguna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2213/IV2014/UPT LAB.

Bogor guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2213/11/2014/UPT LAB.

Bogor guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.82213/11/2014/UPT LAB.

KINOY (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari LaboratoriumTerapi dan Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2213/11/2014/UPT LAB.

LAB950 /IV/2014/UPT Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN dengan kesimpulannyamenerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja bungkus kertascoklat berat netto 3,2187 gram dan 2 (dua) linting ganja bungkus kertas vahvirmerk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebut setelah dilakukan

Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayatiselaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si, Mfarm, AptKalabfor Uji Narkoba BNN dengan kesimpulannya menerangkanBahwa barang bukti berupa I(satu) paket ganja bungkus kertascoklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua) linting ganja bungkuskertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Uji Duquenoise

LAB950/IV/2014/UPT Lab Narkoba hari Senintanggal 07 April 2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selakupemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor UjiNarkoba BNN dengan kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganja bungkus kertas coklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua)linting ganja bungkus kertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gramtersebut setelah dilakukan

LAB950 /V/2014/UPT Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN dengankesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganjabungkus kertas coklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua) linting ganja bungkuskertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebut setelahdilakukan pemeriksaan

tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si. Apt Pjs.

sabu) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemarikamar yang sebelumnya disimpan oleh saksi ALEX SANDIRAFA yangselanjutnya saksi ALEX SANDIRAFA dan terdakwa SEFKA HAMJAHberikut barang bukti di bawa ke Polres Sukabumi Kota untuk proses lebihlanjut ; Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI ,S.Si.

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si.

Narkotika Golongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahsebagaimana yang sudah diatur dalam lampiran ketentuan Undangundang 35Tahun 2009 dari nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 65.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal putin (Sabu) berat 0,0527 (nol koma nollima dua tujuh) gram dan berdasarkan Surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Lab Uji Narkoba Nomor: 122 K/X1I/2014/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 10

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN; bahwa barang bukti yang disita dari Sdr. DIDISUPRIYADI bin SLAMET RIYADI dan Sdr.

Jabon bin Rimun (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa terdakwa menyalahguna Narkotika Gol. tanpa ada ijin dariyang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan serta bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaistikNo.lab: 33B/II/2014/UPT. Lab. UJI.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN; bahwa barang buktiyang disita dari Sdr. DIDI SUPRIYADI bin SLAMET RIYADI dan Sdr.

Farhat Ainur Rasyid tersebut oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya masing-masing selama 3 (tiga) bulan sedangkan untuk Anak III.

REZACKY PUTRA PRATAMA Bin REYMOND MICLE oleh karena itu dengan pembinaan dalam lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 4 (empat) bulan;

empat)paket kecil bungkus kertas yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang disimpan dalam bungkusrokok Starmild yang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang didapatdari RIKY (DPO) serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa Ganja danberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratories Nomor 213.E/V/211/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

ganja utuh dan 1(satu) paket ganja yang sebagiannya telah digunakan ;e Bahwa harga 1 (satu) paket ganja tersebut adalah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) sehingga harga 4 (empat) paket ganja seharga Rp. 80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan pakai ganja ;e Bahwa terdakwa beli dari orang bernama Riky sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untuk pakai lagi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan berat sisa hasil pemeriksaan seluruhnyanetto 4,4934 gram.

Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untukpakai lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwabahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan beratsisa

terdakwa dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303L/IX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timbentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dantidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303 L/TX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa mendapat bungkus daun ganja dari Bima dengancara membeli seharga Rp. 30.000, pada hari minggu tanggal 7 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib dan selama minggu daun ganja tersebut dansisanya masih disimpan.e Bahwa benar 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukanpemeriksaan sesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor: 303 L/TX/2013/UPT Uji LabNarkotika yang dibuat

terdakwa serahkan kepada sdrUnyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahulu dan janji untukbertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam menjadiperantara jual beli narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahuit Kepala UPT Laboratorum Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

terdakwaserahkan kepada sdr Unyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahuludan janji untuk bertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahut Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum anak dalam asuhan UPT Perlindungan dan Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo bernama Rona Agustin Ayuningtyas, perempuan lahir tanggal 6 Agustus 2020, sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri yang bernama Untung Fredianto bin Sanamun dan Laili Zurroidah binti Kasmandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00

;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menyediakan narkoika golongan I dalambentuk bukan tanaman adalah tanpa hak dengan kata lain bahwa penguasaan atas narkotikatersebut bukanlah dalam rangka kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau Ilmu Pengetahuandan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah positif sabu (kristal warna putih) yangtermasuk jenis narkotika golongan I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab.260.B/I/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA dan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL tanggal 23 Pebruari 2011 yang dibuat, ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si (Nip.198104062003122002); Tati, S.T(Nip. 198308252008022001); Carolina Tonggo MT,S.Si.

(Nip.198404132009022001) dandiketahui serta ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si.

Maka terdakwa pun langsungditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah positif sabu (kristal warna putih) yangtermasuk jenis narkotika golongan I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab.260.B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA dan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL tanggal 23 Pebruari 2011 yang

/PN Tte.6,5 Km di UPT FIDA SP3SP6 Kabupaten Halmahera Selatan senilai Ro135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) dengan waktupelaksanaan selama 90 (Sembilan puluh) hari ;Bahwa Selanjutnya Halil Hi. M. Saleh, S.Sos menerbitkan Surat PerintahMulai Kerja Nomor : 595/209.A/SPMK/2012 tanggal 02 Oktober 2012kepada Ir.

Foto Dokumentasi pekerjaan peningkatan jalan poros penghubungruas jalan poros UPT Fida SP3SP6 dari 0 s/d 60% ;Setelah Terdakwa menandatangani dokumen tersebut selanjutnyaTerdakwa menyerahkannya kepada Halil Hi. M. Saleh, S.Sos. Namununtuk tandatangan Saiful Bahri, ST selaku Kepala Supervisi CV.

Oase Indoland;46) Kwitansi pembayaran tgl. 01 Januari 2013 yang ditandatangani olehHamid Tamodehe selaku yang menerima pembayaran 100% ataspekerjaan Peningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas JalanPoros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur yang dibayarkan olehHi.

Saleh, S.Sos.selaku PPTK, serta foto dokumentasi 100%;50) As Built Drawing (ABD) Peningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur Kab.Halmahera Selatan (Tanpa Tandatangan);51) Laporan Hasil Pengukuran Lapangan atas Pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur Kab.

Oase Indoland selaku pihak rekanan proyek PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida SP3 SP 6 Kecamatan Gane Timur sepanjang 6,5 (enam koma lima)kilometer, Halil Hi. M. saleh selaku PPTK dan Drs.

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II dahulu Upt Marisa 4, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo, (Sekarang Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato), dan yang menikahkan Imam Anis (Almarhum);Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Msa2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya:a. Nama : Saleh Nasarub. Status Hubungan Wali : Ayah Kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Imam Iko (Imam Desa);b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Yunus Usman bin YasinUsman) dan Pemohon II nama (Siti Nasaru binti Saleh Nasaru) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1981, di dahulu Upt Marisa 4,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, (Sekarang Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato);3.

Zuhroyni bin Kusni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi dalam akad nikah bersama TahirYusuf alias Imam Iko; Bawah pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II, dahulu Upt

agama Islam, pendidikan tidak tamat sekolahSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi dalam akad nikah bersamadengan Ahmad Zuhroyni alias Rohini; Bawah pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II, dahulu Upt

Kecamatan setempat dan bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah karena Pemohon dengan Pemohon Il mendalilkantelah melangsungkan pernikahan secara islam di rumah orang tua Pemohon IIyang berlamat di Upt