M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hadri Zulwan bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Junita binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSAN2 4yv asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 09 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Tegal Sari, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

No.221/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.

Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara

enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1440 Hijriyah,Hal. 14 dari 15 hal.Put.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (An Sahuri Z bin Zainul Aripin) terhadap Penggugat (Surti Asyih binti Arjo Wikromo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Kecamatan Arga Makmur

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S.D, Pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 Desa Sidodadi,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

tahun,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Taba Tembilang selama 2bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugat di KelurahanGunung Alam selama 3 bualn, terakhir pindah kerumah kediaman bersamadi Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingyang bernama:1.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/11/II/2010 tanggal 09Februari 2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen dan, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.AGM5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari selasa tanggal 20 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Asymawi, S.H. danRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Arga Mulya, 12 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun V Suka Sari, RT. 01, RW. 09, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

surat gugatannya tanggal 18 Maret2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 258/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun V Suka Sari, RT. 01 RW. 09,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama milik Penggugatdan Tergugat di Dusun V Suka Sari, RT 01 RW O09, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2), dan (4)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MdajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 1 Shofar 1441 H, oleh Drs.

PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MAD IMAM TAUFIK Bin)WARIMUN;Tempat lahir Malang (Jawa Timur); Umur atautanggal lahir39 tahun/ 14 Desember1975; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa SP 6 Tanjung Sari,Kecamatan Ulok Kupai

dengan tanggal 03September 2014;e Penunutut Umum tanggal 20 Agustus 2014 Nomor : Print65/N.7.12/Ep. 1/08/2014sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 08 September 2014;e Hakim tanggal 28 Agustus 2014 Nomor : 143/Pen.Pid/2014/PN,Agm sejak tanggal28 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 26 September 2014;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan maju sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara in1;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan

,MH., Bin Jadiyo diKomplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur, telah mengambilbarang berupa : (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Suradi,SH.

,MH., Bin JADIYOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 13.00 bertempat dirumah saksi di Komplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa telah mengambil barangberupa : 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar miliksaksi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Endang bin Muktar Wazir) dengan Pemohon II (Reda Yunita binti Rangga Warsita) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016di Desa Karang Anyar I Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;

MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KHUSNUL MAAB AMBA Als NANO Bin Alm H. AMBO DALLE

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; --------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur No : 0289 / Pdt.G/ 2010/ PA.AGM. Tanggal 11 Mei 2011 M. yang dimohonkan banding; ---------------Dan dengan mengadili sendiri :1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian; ------------------------------2.

Kota Arga Makmur, Kab.

Memerintahkan Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengangkat sita jaminan (CB) yang telah diletakkan atas harta-harta terperkara kecuali sita jaminan terhadap satu bidang Kolam Air Deras yang terletak di Desa Gunung Besar Kec.Kota Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara; -----------------------------------------6. Menolak selain dan selebihnya; ------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011 Masehi Nomor: 0289/Pdt.G/PA. AGM. yang dimohonkan banding; ---------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011, Nomor 0289/Pdt.G/2010/PA. AGM. Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MEMUTUSKANDALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

Kota Arga Makmur Kab.

Kota Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan desa; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Gunung Besar; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Yasin; Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Gunung Besar; Adalah sebagai harta bersama Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding;4.

Memerintahkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding untuk membagiHarta bersama tersebut diatas antara Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/Pembanding masingmasing seperdua bagian secara natura atau innatura atau dengan cara jual lelang;Memerintahkan Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengangkat sita jaminan(CB) yang telah diletakkan atas hartaharta terperkara kecuali sita jaminanterhadap satu bidang Kolam Air Deras yang terletak di Desa Gunung BesarKec.Kota Arga Makmur Kab.

Bengkulu Utara; Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011Masehi Nomor: 0289/Pdt.G/PA.

ARGA MAKMUR NOMOR : 118/Pid.B.2016/PN Agm TANGGAL : 10 AGUSTUS 2016

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20165. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejaak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Agustus 2016 s/dtanggal 13 September 2016n ;7.

BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor :118/Pid.

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : W8.PAS3.PK.01.01.011014 tanggal 15Agustus 2016 melalui Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B Arga Makmur telahmengajukan upaya hukum Banding dengan Akta Permintaan Banding Nomor :8/ Akta Pid./ 2016/ PN.Agm, tanggal 15 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepadaJaksa Penuntut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 31 Agustus 2016, dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Argamakmur dengan sempurna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah memohon agar Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangdimintakan upaya hukum banding

Terbanding/Terdakwa I : STEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTO Pgl DEWA
Terbanding/Terdakwa II : BUDA SAVENA Bin EDI WARMAN Pgl BUDI

PDM01/SPEM/Euh.2/01/2019, tanggal 22 Januari 2019 sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Stevanno Arga Dewa bin Erianto pgl. Dewa,Terdakwa II Budi Savena bin Edi Warman pgl. Budi bersamasama denganSdr.

Menyatakan terdakwa Stevanno Arga Dewa bin Erianto pg! Dewa danterdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)haUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stevanno Arga Dewa BinErianto Pgl Dewa dan terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budiberupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini telan menjatuhkanputusan pada tanggal 23 April 2019 Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.Psb. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pg!

Dewa danterdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Stevanno Arga Dewa BinErianto Pgl Dewa dan Terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pg!

Dan setelah petugas yangmenagkapnya melakukan penggeledahan terhadap diri atau badan ARGA DWILAMBARDI, telah menemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastickecil yang berisi diduga narkotika jenis Sabu seberat 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram ditimbang dengan plastiknya ; Seperangkap alat hisap, yaituBong atau botol, Pipet kaca, dan Sedotan plastik dari Saku celana Jeans bagiandepan sebelah kanan yang dipakai oleh ARGA DWI LAMBARDI.

Lalu dijiawab ARDIAN BASUKI dan ARGA DWILAMBARDIbahwa narkotka jenis sabu tersebut, diperoleh ARDIAN BASUKI dengan caramembeli dari terdakwa BUDI WARDOYO seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

Kemudian petugas tersebut bersamasama ARDIAN BASUKI dan ARGA DWI LAMBARDI langsung menuju tempatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2016/PN SDAyang telah disepakati bersama.

Lalu dijawabARDIAN BASUKI dan ARGA DWI LAMBARDI bahwa narkotka jenis sabutersebut diperoleh ARDIAN BASUKI dengan cara membeli dari terdakwa BUDIWARDOYO seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah.

Selanjutnya dengan adanya kesepatantersebut, Kemudian saksi dan Arga Dwi Lambardi dikeler oleh petugaskepolisian yang menangkapnya ke tempat yang telah disepakati bersamadengan terdakwa Wardoyo.

Padat Karya, RT 002, RW 004, Desa Karang Anyarll, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kerinci, 9 Februari 1984, agama Islam,pendidikan S.1, Pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/11/IV/2013, tanggal 15April 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal diHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGMDesa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar

PENETAPANNomor 01/Pdt.G/2019/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraantara:FR, bertempat tinggal di JI.

Abu Hanifah No 11 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Ambar Rohani, Advokat yang berkantor di Jalan DiponogoroBp.6 Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus 29 Januari 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 13 Februari 2019dengan Nomor 10/SK/2019/PN Agm , sebagai PenggugatLawanJebertempat tinggal di Jl.

Abu Hanifah No 11 Kel Purwodadi Kec Kota ArgaMakmur Kab Bengkulu Utara ( Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya),sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal 18 Februari 2019, 29 Mei 2019 dan18 Juni 2019 perihal penetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor:01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Fajar Kusuma Aji., S.H.M.H.Firdaus Azizy, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019;4.

Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, saksi menyatakan bahwaVisum EtRepertum tersebut adalah hasil pemeriksaan terhadap korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, korban atas nama TP mengalami:Keadaan Umum : Tidak sadar, pernafasan negatif (), nadi tidak teraba;Kepala : DijumMpai benjolan di kepala bagian belakang sebelah kananukuran dua centimeter;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang pasien perempuan umur tujuh tahun, tidaksadar, setelah pemeriksaan pasien dinyatakan meninggal dunia sebelum sampai keInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Menimbang

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019, olehErwindu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Heriyanto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olen Meilina Simatupang, S.E., S.H.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumiarsah bin Cecep Yoyo) terhadap Penggugat (Mira Mayasari binti Aksal Madi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP I, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Dagangkerupuk dan Kue, bertempat tinggal di SP Desa Arga Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 minggu,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00362/Pdt.G/2016/PA.AGMsetelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara

Bahwa, pada tanggal 10 November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Jaya, Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama

Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat

AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, karyawan PDAMTirta Ratu Samban Arga Makmur, bertempat tinggal di Jl.Basuki Rahmat Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun,

Fatmawati, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteraangan Pemohon dan Termohon:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register PerkaraNomor 433/Pdt.G/2018/PA.GM. tanggal 1 Agustus 2018, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Oktober 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1dari 6 halaman Pentapan Nomor 433/Pat.P/2018/PA.AGM353/21/X/2013, tanggal 10 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejakadan perawan ;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan yang beralamat di Gang rajawali selama satu tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Jakarta selama satutahun, kemudian kembali lagi ke Arga Makmur di rumah dinas partaiDemokrat di Desa Datar Ruyung, dalam pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki dan satu orang anak perempuanyang masingmasing bernama:1.

Menyatakan perkara Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.AGM dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tangga 15 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (), () dan ();

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Novriyanti binti Tamarudin) terhadap Penggugat (Redo Jumadi bin Janudin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMZWEI :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

Alno Agro Utama di Kecamatan Ipuh,bertempat tinggal di Jalan Kolonel Alamsyah Dusun Ill TelagaDewa, Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer di MTS di Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hahal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa GunungSelan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa KarangHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur

Makmur, kabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa benar, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Ilselama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa KarangAnyar selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur selama 2 tahun,terakhir pindah kerumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :1.

Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 26/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 16 November 2021 Nomor :143/Pid.B/2021/Pn Agm dan kepada Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade BinRahman pada tanggal 12 November 2021 Nomor : 143/Pid.B/2021/Pn

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--

PUTUSANNomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat itinggal ~=s diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan

:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal sekarang di LEMBAGAPEMASYARAKATAN ARGA MAKMUR, selanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Nopember 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaPutusan No.0406/Pdt.G

I dari 11Makmur dalam register gugatan Nomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal13 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor310/42/VI/1992, tahun 1992. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Makmur, sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.2,telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru diSLTP Negeri 01 Giri Mulya,

bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor: 0134/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 April 2012, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon tersebut

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H.,oleh kami Fakhrurazi, S.Ag, MHI Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota.

>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sahung, 09 September1991, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat

Arga Makmur pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat menerangkan bahwa Penggugat tidak tahu membaca danmenulis tetapi mengajukan permohonan cerai gugat dengan alasan dan dudukperkara sebagai berikut:1.

Bahwa, pada pertenggahan tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaraTergugat di Desa lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal 15 Februari 2016.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs, Ramdan dan Ermanita Alfiah, S.H M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan