Ditemukan 4867 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
seluruihnya
selururhnya
seluruuhnya
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
41 — 33
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
41 — 33
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan KriminalistikMabes Polri Nomor : LAB 2643 /NNF/2018 tanggal 18 Mei 2018dengan hasil pemeriksaan : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering denganberat netto seluruhnya 0,1062 gram, diberi nomor barang bukti1419/2018/FF 14 (empat belas) linting kertas masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 0,4526 gram, diberi nomorbarang bukti 1420/2018/FF benar mengandung 5FLUOROADBdan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 95
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PID/2020/PT BDG Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO GINTING ALS MACAN ALS FERY BIN ALM IWAN GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
46 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
46 — 24
Babakan Ciparay depan Los Durian BogeyPasar Induk Caringin Kel/ Kec Babakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadili, dengan sengaja melawanhukum, memiliki barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yaitu dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi korban ERICHAYUMAWARDINI
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Bitung pada tanggal 30 Maret 2013,sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 7172 KW 260420130002 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), Pengadilan mengabulkan permohonPemohon dengan memberi izin Pemohon mengucapkan talak satu raj?
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Amb Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PN AmbMemperhatikan Pasal 125 HIR / Pasal 149 RBg, Pasal 1 UU RI No 1 Tahun1974, Pasal 19 Peraturan Pemerintah RI No 9 Tahun 1975 dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;iNMENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah diKantor Catatan Sipiil Kota Ambon sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :343/CS/2013
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pwr Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
TARWIN
63 — 7
TARWIN
63 — 7
Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pwrdi kabulkan selurunhnya.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Sgl Tanggal 24 Maret 2015 — HARYADI Als ADI BIN HIMYAR ARSANI
38 — 8
38 — 8
Si dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,1695 gram dan urine miliktersangka adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasali12 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
bukan testimonium de auditusebagaimana maksud pasal 171 ayat (2) HIR, mempuyai sumber pengetahuan yangjelas sebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut mempunyai kKekuatan pembuktian yang bebas menurut penilaianMajelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksitersebut sesuai dan saling menguatkan dengan daiildalil yang diajukan Penggugat,yang selurunhnya
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah selama berpisah (madliyah) selurunhnya sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Slamet, S.Ag.
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Blk Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PHILIP SAPUTRA Alias PHILIP Bin ARIFIN
40 — 10
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PHILIP SAPUTRA Alias PHILIP Bin ARIFIN
40 — 10
. (+) Positif Metamfetamina setelahpemeriksaan 0,0506 gram Sachet plastik kecil berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 0,1221 gram dengan nomor barangbukti 4566/2021/NNF.(+) Positif Metamfetamina setelah pemeriksaan0,1056 gram 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks dengan nomor barang bukti4567/2021/NNF. (+) Positif Metamfetamina 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan nomor barang bukti4568/2021/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan : Barang bukti dengan
Sachet plastik sedang berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,0640 gram dengan nomorbarang bukti 4565/2021/NNF. (+) Positif Metamfetamina setelahpemeriksaan 0,0506 gram Sachet plastik kecil berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 0,1221 gram dengan nomor barangbukti 4566/2021/NNF.(+) Positif Metamfetamina setelah pemeriksaan0,1056 gram 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks dengan nomor barang bukti4567/2021/NNF
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPULLOH Alias KALONG Bin YUNUS SUNARDI Alm
35 — 6
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPULLOH Alias KALONG Bin YUNUS SUNARDI Alm
35 — 6
yang ditandatangani olehEva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.S, Apti, dan Prima Hajatri, S.Si, M.Farm selakupemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,0362 gram, diberi nomor 3303/2018/NF; 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
patut, maka dapat disimpulkanTergugat telah melepas hak jawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalamKitab Muinul Hukam halaman 96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :al g>VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya = akanmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 danP.2, selurunhnya
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), Pengadilan mengabulkan permohonPemohon dengan memberi izin Pemohon mengucapkan talak satu raj?
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding
Terbanding
142 — 27
Terbanding
142 — 27
Adapun alasan yangdiajukan Pembanding tidak sesuai dengan fakta dan kondisi perekonomianTerbanding saat ini setelah lebaran Terbanding tidak lagi menjual sepatubahkan untuk kehidupan seharihari lebin banyak dibantu oleh orang tuaTerbanding, sedangkan alasan Pembanding bahwa Terbanding pergi denganmembawa barangbarang itu tidak selurunhnya benar;2) Terkait dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang tidakmempertimbangkan kondisi Pembanding sebenarnya Pembanding telahmemutar balikkan fakta
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon:
Yosafati Lase
110 — 9
Yosafati Lase
110 — 9
bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa mengenai permohonan Pemohontersebut, dilinat dari aspek kemanfaatan dan kepastian hukum, maka permohonanPemohon untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri telah cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, serta telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan hukumyang berlaku dan oleh karenanya maka permohonan Pemohon patut untukdikabulkan untuk selurunhnya
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
/PN Bi.Mengingat, ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBG, pasalpasal dalam RBG,pasalpasal dalam Undang undang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, serta peraturan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;PeMENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
sebagaimana tersebut di atas, Pemohon menyanggupinyasesual dengan kemampuan Pemohon ;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon memberikan tanggapan dengandupliknya yang pada pokoknya Termohon tetap bertahan pada jawabannyasemula, dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Bahwa didalam persidangan telah tercapai kesepakatan antara Pemohondengan Termohon mengenai hakhak Termohon yang harus diberikan olehPemohon, yaitu Pemohon akan memberikan kepada Termohon, berupa :1;Nafkah iddah, selurunhnya
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2021/PT DPS Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Mitrasurya Cemerlang Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : Made Sulandri
41 — 24
Terbanding/Penggugat : Made Sulandri
41 — 24
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara No.104/Pdt.G/2020/PN Dps untuk selurunhnya dan mengadili Sendiri :Dalam Konpens'i : Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi untuk seluruhnyaDalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Pembanding semula Tergugat Konpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka seluruh isimemori banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi dianggap
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Ckr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
84 — 23
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
84 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek.3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kp.JatiRT.005/RW.008, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik No.10323 dengan Surat UkurTgl.01082012 No. 350/Jatimulya yang masih atas nama Nana Supriatna(Tergugat).4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yangIGF ISUINGY eessrsseseseeeeeeeeeeeee eee eeePIU gg9 wou old yrolwoll elS> yo Sle II a5> Yooa) g>VArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim = dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya