Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
FRANKIANO BASTIANUS RANDANG,SH.MH
Tergugat:
Ir JOULA JULITA RANDANG
Turut Tergugat:
1.JUSTIEN GOLUNG
2.KEPALA KECAMATAN TOMOHON TENGAH SELAKU PPAT
17 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.330.000,- (Satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA TAREMPA Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Trp
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Pkl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kesesi
Tergugat:
1.KUSTIYAH
2.KASZALI
52 — 27
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk dan KUSTIYAH serta KASZALI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Zainal Mustofa
Tergugat:
1.JULI TRIPRIYONO
2.MOCHAMMAD SYAIFUL HAKIM
3.DONY ANGGA HIMAWAN ZEIN
4.WIWIK RACHMAWATI, SE.,MM
Turut Tergugat:
IKA INDRIYANI NURRULLAH, SH., M.Kn
40 — 17

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.282.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. BPR BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.SANTI GUSTINA
2.MUSTAKIM
29 — 5
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
YANUAR TRI NUGROHO
23 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum pihak Tergugat pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN bin UNTUNG
63 — 4
  • saksi M.Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Solehbersedia dan akan membayar separuhnya terlebin dahulu dan sisanya akandibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan saksi Abd.Kholig, saksi Hudri, saksi Masnur dan saksi H. Kohar mendatangi saksiM.Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap denganrincian yaitu :1. Diterima saksi Abd.
    Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Soleh bersedia dan akan membayar separuhnya terlebih dahulu dansisanya akan dibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu)bulan saksi Abd. Kholig, saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.
    Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Soleh bersedia dan akan membayar separuhnya terlebih dahulu dansisanya akan dibayar 6 (enam) bulan, setelan kurang lebih 1 (Satu)bulan saksi Abd. Kholig, saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah, yangdibacakan pada hari ini Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 =Shafar 1488 Hijriyah, olehDrs.H. Syahruddin,S.H.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. BPR BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.SANTI GUSTINA
2.MUSTAKIM
23 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Idi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Deni Riyantoni S, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
Yuslizar
38 — 18
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Angkut Teknologi Indonesia
Tergugat:
Nabila Wijaya Laksmi
68 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,-(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuningan
2.PT BRI unit cibeureum
Tergugat:
Wiwi Wiyati
58 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Efallah Mitra
Tergugat:
Armawan
104 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,00,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 245/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. ELLEN CHEN; 2. YONO
18 — 11
  • .- (Dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (Dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 13 JANUARI 2015 oleh Kami CAHYONO, SH.MH..,sebagai Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.M.Kn. dan ALFIAN, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROMYAULIA NOOR, SH.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-12-2015
Putusan PA ARSO Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Ars
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
86 — 35
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Bms
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA MAS PERKASA
Tergugat:
INDRIANTI
170 — 51

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-09-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
1.Haji FATCHURODJI, Bachelor of Art,
2.Hajjah SUNDUS EKOWATI
3 — 0
  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RAKHMAT WASYIK,S.H
Tergugat:
1.IKA PUSPITA DEWI
2.KASMANGUN
73 — 35
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 761.000,00- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
29 — 1
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    perdamaian tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;e Memperhatikan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI No.01Tahun 2008 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2 Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untukmematuhi dan melaksanakan isi perdamaian tanggal 06 Mei 2015 tersebut;3 Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;