Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lss Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Muliana P
85 — 37
Muliana P
85 — 37
Kelahiran Anak Pemohon yang diajukan olehPemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PN LssMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alat buktinya selanjutnya akan mengajukan kesimpulan secaraelektronik dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuksingkatnya dianggap termuat dan terbaca selurunhnya
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
41 — 20
enam bulan lamanya, danberdasarkan fakta tersebut di atas sejak kepergiannya tersebut sampaisekarang sudah berjalan lebih dari 9 bulan lamanya Tergugat telah tidakmengindahkan dan tidak mempedulikan hakhak Penggugat sebagai isteri,dengan demikan Majelis Hakim berpendapat telah terjadi pelanggaran taliktalak poin 4 yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan telah terjadinyapelanggaran talik talak yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat telahterbukti selurunhnya
Register : 30-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 795/Pid.Sus/2021/PN Stb Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Rohadi Putra Als. Putra
38 — 19
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Rohadi Putra Als. Putra
38 — 19
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan int ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk selurunhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Ckr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.ANDI
2.SRI IRMA NENGSIH
41 — 32
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.ANDI
2.SRI IRMA NENGSIH
41 — 32
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat wanprestasi kepadaPenggugat;. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng melakukanpelunasan atas seluruh hutang pokok, hutang bunga dan biaya dendasebesar Rp.14.109.500,00 (empat belas juta seratus sembilan ribu limaratus Rupiah) kepada Penggugat secara tunai;.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Nafkah Iddah Rp. 1.000.000, selurunhnya dalam masa iddah ;2. Uang Maskan Rp. 500.000, ;3. Uang Kiswah Rp. 200.000,4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugatdan Tergugat yang bernama sebagai berikut : ANAK, Berjenis KelaminLakilaki, Lahir 06112005, berada di bawah = asuhan PihakPenggugat selurunhnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXxX);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 20 Maret 2005, berada di bawahpemelihnaraan (hadhanah) Penggugat, sampai anakanak tersebutberusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2016/PARAP5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Termohon kurang taat bila dinasihati olehPemohon serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
117 — 46
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
117 — 46
Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukantransaksipenempelan narkotika jenis shabu serta ditemukannya barang bukti berupa18 (delapan belas) sachet serbuk kristal narkotika jenis sabusabu denganberat bruto selurunhnya 9,21 (Sembilan koma dua satu) gram dan hasilpenimbangan di Labfor Makassar berat bersih seluruhnya 4,6546 (empatkoma enam lima empat enam) gram dan 18 (delapan belas) sachetpembungkus permen.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
39 — 10
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
39 — 10
Tim.1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 49,7811 gram ; 1 (satu) handphone merk Oppo A31 berikut simcard nomor. 081297787879 ; uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;kesemua barang bukkti telah disita sesuai dengan ketentuan
Tim.Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Pengadilan akan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mtk Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Tjong Mie Goat
78 — 30
Tjong Mie Goat
78 — 30
yang sesuai dengan domisili Pemohon agar dicatat padaRegister Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atasnama Ibu Kandung Pemohon yang bernama TJONG JIE NIO yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, karena permohonanmerupakan perkara voluntair, dimana pihak yang ada hanyalah Pemohon sendiridan permohonan itu untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini dibebankan selurunhnya
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nafkah iddah, selurunhnya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).2. Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/suratsurat berupa :1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
51 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Sidoarjo, tanggal 08 Februari 2010, sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan Nomor 021/WNI/2010 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID/2015/PT BDG Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : DANI HAMDANI BIN MOHAMAD SADELI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
28 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
28 — 18
Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara menyatakan terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani untuk selurunhnya
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
23 — 25
suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat merupakan pihak yang kalah makaberdasarkan ketentuan hukum pihak yang kalah seharusnya dihukum membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Halaman 8 Dari 10 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.BitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan, maka dapatdisimpulkan bahwa gugatan Penggugat dapat dibuktikan untuk selurunhnya
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Plgxcz Tanggal 24 Februari 2016 — Samsul Anwar Als Nuar Bin Zainal Abidin
40 — 13
40 — 13
Unsur dengan sengajia melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain. Halaman 8dari 11 Putusan Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 532/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 15 September 2015 — FATHA ARIZAL BIN RIFAI
32 — 2
32 — 2
Menyatakan barang bukti berupa:e 34 ( tiga puluh empat ) lembar plastic klip berisikan obat jenisTrihexyphenidil yang setiap plastic klip berisikan 5 (lima) butir obatTrihexyphenidil dengan jumlah selurunhnya sebanyak 170 butir obatjenis Trihexyphenidil dan uang sebesar Rp.36.000, ( tiga puluhenam ribu rupiah ) dipergunakan dalam perkara atas nama EKOMARDIANTO BIN SUYITNO4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
32 — 13
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
32 — 13
dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 789/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.