Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Alias UNING Bin ARDIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Als UNING Bin ARDIANSYAH (Alm)terbukti secara dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

2016 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa HARDIANSYAH Als UNING Bin ARDIANSYAH (Alm)pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Kandang Jaya RIT. 003Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Amt.Ad.1.

dan alat kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNo. 72 Tahun 1998 menyatakan peredaran adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan;Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UU No. 36 Tahun 2009menyatakan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Alias UNING Bin ARDIANSYAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.

Menyatakan Terdakwa AJI PRAMONO alias AJI SUYADI bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;-------------------------------------------4.

Menyatakan terdakwa AJI PRAMONO Alias AJl SUYADI Bin SUYADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dan dengan sengaja memproduksi atauHalaman 2 dari 29 halaman Putusan No : 112/Pid.Sus/2017/PN.gnmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanaGakwaan KaM == mane am ee erie etnies2.

pertama subsidair ; Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara kumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanHalaman 23 dari 29 halaman Putusan No : 112/Pid.Sus/2017/PN.gndakwaan kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undangundang No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1. unsur Setiap Ofand j 2 on = none on nnn nnn nnn none nn nnn nen cee nee ene ne2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Tentang unsur yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa bahwa sesuai keterangan ahli pendistribusian obat jenisTramadol dan jenis Trinexyohenidyl serta obat keras lainnya yang sejenis adalahdari produsen ke agen atau penyalur lalu ke Apotik ;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pelayan toko dantidak mempunyai keahlian di bidang farmasi dan tidak pula memiliki apotik ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatelah mengedarkan obat jenis Tramadol dan jenis

Menyatakan Terdakwa AJI PRAMONO alias AJl SUYADI bin SUYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Halaman 27 dari 29 halaman Putusan No : 112/Pid.Sus/2017/PN.gnmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendin dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;4.

Menyatakan Terdakwa Taberani als Itab bin Lium telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Taberani als ltab bin Lium terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi Tanpa izin Edar sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa Taberani als ltab bin Liumselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan;3.

09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Amtbulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di sebuah pondok yang terletak di samping rumah terdakwa di DesaHalubau RT. 02 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi

bin LIUM pada hari Kamis tanggal 6 April2017 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di sebuah pondok yang terletak di samping rumah terdakwa di DesaHalubau RT. 02 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

Setiap orang ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan tanpa memiliki ijin edar ;Ad.1.

.200.000, (dua ratus ribu Rupiah), dan dari penjualan obatdaftar G jenis Carnophen tersebut, Terdakwa mendapat untung Rp.20.000, (duapuluh ribu Rupiah) perkepingnya;Menimbang, bahwa obat daftar G jenis Carnophen produksi ZenithParmaceutical tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa Terdakwa bukan seorang dokter dan bukan seorangapoteker; serta Terdakwa bukan sedang dalam perawatan kesehatan oleh dokter;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa BERKATULLAH Alias BERKAT Bin ASMURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa BERKATULLAH ALS BERKAT Bin ASMURI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut sertaHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Amt.mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama yang diatur dan diancampidana pada Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2.

secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Mei2016 sekira pukul 11.00 WITA atau pada bulan Mei 2016 bertempat di LembagaPemasyarakatan Klas Il Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada tempatHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Amt.lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah telah melakukan perbuatanyang melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Amt.Ad.1.

dan alat kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNo. 72 Tahun 1998 menyatakan peredaran adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UU No. 36 Tahun 2009menyatakan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 UU No

Menyatakan Terdakwa BERKATULLAH Alias BERKAT Bin ASMURI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Amt.serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2.

EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN dan DENDA sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.

EBLEKBin PRAM ADY PUTRA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 197 UU RI Nomor:36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD ROBBIULHAQ Als.

, Apotik atauLembaga Kesehatan maupun toko obat yang memiliki wewenang untukmenyimpan maupun melakukan peredaran sediaan farmasi obat keras,dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarakan obat Trihexyphenidyl tersebut;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;2.

tersebut kepadaSaksi Daniel sebanyak 3 (tiga) tik dan masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir obat Trihexyphenidyl dengan harga per tiknyaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) karena barangnya kwalitas bagus;Bahwa benar Terdakwa juga mengkonsumsi obat Trihexyphenidy;Bahwa Terdakwa bukan merupakan pedagang farmasi maupun toko obatyang memiliki wewenang untuk menyimpan maupun melakukanperedaran sediaan farmasi obat keras;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN Bwie Bahwa ciriciri obat

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwabenar Terdakwa bukan pedagang besar farmasi, Apotik atau LembagaKesehatan, dan Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasi serta tidakmemiliki ijin untuk mengedarkan obat sediaan farmasi, sehingga akhirnyaTerdakwa ditangkap Petugas Polisi dan diproses secara hjukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 UndangUndang Republik

RAHIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. RIZA RAHIM Als RIZA Bin H.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Amt.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan jika salahsatu unsur terobukti maka dalam pasal ini terbukti.Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (Crimineel Wetboek)tahun 1809 dicantumkan sengaja ialah kKemauan untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintah oleh Undangundang.Dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri Kehakiman sewaktuCrimineel Wetboek tahun 1881(yang menjadi

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar

Hal tersebut mengandung arti bila salah satu faktaperbuatan terbukti maka keseluruhan unsur telah pula terpenuhi.Bahwa dari unsur ini memiliki pengertian terdakwa didakwa melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, perbuatan mana dilakukan secara sengaja.Bahwa kesengajaan merupakan perbuatan yang harus dikehendaki olehterdakwa dan berdasarkan pengetahuan terdakwa.

RAHIMIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. RIZA RAHIM Als RIZA Bin H.RAHIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Riki Septya Nugraha Bin Sunarto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh.) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah.) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu) bulan ;3.

Bahwa pada saat mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan latarbelakang pendidikan dalam bidang farmasi.

terhadapterdakwa Riki Septya Nugraha karena diduga telah melakukanmengedarkan sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan mutu) atau. sengaja memproduksi dan ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa saksi melakukan pengangkapan bersama anggota yang lainyaitu Sdr.

Riki Septya Nugraha karena diduga telah melakukanmengedarkan sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan mutu) atau. sengaja memproduksi dan ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kasat Resnarkobayaitu Sdr.

Aditya Permadi tersebuttelah dikonsumsi dan tersisa Pil berwarna merah muda bertanda mfsebanyak 4 (empat) butir dan Pil berwarna putin sebanyak 1 (satu)butir); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obatobatantersebut; Bahwa Jika seseorang mengkonsumsi sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar akan menimbulkan efek samping yang tidakdiketahui konsumen apalagi sediaan farmasi tersebut didapat dariorang yang tidak memiliki latar belakang keahlian/pendidikandibidang kefarmasian akan

dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Pct.Bahwa Terdakwa bukan seseorang yang ahli di bidang farmasi,bukan apoteker maupun dokter ataupun orang yang ahli di bidangobatobatan dan kosmetika atau seseorang yang mempunyai latarbelakang pendidikan dalam bidang farmasi serta tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual Obat berupa Pil kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ridayani als Idan bin Bukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR ALIAS ALFI BIN MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.

/PN.AmtBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANORterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung BuihRT 02 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Amuntai, telah bertindak sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Zenith Pharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat carnophen dipegang oleh PT.Zenith Pharmaceuticals di Semarang, namun sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.

Menyatakan Terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menyatakan terdakwa HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMATILLAH Als HUNDANG Bin SYAHRINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menyatakan Terdakwa NURUL RINI SEKTI binti SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau persyaratan Keamanan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.

GACE Bin YAHMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.

Menyatakan Terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 1 (SATU) BULAN ;3.

bukti berupa : 24 (dua puluh empat) butir pil sediaan farmasi jenisTrihexiphenidyl yang dimasukan kedalam bungkus Rokok Geo Mild ;Bahwa terdakwa tidak berwenang mengedarkan sediaan farmasi karena tidakmemiliki ijin edar ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 24 (dua puluhempat) butir pil sediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl dan 1(satu) buah bungkusRokok Geo Mild adalah yang disita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan ;4. Yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) ;Ad. 1.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa benar Terdakwatelah dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa 24 (dua puluh empat)butir obat/pil Triheksiphenidhyl

Bahwatidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obatkeras / alat kesehatan. Mengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin dari pihakberwenang karena pembinaannya, mengatur, mengendalikan, penyimpanan, promosi danpengedaran diawasi oleh pemerintah.

Menyatakan Terdakwa ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.

Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 pukul 16.30 wib di Dsn.Daleman Desa Japan Kec

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah Sipa saja orang atausubyek Hukum yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan pidana yang telahdilakukan, serta sehat jasmani dan rohani yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahARY FUDI SADZALI Als BENGIK yang di dalam dirinya tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar.

Namun untuk mengetahui apakah terdakwa merupakanorang yang dapat dipersalahkan dan mempertanggung jawabkan perbuatannya makaakan dibuktikan setelah terpenuhinya semua unsur yang menyertai berikut Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletdouble L dan/atau alat kesehatan yang tidak memilik ijin edar sebagimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) bahwa menurut hemat kami uraian unsur pasal ini bersifatalternative yang mana terpenuhi unsur pasal ini. ;~ Bahwa terdakwa ditangkap

pemeriksaan laboratories Kriminalistik Nomor7840/NOF/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tanganiARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTLS.Si,Apt,M.Si, danLULUK MULYANI dengan kesimpulan bahwaa barang bukti Nomor :9452/2013 NOF berupa tablet Putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat KerasDengan demikian unsur mengedarkan sediaan farmasi

orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ; ~9 === Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Menyatakan terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Mshsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan pertamakami;2.

Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 jam20.30 WITA di pantai Losari Makassar menyuruh teman

Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang untuk mengadilinya dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhiHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Mshstandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai

Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau/alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarAd.1.

Menyatakan Terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SODIQ BIN DEMIN dan Terdakwa II BUDI ARIYANTO BIN ASMADI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M.

SODIQ BIN DAMIN dan Terdakwa IT BUDI ARIYANTO BINASMADI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan dan keamanan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal pasal 196 JoPasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanJo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.

ARIYANTO BINASMADI, pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2016, bertempat diwarung termasuk Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHal. 2 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN Njksediaan farmasi

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang identik dengan unsur barangsiapa yang padadasarnya menunjuk pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian

dan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganSaksiSaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti bahwaHal. 10 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN NjkTerdakwa bukanlah seorang dokter, bukan juga seorang apoteker atau asisten apoteker sehinggaPara Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi/obatobatan;Menimbang, bahwa

karena Para Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam halmengedarkan sediaan farmasi tetapi Para Terdakwa tetap melakukan kegiatan mengedarkan obatobatan maka Para Terdakwa jelas tidak mempunyai kewenangan dan ternyata rumah/tempattinggal Para Terdakwa bukan merupakan gudang sarana sediaan farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimmalistik bahwa obat double L mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl yangtermasuk Daftar Obat Keras dan obat double

Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diaturdalam pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.

Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi;3. Tidak Memiliki Ijin Edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan sengaja disini adalah niatbatin seseorang dimana orang tersebut benarbenar mengetahui keadaan yangsesungguhnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika.Menimbang,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan,menurut keterangan para saksi, keterangan ahli dan diperkuatdengan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menyadari dirinya adalah bukanseseorang yang ahli di bidang farmasi, bukan seorang apoteker

obatobatan yang dijualnyatidak mencantumkan komposisi ataupun efek samping namun terdakwa tetapsaja menjualnya.Menimbang, bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui dirinya bukanseorang ahli farmasi, apoteker maupun dokter, namun terdakwa tetap menjual/menitipkan untuk dijual obatobatan merk Sambiloto di warungwarung didaerah Sedeng, Pringkuku dan Punung Kab.Pacitan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktidengan perbuatan terdakwa.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

YUSBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORHANADI Alias CUNGKRING Bin H. YUSBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

YUSBANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NORHANADI Als CUNGKRINGBin H.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Bahwa dari unsur ini memiliki pengertian terdakwa didakwa melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, perbuatan mana dilakukan secara sengaja. Bahwa kesengajaan merupakan perbuatan yang harus dikehendaki olehterdakwa dan berdasarkan pengetahuan terdakwa. Dalam kehendakdengan sendirinya diliputi pengetahuan, karena untuk menghendakisesuatu orang harus mempunyai pengetahuan (gambaran) tentangsesuatu itu.

Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun 2003 tentangkesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar, yang kemudian terbukti tidak memenuhipersyaratan

Bahwa benar obat jenis Carnophen (Zenith) yang dijual olen terdakwamerupakan sediaan farmasi yang tidak dapat diperjualbelikan karenasudah dicabut/dibatalkan ijin edarnya berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan POM RI Nomor HK.04.01.35.06.13.35351 tanggal 16 Juli2013 tentang pembatalan ijin edar obat yang mengandungKARISOPRODOL yang terdapat dalam obat Carnophen ZenithPharmaceuticals.