Ditemukan 20026 data
Terdakwa:
JAYUS CHANIAGO
25 — 8
,Mkn
Terdakwa:
JAYUS CHANIAGO., Mkn, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Syahriawani Saragih, S.H., M.H. Dedy, S.H.Nur Ervianti Meliala, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RIPKA FERIANI GINTING, S.H,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bnj
Terdakwa:
IREN HUTAURUK
106 — 32
,Mkn
Terdakwa:
IREN HUTAURUK., Mkn., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simaremare, S.H. Aida Novita, S.H., M.H.Tri Syahriawani Saragih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,David Casidi, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bnj
Terdakwa:
INDRA MANIK
65 — 0
,Mkn
Terdakwa:
INDRA MANIK
WINDA FITRIKA
Tergugat:
SISWATY TARIGAN, SH MKN
94 — 27
Penggugat:
WINDA FITRIKA
Tergugat:
SISWATY TARIGAN, SH MKN
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
18 — 5
,Mkn
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
89 — 22
., MKn
30 — 7
., MKN
Terdakwa:
Reza Iskandar
20 — 7
,Mkn
Terdakwa:
Reza Iskandar., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUKA MURNI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh HERLINA, S.H..Mkn,Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Rinto Leoni Manullang, S.H.
HERLINA SH, MKn
Terdakwa:
MANUELI ZEGA
12 — 0
Penuntut Umum:
HERLINA SH, MKn
Terdakwa:
MANUELI ZEGA
412 — 232
LIMA BINTANG JAYA ABADIlawanALBERT RIYADI SUWONO SH MKn
Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada HRAdianto Mardijono SH M.si Advokat PERADI yang beralamat di JIPucang asri 2/10 Surabaya berdasarkan surat kuasa tertanggal 29Januari 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:ALBERT RIYADISUWONO SH MKn, kurator yang beralamat di JI Bukit PakisTimur Blok J No. 22 surabaya, yang untuk selanjutnya disebutSEWAGAl ice oxeweenan oe x extestemwn 2 oy emmneeeine ve ammmewen oe exwmetmencen #4 aR TERGUGAT ;Pengadilan Niaga tersebut ; Setelah
49 — 17
., MKN
323 — 197
Mkn, - dkklawan Abdul Samad, dkk
dimana isinya bermaksudhanya penerima kuasa yang dapat menetapkan harga dan syaratsyaratnyasehingga Terbanding tidak berdaya atas bunyi klausula tersebut danjustrus sangat lucu akta yang dibuat Pembanding tidak diakuinya danbahkan mengatakan bersih dari masalah hukum dan tidak melanggarperaturan dimana disebutkan dalam isi akta Surat Kuasa Jual Nomor 12tanggal 10 Nopember 2015 menerangkan Menghadap saya notaris PangHalaman 20 dari 33 halaman, Putusan Nomor 116/PDT/2018/PT BJMAndres Pangestu , SH, Mkn
RESTUTI NS,SH MKn
Tergugat:
Nyonya HELMAWATY
157 — 83
Penggugat:
RESTUTI NS,SH MKn
Tergugat:
Nyonya HELMAWATY
Terdakwa:
ZULHAM RIADI
29 — 12
,Mkn
Terdakwa:
ZULHAM RIADI,Mkn, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simaremare, S.H. Fauzul Hamdi, S.H.., M.H.Tri Syahriawani Saragih, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Terdakwa:
AHMAD TAHIR
33 — 9
,Mkn
Terdakwa:
AHMAD TAHIR
Terdakwa:
FAISAL EFENDI
89 — 25
,Mkn
Terdakwa:
FAISAL EFENDI
Terbanding/Tergugat : Hendra Anthonius. K
13 — 0
., Mkn
Terbanding/Tergugat : Hendra Anthonius. K
31 — 41
., Mkn
161 — 83
., MKn
eksepsi sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :BRIYAN APRIAN ,Pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di jalanMalabar Nomor 34 RT 07 RW 01 Kelurahan GunturSetia Budi Jakarta Selatan yang dalam hal inidiwakili kuasanya UPA LABUHARI SH MH ,Advokatdari Law Farm LABUHARI LATU & PARTNESberalamat di jalan Villa Permata Gading Blok A5nomor 48 Kelapa Gading Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 November2020, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATmelawan1.Notaris SINDIAN OSAPUTRA SH Mkn
DENGAN ALASAN ADIKNYA DARILUAR NEGERI AKAN MENGGUNAKAN APARTEMEN TERSEBUTsehingga apartemen miliknya tidak jadi dijual kepada siapapun danperjanjian yang telah dibuat didepan TERGUGAT yang tercatat sebagainotaris di jakarta dengan nomor 45 dan dibuat pada tanggal 20 Agustus2019 dinyatakan BATAL SECARA SEPIHAK .Bahwa berdasarkan pasal 11 PPJB yang dibuat oleh TERGUGAT YANGCOPYNYA DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT lewat asistennyabernama EVI RETNO WULANDARI SH Mkn, salah seorang notaris yangberalamat di
,Mkn dalampembuatan Peijanjian Pengikatan Jual Bell;Bahwa sebelum Pengugat dan Turut Tergugat menandatanganiAkta PPJB No.45 tanggal 20 Agustus 2019 terlebin dahuluTergugat memberitahukan draft PPJB kepada Para Pihak baikPengugat dan Turut Tergugat melalui email masingmasingagar dapat dikoreksi secara bersamasama;Bahwa setelah ada koreksi dari Pengugat dan Turut Tergugatmaka Tergugat merubah draft PPJB sebelumnya dengan hasilkoreksi dari kedua belah Pihak yakni Pengugat dan TurutTergugat;Bahwa setelah
,Mkn (Tergugat) dan ditandatangani oleh Pengugat dan TurutTergugat;7. Bahwa dalil Posita Pengugat Point 14, 15 yang mengatakanakibat Perbuatan Tergugat, Pengugat merasa dirugikan denganTurut Tergugat hanya mau mengembalikan separuh dari jumlahuangyang sudah diterima oleh Turut Tergugat, hal ini membuatTergugat binggung dan semakin yakin Pengugat tidak memahamipermasaiahan hukum yang sebenarnya;8.
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA
28 — 10
,Mkn
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA