414/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI, RT. 025 RW. 013, KampungSumber Baru, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan surat

/Pat.G/2020/PA.GsqDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:iL.

Termohon setiap kali diberikan nafkah lahir dari Pemohon selalumerasa kurang, karena mempunyai gaya hidup yang tinggi sedangkanHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Gsqpenghasilan Pemohon paspasan karena hanya sebagai petanipenghasilan tidak menetap;b. Termohon setiap kali bertengkar selalu meminta untuk di ceraikanyang membuat Pemohon kecewa;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, Nomor 71/05/II/2008 Tanggal 04 Februari 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Gsq2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteralJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Gsg

414/Pdt.P/2017/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 414/Pdt.P/2017/PN.

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit oleh karenapara pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalam perkaraarbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual harta warisan.Halaman 5 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakimtunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor 414/Pdt.P/2017/PN Mig tertanggal 16 JUNI 2017 Penetapan tersebut diucapkanHalaman 8 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Mlgdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh hakim tersebut dengandibantu ANANG WIDODO, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutANANG WIDODO, S.H.,M.H. DR.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 21 JUNI 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 414 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 21 JUNI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan. .......cccceeeeeceeceeteeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,ie ee Rp. 6.000,DWF DA WL Ae Fall nase saioncoe serene naemsmnsam amsomes xotasoneane o8 Rp. 12.000,Halaman 10 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Mlg

414/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 414/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Drs. Joko Triyatni Adi Prasetyawan, bertempat tinggal di JI Mendut Gg.IIINo.1, Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.

,M.Hum & REKAN,beralamat di Jalan Semeru XX/Z11 Jember Permai I,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Feberuari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBYTelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juli 2020Nomor 414/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 10 Juli 2020 Nomor 414/PEN.PDT/2020/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

sehingga diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bywtanggal 13 Mei 2020 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tersebut dikuatkan, maka Pembanding / Penggugat dihukumuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangHal 3 dari 5 hal, putusan Nomor 414

,M.H.Panitera Pengganti,RusnoO, S.H.Hal 4 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi : Rp 10.000,002. Materai :Rp 6.000,003. Pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 5 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBY

414/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pengugat mohon agar KetuaPengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan keputusan yang amarnyaberbunyi ;1. Mengabulkan gugatan Pengugat2. Menceraikan Pengugat dengan Tergugat3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P11;Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIsTahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIsmemenuhi persyaratan formil. Di Samping itu, alat bukti tersebut memuatketerangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugatsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Bkls1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 630.000,004. PNBP Relaas I Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Bkls

414/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsNe ~ *PTF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaiberikut antara:XxXXxXXxXX, NIK: 7309084208910001, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, RT.001, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsTanggal 18 Agustus 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2020,tanggal 22 Januari 2020;2.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrs8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsDemikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhnkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 2 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsHim. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrs

414/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.PpgA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten Langkat, yang menjadi wali nikah adalah abangKandung Pemohon II yang bernama Mendes karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dihadiri oleh dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.masingmasing bernama Nasib dan Subur dengan mas kawin berupauang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang, Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.3.

Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan, duaorang saksi, dan ijab kabul;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahabang Kandung Pemohon II yang bernama Mendes karena ayahkandung dan Kakek Pemohon II sudah meninggal;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah Nasibdan Subur;6.

,M.HHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Ppg.

414/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkJanuari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian diKABUPATEN BULUKUMBA, selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang namun anak tersebut telah wafat;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor 0037/037/I/2018 Tanggal 20 Januari2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkdengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 :Les Gg SN chy) Gea) 14) Ga AH alll Gye Gl Gy) Aaah GI: Als slay) Gadsly gala) gh gas oh eae: fie Lagi!

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIk

- 1 (satu) bandel berkas pengajuan akta kelahiran milik saudari Azhary Alyusri dan Andre Alyusri anak dari saudara Yusrizal dan saudari Lilia Tambunan, serta penetapan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 414/ Pdt. P/ 2012/ PN. Mab tanggal 6 Desember 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah stempel Pengadilan Negeri Muara Bungo (dalam keadaan rusak terbakar).- 1 (satu) buah stempel legalisir panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo (dalam keadaan rusak terbakar).

Mab tanggal 11Desember 2012 atas nama Hernitika dan Sahrul Romadonidan Penetapan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 414/Pdt. P/ 2012/ PN.

nama Hernitika danSahrul Romadoni dan Penetapan Pengadilan Negeri MuaraBungo No. 414/ Pdt.

Mab tanggal 11Desember 2012 atas nama Hernitika dan Sahrul Romadonidan Penetapan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 414/Pdt.P/ 2012/PN.

Mabtanggal 11 Desember 2012 dan juga Penetapan PengadilanNegeri Muara Bungo No. 414/Pdt.P/2012/ PN.

414/Pdt.G/2020/PA.Mrb

seperti yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat/Pihak Pertama yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbtanggal 13 Oktober 2020, dengan cara perdamaian, dan untuk ituPenggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua telah mengadakankesepakatan perdamaian melalui proses mediasi dengan Hakim MediatorPengadilan Agama Marabahan, atas nama H.

(dua ratus sembilan puluhsembilan meter persegi) yang telah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat padaHIm. 2 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbtahun 2016, terletak di Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatandengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan > XXXX Sebelah Timur berbatasan dengan > XXXX Sebelah Selatan berbatasan dengan > XXXX Sebelah Barat berbatasan dengan > XXX2.

Satu unit Laptop xxxx, Warna Hitam yang dibeli sekitar tahun 2018 danditaksir saat ini senilai Rp. 3.500.000, (tiga jua lima ratus ribu rupiah), unitlaptop dikuasai oleh Tergugat;HIlm. 3 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrb6.

SitiKhairiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya serta Tergugat dan Kuasanya.HIm. 8 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.MrbKetua Majelis,Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I. Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Siti Khairiah, S.Ag.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 75.000,005. PNBP Panggilan: Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 9 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrb

luas +60.000 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor 414 hingga saat ini tercatat masih atas namaMochammad Idrus tidak ada nama Dulpiah di dalam Sertipikat Hak MilikNomor 414/Desa Kampung Km.13 (sekarang Desa Pondok Meja), sehinggaDulpiah sebagai Penggugat tidak memiliki Kewenangan bertindak menurutHukum untuk menuntut dinyatakannya Sertipikat Hak Milik Nomor 510, 512,dan Sertipikat Hak Milik Nomor 513 sebagai Sertipikat yang tidak sah dandinyatakan untuk dicabut;Halaman 14 dari 48 halaman.

Ismet Kahar; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/bangunan water boom;Bahwa pada gambar tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 414 Tahun 1974 atasnama Mochammad Idrus memanjang Timur Barat, sedangkan di lapanganPenggugat mengukur Sertipikat Hak Milik Nomor 414 Tahun 1974 atasnama Mochammad lIdrus tersebut memanjang menjadi Utara Selatan.Pengukuran yang telah salah tersebut menjadi tidak sesuai lagi denganHalaman 17 dari 48 halaman.

nama saya sebagai pemilik asli;Dalam surat tersebut Mochammad lIdrus juga menyebut batas tanahnyaadalah seperti dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 414 Tahun 1974 Tahun1974 atas nama Mochammad Idrus;Berdasarkan hal tersebut di atas jelas terlihat Penggugat tidak mengetahuiletak tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 414 Tahun 1974 atas namaMochammad Idrus tersebut secara pasti, demikian juga dengan pemegangSertipikat Hak Milik Nomor 414 Tahun 1974 Mochammad Idrus juga tidakmengetahui pasti dimana letak tanah

Terbanding/dahulu Penggugatberupa Kwitansi (vide bukti P6) merupakan alat bukti pembayaran jualbeli dibawah tangan yang hanya mengikat kedua belah pihak atasbidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 414, Sertipikat Hak MilikNomor 414/Desa Kampung Km.13 sekarang Desa Pondok Meja atasnama Mochammad Idrus, namun jualbeli antara Mochammad lIdrusdengan Dulpiah secara administrasi pertanahan belumtercatatHalaman 37 dari 48 halaman.

Sertipikat Hak Milik Nomor 414/Desa Kampung KM. 13 TidakTumpang Tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 510, 512,dan 513/Desa Kampung KM. 13.Bahwa hingga saat ini Kantor Pertanahan Kabupaten MuaroJambi, tidak pernah menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 414/Desa Kampung KM. 13 tumpang tindih dengan Sertipikat HakMilik Nomor 510, 512, dan 513 Desa Kampung KM. 13;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 414/Desa KM. 13 dalamGambar Tanah sebelah timur berbatas dengan tanah Jalaluddindan hasil Pemeriksaan Setempat

414/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Zulkarnain als Sangkut Bin Nung Cik;2. Tempat lahir : Bingin Rupit;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/28 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 September2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor414/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 21 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;

Zulkarnain Als SangkutHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN LigBin Nung Cik langsung menghampiri saksi korban dan memegang kerah bajusaksi korban dengan berkata apo kau melawan nian? dijawab saksi korbanlah ngapo jadi cak ini?

Hajar membuang airHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Ligbesar (BAB) tibatiba datanglah 1 (Satu) unit mobil PT.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Lig

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei 2017 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs1.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada teman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbskepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei2017 gugur;2.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

414/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :es, wu 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan,bertempat tinggal i aseeeee sebagaiPemohon I.en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor414/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 November 2012, Pemohon denganPemohon Il, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Pemohon II Diwilayah Kantor Urusan agama QRee2.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Bla6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA ees tetangga 14Oktober 2020, menyatakan bahwa Pernikahan Pemohon danPemohon Il dinyatakan tidak tercatat di Register KUA KecamatanKunduran Kabupaten Blora Jawa Tengah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan Itsbat Nikahini untuk membuat Buku Nikah, Akte Kelahiran, dan kepentinganhukum lainya.8.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. Oleh kami Drs.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.BlaBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bla

414/Pdt/2014/PT SMG

Ahmad Fauzan, SH ; Halaman dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGadvokad yang berkantor di Law Office Fortuna ACE WAHYUDIN, SH.,SUSILOWATI, SH & Partners Jl.

,Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGyang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT / TURUT TERBANDING ; 3.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Nopember 2014, Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMG.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dari alm.SADJIMIN bin Doelkarim; Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGBahwa alm.

Bahwa dalam hal ini Penggugat Rekonpensi merasa dirugikan denganadanya Gugatan Tergugat Rekonpensi, yaitu : Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGKerugian Material!

414/Pdt.P/2018/PN Ptk

1PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SUGIONO ADMOWIYONO, S.E, M.M, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir diPontianak, Tanggal 21 Desember 1961, Agama Islam, PekerjaanPensiunan BUMN, Warga Negara Indinesia, alamat JI.AlianyangGg.Kencana No.24 RT.007/RW.003 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak

;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan alat bukti saksi yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan sesualsuratnya tertanggal 7 Mei 2018 perihal permohonan penetapan akta kematian,yang telah terdaftar dan diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 25 September 2018 dibawah Nomor 414

Bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan SUPARMI danADMOWIYONOBahwa orang tua pemohon yang bernama SUPARMI yang lahir diPontianak pada tahun 1925 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 21 Februari 1988 karena sakit; Sebagaimana surat kematian LurahSungai Bangkong kota Pontianak tanggal 24 September 2018NO:4743/306/SB/IX/2018.Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhumah SUPARMIbelum pernah didaftarkan/ Di Laporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 414

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, Tanggal 24 September 2018, diberitanda P3 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Ptk3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5678/DM/1988, Tanggal 30 Juli1988, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052909070010, Tanggal 3 Oktober2017, diberi tanda P5 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6171052112610002, Tanggal30 Mei 2012, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 sampai dengan P6 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai

,M.Hum.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN PtkPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Ptk

414/Pdt.P/2020/PA.Smg

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.SmgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pedurungan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 464/020/XII/1996 tertanggal 15 Desember 1996 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Almarhum MULADIhidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : NAIRA PEVITA MAHESWARI Binti MULADI (lahir 03 Agustus2011);3.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan mencabut posita angka9 (Sembilan) dan petitum angka 3 (tiga);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.SmgSemarang tertanggal 16 Desember 1998, telah diberi meterai cukup (buktiP.8 );9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 68/NOTPPAT/DW/XI/2020 yangdikeluarkan oleh Notaris dan PPAT Kota Semarang Dewi Wikaningsih, S.H.,M.Kn tertanggal 16 Nopember 2020, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti P.9);2.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Smg3.Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkaraini sejumlah Rp 121.000; (Serratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Amroh Zahidah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HAAhmad ManshurNoor dan Drs.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.SmgJumlah > Rp 121.000,00(Sseratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Smg

414/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#namapenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur,Pendidikan SLTA, alamat

Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 April 2021 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA Sgm.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Tergugat Dusun Gentungang, Desa Gentungang,Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa dan terakhir tinggal dikediamanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Sgmorangtua Penggugat di Borong Bulo, Desa Tangkebajeng, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa;2.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Sgmtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sgm(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 10 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sgm

414 K/Pdt/2009

No. 414 K/Pdt/2009Monta, Kabupaten Bima;IX. ABDURAHMAN H. JEN,X. AMINAH H.

No. 414 K/Pdt/2009satu dan dua kepada pihak ketiga sehingga mempersulit eksekusi.

No. 414 K/Pdt/20095. Menghukum para turut Tergugat untuk patuh dan taat pada putusan ini6.

No. 414 K/Pdt/2009 Barat dengan tanah sawah H.M SIDIK H.ALI dan tanah sawahASMAH H.M.

No. 414 K/Pdt/2009Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai.............Rp 6.000,2. RedakSi............. Rp 1.000,3. Administrasi kasasi.. Rp. 493.000,Jumlah..... Rp 500.000,Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009

414/Pdt.G/2017/PA.Wt

No. 414/Pdt.G/2017 /PA.Wt.

No. 414/Pdt.G/2017 /PA.Wt. Bahwa saksi pernah menasihati ketika Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama agar Tergugat merubah kebiasaannya dan maubekerja, namun Tergugat menolak dengan alasan tidak mau dinasihatikarena sudah tua jadi tidak perlu dinasihati; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;.

No. 414/Pdt.G/2017 /PA.Wt.saksi satu dengan yang lain saling bersesuaian sehingga dapat diterimasebagai bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaik, namun kemudian sejak akhir tahun 2015 yang lalu mulai tidak baiklagi;2.

No. 414/Pdt.G/2017 /PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I. Nunung Indarti, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota,Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.Rincian Biaya Perkara: R1. Biaya Pendaftaran 30.000,00p1 RBiaya Proses 60.000,00. p2 ; RBiaya Panggilan 190.000,00p. . R3. Biaya Redaksi 5.000,00p. . R4. Biaya Meteral 6.000,00pRJumlah p 291.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 414/Pdt.G/2017 /PA.Wt.

414/PID.SUS/2016/PT MKS

Put No. 414/PID.SUS/2016 / PT.MKSlain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanMajjeling, Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya dirumah kos saksi M.

Put No. 414/PID.SUS/2016 / PT.MKSPolri Cabang Makassar bahwa 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat Netto 19,7042 (Sembilan belas koma tujuh nol empat dua) grammilk M.

Put No. 414/PID.SUS/2016 / PT.MKS6. Memerintahkan agar barang buktie 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor 085 394 632955Dirampas untuk dimusnahkan) 2222222 222202 2 22 7.

Put No. 414/PID.SUS/2016 / PT.MKS243HEU AP) p= nec oa wc er4.

Put No. 414/PID.SUS/2016 / PT.MKSHal. 17 dari 15 hal. Put No. 414/PID.SUS/2016 / PT.MKS