Ditemukan 7958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 581/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.581/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :9.
    No.581/Pdt.G/2019/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg jo.
    No.581/Pdt.G/2019/PA.SkgTergugat terikat sebagai Suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti Secara sahbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona stand!
    No.581/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalahn sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No.581/Pdt.G/2019/PA.Skg(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.581/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
Nurul Nurida binti Deden Jaenudin
Tergugat:
Wahid Irawan, S.STP. bin Sabrosan L, S.Sos
138
  • 581/Pdt.G/2017/PA.Pal
    PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurul Nurida binti Deden Jaenudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Garuda, Gang Manasa No. 2A, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu dalam
    Putusan Nomor 581/Padt.G/2017/PA.PalKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengan Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pal,tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 14 Pebruari 2009 M atau 18 Shafar 1430H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kota Bandung, Jawa Barat sesuai dalam Kutipan Akta NikahNomor : 72/07/Il/2009 tanggal 16 Pebruari 2009;2.
    Putusan Nomor 581/Padt.G/2017/PA.Pal6. Bahwa dengan kenyataan diatas menurut Penggugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun layaknya sebagai pasangan suamiistri dan penyelesaiantersebut yang terbaik adalah pernikahan antara Penggugat dan Tergugatputus karena Perceraian;7.
    Putusan Nomor 581/Padt.G/2017/PA.Pal1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahid Irawan, S.Stp. binSabrosan L., S.Sos) terhadap Penggugat (Nurul Nurida binti DedenJaenudin);4.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.PalDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Pal
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 581/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal06 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Juli 1993 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kabupaten Ciamis, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 24 Juli 1993;2.
    Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA. Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4.
    Saksi :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA. Bjr1.
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di KotaBanjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :i Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadik ipar penggugat sejak tahun 2013;i Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.
    Mustolich, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BjrHakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Feri Nurjaman, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 581/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.
    Potokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 288/30/IV/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram kotaMataram tertanggal 12 Mei 2015 dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Hal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.
    Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat , sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,Hal. 7 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Padt.G/2018/PA.
    Rusni, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.MtrHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Hj. Rusni, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mataram, ......cccccccecceceeseeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH.Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 581/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 581/Pdt.G/2018/PA.Grt.Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 581/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    No. 581/Pdt.G/2018/PA.Grt.jarang memberi nafkah lahir dan juga sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat juga sering mabukmabukan ;2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada bulan September tahun 2017antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernahbertemu dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;3.
    No. 581/Pdt.G/2018/PA.Grt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1489 Hijriyah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
    No. 581/Pdt.G/2018/PA.Grt.3. Panggilan sidang Rp 200.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 581/Pdt.G/2018/PA.Grrt.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 581/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Srh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Srhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.SrhIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Srh2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.SrhBy nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya perkara Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 581/Pdt.G/2020/PA.Kis
    No. 581/Pdt.G/2020/PA.KISDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 27 Pebruari 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran tanggal 4 Maret 2020 dalam register perkara gugatan Nomor:581/Pdt.G/2020/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:1.
    No. 581/Pdt.G/2020/PA.KIS6.
    No. 581/Pdt.G/2020/PA.KIShukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;wvolall aus sll IgroJ arojJl art, prc rxiwl I5!
    No. 581/Pdt.G/2020/PA.KISMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopian Hadi bin Tunut)terhadap Penggugat (Hariyana binti Wagino);3.
    No. 581/Pdt.G/2020/PA.KISKHOIRUL BAHRI, S. Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00( (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 581/Pdt.G/2020/PA.KIS
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 581/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BnPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal dirumah milik Pemohon danTermohon yang berlamat JI.
    Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BnPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak SatuRoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.
    Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Bahril, M.HI. Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.Hakim KetuaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nora Addini, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.
    Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 581/Pdt.P/2019/PA.Kag
    Penetapan Nomor 581/Padt.P/2019/PA.Kag1993, wali nikah Romani, dengan mas kawin berupa satu Suku emas tunal,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Muksin 2. Hayan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 581/Padt.P/2019/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama:a. Rengkib. Lilis Kurniac.
    Penetapan Nomor 581/Padt.P/2019/PA.KagBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu.
    Penetapan Nomor 581/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Pal.
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Menyatakan perkara Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    581/Pdt.G/2016/PA.Pal.
    PENETAPANNomor 581/Pdt.G/2016/PA.Pal.= A SI al peoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu:Isman, SH.Abd. Jalil H.
    Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganHal. 1 dari 4 hal.Put.No.581/Pdt.G/2016/PA.Pal.Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Pal. dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 Masehi bertepatantanggal 2 Shafar 1438 Hijrian oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs.
    H.M.Natsir dan Kunti Nur Aini, S.Ag. masingmasing Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Hi.Hal. 3 dari 4 hal.Put.No.581/Pdt.G/2016/PA.Pal.Hadijah, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelisDrs. H.M. Natsir Drs. Muh. Arsyad.Hakim anggota IIKunti Nur Aini, S.Ag. Panitera PenggantiHj.
    Rp 50.000.00 Biaya panggilan Rp 600.000.00 Biaya redaksi Rp 5000.00 Biaya meterai Rp 6 000.00Jumlah Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 4 dari 4 hal.Put.No.581/Pdt.G/2016/PA.Pal.
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs3. Bahwa Penggugat memberi tahu Tergugat jika meninggalkanrumah, namun setelah Penggugat telah keluar terlebih dahulu;4.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Meteral : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 25 of 25 hlm. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 581/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehinggaselama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
    No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik bersama ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;6.
    No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.2.
    No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkan kemafsadatankepada semua pihak yang terkait terlebih pada Penggugat dan Tergugat,untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.
    No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.581/Pdt.G/2019PA.Smdg.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 581/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ;tanggal 30 Juni 2020;.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sim.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
392
  • 581/Pdt.P/2020/PA.JP
    PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yangdiajukan oleh:JOHAN ISMAIL BIN MAHFUD, tempat tanggal lahir Surabaya, 18 April 1978,umur 42 tahun, NIK 3171051804780004, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Cempaka Putih Tengah 26 D No. 46 RT. 020RW. 004 Kelurahan
    Nomor 581/Padt.P/2020/PA.JPPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena yang bersangkutan baruberumur 17 tahun 6 bulan;5. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan /belum pernah menikah, telahakil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga.
    Nomor 581/Padt.P/2020/PA.JPalasan karena keduanya telah menjalin hubungan sejak bulan Agustus 2019dan anak kandungnya telah hami 2 bulan ;Bahwa, telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mendapatkan Surat Penolakan PernikahanNomor B687/Kua.09.3.7/PW.01/2020, a/n.
    Nomor 581/Padt.P/2020/PA.JP5 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil KotaJakarta Pusat Nomor 6057/U/JP/2003 tanggal 24 April 2003 surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadinazegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3171051801090524 an.
    Nomor 581/Padt.P/2020/PA.JPHal. 15 dari 15 hal. Pen. Nomor 581/Padt.P/2020/PA.JP
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 581/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Menyatakan perkara Nomor 581/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;
    581/Pdt.P/2023/PA.Sel
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 581/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 September 2005 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogaan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sarwadi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M.
    Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Malani bin Rusdan, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunIll, RT.02 Desa Kuang Dalam Timur, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir.
    Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!
    Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 16 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
104
  • 581/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    SalinanPUTUSANNomor 581/Pdt.G/2016/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank xxx,pendidikan S1 Ekonomi, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 581/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, denganKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan juli tahun 2015, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 581/Pdt.G/201 6/PA Tgr.8.
    Dengan pertimbangan obyektif dan rasional, persangkaanitu dapat dijadikan dasar untuk membuktikan sesuatu sebagaimanaYusisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 308 K/Pdt/1959LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 8Putusan Nomor 581/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Tanggal 11 November 1959.
    Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro =30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 16 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 13Putusan Nomor 581/Pdt.G/201 6/PA Tgr.RRR RRR RRR RR RR RR RR RN RR RR RR RR I RR RR RR RR RR RE 14Putusan Nomor 581/Pdt.G/201 6/PA Tgr.
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAKARIA Alias JAKA
619
  • 581/Pid.Sus/2019/PN Mtr
    PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oo1RWNE ON. Nama lengkap : AHMAD ZAKARIA alias JAKA. Tempat lahir : Karang Bedil. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Nopember 1993. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Ampenan, Kota MataramNTB berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 125/PBHKAWAL.Pid/IX/2019, tanggal 13 Juli 2019 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 3 Oktober2019 dengan register No. 276/SK.PID/2019/PN.MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 581/Pid.Sus/2019/PNMtr tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.
    NTB nomor NARRO2003/LKPKPM/VII/2019 tanggal tanggal 09 Juli 2019 pada urine terdakwapositif Methamphetamine.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.
    Lombok Barat;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.
    ,M.H Wayan Sugiartawan, S.H.Panitera Pengganti,Dicky Aditya Herwindo, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 581/Pdt.G/2020/PA.Plh
    PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 14 Januari 1991, (umur 29tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT dalam hal inimemberikan
    jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari, dengan Nomor 581
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.PlhUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:018/18/1/2011 tanggal 12 Januari 2011);2.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 2019 terjadi lagi cekcokmulut antara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Penggugatmenasehati Tergugat agar bisa lebih bertanggung jawab dalam rumahtangga, akan tetapi Tergugat malah tidak terima dengan nasehat Penggugattersebut, sehingga kemudian Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Plh6.
    S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Padt.G/2020/PA.PIhttdH. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 476.000,00Pelaihari, 28 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Padt.G/2020/PA.PIh
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • 581/Pdt.P/2021/PA.Sor
    PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorZeal :SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon 1, Tempat/Tgl Lahir: Bandung, Xxxxxxxxx, Umur xx tahun,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Xxxxx Kecamatan xxxxKabupaten Bandung, NIK: 3204160403730004
    memberikankuasa kepada Rahmat Hidayat, S.Sy., SH, FajarNugraha S.Sy., SH, Dzikir Zulkifli S.Sy., SH, dan BudiSutiawarman,S,Ag S.H., Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Raya Banjaran No. 73,Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 November 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4271/Adv/XI/2021, tanggal 15 November 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 21Penetapan Nomor 581
    Fotokopi Kartu Keluarga No. xxxxxx, atas nama xxxx (Pemohon 1)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 8 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorSipil, Kabupaten Bandung, Tanggal 25 November 2019, yang telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokop!
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3204162211120035, atas nama xxxxxHalaman 9 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor(Orang Tua Calon Suami/Anak Para Pemohon) yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBandung, Tanggal 17 Mei 2014, yang telah bermeterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.10;11.
    PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp260.000,00Halaman 21 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor