GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO dan terdakwa II. ASEP DEDI Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ASEP DEDI Bin SUTARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO

TRI SUTOPOCilegon30 Tahun /10 Maret 1985LakilakiIndonesiaJL.

GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO bersamasama dengan terdakwa Il. ASEP DEDI Bin SUTARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . GALIH TRI SETIAWAN Bin TRISUTOPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan danterdakwa Il.

1 (satu) bungkus plastik bening kecil yangposisinya tidak jauh dari terdakwa Galih Tri Setiawan, selanjutnya terdakwadan terdakwa Galih Tri Setiawan di suruh untuk mengambil plastik tersebutdan kami berdua tidak mau mengambilnya dan tidak mengakui barang plastikbening tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa Galih Tri Setiawan,kemudian terdakwa dan terdakwa Galih Tri Setiawan beserta barang bukti kePolres Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak melakukan transaksi jual

SETIAWAN Bin TRI SUTOPO No.

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUAn Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Jumat tanggal 19Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Perbuatan terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Senin tanggal 08Juli 2013 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Sugiharti,Usman, S.si, Hasura Muliani, Amd, dan disetujui oleh Dr.NursamranSubandi, M.Si.selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,Diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan : Barang bukti kristal bening milikterdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Barang bukti urine dan darah milik terdakwa TRIWAHYUDI Alias TRI Bin TASWO tersebut

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman ;2.

TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIMAlias TRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan / daun dengan berat netto 3,2381

Polisi B 6432 TSI ;Seluruh barang bukti digunakan dalam perkara saksi DWI ARYA Bin IKHWANUDINAlias ARYA (berkas terpisah) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya berisipermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI pada hari Senin tanggal 06Januari

, Terdakwa TRIWIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI bersama saksi SIGIT GINANJAR Bin SUPYATOAlias SIGIT (berkas terpisah) mengelaknya namun setelah diinterograsi secaramendalam akhirnya Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 233/Pid.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalPasal didalam UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;1 Membebaskan Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa TRI WIJAKSONO

Bin SADIM Alias TRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI SUMPENO, Pratu, NRP 31090456520489 tersebut;

TRI SUMPENO

PUTUSANNomor 140 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SUMPENO;Pangkat/NRP : Pratu/31090456520489;Jabatan : Tabak TP Ton Il;Kesatuan : Kikavser 4/BS;Tempat lahir : Banjar Negara;Tanggal lahir : 16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Barak Remaja Kikavser 4/BS Jalan Salak Nomor 2Kota

Bahwa Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke II di DodikGombong Kodam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian Terdakwa lulus ditugaskan di Kikavser 4/BS sampaidengan kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Kikavser 4/BS denganpangkat Praka NRP. 3109045620489;b.

) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara;Mohon barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Anda Kosambi Bandung tempatTersangka melakukan asusila;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 152K/PM.II09/AD/VIII/2016 tanggal 19 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tri

MIL/2017Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar photo kamar hotel Anda Kosambi Bandung;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 117K/BDG/PMTII/AD/X/2016 tanggal 16 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa atas nama Tri

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Sumpeno, Pratu, NRP31090456520489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;b.

TRI WINARSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan olehS00) INama : TRI WINARSIH ;Tempat /TglLahir : Sukoharjo , 22 April 1977 ;Agama SBT FD fp mmm nnn nnnPekerjaan 2 GWAStA ~n nnn nnn nn nen mene nnn nnn nn nn nn nec nnnAlamat : Dk.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MUTIA AZ ZAHRA yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat Paing, tanggal 25 MEI 2007 adalahanak perempuan ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri SUKINOdengan TRI WINARSIH =; nne nnn nnn n nn nn nnn nn nn nn nnnnen ns3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/37/X/1999 tertanggal 10Oktober 1999, atas nama SUKINO dengan TRI WINARSIH yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Nguter ( bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga : 3311052304120015 atas nama KepalaKeluarga SUKINO tertanggal 23 April 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ( bukti P.4 ) ;5.

. : 470/46 A/V/ 2007 atas namaseorang anak perempuan , dari lbu bernama TRI WINARSIH dan ayahbernama : SUKINO lahir pada hari JUMAT Pahing , tanggal 25 MEI2007 tertanggal 12 012013 yang dibuat olen Kepala Desa PondokKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: = 1.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 194.000, ( Seratus sembilan puluh empat ribuFUPIAN ) jn enn nner ne neem nnn nnn nnn ne nnn ne nanan nnnc nn nnnasDemikian ditetapbkan pada hari Jumat,tanggal 18 Januari 2013 olehDIAH TRI LESTARI, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 13/Pdt.P/2018/PN.

TRI ATMOJO

PENETAPANNOMOR : 364/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : TRI ATMOJO ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 13 April 1968 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311081304680004 tanggal16052009 atas nama TRI ATMOJO, yang dikeluarkan oleh an. BUPATISUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda P. 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311086606710002 tanggal15102009 RATIH PUSPITANINGRUM yang dikeluarkan an. BUPATISUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kartu.

Keluarga No. 3311081405090065 tertanggal04062012 atas nama Kepala Keluarga : TRI ATMOJO, alamatGendengan RI. 004 Rw. 004, Desa / Kelurahan Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P.3 4. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 74/74/IV/1998, tertanggal 16041998,antara TRI ATMOJO dengan RATIH PUSPITANINGRUM yang dikeluarkanoleh KUA, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen diberi tanda P.4;5.

Raya Solo Baki Km.4 Gedangan, Solo Baru, Sukoharjo, anak dari seorang ibu bernama NY.RATIH PUSPITANINGRUM suami dari TRI ATMOJO, diberi tanda P5 ;Foto copy. buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu. Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

DIAH TRI LESTARI, SH.Biayabiaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 80.000,e Biaya Sumpah Rp 40.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya leges Rp. 4.000,Jumlah Rp.214.000, ( Dua ratus empatbelas ribu rupiah )

TRI SRIYATIN

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :TRI SRIYATIN : Pekerjaan Swasta, tempat tanggal lahir, Magelang, tanggal 27Agustus 1991, alamat Dusun Rambeanak I Rt. 04/ Rw. 02, DesaRambeanak, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Nopember 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Kelahiran Nomor 075/91 yang ditanda tangani oleh Sekretaris Desa Bumirejo,diberi tanda P1;Surat Keterangan Nomor 145/926/2005/2011 tertanggal 21 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Rambeanak, atas nama Tri

Sriyatin, diberi tanda P2;Foto copy KTP NIK. 11 08098708910001 atas nama Tri Sriyatin,diberi tanda P3Surat Keterangan Nomor 1378/30/2012 tertanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama TRI SRIYATIN, diberi tanda P4 ;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No.

diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keterangan KepalaDesa Banjarejo, Kabupaten Magelang, bukti P2 ;e Bahwa benar orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KUA Mungkid,Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Desember 1983, bukti P7 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut lahir anak yang salah satunya adalah pemohonbernama TRI

NIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada : TRI SRIYATIN(Pemohon) ;Kota Mungkid, Nopember 2012.PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDOD HNIP. 19590501 198803 1002.Biaya turunan : Meterai ................008 :Rp. 6.000,LO GES sisssanunmasssssens :Rp. 3.000; Upah Tulis. ................2Rp 2.400; Legalesasi. ................. : Rp.10.000; Jumlah..................: Rp. 21.400; ( Dua puluh satu ribu empat ratus rupiah ) ;

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama ADILLA TRI YANUAR SULISTYAWATI anak dari pasangan suami istri bernama TRI SULISTIYANTO dan ADE UTAMI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21 Januari 2008 ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ADILLA TRI YANUAR SULISTYAWATI dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

TRI SULISTIYANTO

Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 10-05-2002 adalah anak sah dalam perkawinan antara JOKO SUNDORO dengan TRI LESTARI ;----------------------------------------------3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta kelahiran yang sedang berjalan ;-------------------------4.

- TRI LESTARI

PENETAPANNomor 564/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TRI LESTARI ; umur 44 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Gatak, Rt.01, Rw.01, Desa/Kel.Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah

mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 26072012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 26072012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :564/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI BEPIKLUE % ~ nnn nnn nnn ee nnn meinen nn nnninnnnnnnnnnannnnnennmananasPage 1 of 16e Bahwa, Pemohon (TRI

SaksiBUDIYONO(disumpah) :Bahwa, JOKO SUNDORO dengan TRI LESTARI telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal03 Januari 1988 dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sesuai bukti P1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama PRAYOGI AGENG PAMBUDHI padatanggal10052002, di Dk.

Gatak, Rt.01/01, Banyodono, KabupatenBoyolali sesuai buktie Bahwa, sekarang PRAYOGI AGENG PAMBUDHI tinggalbersama dengan JOKO SUNDORO sebagai Ayahkandungnya, Pemohon TRI LESTARI Ibu Kandungnya di Dk.Gatak, Rt.01, Rw.01, Desa/Kelurahan Banyudono, KabupatenBoyolali, sesuai dengan buktie Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah JOKO SUNDORO, sesuai dengane Bahwa, Pemohon (TRI LESTARI) dan JOKO SUNDOROsebagai orang tua tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagaiorang tua atas PRAYOGI

Gatak, Rt.01, Rw.01, Desa/Kel.Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal10052002 adalah anak sah dalam perkawinan antara JOKOSUNDORO dengan TRI LESTARIL jx

- Menyatakan bahwa Terdakwa TRI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama ;- Menghukum Terdakwa TRI WIDODO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

TRI WIDODO

PUTUSANNomor :2455/Pid.B/2009/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalampemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : TRI WIDODOTempat lahir : wonogiriUmur / tanggal lahir : 37 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Pondok Cabe II No.22 Rt.001/06.Kel.Pondok Cabe Kec PamulangTangerang;Agama

: IslamPekerjaan : PolriPendidikan >: SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 6 Agustus 2009 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menyatakan Terdawa TRI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama melanggar pasal 365

ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu kami ;;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIDODO dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV warna hitamNo.Pol,B.8172 TR(Nopol sebenarnnya H8418CE)sebuah tas hitam kecil berisi 9(sembilan) UnitHP terdiri dari Nokia type 1650 warna hitam ,Nokia type 1200 warna hitam putih ,Nokia type 1600warna hitam

Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,, (dua riburupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu :Pertama :Bahwa ia terdakwa TRI WIDODO bersamasama dengan HERU SETIJONO ,ADE HALOMOAN ,EDISASONGKO, dan DEDI SURADI (dalam berkas perkara terpisah) pada hari selasa tanggal4 Agustus 2009sekira pukul 00.30.Wib atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Barat ,mengambil

diatas ,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ,memaksa seorang dengan keKerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan paraTerdakwa ; 222222 n 2 none n nnn nnn nnnPerbuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal 55(1) ke 1K UHP;Ketiga: Bahwa ia Terdakwa TRI

TRI YULIANITA

Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNI dengan AGUSTINO WIJAYA ;Nama : RAFFA DINO WIJAYA.Jenis Kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 29 November 2010.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNI dengan AGUSTINO WIJAYA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

TRI WAHYUNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh yang bernama ;Nama : TRI WAHYUNI.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat/tgl.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : NAYSHA PUTRI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 02 Februari 2008.Adalah anak ke (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;Nama : RAFFA DINO WIJAYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 29

Nopember 2010.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam registeryang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : NAYSHA PUTRI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 02 Februari 2008.Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;Nama : RAFFA DINO WIJAYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada

tanggal : 29 November 2010.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon TRI WININGSIH adalah istri dari MUHAMAD ISNAENI yang menikah pada tanggal 15 April 1999 dengan akta Nikah Nomor : 208/117/IV/1999 di Kantor Urusan Agama Sruweng, Kab. Kebumen untuk mewakili menjual tanah hak milik Nomor : 208 atas nama TRI WININGSIH MUHAMAD ISNAENI seluas 420 M2; 3.

TRI WININGSIH

PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2011/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama pemohon :wenennnnn TRI WININGSIH, lahir di Kebumen, umur 53 tahun (20Pebruari1958),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, alamat DesaKebulusan Rt.3 Rw.1 Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;~ Telah membaca Penetapan

Kebumen dengan sertifikat hak milk Nomor : 208atas nama TRI WININGSIH MUHAMAD ISNAENI seluas 420 M2 ; Bahwa tahun 2005 Suami Pemohon (MUHAMAD ISNAENI) telahmeninggalkan Pemohon tidak ada alasan apapun, sampai dengan sekarang tidak diketahui lagi; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah yang terletak di DesaSruweng, Kec. Sruweng, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon TRI WININGSIH adalah istri dari MUHAMADISNAENI yang menikah pada tanggal 15 April 1999 dengan akta NikahNomor : 208/117/IV/1999 di Kantor Urusan Agama Sruweng, Kab.

ROMELANMUSTOFA, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tri Winingsih adalahwarga Desa Kebulusan Rt.03/01 Pejagoan, Kebumen, diberi tanda P.1; Surat Pernyataan tertanggal 11Pebruari2011, yang ditandatangani oleh TriWiningsih, yang pada pokoknya Tri Winingsih menyatakan suaminya bernamaM.

Menetapkan bahwa Pemohon TRI WININGSIH adalah istri dari MUHAMADISNAENI yang menikah pada tanggal 15 April 1999 dengan akta NikahNomor : 208/117/1V/1999 di Kantor Urusan Agama Sruweng, Kab.

Menyatakan bahwa WISNUAJI SUGIARTO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 25 Agustus 2010 , adalah anak dari pasangan suami isteri : SUGITO dan TRI WINARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

TRI WINARTI

TRI HANDOKO

PUTUSANNomor 1827 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRI HANDOKO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 10 April 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Sejahtera Nomor 8 A, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETIANTO Alias TRI BinSUKINO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikruangi dengan masa penahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) set lembar kuitansi pembayaran sewa Bus Pariwisata yangditandatangani oleh Sdr. Tri Setianto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

TRI Kemudian saksi korbanlangsung menelephone Terdakwa.

dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014 bertempat diKp.

TRI. Kemudian saksi korbanlangsung menelephone Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa TRI SETIANTO AIS TRI Bin SUKINO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETIANTO AIS TRI BinSUKINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Trg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI NENGGO Als TRI Bin EDI ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 13 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Rt.004 Desa Tani Aman Kecamatan

Menyatakan Terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

TRI NENGGO ALS TRI BIN EDI

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTenggarong atas nama terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI ;. Berkas Perkara Kepolisian atas nama tersangka TRI NENGGO Als TRI Bin EDI;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor228/Pid.Sus/2015/PN.Trg (Narkotika) tentang penunjukan majelis hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Trg(Narkotika) dengan terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI;.

Menyatakan bahwa terdakwa TRI NENGGO Alias TRI Bin EDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membelinarkotika Golongan I: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan PERTAMA Penuntut Umum ;3.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI NENGGO Alias TRI Bin EDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) yang apabilaputusan pidana denda ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan , dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.3.

NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi KM.10 Desa Purwajaya Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih

NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Perbuatan terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKetiga :Perbuatan terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor . 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan

Menyatakan terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN

Bln, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya PengadilanNegeri Batulicin yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN. bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaankami..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju singlet warna kuning merek Hard Target dengan nodadarah; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT barito Berlian Motor tanggal 20Mei 2015 atas nama nasabah Wayan Sudiarta; 1 (satu) gulungan lakban hitam bekas pakai;Menjadi barang bukti dalam perkara

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama TRI JONO Alias TRI BinSUPARMAN, yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (

BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak16lain adalah Terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN tersebut, sehingga unsurini telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO

Bin TRI SUTOPO tersebut;Setelah mendengar :1234Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan ;Tuntutan pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut umum yang telah dibacakandimuka persidangan yang isisnya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GALIH TRI S.

Bin TRI SUTOPO bersalah melakukan tindak pidanaumum, diatur dalam Pasal 285 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.* pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH TRI S.

Bin TRI SUTOPO masuk kedalam kamar juga yangpada saat itu saksi korban sedang dirangkul oleh saksi Nurfauzi kemudian saksiYOSUA memegang tangan kiri korban, terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPOmemegang kaki sebelah kiri korban dan Dani memegang kaki sebelah kanan korbanlalu terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO melepas celana tidur panjang saksi.e Bahwa saksi berusaha dengan menendang terdakwa GALIH TRI S. Bin TRISUTOPO akan tetapi tidak berasil lalu terdakwa GALIH TRI S.

pintu akan tetapitibatiba datang saksi YOSUA HARSONO Bin SUARLI menghalangi saksikeluar di pintu kamar dan langsung merangkul korban sambil mencium bibirkorban kemudian DANI (DPO) dan terdakwa GALIH TRI S.

Bin TRISUTOPO masuk kedalam kamar juga yang pada saat itu saksi korban sedangdirangkul oleh terdakwa Nurfauzi kemudian saksi YOSUA memegang tangankiri korban, terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO memegang kakisebelah kiri korban dan Dani memegang kaki sebelah kanan korban laluterdakwa GALIH TRIS. Bin TRI SUTOPO melepas celana tidur panjang saksi.Bahwa saksi korban berusaha dengan menendang terdakwa GALIH TRI S. BinTRI SUTOPO akan tetapi tidak berasil lalu terdakwa GALIH TRI S.

Tri Utomo alias Tri bin Miswanto

PUTUSANNo. 22/Pid.Sus/2011/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Tri Utomo alias Tri bin MiswantoTempat lahir : BanyumasUmur/tgl.lahir : 25 tahun/1 Mei 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pageralang Grumbul Cimuris RT01/03Kecamatan Kemranjen

Menyatakan terdakwa Tri Utomo alias Tri bin Miswantoterbukti bersalah melakukan kejahatan berupa telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan matinya korban sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1), (3)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan DalamLingkup Rumah Tangga..

Menghukum terdakwa Tri Utomo alias Tri bin Miswanto denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetapditahan..

Daripemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka bacok pada kepala belakang disertaipatah tulang kepala bagian belakang dan luka tusuk padabagian pinggang kanan. eo eee eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamsebagai mana Pasal 44 ayat (1), dan (3) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga) SUBSIDAIR : oer ee eee Bahwa terdakwa Tri Utomo als Tri bin Miswanto padahari Jumat tanggal 22 April 2011 sekira 14.00 WIB atau setidaktidaknya

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkaraini adalah seseorang (manusia) yaitu) terdakwa Tri Utomoalias Tri bin Miswanto yang telah melakukan tindakpidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut dipersidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa di depan persidangan perkara ini yaitu Tri Utomoalias Tri bin Miswanto dimana terdakwa telah