secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Hartono bin Harjomartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanny Trimahadewi Rohana Syari binti Faisal) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa pada tanggal O03 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahnan Pondok Betung yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0589/28/V/2015 tanggal 04 Mei 2015 );Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Pondok Betung selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Karya Bakti, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah

perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Termohontidak pernah datang ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0589/28/V/2015, tanggal 04 Mei 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Mei 2015, di Kelurahan Pondok Betung yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

dan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (Satu), Pemohontelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 03 Mei 2015, di Kelurahan PondokBetung yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alan Wibowo bin Sidik Legowo) terhadap Penggugat (Windi Indah Sari binti Akmadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang selatan, ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/****/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatantertanggal 6 Januari 2015 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., bertempat tinggal di Jalan Pesantren KampungCedger Nomor 86 RT. 004 Rw. 003 Kelurahan Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan2.

., bertempat tinggal di Jalan Pesantren KampungCedger Nomor 86 RT. 004 Rw. 003 Kelurahan Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Susunan SidangMaringan Sitompul, S.H., M.H Hakim;Erik Yuswanto, S.H Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan oleh Hakim; Para Pemohon tidak datang ke ruang persidangan;Hakim mengemukakan oleh karena Para Pemohon tidak hadir

layaknya suamiisteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Tangerang dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itud.

Kecamatan Pondok Aren tanggal 06 April 2000 telah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1); Poto Copi KTP. An. (Penggugat), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Surat Keterangan Nomor : 145.4.28Kel.JMT yang dikeluarkan oleh Lurah JurangMangu Timur tertanggal 13 April 2012 diberi tanda (P.3) ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiPenggugat, yaitu : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukuregister yang diperuntukan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal i ......cecccccccccccccsseecseeesestsesssseseseeesesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal i ou... eeeeeccceeesseeeeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dalam register

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, pada tanggal tanggal 05Agustus 2000, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomorxxx/xx/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren ;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonmenjalani hidup berumah tangga dan tinggal di alamat Termohontersebut di atas ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx/14/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 05 Agustus 2000, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Pondok Aren Rt. 01Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 Ronah binti Gotingplainf6fs24cf4 , umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Pondok Aren Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 , sebagaiPemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditap0Owidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini

parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (DANI BIN NUR GANYONG) dan Pemohon II (RONAH BINTI GOTING) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1975 wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didi Ariyanto Bin Nurmi) terhadap Penggugat (Devi Saputri Binti Cecep Sugianto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3436/Padt.G/2017/PA.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2009 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak pertengahan tahun 2009 rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Bin Irawan Hakim) terhadap Penggugat (Lanniari Karima Ananta Binti Iman Bania Toras Lubis ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23062014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren danPutusan Nomor: 4061/Padt.G/2016/PA. Tgrs hal. 10 dari 12 hal.Clputat Timur Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, pada tanggal O8 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor :XXXXXXXX, Tertanggal 10 Maret 2008, dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 10hal.Put No.1611/Pdt.G/29017/PA.Plgmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tertanggal10 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.Nurmaini binti Hasan Basri , umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga,

makaberdasarkan pasal 73 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa danmengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat sertabukti P 2. terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam suatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal O08 Maret2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 10 Maret 2008yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 1998, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 21 April 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

puncaknya terjadisejak 2 tahun yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 0042/Pdt.G/2013/PATers, tanggal 04 Januari 2013, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Februari 2004, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

puncaknya terjadisejak 1,6 bulan yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

(Penggugat), sesuai dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda ( P.1);e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Februari 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda ( P.2);Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi I, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pakpahan tersebut, dengan tanpa ijin langsungmelakukan Pengerusakan terhadap tanaman milik saksi Parasian Sihombingdengan cara Para Terdakwa bersama dengan Mangasi Pakpahan, MangapulPakpahan, Harry Pakpahan, Tagor Pakpahan, Paraluman Pakpahan, PerianganSilalahi, Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan, Tanjung Harapan Pakpahan, danHolong Pakpahan serta keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan dari masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman kopi, Jeruk, atvokat, Pohon Aren

Pakpahan, dan Holong Pakpahan serta keturunan dari OmpuMarbona Pakpahan selesai melakukan penebangan tanaman milik saksiParasian Sihombing tersebut lalu mereka kembali kerumah masingmasing;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut mengakibatan tanaman miliksaksi Parasian Sihombing berupa 4.000.000 (empat ribu) tanaman kopi, 200(dua ratus) tanaman jeruk, 15.000 (lima belas ribu) batang tanaman jagung, 100(seratus) batang tanaman terong belanda, 1000 (seribu) batang tanaman cabai,30 (tiga puluh) batang pohon aren

April 2016 sekira pukul 10.00 wib diladangyang dinamakan ladang Balik di Desa Parsorminan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa melakukanperbuatannya,saksi mendapat berita dari Kapolsek PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara bahwa massa keluarga/keturunan oppungMarbona menebangi tanaman di ladang balik;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20pokok, aren

dan disana saksi melihat banyak massasedang duduk istirahat memegang parang dan melihat tanaman diladangBalik telah rusak ditebangi;Bahwa saksi tidak ada bertanya apa apa ketika itu;Bahwa jarak saksi dengan mereka sekitar 2 meter;Bahwa Tanah milik Parasian Sihombing dan tanaman yang ditebangi paraterdakwa milik Parasian Sihombing dan keluarganya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa Tanaman yang ditebangi para terdakwa ada tanaman kopi, jeruk,terong belanda, cabe, jagung, aren

5.000.000,- (lima juta rupiah);4) Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan melalui Termohon sebagai pemegang ibu kandungnya;5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan Pondok Aren Tangerang,Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan sesuai bukuNikah Nomor , ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan termohon saat inisudah tidak harmonis lagi dan diwarnai

telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon sebagai isterinya yang bernama Termohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diPondok Aren dan telah dkaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon kerja freeland;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak 2 tahun yang lalu;Hal. 4 dari hal. 12 Put.

Saksi Il , telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai isterinya yang bernama Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diPondok Aren dan telah dkaruniai 3 orang anak sekarang samaTermohon;e Bahwa Pemohon kerja freeland;e Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa saksi sering

sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.Tgrstalak di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;6) Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Maret 1990 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 9 Maret 1990;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor : 2352/Pdt.G/2013/PA.Tegrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :, tertanggal 9 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untukkepentingan tersebut;5.

Pabuaran Timur No. 58 Rt.004 Rw 002,Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Adapun alasan/dalildalil Pemohon adalah sebagai berikut :Bahwa, Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.

Pabuaran Timur No. 58 Rt.004 Rw 002, Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa, selama pernikahan Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.FarmApt dengan suami yang bernama BAYU IWAN SETIYAWAN telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: THAQIF ARIESTRIADISETIYAWAN, Lakilaki lahir di Jakarta, 23 Juli 2012;Bahwa suami dari Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.

Triyono Bakri bin Yusuf Prapto, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan S3, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Timur Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Enah Suhaenah binti M.

Bunadi, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengajar(Guru), bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Timur Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

Pondok Aren Kab. Tangerang, Banten Luas :1543 m2SHM 02382. Tgl 30 Juli 2003AJB No. 64/2002 Tgl. 30/10/2002 , atas nama Yunan SawidjiTanah diduga sudah dimiliki oleh Pewaris sebelum pembelian tanah SHMNo. 841 dan 842Pembelian tanah dengan asumsi hukum (dengan bukti persangkaan)berasal dari pencairan deposito USD Bank Bumi DayaDan penjualan asset yang didapat dari perkawinan dengan istri pertama19Hal. 9 dari 35 Hal.

Pondok Aren Kab. Tangerang,BantenLuas : 433 m2SHM No. 841. Tgl 28 Maret 1998Akta Hibah no 69/2002 tgl 30/10/2002 a.n Nita Bonita21Tanah di Desa Jurangmangu Barat Kec. Pondok Aren Kab. Tangerang,BantenLuas : 427 m2SHM No. 842 Tgl 15 Juni 1998Akta Hibah No. 66/2002 Tgl 30/10/2002 a.n Nita Bonita22Tanah di Desa Jurangmangu Barat Kec. Pondok Aren Kab. Tangerang,BantenLuas : 161 m2SHM No. 02122 Tgl 8 Mei 2002Akta Hibah No. 67/2002 Tgl 30/10/2002 a.n Nita BonitaHal. 10 dari 35 Hal.

Tgl 23/4/1998Eks Tanah Negara / KejagungTanah d/a Blok GE. 02 No. 03, Desa Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kab. Tangerang, Banten, Luas : 1543 m2SHM 02382. Tgl 30 Juli 2003AJB No. 64/2002 Tgl. 30/10/2002Tanah d/a Blok GE. 02 No. 02A, Desa Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kab. Tangerang, BantenSHM No. 02297. Tgl 18 Sept 2002Akta hibah No. 68/2002 tgl 30/10/2002 a.n Nita BonitaTanah di Desa Jurangmangu Barat Kec. Pondok Aren Kab.Tangerang, Banten, Luas : 433 m2SHM No. 841.

Pondok Aren Kab.Tangerang, Banten, Luas : 427 m2SHM No. 842 Tgl 15 Juni 1998Akta Hibah No. 66/2002 Tgl 30/10/2002 a.n Nita BonitaTanah di Desa Jurangmangu Barat Kec. Pondok Aren Kab.Tangerang, Banten, Luas : 161 m2SHM No. 02122 Tgl 8 Mei 2002Akta Hibah No. 67/2002 Tgl 30/10/2002 a.n Nita BonitaTanah di Desa Cimacan, Kec. Pacet, Kab Cianjur, Jawa Barat,Luas 5420 m2SHM No. 1874 Tgl 10 April 1999a.n Nita BonitaTanah di Desa Cimacan, Kec.

surat gugatannya tertanggal26 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1807/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Adapun yang menjadi alasan Penggugat mengajukan Gugatan GonoGiniadalah sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan yang sah secara hukum pada tanggal 26Agustus 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:1117/156/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Pondok Aren

Bakti Jaya, Kec.Setu, XxxxxXXXXX XXXXXXXBahwa pada tahun 2012 =Penggugat dan tergugatmembangun rumah bersama pada sebidang tanah warisan dari orang tua.Rumah yang terdiri dari satu setengah lantai dan memiliki luas bangunankurang lebin 150m2 (seratus lima puluh meter persegi) terletak diXXXXXXXX XXXXXX NO.O9, Rt.003,Rw.005, XXxXXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxxxxX XXXXXXX, dimana tanah tersebut dibangun dariuang yang telah Penggugat serahkan pada Tergugat dari hasil menjual2(dua) rumah

punPenggugat tetap membantu Tergugat untuk membayar,oleh karena itubangunan tersebut dibangun dari hasil penjualan harta bersama yangapabila Penggugat perhitungkan bangunan tersebut sekarangseharga Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah);Bahwa pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugatmembangun 3 (tiga) unit Ruko dengan luas bangunan kurang lebih7Om2(tujuh puluh meter persegi) ditanah dari warisan orang tua Tergugat,yang terletak di xxxxxxxx Xxxxxx No.09, Rt.003,Rw.005, xxxXxxXXXXXX XXXXXXXXxXxX, Kec.Pondok Aren

Tgrs.XXXXXXXX XXXxXXX NoO.09, Rt.003,Rw.005, XXXxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxXxXxX XXxXxxxx,dan apabila dinilai dengan uangsebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah);3 (tiga) unit Ruko yang berdiri dengan luas bangunannyakurang lebih 70m2 (tujuh puluh meter persegi) yang terletak diXXXXXXXX XXXxXXX NO.09, Rt.003,Rw.005, XXXxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxxxx Xxxxxxx dan apabila dinilai dengan uangsebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Benda bergerak berupa Mobil

Tgrs.XXXXXXXX XXXxXXX NoO.09, Rt.003,Rw.005, XXXxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxxxx Xxxxxxx dan apabila dinilai dengan uangRp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Benda bergerak berupa Mobil Nissan Grand Livina warna SilverNopol: B 1484 MW = apabila dinilai dengan uang sehargaRp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat , menyerahkan Hak atas harta Gonoginikepada Penggugat sebesar 4 (setengah) dari harta bersama kepadaPenggugat paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah

ACHMAD YUSUF ASHARI, bertempat tinggal di JalanPorenta Il Nomor 8 RT 16/03, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;SANI, bertempat tinggal di Kp.

Pondok Aren RT 02/01,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;ROCHYAN SENAN, bertempat tinggal di Kebon Kopi RT01/04, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;NURYATI, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok BetungNomor 15 RT 16/03, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Anna Nur Aisyiah KusumaIndris, S.H., dan kawan, Advokat, berkantor di SME Tower,Lantai 10, Jalan

Nomor 300 K/Pdt./2016Bintaro Utama Blok EDI Nomor 18, Bintaro Jaya Sektor V,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;5. H. ADITIAWARMAN, S.E., HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN,S.T., DJAMALUDIN, S.IP., NASRULLAH, S.T., AHMADZARKASIH, S,Si., dan FITIR AMALIA, semuanya bertempattinggal di Kp. Prigi Baru RT 02/05, Pondok Aren, KotaTangerang, Para Ahli Waris dari almarhum H. NADJIH;6. H. NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI danROHMAT, semuanya beralamat di Kp.

Paladen RT 002/005,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Para Ahli Waris almarhum H. NOIN BinMENON;7.

Il, yang terletak di Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan (dahulu Kabupaten Tangerang)seluas kurang lebih 5.980 m? (lima ribu sembilan ratus delapan puluhmeter persegi) terdaftar atas nama Noin bin Menon yang diperolehberdasarkan warisan almarhum Ayah Para Penggugat dan Suami, yangbernama Senan HR.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 1318/Pdt.G/2012/PATegrs, tanggal 02 Juli 2012, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Februari 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat kemungkinan tidak bisa bersatu lagi sebagaisuami isteri, karena Penggugat telah mencintai orang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/II/2003 tanggal07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelendan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);Menimbang,

mempunyai kewenangan sebagaimana diaturdalam pasal 49 dan Pasal 73 Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubahdengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangundangNo. 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinanyang sah sesuai dengan Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/I/2003tanggal O07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Reno Soetoyo) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

e. Dalam Rekonvensi

f. - Menolak

Camar Blok AGNo.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.

CamarBlok AG No.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten,Hal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana dimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12September 1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. XXXXyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;.

Camar Blok AG No.4 Pondok BetungPondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimana dimaksud dalamSHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September 1988 GS No. 14635tanggal 12 September 1988 .a.n.

Camar Blok AG No.4Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimanadimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.

Bahwa jika terjadi perceraian Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbahwa tanah seluas 250 m2 berikut bangunan rumah yang terletak di Jl.Camar Blok AG No.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang SelatanBanten, sebagaimana dimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betungtanggal 12 September 1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988.a.n. Nyonya R.