Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
98 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
PT. LLOYD'S REGISTER INDONESIA
Tergugat:
PT. SURYA BESINDO SAKTI
24 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menghukum KEDUA BELAH PIHAK untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak, JUMILAH BINTI SAYUNI dan ISHAK BIN HAMID untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disetujui tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Tpg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk
Tergugat:
Lia Wagiyah
34 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2014/PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUJANI melawan MIMMY
28 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000 (tiga ratus delapan pulu satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 tahun 2008 serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menghukum para pihak yaitu :e SUJANI sebagai Penggugat ;e MIMMY sebagai Tergugat ;untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;2 Memerintahkan turut Tergugat untuk mentaati isi perdamaian tersebut ;3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000(tiga ratus delapan pulu satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN INSANA
Tergugat:
1.Serofina Loka
2.Aidus Siki
49 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
MAHARATNA
Tergugat:
1.RUBA'I
2.SUPINAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu
31 — 0

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Khatib Sulaiman
Tergugat:
1.Sofriati
2.Syofni Yunita
50 — 35
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakatan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 576.000,- (Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
MASEHUDDIN HS
Tergugat:
RUSMAN
Turut Tergugat:
RANDI JUNIARDI SE
27 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
SAIL WAKHILUN
Tergugat:
Direktur Utama PT WOM Finance Cq Kepala Cabang PT WOM Finance Purwokerto
84 — 29

  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA ARSO Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Ars
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
75 — 35
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Putusan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arso, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriyah oleh Drs. MuhammadThamrin A., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Khairil, S.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 286/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
AGUSTINUS RADE
Tergugat:
1.Elisabeth S Rade – Lima
2.Maria Christina Rade - Yosep
81 — 61

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah di setujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
ISMAIL NAJAMUDIN
40 — 5
  • .- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 3 Hal.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Eddy Santoso
Tergugat:
AKBP DR. H. Karsudin, S.H.,M.H
56 — 7

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2018 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
HADI WONG SUWANDY
80 — 28

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.051.000,- (dua juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.051.000, (dua juta lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32

  • Mengadili:

    • Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan Perdamaian tanggal 3 Desember 2019 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.658.000,- (satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah masing-masing separuhnya;
    Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatanPerdamaian tanggal 3 Desember 2019 yang telah disetujui tersebut;Halaman 6 Akta Perdamaian No. 544/Pdt.G/2019/PN Sgr Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.658.000, (Satu juta enam ratus lima puluh delapan riburupiah masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BENNY
Tergugat:
dr. WIDYA DEVI CITA INAYANI
32 — 12

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing - masing separuhnya ;
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 138/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.AGUS YULIANTO
2.MUKARROMAH
30 — 5

  • MENGADILI

    1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Sgn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
ENI WAHYU PINILIH
Tergugat:
TRIYANTO
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris - PPAT JOSEPH CHRISTIANTO,SH.,MKn
2.Kantor BPN Kabupaten Sragen
33 — 19

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut di atas untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp313.400,00 (tiga ratus tiga belas ribu empat ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
HAFIZ SALOTE
26 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.601.000,- (satu juta enamratussatu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;