Masenah binti Syatiri, KTP NIK/No: 3674037009650006,Tempat Lahir di Tangerang, Tanggal 30September 1965, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.H.Sarmili No.37, RT.002 RW.002,Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Sebagai Penggugat;melawanH.

Abdurahman Saleh bin Majit; Tempat Tanggal Lahir Tangerang,Pengadilan Agama tersebut;10 November 1965, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jl.Pesantren No.19,RT.001 RW.003, Kelurahan Jurangmangutimur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , SebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.4287/Pdt.G/2021/PA.

TgrsTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4287/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 1987, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:48/14/V1/1987 bertanggal 20 Juni 1987;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama dijlLH.Sarmili No.37, RT.002 RW.002, Kelurahan Jurangmangu timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai8 orang anak yang bernama :3.1 Rizka Shobrina (P) berumur 33 tahun;3.2 M.Lutfi.S (L) berumur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor48/14/V1I/1987, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal20 Juni 1987, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2 dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.4287/Pdt.G/2021/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1. H.

Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aries Rohmani bin Nardi) terhadap Penggugat (Lulu Fajriyah binti Abdul Wahab salim) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan 15222, Banten Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NUZUL HAKIM, S.H., M.H,. danANWAR, S.H., Pekerjaan Advocat, Asisten Advocat /Pengacara, Kurator, Pengurus pada kantor NUZUL HAKIM &PARTNERS, beralamat/berkedudukan di Nagamas BuildingLantai 1 Room 101, Pusat Niaga Duta Mas (ITC) FatmawatiBlok A1 No.1416 Jakarta Selatan 12150 berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 29 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan 15222, Banten,, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 3947/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telahmengajukan gugatan untuk

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan 15222, Banten.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 11 Juli 2012di Jakarta vide Akta Kelahiran No. 4211/KLT/O0JS/2015 tertanggal 4Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas KependudukanJakarta Selatan ;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis dan penuh kasih sayang.

Pekerjaan guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Jurangmangu Timur KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3947/Pdt.G/2016/PA.Tagrs.4.

Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Pondok Betung, RT 002,RW 004, Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Saripudin, S.H.

Bahwa pada hari AHAD tanggal 12 Februari 2017, telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran AgamaIslam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 0249/083/II/2017, tertanggal 13 Februari2017;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT 002, RW 004, Kelurahan Jurangmangu, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2017;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT 002, RW 004, Kelurahan Jurangmangu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2017; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNOMOR : 0674/Pdt.G/2017/PA.Bks.a> sdl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :XXXXX, lahir di Wonogiri 15 Maret 1982 (umur 35 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXxX, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat; melawanXXXXX, lahir di Bekasi 25 Januari 1982 (umur 35 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Nanum hingga saatini tidak di ketahuin keberdaanya ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat danbukti saksisaksi dipersidANnQan ; new nn

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXXX, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: XXXXX, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 18 bulan Juli tahun4.

BksSaksi : XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di XX, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur, KotaBekasl ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggu(at ; 20222 22 Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Agustus 2007, berumah tangga tinggal di XXXXX, Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,, dan telah

Bksbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulan Agustus2007, berumah tangga tinggal di XXXXX, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi,, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak nama XXXXxX,Perempuan, dan XXXXX, Lakilaki, saksi melihat awalnya Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2013 saksi mendengar dari Penggugat Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat bekerja tetapi tidakmenentu, dan puncaknya tahun 2014 Tergugat pergi

Kebantenan Rt. 01 Rw.008 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4Maimunah binti Saminplainf6fs24cf4 , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kebantenan Rt. 01 Rw. 008 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il ;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par

20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (NENDI BIN EMPAN) dan Pemohon II (MAIMUNAH BINTI SAMIN) yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 11 November 2000 wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Welly Trias Bin Loa Trias) terhadap Penggugat (Gledistya Binti Iwan B ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 14 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2;Saksi :1. Saksi .

Djohari, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah angkat Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2014

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa

CegerRaya Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, namun berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili olehkarena terdakwa ditahan didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta SelatanHalaman 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.

Ceger Raya Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwa EKODARMAWAN Als EKO menemui Sdr IKHSAN (belum tertangkap) untukmendapatkan Narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat brutto 0,92(nol koma Sembilan puluh dua) gram dengan berat netto keseluruhan0,3998 (nol koma tiga Sembilan sembilan delapan) gram dengan hargaRp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, tibatiba datang saksi ADI NUGROHO,saksi RANTO,SH Polisi Satuan Narkoba dari Polres

CegerRaya Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang mengadili olen karena terdakwa ditahan didaerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tempat kediaman sebagianbesar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa

Ceger Raya Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwa menemulSdr Ikhsan (belum tertangkap) untuk mendapatkan Narkotika jenistembakau sintesis dengan berat brutto 0,92 (nol Koma Sembilan puluhdua) gram dengan berat netto keseluruhan 0,3998 (nol koma tigaSembilan sembilan delapan) gram dengan harga Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, saksi bersama saksi AdiNugroho Polisi Satuan Narkoba dari Polres Metro Jakarta Selatan,yang sebelumnya

Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGAT I ;2. YESAYA REIMON, Bertempat tinggal di Jl. Mertilang 2 Blok JE 7 No.2,Kelurahan Pondok Pucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini Penggugat I dan II memberikan kuasa kepada FERDINAND ROBOT,SH, JOHN SIDI SIDABUTAR, SH.MH dan TUGUH SINAGA, SH.MH Advokat padakantor Hukum FERDINAND ROBOT, SH & REKAN yang beralamat di PerumahanTaman Asri Blok L.2/10, Cipadu, Larangan Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.

Pondok Aren,Kab Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Jawa Barat).

Jian No. 75 RT.01/003 Kelurahan Cipete UtaraKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat,umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman diParung Serab RT 002/008, Kelurahan Pondok Aren,KecamatanPondok Aren, Tanggerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat

Parung Serab RT. 002/008 Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tangga denganTERGUGAT hanya berlangsung sampai Tahun 2009.

PENETAPANNomor:751/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ir.YUYUN YUNIARTI, MM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KebayoranResidence Cluster Symphony Blok A2 RT 006/013,Kel.PondokAren, Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan

, Kelurahan PondokAren, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 751/Pdt.P/2021/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :Dengan ini hendak mengajukan Permohonan

Enda Priatiningsih Binti Suratman, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JlSuwodoyo Paburan Timur Rt 002 Rw 002 KElurahan Pondok KaryaKEcamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Romeli Bin Mujid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PondokKacang Timur Rt001 Rw 007 Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjukdan mengutip

Kucica VIII JF 2No. 2 Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Madya Tangerang Selatan Banten,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Bank Syariah Mandiri Kcp Bintaro, berkedudukan di Bintaro TradeCenter Blok Al No.06 Sektor 7, JI. Sudirman, Pd. Jaya,Kec. Pd. Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 177/PDT/2021/PT.

Kucica VIIIJF 2 No. 2, Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kotamadya Tangerang Selatan, Banten, dengan luas bangunan +150M2diatas tanah seluas 218M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 05199 atasnama Marina Annisa / PENGUGAT.Bahwa adapun tanah tersebut diatas dimana berdirinya bangunan rumahtersebut yang terletak di JI. Kucica VIII JF 2 No. 2 Rt 05/11.

KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,Banten, adalah milik PENGGUGAT, dimana tanah tersebut PENGGUGATmemperoleh dari orang tua penggugat yaitu Dr. Hj.

Diana Indrawati, yangdiperoleh sebelum terjadi pernikahan dengan TERGUGAT, dalam bentukHibah yang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 05199.Bahwa adapun biayabiaya untuk membangun rumah yang terletak di Jl.Kucica VIII JF 2 No. 2 Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan, Banten tersebut diperolehdari pinjaman kredit pada Bank Syariah Mandiri di JI. Raya Merdeka No.No. 308, Cimone, Tangerang dalam bentuk KPR sebesar Rp. 350.000.000.

Pondok Aren,Kotamadya Tangerang Selatan, Banten, dan bantuan tambahan modalmembangun rumah tersebut dari Orang Tua Pembanding sebesarRp.100.000.000.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuniar Nugroho bin Wahyu Hadi Sumarno) terhadap Penggugat (Firli Endli binti Endi Yensi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1408/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.8.Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/IV/1993, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 20 Februari2017, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

hdMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XxxxXxXXxXXxXxXxx)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXxX ) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timurdan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

akhirnya menjadi mati dan tidak bisa tumbuh lagi, yang manadahulunya saksi membeli 60 (enam puluh) bibit pohon kakao/coklat tersebutdengan harga sekira Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)/batangnya sehinggadikalikan dengan 60 (enam puluh) batang sehingga kerugian maiteriil yangdialami oleh saksi sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)itupun belum termasuk biaya obatobatannya untuk pertumbuhan pohon coklat/kakao tersebut yang tidak diketahui saksi, selanjutnya Terdakwa menuju kepohon aren

yang ada di ladang orang tua saksi koroban dengan merusak tanggabatang bambu untuk mengambil nira sebanyak 6 (enam) tangga bambu yangdibuat oleh suami saksi korban Panjang Manullang yang berada di setiapmasingmasing batang pohon aren yang juga ditanam oleh saksi korban NellyBr Sidauruk bersama dengan suaminya Panjang Manullang di ladang tersebut,dan adapun cara Terdakwa melakukan pengrusakkan tersebut adalah dengancara membacoki 6 (enam) tangga bambu tersebut dengan menggunakan alatberupa parang

bergagang kayu yang ujungnya bengkok atau melengkung yangpanjangnya lebih kurang 70 cm (tujuh puluh centimeter) hingga tangga bambutersebut terpotong atau terputus dan tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkanakibat perbuatan pengrusakkan yang dilakukan Terdakwa terhadap tanggabambu sekira 6 (enam) tangga yang ada disetiap pohon aren, mengakibatkansuami saksi Nelly Br Sidauruk yang bernama Panjang Manullang tidak dapatmengambil nira untuk dibuat menjadi tuak lagi yang mana setiap harinyapenghasilan

saksi korban Nelly Br Sidauruk dan suaminya Panjang Manullangdan ke 6 (enam) pohon aren tersebut sekira Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) dari KUHPidana ;Hal. 2 dari 7 hal.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;5.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;2.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.3. Menetapkan segala biayabiaya yang timbul dalam penetapan inikepada pemohon.Hal. 4 dari 7 hal. Pen.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 1318/Pdt.G/2012/PATegrs, tanggal 02 Juli 2012, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Februari 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat kemungkinan tidak bisa bersatu lagi sebagaisuami isteri, karena Penggugat telah mencintai orang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/II/2003 tanggal07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelendan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);Menimbang,

mempunyai kewenangan sebagaimana diaturdalam pasal 49 dan Pasal 73 Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubahdengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangundangNo. 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinanyang sah sesuai dengan Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/I/2003tanggal O07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Miun. 12 KelurahanPerigi Lama Kecamatan Pondok Aren, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan

Putusan No.594/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1719/094/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 berdasarkan suratketerangan nikah tercatat No.B0127/Kua.28.08.3/PW.01/01/2020tertanggal 22 Januari 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 004Rw. 007 Kelurahan Pondok Aren Kota Tangerang selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan kepada PPN/KUA tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerang selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerangselatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama TigaraksaCq.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Termohon, yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP1;2.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor :1317Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikutSaksi , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randy Lee Stutts bin James Floyd Stutts) terhadap Penggugat (Yenny Deliany Stutts binti Dedy Kusmali R );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 2565/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza Web %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sekarang alamatnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor xxxxxx/Kel.P/2017 tanggal 18 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Parigi Keluarahan Parigi KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor xxxx/O06DKCSKB/2005 tanggal 28September 2005 atas nama Anak Penggugat dan Tergugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.4;5.

Tgrs.e Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugatdan Anak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan damai kemudian sejak bulan Maret2007 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, dari sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Java Kabupaten Karawang untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.