Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MAWA RIANSYAH alias IYAN bin MAT JEMAN
2.SAHALI alias YANDI bin MI AN
3.FERIYANTO Alias FER Bin JOHARNIK
4.PERI ARIANTO alias PERI bin ALI HAMSYAH
10132
  • Kemudian terdakwa II SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN, kalauendak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IllFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalau kaudak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu, dan dijawabsaksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERI memegangtangan saksi korban SARMILA dan
    am (berhubungan sepertisuami istri atau persetubuhan), selanjutnya saksi korban SARMILA jugamenanyakan cincinnya yang di ambil terdakwa IV PERI ARIANTO dandijawabcincin dibalekan, kecuali kamek mau gak am macam di trans(berhubungan seperti suami istri atau persetubuhan) dan saksi korban SARMILAhanya terdiam saja mendengar perkataan terdakwa IV PERI, selanjutnyaterdakwa Il SAHALI mengatakan kepada saksi korban SARMILA kati am kamekdak kau kasik macam IYAN, tapi cincin kamek pegang tambah duit Rp.
    Kemudian terdakwa II SAHALI menarik tangan saksi korban SARMILAdan berkata minta gak lah mila kayak IYAN, kalau endak kau kamek laporkan kepak rt gak ni , dan selanjutnya terdakwa III FERIYANTO menarik tangan saksikorban SARMILA dan menyeretnya ke dekat semak semak di tepi Jalan TransAlur Bandung dan berkata udaham kalau kau dak mao ngasi ke biak dulu(berhubungan intim) same aku jak dulu , dan dijawab saksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERI memegang tangan saksi korbanHalaman 12
    Kemudian terdakwa SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN,kalau endak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IIIFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalaukau dak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu , dandijawab saksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERImemegang tangan saksi korban SARMILA dan mengambil
    Kemudian terdakwa Il SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN,kalau endak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IIIFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalaukau dak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu , dandijawab saksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERImemegang tangan saksi korban SARMILA dan
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
WAWAN AFRIZAL bin alm HASANNUDIN
9222
  • ROBET berkata ada kopi gak laluterdakwa menjawab kopi ada tapi airnya belum Saya rebus laludijawab kembali oleh Sdr. ROBET yaudah gak apaapa saya tunggukemudian Sdr. ROBET berkata saya boleh gak numpang pakai (Sabu)disini, lalu terdakwa menjawab ya gak apa apa tapi jangan lamakemudian dijawab kembali oleh Sdr. ROBET yaudah bentar ajaselanjutnya Sdr.
    LampungBarat; Bahwa saudara ROBET (DPO) berkata ada kopi gak lalu Terdakwajawab kopi ada tapi airnya belum saya rebus lalu dijawab kembali olehsaudara ROBET (DPO) yaudah gak apaapa saya tunggu; Bahwa kemudian saudara ROBET (DPO) berkata saya boleh gaknumpang pakai (Sabu) disini, lalu Terdakwa jawab ya gak apaapa tapijangan lama kemudian dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO)yaudah bentar aja; Bahwa selanjutnya saudara ROBET (DPO) langsung merakit alat hisapSabu (bong) yang terbuat dari botol plastik
    laluTerdakwa menjawab kopi ada tapi airnya belum saya rebus lalu dijawabkembali olen saudara ROBET (DPO) yaudah gak apaapa saya tungguHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Liwkemudian saudara ROBET (DPO) berkata saya boleh gak numpang pakai(Sabu) disini, lalu Terdakwa menjawab ya gak apaapa tapi jangan lamakemudian dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO) yaudah bentar aja;Bahwa selanjutnya saudara ROBET (DPO) langsung merakit alat hisapSabu (bong) yang terbuat dari botol plastik
    padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 04.00 WIB bertempat diPekon Pura Mekar Kecamatan Gedung Surian Kabupaten Lampung Barat telahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 September 2019sekira pukul 04.00 WIB saudara ROBERT (Daftar Pencarian orang/DPO)datang kerumah Terdakwa bertempat di Pekon Pura Mekar Kecamatan GedungSurian Kabupaten Lampung Barat, kemudian saudara ROBET (DPO) berkataada kopi gak
    lalu Terdakwa menjawab kopi ada tapi airnya belum saya rebuslalu dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO) yaudah gak apaapa sayatunggu kemudian saudara ROBET (DPO) berkata saya boleh gak numpangpakai (Sabu) disini, lalu Terdakwa menjawab ya gak apaapa tapi jangan lamakemudian dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO) yaudah bentar aja;Menimbang, bahwa selanjutnya saudara ROBET (DPO) langsungmerakit alat hisap Sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik yang dilubangibagian tutupnya sebanyak 2 (dua
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZEN Bin M. AJIS
3916
  • Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) alu terdakwa memanggila Anak HERU RIKI SAPUTRABin M AJIS yang pada saat itu berada di dapur rumah, lalu terdakwa berkataher, kamu ada duit gak? dijawab Anak ada, cuman Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), emang buat apa?
    laluTerdakwa jawab gak ada mas lalu pada hari Senin, 17 Agustus 2020sekira jam 09.00 wib ketika Terdakwa dirumah Terdakwa yang beralamatdi Desa Bujuk Agung Kecamatan Banjar Margo Kabupaten TulangBawang, datang lah kawan Terdakwa yang bernama EDO NURHADI,ketika Terdakwa sedang ngobrol ngobrol dengan EDO NURHADI laluARIF menelpon Terdakwa lagi dan berkata kalau enggak kamu ajalohlalu Terdakwa jawab Terdakwa enggak, Terdakwa udah berhenti lama,udah gak mau nyabu lagi, emg Terdakwa udah pernah nyabu,
    tapi dululalu ARIF berkata kamu ajaloh lalu Terdakwa jawab Terdakwa udahgak mau, Terdakwa gak ada duit lalu ARIF berkata kamu ada duitberapalah ?
    Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa memanggilaAnak HERU RIKI SAPUTRA Bin M AJIS yang pada saat itu berada didapur rumah, lalu terdakwa berkata her, kamu ada duit gak? dijawabAnak ada, cuman Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), emang buatapa?
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 341 / PID B / 2013 / PN. BJ
Tanggal 9 Januari 2014 — SALAMUDDIN Als SALAM Als UDIN
274
  • Setelah selesai dikusuk kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat BK 2607 RAM milik saksikorban yang baru dibelinya dengan mengatakan pake dulu bun, keretabaaru nih, kemudian dijawab saksi korban ya udah pakailah tapi janganhilang itukan kereta baru, nanti kalian gadaikan pula lalu dijawab olehterdakwa ya gak mungkinlah, nanti kalaupun hilang kami ganti.Kemudian saksi korban memberi kunci sepeda motor tersebut kepadaterdakwa karena saksi korban percaya dan telah kenal baik denganterdakwa.
    Aku kemari bukan mau jahat, aku kemari mau baikbaik kemudian dijawab istri terdakwa bunda gak usah takut, nanti kamitebus ;Bahwa setelah 20 (dua puluh) hari terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban kemudian saksi korbanmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Zulkarnain Batubara Als Juliseharga Rp.3.7000.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasilgadai sepeda motor tersebut habis dipergunakan terdakwa untuk keperluanrumah tangganya;Bahwa saksi korban
    Aku kemari bukan mau jahat, aku kemari mau baikbaik kemudian dijawab istri terdakwa bunda gak usah takut, nanti kamitebus;Bahwa setelah 20 (dua puluh) hari terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban kemudian saksi korbanmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Zulkarnain Batubara Als Juliseharga Rp.3.7000.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasilgadai sepeda motor tersebut habis dipergunakan terdakwa untuk keperluanrumah tangganya;Perbuatan terdakwa
    datang kerumah saksi untuk berobat yang katanya badannya tidakada rasa atau kebaskebas serta perutnya sering sesak dan setelah kenalbaik, kemudian menganggapnya orang baikbaik serta sebelumnya saksisudah kenal dengan mamaknya, pada saat itu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat BK 2607 RAM milik saksi yang baru saksi beli denganmengatakan Pakek dulu bun, kereta baru nih dan saksi jawab Ya udahpakelah jangan hilang, itukan kereta baru, nanti kelen gadaikan pulakemudian dijawab oleh terdakwa ya gak
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.BAYU SETIAWAN Bin NURALI
2.ALIM MASHUDI Als HUDI Bin ASKAN
349
  • pakek dan Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI jawab iya gak apa tapi Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI Cuma punyauang Rp. 100.000 dan di jawab Terdakwa II ALIM MAS HUDI gak apananti aku Rp. 200.000,00.O Selanjutnya setelah itu sekira jam 18.16 Wib Terdakwa BAYUSETIAWAN Bin NURALI menghubungi HP Sdr.
    pakek dan Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALIjawab iya gak apa tapi Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI cumapunya uang Rp. 100.000 dan di jawab Terdakwa II ALIM MAS HUDI gakapa nanti aku Rp. 200.000,00.Bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib Terdakwa BAYU SETIAWAN BinNURALI dan Terdakwa II ALIM MAS HUDI sampai di rumah Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI setelah itu sekira jam 00.27 Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI menghubungi Sdr.
    ALIM MAS HUDI bilang ke Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Gskayo pakek sudah lama gak pakek dan Terdakwa BAYU SETIAWAN BinNURALI jawab iya gak apa tapi Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALIcuma punya uang Rp. 100.000 dan di jawab Terdakwa II ALIM MAS HUDI gak apa nanti aku Rp. 200.000,00.
    pakekdan Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI jawab itya gak apa tapiTerdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI cuma punya uang Rp. 100.000 dandi jawab Terdakwa II ALIM MAS HUDI gak apa nanti aku Rp. 200.000,00;Menimbang, bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib Terdakwa BAYUSETIAWAN Bin NURALI dan Terdakwa II ALIM MAS HUDI sampai di rumahHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN GskTerdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI setelah itu sekira jam 00.27Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI menghubungi Sdr.
    pakek dan Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI jawab iya gak apa tapi Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI Cuma punya uangRp. 100.000 dan di jawab Terdakwa II ALIM MAS HUDI gak apa nanti akuRp. 200.000,00.
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
Nuryanto alias Pak Eka bin Kuswari Alm
4330
  • Bahwa selanjutnya sekira pertengahan bulan Januari tahun 2018,saksi SEMRI ALDO bertemu dengan Terdakwa dan menanyakan "GIMANAPAK EKA SUDAH DIMUAT KAH, MINTA TOLONGLAH DIMUAT ITUUNTUK DIJUAL, lalu Terdakwa menjawab "OH GAK BISA MUAT SAKSI,KONDISI MASIH HUJAN, lalu saksi SEMRI ALDO menjawab "PAK EKA,KALAU MEMANG GAK BISA MUAT, GAK USAH ANGKUT SAJA BARANGTERSEBUT, lalu saksi SEMRI ALDO pergi meninggalkan Terdakwa.
    BISA MUATSAKSI, KONDISI MASIH HUJAN, lalu saksi menjawab "PAK EKA,KALAU MEMANG GAK BISA MUAT, GAK USAH ANGKUT SAJABARANG TERSEBUT, lalu saksi pergi meninggalkan Terdakwa.
    BISA MUAT SAKSI, KONDISI MASIHHUJAN, lalu saksi menjawab "PAK EKA, KALAU MEMANG GAK BISAMUAT, GAK USAH ANGKUT SAJA BARANG TERSEBUT; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, pukul 20.00 wibTerdakwa menghubungi saksi samri Aldo melalui telepon dengan berkata"DO, BESI YANG ADA DI DIVISI V SUDAH SAYA ANGKUT, DUITNYA ADASAMA SAYA DAN UDAH TERMASUK POTONG ONGKOS, SISANYABAGI BERSAMA, lalu saksi samri Aldo menjawab "YA UDAH KALAUGITU, lalu Terdakwa berkata "BESOK AKU KE DIVISI KAMULAH UNTUKKETEMU dan
    BISA MUATSAKSI, KONDISI MASIH HUJAN, lalu saksi menjawab "PAK EKA,KALAU MEMANG GAK BISA MUAT, GAK USAH ANGKUT SAJABARANG TERSEBUT.
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
SUWITO BIN HERU SUSANTO
8310
  • Pecuk Rt.29 Rw.10Ds.Ngabar Kec.Jetis Kab.Mojokerto. awalnya pada hari sabtu tanggal 24juni 2017 sekitar jam 22.00 wib terdakwa SUWITO dan saksi korbanSUJIANTO saat itu sedang cangkrukan di warung Dsn.Pecuk Ri.28 Rw.10Ds,Ngabar kemudian terdakwa SUWITO cerita kalau kerja menunggu alatberat untuk pembuatan jalan jetis ke Ds.Ngabar belum dibayar lalu saksikorban SUJIANTO bilang kepada terdakwa SUWITO KOEN GORONGHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN.MjkBAYARAN KOK GAK MOK JALUK (kamu belum
    dibayar kok gak diminta).Terdakwa SUWITO tersinggung dan pulang .
    Pecuk Rt.29 Rw.10Ds.Ngabar Kec.Jetis Kab.Mojokerto. awalnya pada hari sabtu tanggal 24juni 2017 sekitar jam 22.00 wib terdakwa SUWITO dan saksi korbanSUJIANTO saat itu sedang cangkrukan di warung Dsn.Pecuk Ri.28 Rw.10Ds,Ngabar kemudian terdakwa SUWITO cerita kalau kerja menunggu alatberat untuk pembuatan jalan jetis ke Ds.Ngabar belum dibayar lalu saksikorban SUJIANTO bilang kepada terdakwa SUWITO KOEN GORONGBAYARAN KOK GAK MOK JALUK (kamu belum dibayar kok gak diminta).Terdakwa SUWITO tersinggung
    danberdarah pada bahu kanan dengan Panjang kurang lebih 3 (tiga)centimeter dan luka tersebut dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan, sehinggasaksi korban tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari sebagaiburuh tani selama 2 (dua) bulan; Bahwa penyebab Terdakwa menusuk saksi korban karena Terdakwamerasa tersinggung akibat perkataan saksi korban pada saat dudukduduk diwarung sambal menunggu alat berat untuk pembuatan jalandesa belum dibayar, dimana saksi korban mengatakan KOEN GORONGBAYARAN KOK GAK
    MOKJALUK (kamu belum dibayar kok gak diminta), kemudian TerdakwamengatakanOMONGANMU KOK ATOS (bicaramu kok tidak enak, lalupadajam 01.00 WIB, Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa setelah tiba di rumah, Terdakwa lalu mengambil pisau dari dapurdan membawanya keluar rumah dengan menggunakan tangan kananmenuju rumah saksi korban dan ketika mendekati rumah saksi korban,Terdakwa mengacungacungkan pisau dapur yang dibawanya ke atasdengan menggunakan tangan kanannya, sambil berteriak cok, neklanang metuo (cok
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No 122/PID.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 5 Agustus 2015 — WIJIATI BINTI KAMIRAN
272
  • CiptoMangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 Kelurahan Banaran, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwa menghampiri saksikorban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepan rumahnya sambalberkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi, omonganmu kok koyokngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidak menanggapi malahmenutup telinganya sambal berkata aku gak krungu dan berusaha masukke dalam rumah.
    yang dijawab saksi gak krungugak krungu sambal menutupkedua telinga dengan tangan;e Lalu terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara baju saksi ditarik lalu badansaksi didorong sehingga saksi jatuh dan kepala membentur lantai hingga tidaksadarkan diri;e Bahwa saksi sebelumnya menderita sakit diabetes sejak tahun 2001;e Saksi sadar sudah di rumah sakit;e Selama di rumah sakit dari pihak terdakwa tidak ada yang menjenguk maupunmeminta maaf;e Bahwa memang pada tahun 2012 saksi dan terdakwa pernah ada
    telinganya dan berkata aku gakkrungu yang dijawab terdakwa kowe wanimu omong tok, kene lo nek wani karo aku,kemudian HARI berbalik arah dan saling berhadapan dengan terdakwa masih denganmenutupi telinganya dan berkata aku gak krungu, bojomu lho west ahu ngomong nangaku nek impoten, yang langsung menyulut emosi terdakwa kemudian terdakwamendorong HARI SARDJONO sampai jatuh ke tanah dengan posisi terlentang;e Bahwa pada saat sebelum terdakwa mendorong HARI SARDJONO, saksi sempat meleraidan mengajak
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02Rw.02 Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;Bahwa yang menjadi korban adalah HARI SARDJONO;Bahwa awalnya HARI SARDJONO melintas di depan rumah terdakwa sambal berteriakturuke gatel karena merasa tersinggung kemudian terdakwa datang menghampiriHARI SARDJONO ke depan rumahnya dan berkata kowe ki sembahyangmu madepnang endi, omonganmu kok koyok ngunu lalu dijawab oleh HARI SARDJONOturukmu lho gatel, kowe gak tahu dilakeni bojomu impoten, selanjutnya
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 KelurahanBanaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepanrumahnya sambal berkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi,omonganmu kok koyok ngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidakmenanggapi malah menutup telinganya sambal berkata aku gak krungu danberusaha masuk ke dalam rumah.Bahwa hal tersebut membuat terdakwa semakin emosi, namun ketika saksikorban HARI SARDJONO berbalik
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 26 Maret 2013 — - ZULFAHNI RAMBE Als FANI Bin ZULNAFAR RAMBE
6419
  • Siak;Bahwa saksi merupakan korban dan terdakwa merupakan suamisaksi dan saksi telah menikah selama 4 (empat) tahun;Bahwa jika awalnya saksi bersama dengan saksi ARI datang kerumahkontrakkan terdakwa dimana saksi dan terdakwa sudah 1 (satu)bulan lamanya tidak tinggal dalam 1 rumah, sesampainya disanasaksi mengatakan ada gak uangnya?
    lalu terdakwa menjawab gakada, saya gak tau kapan ada uanag itu, jangan maksamaksa laluterdakwa langsung menampar kepala bagian kening sebelah kirisaksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudiansaksi melarikan diri keluar rumah sambil menangis dan memintapertolongan kepada tetangga sebelah rumah;Bahwa jika terdakwa sudah sering memukuli saksi akan tetapi saksihanya diam saja dan baru kali ini saksi melapor ke Polsek Tualang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi merasakansakit dibagian
    lalu terdakwa menjawab gak ada, saya gak tau kapanada uanag itu, jangan maksamaksa lalu terdakwa yang merasaemosi langsung menampar kepala bagian kening sebelah kiri saksidengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudian Saksimelarikan diri keluar rumah sambil menangis dan memintapertolongan kepada tetangga sebelah rumah;e Bahwa selama terdakwa dan saksi LARAS menikah, terdakwasudah 5 (lima) kali memukul saksi LARASMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor 2141/TuA
    lalu terdakwa menjawab gak ada, saya gak taukapan ada uanag itu, jangan maksamaksa lalu terdakwa yangmerasa emosi langsung menampar kepala bagian kening sebelah kirisaksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudiansaksi melarikan diri keluar rumah sambil menangis dan memintapertolongan kepada tetangga sebelah rumah;Bahwa benar, selama terdakwa dan saksi LARAS menikah, terdakwasudah 5 (lima) kali memukul saksi LARASBahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 2141/TuA/2012 tanggal 25
    lalu terdakwa menjawab gak ada, saya gak taukapan ada uanag itu, jangan maksamaksa lalu terdakwa yangmerasa emosi langsung menampar kepala bagian kening sebelah kirisaksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudiansaksi melarikan diri keluar rumah sambil menangis dan memintapertolongan kepada tetangga sebelah rumah;e Bahwa benar, selama terdakwa dan saksi LARAS menikah, terdakwasudah 5 (lima) kali memukul saksi LARASe Bahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 2141/TuA/2012 tanggal
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
IQBAL EZAN ARIF PURBA
4910
  • Kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban CI,KKO ADA MASALAH SAMA AKU dijawabsaksi korban SALAH APA BAL, lalu terdakwa menjawab KO NGOMONGAPA SAMA BINIKKU, GAK BAGUS JUGA KAU JADI KAWAN,PADAHAL KOTAU SENDIRI UANG GADAI KERETA ITU KAU DAPAT JUGA, dan dijawabsaksi korbanAKU GAK TAU KALAU ITU BINIKMU, lalu terdakwa berkataKAU PUN SUDAH PERNAH KU BAWA KERUMAH BINIKKU, lalu terdakwamendekati saksi korban dan langsung memukul/menumbuk kearah leherHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019.
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi ci, ko ada masalah samaaku, dijawab Saksi salah apa bal, lalu Terdakwa menjawab ko ngomongapa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan, padahal ko tau sendiriuang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawab Saksi "aku gak tau kalauitu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau pun sudah pernah ku bawa kerumahbinikku, lalu Terdakwa mendekati Saksi dan langsung memukul / menumbukSaksi; Bahwa Terdakwa memukul / menumbuk kearah leher Saksi sebelah kanansebanyak satu
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban ci, ko adamasalah sama aku, dijawab saksi korban salah apa bal, lalu Terdakwamenjawab ko ngomong apa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan,padahal ko tau sendiri uang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawabSaksi korban "aku gak tau kalau itu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau punsudah pernah ku bawa kerumah binikku, lalu Terdakwa mendekati Saksikorban dan langsung memukul / menumbuk Saksi korban;Bahwa korban dalam tindak pidana penganiayaan
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban ci, ko adamasalah sama aku, dijawab Saksi korban salah apa bal, lalu Terdakwamenjawab ko ngomong apa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan,padahal ko tau sendiri uang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawabSaksi korban "aku gak tau kalau itu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau punsudah pernah ku bawa kerumah binikku, lalu Terdakwa mendekati Saksikorban dan langsung memukul / menumbuk Saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul / menumbuk kearah leher
    /PN BnjKemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban ci, ko ada masalah samaaku, dijawab Saksi korban salah apa bal, lalu Terdakwa menjawab kongomong apa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan, padahal ko tausendiri uang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawab Saksi korban "akugak tau kalau itu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau pun sudah pernah kubawa kerumah binikku, lalu Terdakwa mendekati Saksi korban dan langsungmemukul / menumbuk kearah leher Saksi korban sebelah kanan sebanyak satukali
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Setedi alias Tedi bin Rusli Ginting
6426
  • KARENA AKU MASIH SEKOLAH. kemudian Terdakwa menjawab KALAUCUMA SEKALI TU, GAPAPA, GAK HAMILNYA TU, KALAU KAU KU KASIINI.KAU MAU TANGGUNG JAWAB ? WALAUPUN AKU GAK HAMIL, KAUMAU TANGGUNG JAWAB?
    WALAUPUN AKU GAK HAMIL, KAU MAU TANGGUNG JAWAB?
    KARENA AKU MASIH SEKOLAH.kemudian Terdakwa menjawab KALAU CUMA SEKALI TU, GAPAPA,GAK HAMILNYA TU, KALAU KAU KU KASI INI,KAU MAU TANGGUNGJAWAB ? WALAUPUN AKU GAK HAMIL, KAU MAU TANGGUNGJAWAB?
    Karena aku masih sekolah, kemudianTerdakwa menjawab Kalau cuma sekali tu ga papa, gak hamilnya tu, laluanak korban berkata, Kalau kau kukasi ini ,kau mau tanggung jawab?walaupun aku ga hamil, kau mau tanggung jawab?
    kemudian Anak Korban menjawab lya emang udah dilakukan yang gak gaksama si Terdakwa ke Aku;Bahwa Saksi bertanya ,Melakukan halhal yang gak apa? dan Anak Korbanmenjawab dah dirusakinnya Aku, dan saksi menanyakan kembali Kapan?
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 410/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 5 Oktober 2016 — BIMA ARDIANSYAH als BIMA bin WARISNO
3011
  • Ihsan alsSan (DPO) ada menghubungi saksi Rosmanto als Anto als Aris binRubimin, "piye jadi berangkat gak (gimana jadi berangkat gak)", dijawabOleh menghubungi saksi Rosmanto als Anto als Aris bin Rubimin "iya",Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Sql.kemudian terdakwa dan Sdr. Ihsan als San (DPO) menunggu saksiRismanto als Anto als Aris bin Rubimin di kebun milik saksi M.
    Ihsan als San (DPO) adamenghubungi saksi Rosmanto als Anto als Aris bin Rubimin, "piye jadiberangkat gak (gimana jadi berangkat gak)", dijawab oleh menghubungisaksi Rosmanto als Anto als Aris bin Rubimin "iya", kKemudian terdakwa danSdr. Ihsan als San (DPO) menunggu saksi Rismanto als Anto als Aris binRubimin di kebun milik saksi M.
    Ihsan als San (DPO) ada menghubungisaksi Rosmanto als Anto als Aris bin Rubimin, "piye jadi berangkat gak (gimanajadi berangkat gak)", dijawab oleh menghubungi saksi Rosmanto als Anto als Arisbin Rubimin "iya", kKemudian terdakwa dan Sdr. Ihsan als San (DPO) menunggusaksi Rismanto als Anto als Aris bin Rubimin di kebun milik saksi M.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3 / Pid. B / 2012 / PN.Ktl
Tanggal 20 Februari 2012 — ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN
789
  • dijawab oleh Terdakwa barangini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalaubos mau memiliki, bolehdengan syarat memberi saya imbalan lalu ISKANDAR bertanya kepada Terdakwaberapa imbalan yang kamu minta dijawab oleh Terdakwa untuk saya bos berikanuang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), serta untuk saksi korbandan UDA KUTAR masingmasing mendapatkan Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) karena kalau bukan mereka berdua, saya tidak kenal dengan bos .Lalu ISKANDAR menjawab bisa gak
    saya bayar dengan uang dolar saja dandijawab Terdakwa maaf, kalau uang dolar saya tidak bisa menerima lalu dijawabISKANDAR tunggu sebentar saya hubungi istri saya dahulu dan ISKANDARmasuk kedalam WC menghubungi istrinya dan berkata bisa gak kau siapkan uangsebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) dan ditransfer ke bank BNI, sayatunggu sebelum jam 12 siang .
    , boleh gak saya melihatnya dan dijawabTerdakwa boleh, tapi ditempat sepi ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak curiga dengan Terdakwadan seseorang yang dipangil Pak Haji Als. UDA KUTAR ;Bahwa kemudian saksi diajak oleh Pak Haji Als.
    UDA KUTAR berkatakepada Terdakwa boleh gak saya perlihatkan kepada bosnyadan dijawab oleh Terdakwa boleh ; Bahwa setelah 10 (sepuluh) menit kemudian datang bos PakHaji Als.
    UDAKUTAR masingmasing Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), karena kalau bukan mereka berdua, sayatidak kenal dengan bos ; Bahwa mendengar hal tersebut lalu ISKANDAR menjawabbisa gak saya bayar dengan uang dolar saja dan dijawabTerdakwa maaf, kalau uang dolar saya tidak bisa menerimalalu dijawab ISKANDAR tunggu sebentar saya hubungi istrisaya dahulu dan ISKANDAR masuk kedalam WCmenghubungi istrinya dan berkata bisa gak kau siapkanuang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) danditransfer
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Benar , Dulu ayah penggugat saya kasih nomor telp bapak yang pernahmengasuh saya an.Pak XXX Godean bantul sebelum beliau meninggalDunia karena sakit Diabets, saya gak tahu apa yang beliau bicarakan danHalaman 6 dari 23 putusan Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.JBnomor telp saya juga sudah lupa karena beliau sudah meninggal dunia 3,5tahun yang lalu,sehingga saya jg sudah tidak ada lagi komunikasi kepadakeluarga almarhum bapak suro, beliau dulu yang memberikan jin saya untukmenikah kepada saudari XXX/Penggugat
    Untuk kebutuhansehari hari menurut hemat saya itu gak benar karena setiap pulang daripasar saya selalu membawa ikan. Sayur dan beras termasuk bumbu bumbudapur , jadi menurut saya gak benar apa yang ditulis olen Penggugat.e.1.Masalah uang tabungan dan Kartu Kredit adalah seijin dari PihakPenggugat karena PIN nya kan saya tidak tahu dan diberitahu olehPenggugat Yang Mulya. Bagaimana saya tidak mengakui karena semuaseijin Saudari XXX .2.
    Cno. 35 rt . 03 Rw.01 depan SD NO10Kebon Jeruk Jakarta barat sehingga belum pernah ada tagihan ke rmh, dansaya kira Debt Coletor juga menagih juga saya kira masih sopan dan tidakpernah berisik seperti yang saudara tulis di gugatan ini yang mulya, kanenaanak anak selama ini Sama saya dan biasa saja anak anak gak pernah adamasalah selama bersama saya yang mulya.4.Masalah Psikis Anak saya yang tahu yang mulya Karena saya yangmerawatnya dari lahir sampai sekarang apa pernah Penggugat memberimakan anak
    anak dan dia gak bisa, karena semua dari bangun tidur sampaimau tidur semua saya yang merawatnya sampai mandiin saja semua ituHalaman 8 dari 23 putusan Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.JBdari bayi kami tidak punya pembantu, baru sekali punya pembantunamanya bu ITA, itu pun gak bisa apa apa dan semua sya yang melakukansampai cuci baju dan Masak untuk makan sehari hari , Saya yang mulya,saudari XXX hanya tahu beres saja karena saya memaklumi dia yang cariuang untukKami dan saya sambil jualan untuk makan sehari
    Kalau saya bersikap boros salah yang Mulya karena saya dirmah masak danmakan seadanya dan gak pernah jajan apapun kalau gak dikasih dandisuruh Penggugat atau saudara XXX , kalau saya boros dan menggunakanuang Penggugat mohon dibuktikan karena setahu saya makan sya jugadimakan oleh saudari Penggugat dan anak anak hanya dengan tahu, tempe,sayur asem/sayur sop kadang ikan dan kadan saya makan pakai sambelsaja sama kerupuk yang mulya, jd kalau saya boros berarti makan enaksama penggugat yang mulya.
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DASMUNANDA Als NANDA Bin ABD MUIS
10943
  • Binti agar saksi Liska Peni Als Peni Binti mauberhubungan badan dengan Terdakwa. selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiLiska Peni Als Peni Binti untuk mengocok kemaluannya, setelah mengocokkemaluan Terdakwa, saksi Liska Peni Als Peni Binti minta pulang;Selanjutnya pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekitarbulan Mei 2020 sekira pukul 02.00 Wib yang mana Terdakwa menelfon saksiLiska Peni Als Peni Binti dan mengancam saksi Liska Peni Als Peni Binti kalausaksi Liska Peni Als Peni Binti gak
    kemudian Sinta menjawab. baru masuk sedit aja kak kemudian saksipun bertanya sakit apa gak.? berdarah apa gak?
    kemudian Saksi Sintamenjawab sakit, tapi gak tau berdarah atau gak;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap SB yang saksiketahui dari SB lebih dari 4 kali;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan cabul terhadapSB;Bahwa akibat yang dialami SB adalah merasa malu samakeluarga.pendiam sering menyendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    kemudian Saksi Sintamenjawab sakit, tapi gak tau berdarah atau gak; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap SB yang saksiketahui dari SB lebih dari 4 kali; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan cabul terhadapSB;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Bkn Bahwa akibat yang dialami SB adalah merasa malu samakeluarga.pendiam sering menyendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 12 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 7 Maret 2016 — JUSMAN SAPUTRA Bin TAIBAN
678
  • Pada saatsampai di Doorsmeer Uluh Kuning, tersangka bertanya kepada saksi LATIFSADIKI dengan mengatakan ada gak ko curi powerku di bengkel sana, saksiLATIF SADIKI menjawab enggak ada kuambil terdakwa langsung memukulsaksi LATIF SADIKI pada bagian bibir dengan berulang kali sehingga bagian bibirsaksi LATIF SADIKI mengeluarkan darah .
    Setelah itu terdakwa bertanya kepadasaksi RAHMADDI dengan mengatakan ada gak ko ambil powerku rahmadsaksi RAHMADDI menjawab gak ada jusman lalu terdakwa mendorong saksiRAHMADDI ke bangku yang berada di belakang saksi RAHMADDI sampai saksiRAHMADDI terduduk, kemudian terdakwa menyuruh saksi RAHMADDI untukmasuk ke dalam kamar yang berada di doorsmeer tersebut.e Bahwa di dalam kamar tersebut terdakwa kembali bertanya kepada saksiRAHMADDI ngaku aja ko rahmadi kalo gak kupukuli ko saksi RAHMADDImenjawab
    gak ada jusman kemudian terdakwa langsung meninju wajah saksiRAHMADDI dengan menggunakan tangan kanan, kemudian terdakwa menamparwajah saksi RAHMADDI dengan menggunakan tangan kanan dan kiri secaraberulang kali (lebih dari 10 kali) kemudian terdakwa menendang bagian belakangbelakang kepala saksi RAHMADDI dengan menggunakan kaki kanan, laluterdakwa menendang bagian belakang badan saksi RAHMADDI denganmenggunakan kaki kanan sehingga saksi RAHMADDI tertelungkup.
    ada gak kocuri powerku di bengkel sana?, saksi LATIF SADIKI menjawab ?enggak adakuambil? terdakwa langsung memukul saksi LATIF SADIKI pada bagian bibirdengan berulang kali sehingga bagian bibir saksi LATIF SADIKI mengeluarkandarah . Setelah itu terdakwa bertanya kepada saksi RAHMADDI denganmengatakan ?ada gak ko ambil powerku rahmad? saksi RAHMADDI menjawab ?gak ada jusman?
    ngaku aja ko rahmadi kalo gak kupukuli ko? saksi RAHMADDImenjawab ?gak ada jusman?
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 5 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
180
  • Pemohon ingin membantah isi gugatan yg di tujukan Pemohon terhadapTermohon.Berawal dari Pemohon akan mengantarkan kedua orang tua Pemohon keJakarta 31 Januari 2014 untuk berkunjung kerumah abang Pemohon(hanya mengantarkan), karena orang tua yang lakilaki dalam kadaan sakitjadi harus dipapah, dan Pemohon berjanji akan kembali dalam waktu 5hari, tapi setelah 5 hari tidak juga kembali pulang dan menghilang tidak adakabar dan Pemohon pun tidak dapat dihubungi lewat telepon maupun sms.Setelah 3 minggu gak
    Dan Termohon coba minta penjelasansama Pemohon tapi Pemohon tidak bisa memberi penjelasan sampaiTermohon akhirya meminta penjelasan kepada keluarga Pemohon tapikeluarga berusaha menutupnutupi keberadaan Termohon, setelahTermohon mendesak keluarga barulah Pemohon sms Termohon apasebabnya Termohon juga gak tau ya kalau isi gugatan Pemohon yg kataPemohon Termohon tidak mau hersilaturrahmi ke rumah orang tuaPemohon sedangkan Termohon saja tinggal dengan kedua orang tuaPemohon di jl.
    ;Untuk menjawab isi no.4 sebenarnya tidak ada puncak pertengkaran hebat/alasan atau permasalahan sehingga mengambil keputusan untuk bercerai, 2hari sebelum mereka berangkat ke Jakarta Pemohon gak pulang jadi apasalah kalau Termohon maunya pulang, alasannya Pemohon rindu pada anakkami yang pertama padahal setiap hari Pemohon jumpa dengan anak kamikarena sekolah Pemohon didepan tempat usaha kami, dan apa salah kalauTermohon mau tidur bersama Pemohon karena akan pergi untuk jangka 5hari mengantarkan
    hanya diwakili oleh abangda Pemohon, sedangkan Pemohon tidakpernah ngomong langsung kepada Termohon baik lewat tatap mukamaupun via telepon, Termohon di putuskan Pemohon lewat sms dan selalusms;Sebelum gugatan ini naik kepersidangan kami kedua belah pihak sudah adakesepakatan untuk berpisah dan sudah ada pertemuan antara dua keluargakarena buat apa lagi pun berlamalama karena Pemohon sudah terlalusering bilang gak mau lagi gak cinta lagi jadi buat apa dilanjutkan?
    Sering Termohon katakan pada Pemohon "gak kasihan Iihat anakanakbang" ya dengan entengnya Pemohon menjawab "seiring waktu akanterbiasa" padahal ni kali ke dua anakanak mengalami hal seperti ini.
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH Terdakwa: IMAM SOFII
6215
  • lek gak isin gak popo?o ? ( kalau tidak malu tidak apaapa )kemudian korban melepas kaosnya yang dipakai tinggal memakai BH dan celanapendek, lalu sambil bercanda dan curhat kemudian korban tiduran sambil mendekatke terdakwa can tidur di atas pahanya, lalu tibatiba korbanmencium bibir terdakwa MM kemudian terdakwaME smembalas ciumannya sehingga merasa terangsang.
    lek gak isin gak popo?o ? (kalau tidak malu tidak apaapa)kemudian korban melepas kaosnya yang dipakai tinggal memakai BH dan celanapendek, lalu sambil bercanda dan curhat kemudian korban tiduran sambil mendekatke terdakwa I can tidur di atas pahanya, lalu tibatiba korbanmencium bibir terdakwa MM kemudian terdakwaME smembalas ciumannya sehingga merasa terangsang.
    lek gak isin gak popo?o ? ( kalau tidak malu tidak apaapa )Halaman 9 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgkemudian korban melepas kaosnya yang dipakai tinggal memakai BH dan celanapendek, lalu sambil bercanda dan curhat kemudian korban tiduran sambil mendekatke terdakwa I dan tidur di atas pahanya, lalu tibatiba korbanmencium bibir terdakwa MM kemudian terdakwa aEE sembalas ciumannya sehingga merasa terangsang.
    Bahwa ibu J tahu ada perempuan di kamar waktu itu dan J disuruhpulang, tetapi I gak mau, akhirnya terdakwa pulangkan pagi harinyasekira jam 04.00 wib (pagi) ke rumahnya hanya sampai didepan gang sajalalu terdakwa kembaili.
    Bahwa ibu J tahu ada perempuan di kamar waktu itu dan disuruhpulang, tetapi J gak mau, akhirnya terdakwa pulangkan pagiharinya sekira jam 04.00 wib (pagi) ke rumahnya hanya sampai didepan gangsaja lalu terdakwa kembaii. Bahwa tidak benar terdakwa NM memberikan pil LL kepadaa.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • , Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan Tergugat suka menggunakan sabusabu; Bahwa setahu saksi mulai terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat sejak satu tahun setelah pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar dan pernah dua kali melihat Penggugatbertengkar dengan Tergugat pada siang hari;= Bahwa pada saat bertengkar saksi mendengar Penggugat mengatakankepada Tergugat: "bang minta uang belanjalah dan Tergugat menjawab:gak ada duitku, aku kan gak
    kepadaPenggugat dan Tergugat suka menggunakan sabusabu;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Stb.= Bahwa setahu saksi mulai terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat sejak satu tahun setelah pernikahan Penggugat denganTergugat;= Bahwa Saksi sering mendengar dan pernah dua kali melihat Penggugatbertengkar dengan Tergugat pada siang hari; Bahwa pada saat bertengkar saksi mendengar Penggugat mengatakankepada Tergugat: "bang mintalah uang belanjalah dan Tergugatmenjawab: gak
    ada duitku, aku kan gak kerja, lalu Penggugatmengatakan lagi kepada Tergugat: "dasar pemalas kau dan Tergugatmenjawab: kok gitu ngomong kau dan pertengkaran mulut antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut disertai saling caci maki denganucapan babi kau, anjing kau dsbnya;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi dirumah saksi;= Bahwa setahu saksi terakhir terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat tahun 2016 yang lalu; Bahwa setahu saksi sejak berpisah, Penggugat dengan
    Sembiring bintiMaseh Sembiring) menerangkan bahwa pada saat bertengkar saksimendengar Penggugat mengatakan kepada Tergugat: "bang minta uangHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Stb.belanjalah dan Tergugat menjawab: gak ada duitku, aku kan gak kerja, laluPenggugat mengatakan lagi kepada Tergugat: "dasar pemalas kau danTergugat menjawab: kok gitu ngomong kau dan pertengkaran mulut antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut disertai saling caci maki dengan ucapanbabi kau, anjing kau
    Ginting bintiSarikat Ginting) menerangkan bahwa pada saat bertengkar saksi mendengarPenggugat mengatakan kepada Tergugat: "bang minta uang belanjalah danTergugat menjawab: gak ada duitku, aku kan gak kerja, lalu Penggugatmengatakan lagi kepada Tergugat: "dasar pemalas kau dan Tergugatmenjawab: kok gitu ngomong kau dan pertengkaran mulut antara Penggugatdengan Tergugat tersebut disertai saling caci maki dengan ucapan babi kau,anjing kau dsbnya, sejak pertengahan tahun 2016 hingga saat ini Penggugatdan
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 653/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 2 Maret 2016 — PANDAPOTAN MARBUN
4815
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggai 08 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB saksiJUNITA ARIANI pulang ke rumah orang tua terdakwa yang berada diJalan Simpang Intan Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis danbertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang main leptop diruangtamu, terdakwa mengatakan mainmain aja kau, gak kau masak nasi itukemudian saksi JUNITA ARIANI langsung kedapur untuk memasak nasikemudian saksi JUNITA ARIANI kembali ke ruang
    sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:4Berawal pada hari Rabu tanggai 08 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB saksiJUNITA ARIANI pulang ke rumah orang tua terdakwa yang berada diJalan Simpang Intan Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis danbertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang main leptop diruangtamu, terdakwa mengatakan mainmain aja kau, gak
    dimintai keterangan sehubungan denganpemukulan oleh terdakwa yang juga sebagai suami saksi junita.Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa sudah tidak harmonissemenjak setelah menikah.Bahwa benar Berawal pada hari Rabu tanggai 08 Juli 2015 sekitar jam11.30 WIB saksi JUNITA ARIANI pulang ke rumah orang tua terdakwayang berada di Jalan Simpang Intan Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis dan bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang mainleptop diruang tamu, terdakwa mengatakan mainmain aja kau, gak
    untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar jam 11.30WIB saksi JUNITA ARIANI pulang ke rumah orang tua terdakwa yangberada di Jalan Simpang Intan Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisdan bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang main leptop diruangtamu, terdakwa mengatakan mainmain aja kau, gak